WOEKEREN OMDAT HET MOET (9 januari 2012)
De levensverzekeraars vormen een systeemrisico en mogen van de Tweede Kamer voorlopig blijven profiteren van hun belangrijkste bron van winst: de woekerpolissen.
FTM-columnist en auteur Kees Kooman: 'Het gebrek aan daadkracht van de Tweede Kamer valt wellicht te verklaren uit de laksheid van het grote publiek, het electoraat. Waarschijnlijker is dat minister Jan-Kees de Jager en zijn voorganger Wouter Bos, de Kamerleden al meermalen duidelijk hebben gewezen op het bestaande systeemrisico: Een deugdelijke oplossing voor de consumenten zou het zekere einde betekenen voor enkele van de grootste verzekeraars van Nederland. Met alle desastreuze gevolgen van dien.'
VUUR WOEKERPOLISAFFAIRE LAAIT VERDER OP (10 april 2011)
Eric Smit: Steeds meer mensen melden zich aan voor massaclaims, verzekeraars komen hun beloften niet na, een petitie van slachtoffers en Tros Radar wijdt vanavond wederom een uitzending aan woekerpolissen.
De motor van de woekerpolisaffaire begint weer op toeren te komen. Belangenbehartiger ConsumentenClaim wint dagelijks aan kracht om de strijd aan te gaan tegelijkertijd laten verzekeraars het na om hun beloften na te komen.
Het wordt hoog tijd dat er een 'claimcode' wordt opgesteld om te voorkomen dat slimme professionals hun zakken vullen of naïeve consumenten in de rompslomp ten onder gaan, betoogt Paul van Straaten van Vermogensmonitor. "Het regisseren van collectieve claims is sinds de effectenlease-affaire een lucratieve business in Nederland."
In een vernietigende "scenario analyse" voorspelt Atos Consultancy dat de levensverzekeringswereld zal imploderen. Alleen de fitste verzekeraars zullen overleven. Schumpeters "Creative destruction" is de leidraad van de 'scenario analyse' van Atos Consultancy. Vernietigend is ook het label dat aan het rapport kan worden gehangen.
Het gaat slecht in de voorheen zo profijtelijke levensverzekeringsindustrie. Vele jaren konden levensverzekeraars hun klanten misleiden met woekerpolissen en ruime marges incasseren, maar die tijd is sinds enkele jaren voorgoed voorbij.
De pensioenlobby heeft volgens de gepensioneerde actuaris Roland van Gaalen 'een blunder' gemaakt. Claims over de voordelen van beleggen kloppen niet.
Woekerpolisslachtoffer Martin van Rossum beluisterde de verzekeraars tijdens de hoorzittingen van woensdag en hoorde ze (weer) de waarheid verdraaien. Onder wie voormalig Ombudsman Financiële Dienstverlening Jan Wolter Wabeke.
René Graafsma was een tussenpersoon die woekerpolissen verkocht, totdat zijn geweten begon te knagen. Dezer dagen onthulde hij alles in het boek dat hij samen met Eric Smit schreef en stapt hij symbolisch uit de branche. Interview met 'een stijfkop', die een bureau start om de consument te waarschuwen voor veel te dure financiële placebo’s. ‘Burgers moeten zelf in beweging komen.’
De woekerpolisaffaire past volgens de bestuursvoorzitter van Delta Lloyd in een notendop. Dit is een stelling die hij vandaag in de hoorzitting met de 2e Kamer naar voren zal brengen. Hij schaart de ophef over woekerpolissen voor het gemaak maar onder populisme.
De compensatieregelingen van de verzekeraars stellen niets voor, het wordt nu hoog tijd dat de Kamer in actie komt, menen Eric Smit en René Graafsma, auteurs van het boek Woekerpolis, hoe kom ik er van af?
De compensatie die verzekeraars aan houders van een woekerpolis toezeggen, valt tegen. Kan er via de rechter een beter resultaat worden behaald? Voor veel woekerpolishouders biedt een beroep op 'dwaling' perspectief. Betoog van advocaat Adri Kranenburg.
'Sorry' was voor verzekeraars heel lang het moeilijkste woord om uit te spreken. Marco Keim van Aegon deed het, maar volgens Peter Verhaar is een apologie nog lang niet genoeg.
Was dit eigenlijk wel een excuus? Dat vraagt Eric Smit zich af als hij de uitlatingen van Marco Keim (directeur Aegon Nederland) hoort. "Met de wijsheid van nu…" is een dooddoener, fileert hij het excuus.
Staatsverzekeraar ASR moet bloeden. Eric Smit legt uit wat de betekenis van het vonnis waarin Falcon Leven (nu ASR) door de Haarlemse rechtbank werd veroordeeld tot de betaling van een zeer substantiële compensatie. De zaak draait om de heer Bernd van der Meulen - hoogleraar recht aan de Universiteit van Wageningen - had bij Falcon Leven een kapitaalverzekering afgesloten om later een hypotheek mee af te kunnen lossen. Dat bleek een Woekerpolis te zijn. Hij kwam er achter dat deze polis hem fors schade berokkende. De rechter stelde hem in het gelijk en hij kreeg zijn geld terug.
Het heeft lang geduurd, maar het begint ook tot de Kamer door te dringen dat er qua Woekerpolissen een zeer fundamenteel probleem ligt dat niet vanzelf verdwijnt.