Het bestuurlijke moddergevecht om het Slotervaartziekenhuis is weer een nieuwe fase ingegaan. Vorige week besloot de Ondernemingskamer dat er - vanwege twijfels over behoorlijk bestuur van de holdings bóven het Slotervaartziekenhuis - een onafhankelijke bestuurder, onderzoeker en beheerder van aandelen moest worden benoemd. Nu voegt de kamer de daad bij het woord. Afgelopen vrijdag werd een beheerder benoemd voor de aandelen  (die de familie Schram in handen had) in de bewuste holdings Meromi Holding en Jeemer BV. Het gaat om mr. Ellen Soerjatin uit Amsterdam. Oud-bestuurder Charlotte Insinger van het Erasmus MC vervangt voor de duur van het onderzoek Pim Schram als bestuurder van beide Holdings. Tot slot heeft de ondernemingskamer mr. drs. Willem-Jan van Andel uit Utrecht de taak gegeven een onderzoek te verrichten naar het handelen van Jeemer en Meromi vanaf 28 december. Dat is de datum dat zakenpartner van oud-directrice Aysel Erbudak en mede-eigenaar van het Slotervaartziekenhuis Jan Schram overleed en zijn aandelen door zijn broer Lex in beheer werden genomen.

Aandelenemissie: geldig of niet?

De grote vraag in het onderzoek is of de plotselinge aandelenemissie van 5 miljoen euro van het Slotervaartziekenhuis in maart had mogen plaatsvinden. Want wat was het geval: Jan Schram overleed en liet een meerderheidsbelang achter in Jeemer BV, waaronder Meromi en voorts ook het Slotervaart vallen. Op zijn aandelen rustte een aanbiedingsplicht richting de kinderen van Aysel Erbudak, de minderheidsaandeelhouders. Broer Lex Schram beheerde die aandelen sinds 28 december en verzuimde de aanbiedingsplicht tot nu toe na te komen, zo valt op te maken uit de uitspraak die de Ondernemingskamer vorige week deed. In maart zette Lex Schram een lening van zijn bedrijf Delta Onroerend Goed BV aan het ziekenhuis van 26 miljoen euro deels om in aandelenkapitaal. Het ging om in totaal 5 miljoen euro, de rest bleef als lening op de balans staan. Met deze emissie werd het aandeel van de moederholdings in een klap verwaterd van 100 tot 0,36 procent. Daarmee verloren de kinderen van Erbudak feitelijk alle zeggenschap over het ziekenhuis. Erbudak en haar kinderen stellen dat daarmee aan hun belangen als aandeelhouder ten onrechte voorbij is gegaan. Het huidige onderzoek kan uiteindelijk tot gevolg hebben dat de aandelenemissie teruggedraaid wordt. Voor de hand ligt in ieder geval dat de kinderen van Erbudak alsnog de kans krijgen om de aandelen van Schram te verwerven. 'Ik ben blij dat de Ondernemingskamer de zaak zo voortvarend oppakt,' laat Aysel Erbudak aan Follow the Money weten. Zo nadert de strijd om het Slotervaartziekenhuis nu langzamerhand een juridische climax. Oud-bestuursvoorzitter Erbudak liet tijdens de zitting voor de Ondernemingskamer in juli weten in ieder geval niet meer de ambitie te hebben om terug te keren als directrice. Het eventueel terugdraaien van de aandelenemissie kan echter wel grote gevolgen hebben voor het Slotervaartziekenhuis. De familie Schram heeft nog een lening van 21 miljoen aan het ziekenhuis uitstaan, die in het 'terugdraai'-scenario weer 26 miljoen euro groot is. En opeisbaar. De familie Schram was niet bereikbaar voor commentaar op de benoeming van een beheerder.