
Ondernemer Marcel Boekhoorn tijdens de persconferentie over de overname van HEMA, in 2018. De zakenman kocht de warenhuisketen van Lion Capital, dat al langer op zoek was naar een koper. © ANP / Robin van Lonkhuysen
Marcel Boekhoorn: ‘Ik ben klaar met Hema’
De betrokkenheid van Marcel Boekhoorn bij Hema is definitief ten einde. De miljardair zal geen nieuw bod op het bedrijf doen, nu Hema in handen is gekomen van schuldeisers. Dat zegt hij maandagochtend tegen Follow the Money.
Het was een ongekende machtsstrijd afgelopen weekend: het gevecht tussen Hema's eigenaar Marcel Boekhoorn en de schuldeisers van de winkelketen. Die laatsten wonnen de slag: zondagmiddag maakte eigenaar Boekhoorn bekend dat hij geen overeenstemming met de financiers had weten te bereiken over een schuldsanering. Hierdoor is Hema vanaf vandaag feitelijk in handen gekomen van een groep financiers die het bedrijf eerder 750 miljoen euro leende.
Het zakenleven lacht de altijd vrolijke investeerder — zijn eerste bedrijf heette niet voor niets Bowolar (‘Boekhoorn wordt lachend rijk’) — even iets minder toe. In een ultieme poging bood Boekhoorn zondag 523 miljoen euro om Hema's schuldeisers uit te kopen. Maar dat bod werd geweigerd. De schuldeisers kozen ervoor zelf de zeggenschap over Hema te krijgen, met als doel het bedrijf snel weer door te verkopen. Vanaf deze week wordt hiervoor een verkoopproces opgestart. Als onderdeel van de machtsgreep is de schuld van Hema alsnog omlaag gebracht van 750 naar 300 miljoen euro, zo maakte het bedrijf maandag bekend.
Voor de verstoten eigenaar Boekhoorn is dat laatste frustrerend. ‘Dit is precies waar ik sinds de overname in oktober 2018 op heb aangestuurd: dat die schuld drastisch omlaag ging,’ zegt hij in gesprek met Follow the Money. ‘Ik heb die knuppel in het hoenderhok gegooid. Het doet me pijn dat het nu op deze manier moet gebeuren, maar ik ben blij voor de tienduizend mensen bij Hema. Voor hen is dit goed nieuws.’
De Hema-financiers, die worden begeleid door zakenbankiers van Moelis & Co., gokken er nu op dat de doorverkoop van Hema meer zal opleveren dan de 523 miljoen euro die Boekhoorn wilde neerleggen. ‘Ik betwijfel zeer of dat gaat lukken,’ zegt Boekhoorn. ‘Ik vind het onbegrijpelijk dat ze niet op dat bod zijn ingegaan. Ik denk dat dat heel dom is. Maar het is niet anders.’
‘Met het soort financiële spelletjes dat er nu gespeeld wordt, wil ik niets meer te maken hebben’
De verkoopprijs wordt bovendien gedrukt door een ‘nucleair bommetje’ dat Boekhoorn tijdens de onderhandelingen plaatste. Hij bracht jaren aan fiscaal compensabele verliezen onder in de aparte vennootschap Bonubo (wat zou staan voor ‘Boekhoorns Nucleaire Bom’), waardoor die nu buiten de overname door de schuldeisers vallen.
In het komende verkoopproces zal Boekhoorn zich niet opnieuw als mogelijke koper melden, zegt hij. ‘Nee, dat ga ik niet doen. Ik ben er klaar mee. Ik heb mooie dingen neergezet, zoals de samenwerkingen met Jumbo en Wal-Mart, maar ik laat het hierbij. Ik ben een investeerder pur sang, ik wil een bedrijf verder kunnen helpen. Met het soort financiële spelletjes dat er nu gespeeld wordt, wil ik niets meer te maken hebben.’
Blokker-eigenaar Michiel Witteveen wierp zich zondag in gesprek met De Telegraaf wel alvast op als een van de mogelijke kopers. Maar of hij over voldoende kapitaal beschikt voor een serieus overnamebod, is zeer de vraag. Namen van andere mogelijke kandidaten zijn nog niet bekend.
Gevraagd naar de toekomst van Hema zegt Boekhoorn: ‘Ik weet het niet, maar ik ben bang dat er nu weer een nieuwe private equity-eigenaar komt. Voor Hema zou dat niet goed zijn. Ik vind de huidige situatie vooral vervelend voor al die werknemers, die me altijd enorm gesteund hebben. Heel pijnlijk dat het zo gelopen is, we hadden er echt iets moois van kunnen maken. Ik houd nog steeds van het bedrijf.’
49 Bijdragen
jochem pouwels 1
Maarten WK 1
Dit soort constructies zou je toch als onzakelijke constructie moeten kunnen verbieden?
Jan Ooms 10
Maarten WKRobert Schipperhein 3
Maarten WKSicco Kamminga 4
Robert SchipperheinVoor een kleine BVs zijn er allerlei beperkingen als de eigenaar er geld uit wil halen. Kennelijk weten dit soort partijen die te omzeilen. Zij verdienen er fors aan en de HEMA bleef berooid achter.
Robert Schipperhein 3
Sicco KammingaWelke restrictie geldt er voor een ‘kleine BV’ die niet voor een ‘grote BV’ geldt?
Sicco Kamminga 4
Robert SchipperheinRobert Schipperhein 3
Sicco KammingaSicco Kamminga 4
Robert SchipperheinWim Peters 1
Robert Schipperheinallard de Jaager 6
Robert SchipperheinRobert Schipperhein 3
allard de Jaagerallard de Jaager 6
Robert SchipperheinEen ding zal duidelijk zijn, je hebt niet in het belang van het bedrijf gehandeld
Robert Schipperhein 3
allard de Jaagerallard de Jaager 6
Robert SchipperheinRobert Schipperhein 3
allard de JaagerSicco Kamminga 4
Robert SchipperheinJe krijgt de indruk dat vooral het vastgoed veel waard was. Dat had KKR goed gezien.
HEMA was ooit gezond maar is dat al lang niet meer. Het is enerzijds financieel leeggezogen maar anderzijds ingehaald door goedkopere ketens als de action, webshops en duurdere winkels met modernere spullen.
Elmar Otter 6
allard de JaagerJacques De la Haye 8
Robert SchipperheinHH Manders 4
Maarten WKDe criminelen / sprinkhanen schrijven de regels van het spel.
Marco Roepers 6
Jan Ooms 10
Marco RoepersHetzij door taxrulings, brievenbusfirma's, of via welke andere vele mogelijkheden zij (méér) hebben dan de gewone burger dan ook.
En de tienduizend(en) werklozen die het uiteindelijk kost, interesseert ze geen ene moer!
Robert Schipperhein 3
Jan OomsBoekhoorn is een grote jongen die vast wel een BV en een brievenbus heeft lijkt me zo, en die is hier serieus geld verloren. Hij zal niet de enige zijn.
En waarom zouden schuldeisers of private equity tot duizenden werklozen bij HEMA leiden? Winkels draaien operationeel hele mooie cijfers en gaan natuurlijk gewoon door, met personeel.
Kortom je hele reactie klopt van geen kant.
allard de Jaager 6
Robert SchipperheinOm dat het mag, is geen overtuigende reden wmb
Jan Ooms 10
Robert SchipperheinIk zou zeggen probeer het eens als burger zonder een paar ton ter beschikking te hebben. Het kan theoretisch misschien zo zijn, maar praktisch is dit onmogelijk (zonder die tonnen) en dat weet jij net zo goed als ieder ander.
Boekhoorn heeft echt geen geld verloren, hij heeft met zijn "nucleaire bommetje", nl. een belastingkorting in de toekomst, uit het bedrijf gehaald. Hij heeft misschien geen winst gemaakt, maar echt verlies? Nou nee.
'En waarom zouden schuldeisers of private equity tot duizenden werklozen bij HEMA leiden? Winkels draaien operationeel hele mooie cijfers en gaan natuurlijk gewoon door, met personeel.'
Hema ligt nu te grabbel voor elke koper en wanneer er een private equity- of soortgelijke partij Hema koopt dan liggen er wel degelijk duizenden ontslagen op de loer. De toekomst zal 't leren.
'Kortom je hele reactie klopt van geen kant.'
Valt nog wel mee denk ik. En op jouw bijdrage is ook genoeg aan te merken. Wat mij betreft laten we 't daarbij.
Robert Schipperhein 3
Jan OomsCompensabele verliezen zijn uit Hema, maar niet waarschijnlijk elders in te zetten (Niet overdraagbaar), je redenatie mbt geen verlies Boekhoorn gaat daarom niet op (ik hoor het graag als een fiscalist dit anders ziet?!). Hij heeft alleen wel een voordeel tov andere bieders omdat hij de compensabele verliezen nog kan inzetten en een ander niet.
Toekomstige ontslagen zijn toekomst. We zullen het zien. We kunnen wel alvast constateren dat Lion het huidige personeel er niet uitgegooid heeft en ik begrijp dat men dat ook sprinkhanen vindt. Het ligt dus niet in de lijn der verwachting dan een andere ‘sprinkhaan’ dat wel doet. Uiteindelijk is het personeel toch nodig om die mooie operationele resultaten te behouden en als je in de Hema komt is het echt niet te druk met personeel zoals bijvoorbeeld de V&D vroeger. Ik kan me zomaar voorstellen dat die 300 Mln schuld 50% is van de geschatte bedrijfswaarde nu incl Covid hit. Dat is toch een hoop waarde waarvan men hier kennelijk denkt dat PE dat zomaar weggooit omdat PE graag mensen zou ontslaan.
Als er op mijn bijdrage van alles aan te merken valt, zou een concreet voorbeeld wel helpen. Dan heb ik er ook nog wat aan. Zo is het Van jouw zijde wel heel erg een hand kluitjes in het riet en als je daarop inhoudelijk wordt aangesproken laten we het maar zo. Hoewel ik hier nog niet zo lang ben, lijkt het me dat de FTM Met haar leden de lat iets hoger poogt te leggen.
Jan Ooms 10
Robert Schipperhein'Ik had een bv voor ruim minder dan 1000 euro en een postbus huren is echt niet duur (mijn huis heeft een brievenbus die ik kan gebruiken dus ik huur er niet apart een).'
I rest my case!
Robert Schipperhein 3
Jan OomsJan Ooms 10
Robert SchipperheinHier laat ik het verder bij.
Jacques De la Haye 8
Robert SchipperheinIn fact, private equity firms cause significant unemployment. As I wrote a few weeks ago, economists at Harvard University and the University of Chicago found that when private equity take over companies, employment in the private-equity backed companies decreases by over 4% in the first two years following the buyout.Oct 30, 2019
https://www.forbes.com/sites/mayrarodriguezvalladares/2019/10/30/private-equity-firms-have-caused-painful-job-losses-and-more-are-coming/
En er is veel en veel meer negatiefs te vinden:
https://www.welt.de/wirtschaft/article130102395/Berggruen-presst-das-Letzte-aus-Karstadt-raus.html
Om even bij de winkelketens te blijven.
Maar ook vastgoed in het heel groot gebeurt en dan zonder dat de huurders er echt iets aan hebben vaak. Slecht onderhoud, te hoge huurverhogingen etc. Blackrock is er zo éen, eerst in Amerika, toen Duitsland en nu hier.
Robert Schipperhein 3
Jacques De la HayeFrans Laemen
Van wie zijn de aandelen die in ruil voor de verlaging van de schulden worden uitgegeven?
Ik lees het bericht wel, maar heeft nu een hoog <NAAM ANDERE KRANT> gehalte...
Aanvulling: ik lees hier meningen, maar ben meer geïnteresseerd in de feiten. In een artikel op NRC lees ik dat Boekhoorn meerderheidsaandeelhouder is (was?) en dat obligaties omgezet werden in aandelen. Is Boekhoorn door afloop van betaaltermijnen en omzetting naar aandelen zijn meerderheid kwijtgeraakt?
Robert Schipperhein 3
Frans LaemenElmar Otter 6
Frans LaemenJ.A. Talsma 4
Ik durf er wel een weddenschap op te zetten dan binnen 5 jaar dat HEMA met inmiddels een nieuwe Private Equity partij, winkels gesloten heeft of afgestoten aan naieve franchisenemers of zo en minder personeel.
Hoe je het ook went of keert, retail is gewoon dood. Was al het geval voor Corona en is in een stroom versnelling geraakt door de Corona. In alle dorpen waar nu nog een HEMA zit, gaat de overige retail zeer snel failliet dus waarom zou je dan uberhaupt nog in die winkelstraat komen? Aldi, Lidle en andere supermarkten zitten liever goedkoop buiten het centrum ivm parkeren en daar past Hema niet thuis.
We vinden het allemaal zo'n echt nederlands merk en Boekhoorn was de held van Nederland voor een tijdje, echter voor Boekhoorn was dit ook gewoon een financieel speeltje net zoals de high yield obligatie houders en de rest van Nederland heeft het antwoord al gegeven, iedereen vind het jammer dat Hema binnenkort niet meer bestaat maar toch gaan we met zn allen gewoon niet vaak genoeg heen. Net zoals V&D.
Retail is Amazon & Bol.com, fysiek: Action, Lidle, Aldi etc.. en evt wat kleine boutique winkeltjes (voor de top 1% van NL) die iedere 2 jaar van eigenaar wisselen omdat de huurprijzen op die locaties te hoog zijn.
Jan Ooms 10
J.A. TalsmaCo Stuifbergen 5
Co Stuifbergen 5
Hoe kan dat?
Elmar Otter 6
Co StuifbergenMaar ik weet het niet zeker. Dus ben benieuwd of FTM dit weet?
Co Stuifbergen 5
Elmar OtterMisschien geeft de auteur nog uitleg.
Co Stuifbergen 5
Blijkbaar gaan de schuldeisers ervan uit dat een ander meer bieden zal.
Henk Eleveld 4
Hij had sinds 2018 alle kansen om in overleg de schulden te reduceren. Hij heeft 100 miljoen afgebouwd en 15 miljoen geinvesteerd wordt gezegd. Maar is dat wel zo.? Wat haalt hij terug met de compensabele verliezen truc?
Ik ben wel benieuwd hoe goed hij als ondernemer in dit bedrijf geweest is.
Meer onderzoek lijkt nodig.
Bart Koppers 2
Henk EleveldWordt hoog tijd daf onze overheid de sprinkhaan-constructies een halt toe roept, zeker nu het geld voor PE-uitvreters zowat gratis is.
Henk Eleveld 4
Bart KoppersHij was bezig met de Panda's zogezegd en ik mis de kritische vragen in dit stuk.
Bart Koppers 2
Henk EleveldPeter Duin
Fred Nessen
Hoe heeft het kunnen gebeuren dat na een incestering van, naar verluidt, € 115 mio door dhr. Boekhoorn hij de zeggenschap over het bedrijf is kwijtgeraakt. Roept de vraag op: heeft hij vanaf de start van zijn betrokkenheid ooit de zeggenschap over de HEMA gehad?
Ik vind dit een onlogische aangelegenheid.
Kunt jij hier de vingers achter krijgen?
mcg, Fred Nessen
Elmar Otter 6
Fred NessenRoland van Laar 3
Kan je een topje van de sluier oplichten over welke financiele handigheid hierachter zit?