
Hoera, Nederlandse ondernemingen zijn meer innovatieve producten en diensten gaan produceren. Maar tegelijk hebben ze hun investeringen in R&D en ICT het afgelopen jaar teruggeschroefd. 'Zorgwekkend,' vindt innovatie-professor Henk Volberda.
Dat was even schrikken in september. Bovenop het toch al beroerde economische nieuws, bleek uit het jaarlijkse onderzoek van het World Economic Forum dat het concurrentievermogen van de Nederlandse economie behoorlijk is afgenomen. Nederland kelderde uit de top 5 en zakte naar een 8e plaats op de mondiale concurrentie-index. Oorzaak: een combinatie van weinig krachtdadig kabinetsbeleid, achterblijvende investeringen in R&D en onderwijs, en gebrekkige financiering van innovatieve ondernemingen. Dat laatste werkt remmend op hun ontwikkeling en werkt nadelig uit op de concurrentiekracht van Nederlandse ondernemingen.
Innovatie 2012-2013 Incrementele innovaties: +1,1% Radicale: +3,5%Het beeld dat zowel ondernemingen als overheid te weinig investeren in de R&D en innovatie wordt bevestigd door de uitkomsten van de Erasmus Concurrentie en Innovatie Monitor 2012 - 2013 die volgende week bekend worden gemaakt tijdens de jaarlijkse conferentie van Inscope, het onderzoeksinstituut dat het onderzoek uitvoerde. Inscope staat onder leiding van prof. Henk Volberda, die als hoogleraar Strategisch Management en Ondernemingsbeleid verbonden is aan de Rotterdam School of Management van de Erasmus Universiteit.
Toename radicale innovatie
Op het eerste gezicht bevat de monitor goed nieuws. Nederlandse ondernemingen blijken wel degelijk te innoveren. Sterker, de hoeveelheid radicale en incrementele innovaties staan op het hoogste punt sinds de meting van de Erasmus Concurrentie en Innovatie Monitor in 2006 begon. De verklaring voor de toename van het aantal radicale innovaties zit hem deels in de economische recessie. Het wegvallen van markten dwingt ondernemingen nieuwe markten te betreden. Geografisch, maar ook door nieuwe producten en diensten te ontwikkelen moeten ze nieuwe inkomstenstromen aanboren. Het is innoveren of verdwijnen. Daardoor neemt het aandeel van innovatieve bedrijven eigenlijk automatisch toe.Investeringen in R&D- en ICT 2012 – 2013 R&D: -1,7% ICT: - 1,3%Maar er zit een rafeltje aan deze op zich positieve ontwikkeling. De Innovatiemonitor laat namelijk ook zien dat de investeringen in R&D en ICT zijn afgenomen. ‘Zeer zorgelijk,’ vindt Volberda. ‘Het gegeven dat de innovatiegraad van Nederlandse bedrijven op recordhoogte staat sinds 2006 klinkt misschien goed, maar is geen garantie voor succes in de toekomst. Bedrijven zouden meer moeten samenwerken om fundamenteel nieuwe kennis te ontwikkelen, zoals op de Hightech Campus in Eindhoven gebeurt. Daarnaast dienen barrières voor innovatie-activiteiten, zoals problemen met financiering, aangepakt te worden. Wat dat betreft kan Nederland een voorbeeld nemen aan Duitsland waar samenwerken, innovatie, en coöperatieve financiering hoog in het vaandel staan.’
3 Bijdragen
Pie?!
http://www.wnf.nl/nl/actueel/nieuws/bericht/?bericht=6658
Samantha Smith - hoofd van het internationale klimaatteam van het WNF - 'We hebben een duidelijke keuze voor de toekomst: Willen we een wereld waarin extreem weer, zoals typhoon Haiyan die verwoesting veroorzaakte op de Filippijnen , de norm is? Of willen we een wereld met schone energie, waardoor we klimaatverandering in de hand houden?'
Het systeem 'Leven en Laten Leven' kan het snelst gangbaar worden, indien iedere havenarbeider en ZZP'er onmiddelijk overstapt op de BitCoin. De BitCoin heeft geen overhead, zoals belastinginspecteurs, vakbond-idioten en accountants. Je betaalt gewoon voor een dienst of product met BitCoins en doe je iets voor een ander dan krijg je ze. Het anarchistisch model van waarheiddelen, waarbij de BitCoin-stroom inzichtelijk maakt wie het beste verdienmodel heeft van de participatie-maatschappij. Natuurlijk mag het Europees Parlement bestaan, want zij zijn het podium waar aan waarheidsvinding wordt gedaan. Immers conflicten over de 'waarde' van 'waarheiddelen' wordt iedere dag de openings-item van het 8-uur-NOS-journaal. Of is is de NOS dan al overgegaan in redactie@waarheiddelen.nl?!?!?!
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6178/Thomas-von-der-Dunk/article/detail/3550480/2013/11/24/Von-der-Dunk-De-VVD-heeft-niets-van-Europa-begrepen.dhtml
Natuurlijk laat de @volkskrant de DunkendeThomas aan het woord over de 'rampzalige effect van het eenzijdige waarheiddelen'. Met de opmerking van Mark Verheijen dat de Europese partijleider Verhofstadt het verkeerde script volgt heeft een VVD-kamerlid een open zenuw in netwerk @euHvR blootgelegd. Van onze @MinPres mocht hij dat niet doen, want die eer was voor Melkert weggelegd.
http://www.nrc.nl/heijne/2013/11/24/vergezicht/
Grad Cuypers
Pie?!http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3550541/2013/11/24/CDA-en-D66-Van-Rijn-moet-overgang-jeugdzorg-opnieuw-bekijken.dhtml
Natuurlijk zijn de gemeenten nog niet geïnformeerd over de werking van het DAB-systeem, omdat netwerk @euHvR eigenlijk eerst de Europarlementariers wil bijpraten. Toch is de planning dat één en ander voor Kerst duidelijk zal zijn. Eigenlijk is het DAB-systeem heel simpel. Een kind die zich niet aan de huis-regels wil houden, maakt dat aan zijn omgeving kenbaar. Het conflict wordt in het omvattende geweten besproken en getoetst aan de unieke spelregels van de gemeente. De eigen volksvertegenwoordiger wordt partij en speelt de advocaat. Indien de ouder of kind tegen de conclusie van de gemeenteraad ingaat, dan gaat de kwestie op een hoger niveau spelen. De kwestie kan dan op de tv worden behandeld. Zo wordt het voor iedere burger in Nederland duidelijk hoe een gemeente zijn eigen cultuur in stand wil houden. Eén en ander was voor CDA-minister Hirsi Balin niet te verteren.
http://www.youtube.com/watch?v=E-0ujdgWoBw
Elsa Schepers heeft inmiddels het filmpje alweer op haar tijdlijn weggehaald, omdat ...?!
http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3550198/2013/11/24/Ramp-of-misstand-Commissies-lossen-het-niet-op.dhtml
BruineHans begrijpt de cultuur van wegkijken heel goed en verklaart zelfs waarom commissies de mechanismes van het systeem 'Liegen om te Leven' niet kunnen blootleggen.
Pie?!
Grad Cuypershttp://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/24/afghaanse-president-weigert-voorlopig-militaire-deal-met-vs-te-tekenen/?utm_campaign=Feed%3A+NrcHandelsbladVoorpagina+%28nrc.nl+-+nieuws%29&utm_source=feedburner&utm_medium=feed
Ook in de Oekraïne is de 'Oranje-revolutie van 2004' nog niet uitgewoed en wil men ...
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/24/tienduizenden-de-straat-op-in-oekraine-willen-dat-land-verdrag-met-eu-tekent/?utm_campaign=Feed%3A+NrcHandelsbladVoorpagina+%28nrc.nl+-+nieuws%29&utm_source=feedburner&utm_medium=feed
Oekraïne wil nu ‘trilaterale’ gesprekken – met zowel Europa als Rusland, over de gecontroleerde paradigmawisseling naar het systeem 'Leven en Laten Leven'. Dat voorstel heeft president Dalia Grybauskaite van Litouwen afgewezen. Grybauskaite is tot eind dit jaar roulerend voorzitter van de Europese Raad en niet degene die weet heeft van de loop van de 3e SpinozaGolf.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3550490/2013/11/24/Zwitsers-stemmen-tegen-begrenzing-topbeloning.dhtml
De weerzin onder de bevolking tegen de werking van het systeem 'Liegen om te Leven' groeit nog steeds.
=== Voorkennis van Rutte II ===
De commissie-Dijsselbloem doet in 2007 onderzoek naar de onderwijsvernieuwingen uit de jaren negentig en had al weet van de context van de wiskundige definitie van de absolute waarheid. De commissie oordeelt snoeihard over het feit dat de principes van het Samenwerkend Onderwijs Systeem nog steeds niet zijn ingevoerd.
https://youtube.googleapis.com/v/y76KIKHFPvQ%26hl=en_US%26fs=1
Ook de commissie-De Wit met haar onderzoek naar de kredietcrisis keek niet naar het fundament van het systeem 'Liegen om te Leven'. Namelijk dat gehele bevolkingen en rechtstaten alleen geld kunnen lenen met als inspanningsverplichting dat