
Samen met journalisten uit heel Europa controleren we de macht in Brussel. Lees meer
Steeds meer ingrijpende besluiten worden op Europees niveau genomen. Maar zolang burgers niet weten wat er gaande is in Brussel, kunnen politici er verborgen agenda’s op nahouden en hebben lobbyisten vrij spel. Om hier verandering in te brengen lanceert Follow the Money ‘Bureau Brussel’. Drie EU-specialisten controleren in samenwerking met collega’s uit heel Europa structureel de macht.
Prominente Eurocommissaris maakt dankbaar gebruik van gratis verwennerij in de Emiraten
Nederland beloofde in ruil voor EU-miljarden maatregelen die al waren genomen
Brussel worstelt met het weren van schimmige consultants
EU-parlementslid combineert aandelen Apple met meeschrijven aan techwet (en vindt dat geen probleem)
Cash uit Qatar: hoe kon dit gebeuren in het Europees Parlement?
EU-landen eindelijk bereid grootste ontvangers van miljardenfonds te onthullen
Brussel hield onterecht documenten achter: felle kritiek van Europese ombudsman
‘Tijd om het gevecht met de tech-reuzen aan te gaan,’ zegt econoom Tommaso Valletti
Traag Den Haag laat Nederlanders te lang wachten op EU-voordelen
Nederland dreigt hoge rekening te krijgen voor Europees coronaherstelfonds
De coronapandemie zet de wereld op zijn kop. Wie betaalt de rekening? En wie profiteert? Lees meer
Het virus SARS-CoV-2, beter bekend als het coronavirus, dook eind 2019 op in de Chinese provincie Hubei. In een paar weken tijd veroorzaakte het een epidemie, waarna het zich over de rest van de wereld verspreidde. Begin maart 2020 verklaarde de World Health Organisation de ziekte tot een pandemie en gingen landen wereldwijd 'op slot'.
Met het coronavirus is een crisis van historische proporties ontstaan, niet alleen medisch, maar ook economisch. In de vorm van steunfondsen en noodmaatregelpakketen werden bedrijven wereldwijd met vele miljarden op de been gehouden.
Waar met geld gesmeten wordt, liggen misbruik en fraude op de loer. Daarom volgt FTM de ontwikkelingen op de voet. Wie profiteert van de crisis? En welke oplossingen dienen welke belangen?
Minister Conny Helder laat mondkapjesdebat in verwarring ontaarden
20 miljoen mondkapjes van Sywert van Lienden gaan definitief de verbrandingsoven in
Corona en belastingtrucs maken van Pfizer het meest winstgevende bedrijf van Nederland
Viruswaarheid van Willem Engel lijkt uitgeraasd, waar blijft het binnengehaalde kapitaal?
Zes brandende kwesties na het rapport van Deloitte over de mondkapjesdeal
Hoe het gerucht over de vermeende corruptie van Jaap van Dissel de wereld werd ingeholpen
Sywert van Lienden maakte veel meer winst op mondkapjes dan hij het ministerie vertelde
Blijvende Q-koorts krijgt nog minder aandacht dan post-covid
Van zwarte lijst naar chief security: de onwaarschijnlijke carrièreswitch van een ict-criticus
Ministerie van VWS maakt van openbaarmaking corona-documenten een jarenlange opgave
Gigantische Europese subsidiepot gaat gepaard met stille machtsoverdracht
De Europese Unie heeft een fonds van 723,8 miljard euro opgetuigd om de Europese economie weer vlot te trekken na de coronacrisis. Maar dit coronaherstelfonds gaat gepaard met een stille machtsoverdracht van de lidstaten naar Brussel. Dat kan voor ‘Griekse toestanden’ zorgen wanneer nationale parlementen pijnlijke hervormingen moeten slikken om het begeerde EU-geld te krijgen.
Het Europese coronaherstelfonds van 723,8 miljard euro gaat gepaard met een stille machtsoverdracht naar Brussel. Veel nationale parlementen zijn amper betrokken geweest bij de afspraken die hun regering met de Europese Commissie heeft gemaakt om het geld te krijgen. Dat is de eerste bevinding van het grensoverschrijdende samenwerkingsproject dat Bureau Brussel van Follow the Money heeft geïnitieerd om Europese onderzoeksjournalistiek te versterken: de Recovery Files.
Nederland was van meet af aan zeer kritisch over het coronaherstelfonds en heeft daarom gehamerd op strenge voorwaarden. Nu blijkt dat de nationale parlementen van veel Europese lidstaten soms amper betrokken zijn geweest bij de onderhandelingen tussen hun regering en Brussel over wat die voorwaarden voor hun land betekenen. Parlementen komen daardoor mogelijk voor voldongen feiten te staan.
Deskundigen vrezen dat dit de komende jaren voor verhitte discussies kan zorgen, vergelijkbaar met de hervormingen en bezuinigingen die Griekenland tijdens de eurocrisis moest slikken. Nederland zelf zal hoogstwaarschijnlijk akkoord moeten gaan met een snellere afbouw van de hypotheekrenteaftrek en van de zelfstandigenaftrek. Dat is nu onderwerp van gesprek aan de formatietafel.
David Bokhorst, onderzoeker aan het Europees Universitair Instituut in Florence en eerder werkzaam bij de Tweede Kamer als EU-adviseur over financiële zaken, legt de vinger op de zere plek. ‘Een mogelijk negatief gevolg kan zijn dat de nationale parlementen van lidstaten zich gedwongen zullen voelen om akkoord te gaan met allerlei hervormingen en niet meer kunnen afwijken van de afspraken met Brussel, omdat hun land de subsidies hard nodig heeft. Dat geldt met name voor landen die grote sommen geld tegemoet kunnen zien, zoals de armere EU-lidstaten.’ Bokhorst waarschuwt: ‘Het komt erop neer dat de EU haar grip op die landen heeft versterkt. Dat kan ten koste gaan van hun volksvertegenwoordiging.’
Bij het onderzoek zijn journalisten en media van meer dan tien Europese lidstaten betrokken. Dit artikel is de aftrap van de ‘Recovery Files’, een samenwerkingsproject dat de belangen en de geldstromen rondom het coronaherstelfonds in kaart brengt.
In het recente verleden heeft gebrekkig toezicht op EU-fondsen ervoor gezorgd dat het belastinggeld van Europese burgers terecht is gekomen bij corrupte leiders, die daarmee zichzelf in het zadel houden en de rechtsstaat ondermijnen. Brussel heeft beterschap beloofd: het coronaherstelfonds zou goed besteed en gecontroleerd worden. Follow the Moneys Bureau Brussel onderzoekt of deze belofte wordt waargemaakt.
Attila Biro uit Roemenië, RISE
Marie Charrel uit Frankrijk, Le Monde
Staffan Dahllöf uit Denemarken/Zweden, DEO.dk
Anuska Delic/Matej Zwitter uit Sloveniê, Ostro
Gabi Horn uit Hongarije, Atlatszo
Piotr Maciej Kaczynski uit Polen, Onet.pl
Remy Koens, data journalist uit Nederland, Follow the Money
Giulio Rubino, uit Italë, IRPI<
Atanas Tchobanov uit Bulgarije, Bird.bg
Peter Teffer uit Nederland, Follow the Money
Hans-Martin Tillack uit Duitsland, Die Welt
Kamiel Vermeylen uit België, Knack
Petr Vodsedalek uit Tsjechië, Denik
Lise Witteman, EU-journalist in Brussel, Follow the Money
38 Bijdragen
Niek Jansen 9
Nu de milieuconferentie in Glasgow een hot topic is, waarvan de resultaten bepalend zullen zijn van het voortbestaan van onze samenleving, als je bepaalde commentaren mag geloven, zou het redelijk zijn geweest dat Bureau Brussel zich had afgevraagd in hoeverre subsidies van het hetstelfonds al dan niet ten goede zullen komen aan de fossiele industriën.
En volgens deze link profiteren de grote vervuilers zeer van het EU herstelfonds.
CEO heeft meer artikelen hierover geschreven, waaruit ik bovenstaande link heb geselekteerd.
En de European Green Deal liep al uit op een Grey Deal dank zij de lobby van de grote vervuilers:
https://corporateeurope.org/en/a-grey-deal
Overigens vreemd dat de EU waakhond bij uitstek, de Corporate Europe Observatory (CEO), niet vertegenwoordigd is in het grensoverschrijdend samenwerkingsproject van Bureau Brussel.
Wat zou daavan de reden zijn?
Lise Witteman 1
Niek JansenNiek Jansen 9
Lise WittemanPrik de hypocrisie van Rutte door, die zich voordoet als een vurig pleitbezorgen voor klimaat en milieu, terwijl Nederland volop klimaat bedreigende industrieën subsidieert en tracteert op belastingfaciliteiten.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/rutte-weet-wat-hem-te-doen-staat-voor-het-klimaat-maar-doet-het-niet.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/de-klimaatbewuste-rutte-van-glasgow-is-na-twee-dagen-alweer-spoorloos
Maar zoals je zegt is dit een aftrap van Bureau Brussel, dat ik verder veel succes toewens.
Andries Munnik 3
Eveline Bernard 6
Andries MunnikPieter Jongejan 7
Het voorstel van Rutte en Nederland is om de vervuilers te subsidierren om te vergroenen. Dit betekenet dat niet de vervuilende bedrijven, maar de consumenten via nog veel meer geldontwaarding de rekening van vergroening moeten bertalen en dat de prijzen niet de gemaakte kosten zullen weerspiegelen..
De versnelde geldontwaarding en de lagere reele lonen en pensioenen zullen de effectieve vraag afremmen en voor economische stagnatie, versnelde geldontwaarding en een politiestaat zorgen.
Je hoeft niet te wijzen op de geldontwaarding in Duitsland in 1923 om te beseffen dat de EU door het voorstel van Rutte op weg is om een DDR-staat te worden. Dezelfde ontwikkeling deed zich al eerder voor onder Diocletianus in 300 na Christus, die na de hyperinflatie in de periode 250 tot 300 na Christus een politiestaat installeerde (met een enorm leger van 600.000 soldaten). De coloni (pachters) werden tot lijfeigenen gemaakt om vluchten te voorkomen. Zo kon er voldoende belasting worden geind om het leger (de Stasi) te betalen. Als de geschiedenis zich in een weliswaar iets andere vorm van een negatieve kapitaalmarktrente herhaalt zullen Polen en Hongarije dus niet uit de EU worden gezet. Mijn verwachting is dat ook de EU zal veranderen in een dictaoriale politiestaat.
Eveline Bernard 6
Pieter JongejanKarolijne Bauland 8
Pieter JongejanDe metafoor klopt in zoverre wel dat veel EU-burgers menen vrij en beschermd te zijn, terwijl de waarheid toch een andere is; 'we' zijn vrij zolang we accepteren dat grote vervuilers nòg vrijer zijn om te doen wat ze altijd al deden: doorgroeien tot ze 'too big to fail' zijn.
Intussen houden burgers elkaars meningen en gedrag goed in de gaten. Dat heet 'woke' zijn.
Daartussen laveren Rutte en de zijnen. En iets zegt me dat ergens op een politieke wolk Erich en Margot Honnecker licht jaloers zitten toe te kijken.
Jaloers? Ja. Vanwege de vanzelfsprekendheid waarmee deze (en andere beperkingen) door het woke, wakkere volk geslikt worden.
squarejaw 5
Karolijne BaulandKarolijne Bauland 8
squarejawVan talkshows en sociale media heb ik onlangs afscheid genomen nadat een gehoofddoekte Trouw-columniste een Tweet steunde waarin mij plat de huid wordt volgescholden.
Gelovig zijn maar wel de woorden 'kut' en 'wijf' waarderen met een ❤. Het was voor mij iets teveel van het hypocriete.
Talkshows heten bij ons toksloows. Afkicken bleek een fluitje van een cent.
Het bleek grote opluchting. Wat een vrijheid. Wat een rust. Wat een zegen. Ik kan het iedereen aanraden.
squarejaw 5
Karolijne BaulandKarolijne Bauland 8
squarejawVerder zijn we het helemaal eens.
squarejaw 5
Karolijne BaulandKarolijne Bauland 8
squarejawhttps://www.psychologytoday.com/us/basics/dunning-kruger-effect. Interessant is ook :
https://open.spotify.com/episode/0saxPsjAmaMWdXRFEQaiBe?si=zjOdhSkeQWCpyHpsetE4MQ&utm_source=copy-link.
Veel lees- en luisterlol!
squarejaw 5
Karolijne Baulandhttps://ritholtz.com/2021/11/blue-states-youre-the-problem/
Karolijne Bauland 8
squarejawEn wij, de burgers van de beevee NL, houden om de één of andere reden vertrouwen in politici, die zich op hun beurt weer laten sturen door mannetjesmakers. Van die types die schijnen te hebben doorgeleerd voor 'op knopjes druk kunde'.
Zo krijgen ze 'de waarheid' en 'de burger' naar believen lekker kneedbaar. De podcasts van statisticus Tim Harford openden deze 'echte alfa' de ogen. 'How To Make the World Add Up?' staat op mijn leeslijstje. Misschien iets voor FTM?
Johan horeman 1
Stopping democratic backsliding – Sheri Berman (socialeurope.eu)
Gigi Bakker 3
Paul te Stroete 2
Jan Ooms 10
Paul te StroeteDat gaat nog héééél lang duren, vrees ik. Ik denk niet dat er op dit moment al iemand geboren is die dat mee gaat maken. De verschillen en eigen belangen van de lidstaten zijn hiervoor te groot en onderschat vooral ook niet de invloed van de GMO-lobby die hier geen belang (lees: winst) inziet.
Paul te Stroete 2
Jan OomsJan Ooms 10
Paul te StroeteEveline Bernard 6
Waarom kan ik niet posten in de app onder de Engelse versie?
Erwin de Waard 6
Eveline BernardPeter Teffer 3
Erwin de WaardOp deze pagina vind je de artikelen die elders in Europa zijn verschenen: https://www.ftm.eu/recoveryfiles
Eveline Bernard 6
Peter TefferWalter Boer 3
Pim van Rij 1
Niet alleen de lobby van grote partijen, maar ook de lobby van regeringen die eigen beleid niet door een parlement kunnen krijgen en dan maar via handjeklap met lidstaten die ergens geen belang bij hebben, Europese regels laten ontstaan die vaak allen op een enkele lidstaat van toepassing zijn.
In de afgelopen decennia is de huurregelgeving over inkomensgrenzen van "sociale huurwoningen door de EU opgesteld die eigenlijk alleen in ons land tot grote problemen voor huurders en veel rijkdom voor particuliere huurders heeft geleid.
Er zijn ongetwijfeld talloze van dit soort voorbeelden te vinden die in een of meerdere landen de sociale ongelijkheid verder hebben bevorderd.
Ofwel het nu aangestipte probleem is al decennia geleden ontstaan en komt nu door Corona eerst goed duidelijk naar boven, omdat het raar genoeg ook neoliberale stokpaardjes als hypotheekrenteaftrek en zelfstandigen aftrek begint te treffen.
Lise Witteman 1
Pim van RijPim van Rij 1
Lise WittemanMijn opmerking zijn gebaseerd op de periode in de jaren 80 dat ik in Brussel moest zijn voor commissie besprekingen over energiebesparingsbeleid. Daarbij viel me al dat er onder de tafel veel meer geregeld werd dan boven de tafel. Met een land als Griekenland werden beleidsdoelen uitgeruild, de Grieken wilde iets dan andere landen niet deerden en andersom.
Ik ben kwijt waar dat precies over ging, het is me alleen erg bijgebleven omdat de EU (toen nog EEG) langs deze weg volstrekt ondemocratische besluiten liet ontstaan die als EEG maatregel, nationale parlementen omzeilden.
Dat is me altijd bijgebleven en ik zie dat nu in extreme mate terug komen, met wat je wellicht terecht de Rutte doctrine noemt.
Roland Sassen 1
Joost Zeilstra
G. Verbaas 3
Bv woningmarkt: NL heeft inmiddels maatregelen genomen op de hypotheken/schuldpositie particulieren. Dit heeft nog tijd nodig. Brussel kan beter eens kijken naar het beleid van ECB om nog steeds de rente zo laag te houden, zonder economische grondslag. Bij een verhoging van de rente zijn aantal landen nagenoeg failliet. Hier zou de discussie in Europa over moeten gaan.
Deze richting van de EU is dus inderdaad zorgelijk om veel onderwerpen richting Brussel te halen em om de echt belangrijke issues niet te adresseren. Als NL zou ik onder de huidige voorwaarden geen gebruik maken van het aanbod.
Wietze van der Meulen 6
Zou die aanpak van de HRA dan tot meer betaalbare huizen voor meer mensen leiden? Dat moet ik dan aan het eind van de rit nog zien. Dan kan de ECB beter de rente 1-2 % verhogen….
En de aanpak van de zelfstandigenaftrek? De zelfstandigenaftrek voor 2021 bedraagt € 6.670,00 (niet echt een schokkend bedrag).
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/veranderingen-actueel-jaar/ondernemersaftrek-2021/zelfstandigenaftrek-2021
Met het lastiger maken voor m.n. kleine zelfstandigen om hiervoor in aanmerking te komen schieten we m.i. op macroniveau ook weinig op.
Dus wat moeten we nu vinden van deze hervormingsplannen van de commissie? Ik zie i.i.g. weinig toegevoegde waarde…..(en moet je er ook nog niet vreemd van opkijken dat voor die 6 miljard dan plannen worden bedacht om het geld op te maken met uiteindelijk maar betrekkelijk maatschappelijk nut).
Bert Van Achteren
Is het mogelijk dat de farmaceutische industrie het hele overheid in haar macht heeft.
Robert Reich, toenmalig minister van werkgelegenheid heeft daar in 2017 een documentaire over gemaakt. Saving capitalism.
En las ik een oude artikel van 2013 geloof ik, en was benieuwd in hoeverre de big pharma bij ons of in Europa zit verstrengeld.
Constant Thunnissen
Emiel Stolp
[Verwijderd]
Emiel Stolp