Weet u nog, die budgetpolis van minister Schippers waarvoor bij nader inzien geen plannen bestonden? Zorgverzekeraars Nederland laat nu op haar beurt weten dat het helemaal niet zeker is dat die er komt.

    Zorgverzekeraars Nederland (ZN) schreef deze week in een brief aan de Tweede Kamer dat de komst van een goedkope zorgpolis met korting - wanneer een verzekerde vrijwillig kiest voor geen vergoeding bij ongecontracteerde zorgaanbieders - allerminst zeker is. Ook wanneer artikel 13 inderdaad gewijzigd wordt. ‘Het staat voor zorgverzekeraars geenszins vast dat de wijziging van artikel 13, zal leiden tot een derde soort polis naast de bestaande restitutie- en naturapolissen.' De budgetpolis die er volgens minister Edith Schippers aan zou komen is in korte tijd een begrip geworden in de media. Nadat de bewindsvrouw op Radio 1 als reactie op protesten tegen het wijzigen van de vrije artsenkeuze aankondigde 'er komt gewoon een derde, goedkope polis bij voor mensen die vrijwillig van ongecontracteerde zorg afzien' - namen de nieuwsmedia dat bericht meteen over in hun koppen.

    Geen plannen

    Van de komst van een budgetpolis was echter helemaal geen sprake,  bleek uit navraag van Follow the Money aan het ministerie. Minister Schippers had slechts 'een toelichting' gegeven op de mogelijkheid die met het wijzigen van de Zorgverzekeringswet werd gecreëerd - aldus haar woordvoerder die zich quasi-verbaasd afvroeg waarom iedereen toch dacht dat de minister iets nieuws gezegd had. De minister heeft niets te zeggen over afzonderlijke polissen die verzekeraars aanbieden, zo bevestigde de woordvoerder. ‘Daar gaan wij niet over, dat is aan de verzekeraars’, aldus de woordvoerder. Er lagen ook geen plannen in die richting en er waren geen afspraken over gemaakt met zorgverzekeraars. Niettemin bleef het louter theoretische spook van de 'budgetpolis' wekenlang rondwaren in het debat over de vrije artsenkeuze. De proefballon van de minister deed echter wel haar werk, door een rookgordijn op te werpen over waar het echt om ging; de aantasting van vrije artsenkeuze met het wijzigen van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet. In het debat van gisteren over de Zorgverzekeringswet, zwakte de minister haar eerdere woorden behoorlijk af: het was alleen een mogelijkheid. Dat klinkt heel wat vriendelijker dan 'de zorgverzekeraar bepaalt buiten de restitutiepolis om wat wel en wat niet vergoed wordt en voor hoeveel'. Het ingrijpen in de vrije artsenkeuze kon dan ook wel wat goede PR gebruiken; volgens de Consumentenbond is tachtig procent van de bevolking daar namelijk tegen.
    'Het staat voor zorgverzekeraars geenszins vast dat de wijziging van artikel 13 zal leiden tot een derde soort polis'

    Handschoen oppikken

    Los van het realiteitsgehalte van stellige bewering van Schippers - die zelfs sprak over een korting voor verzekerden - was het natuurlijk heel wel mogelijk geweest dat zorgverzekeraars de handschoen zouden  oppikken en zo'n polis zouden ontwikkelen. Er bestaan immers al budgetpolissen, al krijgen verzekerden daar alsnog officieel 70 procent vergoed voor ongecontracteerde zorg. Die handschoen blijft voorlopig echter liggen. Belangenbehartiger voor de verzekeraars ZN kwam deze week met een brief aan de Tweede Kamer als reactie op het wetsvoorstel waarover afgelopen woensdag en donderdag gedebatteerd werd. Naast een aantal punten van kritiek op enkele amendementen, die verzekeraars deden vrezen voor een toename van regeldruk, werd ook het punt van de budgetpolis aangehaald. ZN is er kort maar krachtig over: met de wetswijziging zijn ineens allerlei polisvormen mogelijk, met voor niet gecontracteerde zorg lagere of zelfs helemaal geen vergoeding. 'Tot welke producten dit in de praktijk zal leiden, moet blijken. Het staat voor zorgverzekeraars geenszins vast dat de wijziging van artikel 13, zal leiden tot een derde soort polis naast de bestaande restitutie- en naturapolissen.'
    'Het is niet aan ons om polissen te bepalen, we scheppen alleen de mogelijkheden'
    Schippers lichtte het aan de kamerleden desgevraagd nog even toe: 'Het is niet aan ons om polissen te bepalen, we scheppen alleen de mogelijkheden.' Er zou een polis kunnen ontstaan die de beoogde winst van het niet meer vergoeden van ongecontracteerde zorg in de vorm van een lagere premie deelt met de consument, aldus de minister. 'Wat we nog niet precies weten', voegde ze er braaf aan toe, 'maar de mogelijkheid bestaat'.
    Over de auteur

    Eelke van Ark

    Gevolgd door 246 leden

    Eelke vond vanuit de Achterhoek de weg naar Follow the Money. Heeft zich vastgebeten het Nederlandse zorgstelsel.

    Lees meer

    Volg deze auteur
    Dit artikel zit in het dossier

    De macht van de zorgverzekeraars

    Gevolgd door 294 leden

    Meer vrijheid was misschien wel de belangrijkste belofte bij de introductie van marktwerking in de zorg. Vrijheid voor nieuwe...

    Lees meer

    Volg dossier

    Dit artikel krijg je cadeau van Follow the Money.

    Diepgravende onderzoeksjournalistiek kost tijd en geld. Steun ons en

    word lid