
Producent, vervoerder, adviseur, retailer, bankier, wat wilt u? Slaapwandelen naar de afgrond, of wakker en fris uw business vernieuwen, zodat u overeind blijft tussen de grauwe massa van ontwrichte middenmoters? Jan Dwarshuis wenst u een voortvarend 2016.
Technologische ontwikkelingen ontwrichten allerlei businessmodellen, hetgeen ze altijd gedaan hebben. Opvallend is dat deze ontwrichting de laatste tijd lijkt te versnellen en wat meer aan de oppervlakte komt. Het meest tastbaar is de rappe verandering van de winkelstraat, waar de ene na de andere retailer het loodje legt. De deflatoire zuigkracht ontpopt zich steeds meer als een agressieve wervelwind. Het einde van de ontwrichting is echter nog lang niet in zicht.
ngs haar autonome truck, waarbij de chauffeur de passagier wordt van zijn eigen vrachtwagencombinatie.
Op logistiek gebied is Amazon al jaren aan het experimenteren. De overname van Kiva Systems in 2012 heeft de magazijnen van de online retailer omgetoverd tot een technisch bolwerk om optimaal gebruik te kunnen maken van de schaalvergroting. Maar Amazon wil nog een stap verder; pakketjes moeten voortaan met drones binnen dertig minuten bij u worden afgeleverd.
Lachwekkend
Het nieuwe jaar is amper begonnen, op opnieuw heeft een aantal bekende retailers het loodje gelegd. De argumenten die partijen als V&D, Macintosh en drogisterijketen DA aanvoeren als reden van hun faillissement zijn lachwekkend te noemen. Ik vermoed dat het proces van de opschoning van de winkelstraat wereldwijd nog wel even door zal gaan. Noemenswaardig is dat een eenvoudige Nederlandse drogisterij te Haarlem koppig 166 jaar stand houdt tegen het technologische geweld en de macht die grote retailers wordt toegedicht.Slaapwandelen
De technologische ontwikkelingen gaan ondertussen verder en staan op het punt nog veel meer businessmodellen af te breken. Velen negeren dit dynamische proces en slaapwandelen naar de afgrond. De ontwrichting gaat vele sectoren raken, waarbij de ontkenningsfase opvallend te noemen is. In het verleden werd technologie met name ingezet om vervelende klusjes op te knappen of om zwaar werk te verrichten. Immers, het paard werd vervangen door de tractor.de meest recente ontwikkelingen zijn op zoek naar de vervanging van de hersens van de mensMaar de meest recente ontwikkelingen gaan veel verder en zijn op zoek naar de vervanging van de hersens van de mens. Relatief intelligente klusjes komen daardoor steeds meer in beeld.
63 Bijdragen
Yes!
Hebzucht is een menselijk probleem = een mens is een natuurlijk vijand van zichzelf. Ik weet dat het onterecht is, maar soms trek ik de lijn met maya's. Hun ontwikkeling rond 250-900 en die van Europa. Door de hoge maat van de ontwikkelingen verleren mensen hoe zij moeten overleven omdat zij steeds afhankelijk worden van de beschikbare technologie en de hoge maat van de efficiëntie waardoor zij zich moeten specialiseren. Het gevolg is de schare kennis en als men werkloos wordt, duurt het heel lang voor er weer werk hen is en bovendien maakt onze overheid de omscholing moeilijk, zo niet onmogelijk. Hierdoor lopen mensen de achterstand op de ontwikkeling op.
De efficiëntie met als gevolg minder beschikbare inkomens en ontoegankelijke kennis maakt mensen dom. Ik voorspel dat de technologische ontwikkeling het Europese volk fataal zal worden.
Want zeg het zelf: welke groot en machtig bedrijf wil het volk onderhouden en belasting betalen om de sociale zekerheid te garanderen? Het is de Franse revolutie 2.0? Of de ondergang van Europa. Al dan niet in combinatie van de EU.
Peteur
Yes!Hoe dan wel? Ik weet het ook niet.
docki
Yes!De tractor heeft duizenden landarbeiders overbodig gemaakt; de trein heeft duizenden schippers van trekschuiten en koetsiers van postkoetsen brodeloos gemaakt. Het is niet anders.
Het volk zit op zelf veroorzaakte blaren; in plaats van proactief met de eigen toekomst bezig te zijn, beginnend bij studiekeuze en zich voortzettend in permanente educatie, wijst men een schuldige aan en wentelt men zich verder in de slachtofferrol.
Het is de schuld van het grootkapitaal en/of de politiek. Wij kunnen er ook niks aan doen.
Het is niet de technologie die mensen dom maakt, het is de eigen gemakzucht. De in het artikel geschetste ontwikkelingen zijn simpelweg een darwinistisch selectieproces: de best aangepasten zullen overleven, de rest niet.
Peteur
dockiMaar we gaan het zien. Elke nieuwe ontwikkeling heeft gevolgen die we niet zagen aan komen.
docki
PeteurHoe ben je tot die aanname gekomen?
"<i>[...] winnaar van de Darwin Awards?</i>"
Ehm ... misschien moet je even opzoeken waar de Darwin Award voor staat.
MvdB
dockiYes!
dockiIk geloof helaas niet in Darwin. Ik wacht al jaren op een recht lopende hond en een nieuwe geëvolueerde aap. Daarvoor ben ik helaas de ongelovige Thomas.
Hano
goof
De wereld staat dat dat betreft ook op zijn kop en nog vele ondernemers blijven met oogkleppen op hun toko voortzetten maar . Mijn advies is aan het middelgrote mkb met medewerkers als u nog een beetje vlees op de botten hebt dat ga u in no-time aanpassen.
Wat dat is ? .dat is saneren , saneren en nog eens saneren
Als een huis in slechte staat verkeert dan is afbreken meestal beter is goedkoper dan alleen wat kozijnen en een likje verf ofwel , ieder voor zich en god voor ons allen.
Zou mooi als als de wereldeconomie uit het dal zou klimmen en we geen megaproblemen zouden hebben met vluchtelingen en oorlogen maar die problemen gaan niet meer weg.
Ga er eens met een paar vertrouwelingen deze problemen snappen en ga een partijtje brainstormen en trek uw plan .
Een ieder die denkt dat de ineenstorting door vraaguitval aan hun sector wel voorbij zal gaan is een struisvogel en vecht tegen windmolens ,
Ga niet door tot het gaatje maar denk aan uzelf want andere zullen u niet helpen.
We gaan een hard tijdperk in van armoede ,chaos en anarchie .
En iedereen die en klein beetje verder kijkt dan zijn neus lang is en niet snapt dat je ;
*Met nog meer schulden maken een schuldenprobleem niet oplost.
*Als je met alle zielige mensen op de wereld je welvaart gaat delen en jezelf failliet gaat .
*Dat de club die de kar moet trekken per jaar snel kleiner wordt .
*De 1 % stinkrijke op deze wereld echt niet van plan is te delen en alleen rijker willen worden dan moet u toch snappen dat het sprookjesboek binnenkort uit is .
Carthago
goofMvdB
goofhttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8vaONtSZWUIJ:fd.nl/opinie/1134282/beter-om-binnensteden-te-redden-dan-winkelketens+&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
John Jansens
Of is hij weer toe aan een paar weekjes winter?/voorjaars?-vakantie in zijn rose caravan op Capri?
Hij voelt zich kennelijk niet op zijn gemak zonder Bull-market...toch?
MvdB
John JansensJohn Jansens
MvdBEen aankondiging van een in de breedte kelderen van de wereldbeurzen in navolging van de Chinese
was wellicht zinniger geweest vanuit het verre Zwitserland?
MvdB
John JansensJohn Jansens
MvdBCapri is het duurste vakantie-eiland van Italie ,en dat al 'n paar duizend jaar...
zelfs als hij privé fantastisch belegd heeft, kan hij daar hooguit 'n paar vierkante meters kopen om een caravan op te zetten, om tussentijds bij te komen en roze dagdromen te koesteren over wat hij óóit met ál dat geld gaat doen...
Snap je nu "de roze caravan op Capri"?
MvdB
John JansensDe kracht van herhaling heeft in dit geval alleen mijn nieuwsgierigheid gewekt, vandaar mijn vraag. De volgende keer kan er bij mij wel een glimlach vanaf, niet vanwege de grap maar om jou, dan denk ik "daar komt John weer voorbij met z'n bijzondere sleurhut" ;-)
John Jansens
MvdBIk had óók nog kunnen verwijzen naar het eeuwenlang als verloren beschouwde boek van Paracelsus:
"De rozevingerige dageraad " (Aurora consurgens) dat ca 65 jaar geleden werd teruggevonden in de bibliotheek van de oudste abdij benoorden de Alpen op het schiereilandje Eichenau door de onvolprezen assistente van Jung,die de originele tekst+vertaling opnam in zijn "verzamelde werk".
Zij heeft overigens nog enkele aanbevelingswaardige boeken geschreven !
"nog steeds zie ik er de humor niet van in."
tsja...het niveau van "de stand-up commedian" ligt nu eenmaal vér beveden mijn bereik.
Tant pis...toch?
MvdB
John JansensRien ne va plus. Vanaf nu háát ik roze caravans.
John Jansens
MvdBén terecht :er zit (meestal? Altijd?) zo'n type in:
http://topdocumentaryfilms.com/i-psychopath/
(Nota bene:Kijk er voorál nu niet naar,en misschien zelfs helemáál niet...
Je zult ze "in real life/in de media" gaan herkennen: Rutte,
Halbe Zijlstra,Henk Kamp,Geert Wilders en vele,vele anderen...
kijk er alleen naar als je je héél stevig in je schoenen voelt staan:
het effect is vrij onherroepelijk...)
eerder hier geplaatst: http://www.ftm.nl/column/moreel-kompas-een-gps-tijdperk/#comment-1785486293
En voor 't overige :geniet ervan : daar is het voor...toch?
Overigens:een boek van Von Franz zal je zeker bevallen op zulke dagen...
MvdB
John JansensKostelijke mails hebben we uitgewisseld. Ze was getrouwd met een narcist, nou, dat heeft ie geweten. Never underestimate an angry woman ;-)
www.ratgevallen.nl
Ze is een autoriteit op het gebied van Serama's (de kleinste kippetjes ter wereld). Veelzijdige intelligente vrouw. Bovendien kan ze prachtig schilderen, zie hier:
http://www.tuinvee.nl/pagina70.html
Die paarden vind ik zóóó mooi.....
En ik ging vanavond pas kijken..... Gewaarschuwd mens enz. Ik kan je verzekeren dat ik dit zelfs vóór de koffie op m'n sloffen (sjloebe dus) consumeer. Alleen met roze caravans moet je me niet aankomen, tralala lala......
Ik zag dat je de docu had gedeeld met MrNomad en docki. Moet ik toch alweer gniffelen ;-)
docki
MvdBMvdB
dockiJohn Jansens
dockiMaar ik herken soortgelijke profielen bij mijn werk,en dus ook bij psychoten zoals jij en Nomad:
kleine mannetjes met een one inch dick...toch?
Die geen ziektebesef hebben,en zich uberhaupt niet afvragen wie en wat ze zelf zijn...toch?
docki
John Jansens(Het valt op dat je niet zegt "<i>op </i>mijn werk".)
Omdat jij zo hecht aan het in hokjes plaatsen van mensen (op basis van je eigen referentiekader), zal ik met je delen in welk hokje ik jou heb geplaatst (maar dan op basis van mijn verifieerbare waarnemingen).
Je berichten op deze site suggereren dat je een vrij starre kijk op de werkelijkheid hebt, waarbij je zoveel mogelijk de werkelijkheid hanteert zoals die zich in jouw hoofd afspeelt.
Daarbij gebruik je steeds terugkerende mantra's als "dicko/docki/michiel/repelsteeltje" om één persoon aan te duiden, ondanks dat je weet dat het over verschillende mensen gaat. Ook de 'grap' van de roze caravan is een vast onderdeel van je repertoire, ondanks dat je weet dat deze allang is uitgekauwd. Over de amusementswaarde van "neodebiel" hoef ik het denk ik al helemaal niet meer te hebben.
Eén en ander indiceert dat je maar moeilijk los kan komen van een éénmaal ingesleten formulering, wat suggereert dat je lijdt aan een lichte vorm van autisme.
Als het gaat om je reacties op anderen valt op dat je niet kan omgaan met mensen die een ander perspectief hebben dan jij. Je gaat schelden en zwartmaken, met termen als "lul de behanger", "debiel", "neoliberaal", "psychoot", en zo meer. Kennelijk is schelden op een ander voor jou de enige manier waarop je de invloed van andermans denkrichting op jouw wereldbeeld kan blokkeren.
Naast de eerder genoemde autistische neiging lijkt me dit een (naar het zich laat aanzien onbehandelde) neiging tot het vertonen van Gilles de la Tourette symptomen; symptomen waarvoor je, als ik me niet vergis, al eerder van dit forum bent verwijderd.
Tot slot valt op dat je een preoccupatie hebt met het ziektebeeld schizofrenie (waarvan je bij mij en anderen regelmatig de aanwezigheid vermoedt), en je je in veel van je reacties op andersdenkenden negatief uitlaat over homo's en prostituees.
Mijn vermoeden is dat deze laatste twee gerelateerd zijn aan een moeilijke j
John Jansens
dockiHet énige wat mogelijk klopt is wellicht "een complex persoon" ,want BIJ mijn werk als zelfstandige maak ik analyses in nogal verschillende werksituaties die niet altijd even "gezond" functioneren.
"als ik me niet vergis" :
je vergist je dus,JIJ bent in een van je persona's (repelsteeltje)(én michiel?) van dit forum verwijderd.
(Eric:nou,bij deze dan.)
En het zou me niet verbazen als dat wéér gebeurt bij nieuwe ontsporingen van je posting-gedrag hier.
Overigens was "neodebiel" een vondst (?) van Force, maar die vind ik ook uiterst treffend voor types als jij en Dr (sic)Nomad,dus heb ik hem graag overgenomen.
Voor de rest lijkt het hele verhaal hierboven een dagsluiting in je "Lief Dagboek".
Moet je dat verplicht bijhouden?
docki
John JansensVooral blijven ontkennen John. Je ondersteund daarmee mijn analyse.
Jouw Disqus account is gesloten, wat te zien is aan je oude berichten waarvan de tekst er nog wel staat maar waarvan de naam is gewijzigd in 'guest'. Als je account nog beschikbaar zou zijn had je naam er nog gestaan (zie mijn vorige nick), als je hem zelf verwijderd zou hebben zouden je berichten ook verwijderd zijn (zie de niet meer beschikbare berichten van Frans Henraat).
Maar goed, logica is doorgaans aan jou niet besteed dus ook hierop zal je wel weer een weerwoord hebben dat gebaseerd is op je eigen oogkleppenperspectief.
Overigens zou een moderator je prima kunnen vertellen dat docki en repelsteeltje twee verschillende reageerders zijn. Helaas vinden ze jou blijkbaar niet de moeite waard om de energie in te stelen, waardoor anderen last blijven houden van jouw persoonlijkheidsstoornis.
Ga hulp zoeken, da's beter voor je welbevinden (en voor het onze).
Sterkte!
John Jansens
dockiIk heb zélf mijn Disqus account gesloten na een aanvaring met Eric: zoals je deze week hebt kunnen zien is daarbij mijn naam vervangen door "guest": http://www.ftm.nl/column/vrijheid-van-meningsuiting-een-spier-die-laten-verslappen/
Ik neem aan dat Frans Henraat zélf (een aantal?) bijdragen onzichtbaar heeft gemaakt,voordat hij vertrok door jouw getreiter.
Jij gebruikt verschillende emails voor je pseudoniemen,daarom ben je herhaaldelijk teruggekomen met een nieuw pseudoniem.
Ik heb áltijd dezelfde naam en hetzelfde emailadres gebruikt,zowel voor mijn disqus-account als andere postings.
docki
John JansensGa hulp zoeken, da's beter voor je welbevinden (en voor het onze).
Sterkte!
MvdB
dockidocki
MvdBMvdB
docki"Ik was aan 't helicopteren en gooide de artikelnaam overboord. Met nét iets meer charme zouden jullie vermakelijke discussies voeren."
Dat schijnt een goed ding te zijn....
docki
MvdBHet onmogelijke doen we terwijl u wacht, wonderen duren iets langer...
John Jansens
docki"Who are you fooling,fool ?"
Have a nice life,preferably elsewhere...toch?
MvdB
John JansensJohn Jansens
MvdBof de deconstructie van "docki's multiverse"...
MvdB
John JansensJohn Jansens
MvdBZoals docki zélf zegt:
"Als de realiteit ontwrichtend is, is het disruptief en dat schijnt weer een goed ding te zijn"
Op de langere termijn lijkt het vaak te werken.
MvdB
John JansensWat dan weer aansluit bij docki's verwoeste(nde) realiteit.
Semantiek, je kunt er vanalles mee ;-)
Leprechaun
John JansensIeder "NORMAAL PERSOON" heeft er wat aan deze documentaire (83 minuten) te bekijken. Zet bankiers/ politici/CEO's in een "apart" licht.
MvdB
John Jansensfrits
MvdBjopie1978
fritsCarthago
Ludovikaa
CarthagoCarthago
LudovikaaCarthago
LudovikaaLudovikaa
CarthagoCarthago
LudovikaaWhat's in a name.
David
Ik zie eerlijk gezegd vooral de voordelen. Markten worden transparanter, de concurrentie feller, bureaucratieën getemd, de middle-man wordt er tussenuit gehaald en de macht verschuifd radicaal naar de burger-consument. Dat gaat met uiteraard met vallen en opstaan, en er zijn natuurlijk ook veel verliezers.
Overigens vraag ik me wel af of deze revolutie aan de politiek voorbij zal gaan. Alles verandert, behalve dat archaïsche stelsel uit 1848. Toch blijkt met het referendum over de Oekraïne een eerste belangrijke stap gezet te zijn in het openbreken en vernieuwen van het politieke stelsel (of je het nou eens bent met dit referendum doet niet terzake, het gaat om de technologie erachter en de razendsnel georganiseerde online-actie). Die actie liet zien wat er mogelijk is. We kunnen op elke seconde van de dag online onze stem laten horen via polls, apps en websites, maar de belangrijkste kwesties laten we over aan 150 parlementariërs, van wie er misschien 5 of 10 een eigen mandaat hebben. Dat kan toch écht op een andere manier georganiseerd worden?
pieter
DavidEmmef
pieterHoho: <em>onze macht</em>! Dat was natuurlijk precies jouw punt ;-)
goof
Ze moesten afgelopen jaar al miljarden lenen om dividenden te kunnen blijven uitbetalen en ik denk dat ze dat niet meer kunnen/willen.
Ik ben maar een eenvoudige boer hoor dat dit niet goed gaat ziet zelfs Jules de Korte nog wel.
Ja weet ik, die is dood en was blind , kun je nagaan .
Yes!
goofAnders wordt Shell een soort KPN, maar dan nog iets enger denk ik.
goof
Zullen veel pensioenfondsen niet blij mee zijn en dat het dividend nu echt ter discussie komt zal de situatie er niet beter opmaken .
Het grote Shell , de trots van Nederland , net zoals de heilige Rabobank hebben een ding gemeen en dat is dat de tijd van groot zijn wil zeggen dat je hoog kan vallen en vallen gaan ze .
Ichi
Een film kijken valt onder uitgaan, ik denk dat dit voor de verwarring zorgt. Online streamen en piraterij (door de bioscopen met hand en tand bestreden) heeft eerder gezorgd voor een grotere bekendheid en meer interesse in film. Net als Michelin restaurants niet verdwijnen mocht hetzelfde eten ooit met een drone thuis bezorgd kunnen worden. Het is appels en peren vergelijken.
Op piraterij bestrijding na, is er geen grote visie achter het succes van de bioscoop in de moderne tijd. Het trieste is dat piraterij waarschijnlijk een enorm succesvolle gratis sample actie is. Betere toegang tot film, laat alle takken van de boom groeien.
jopie1978
IchiDe vraag lijkt me eerder hoeveel verschillende deelsectoren "minder" zijn gegroeid dankzij piraterij, t.a.v. de blockbustercategorie.
Ichi
jopie1978Bioscoop bezoek gaat over een gezellig avondje uit, niet over Dolby of film die digitaal is. Er zijn een aantal kleinere ketens in de US die dat snappen en nog veel harder groeien als de tanende multiplexen aldaar.
jopie1978
Ichihttp://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?yr=2015
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?yr=1990
Cor Peul
IchiIchi
Cor PeulKleinere ketens die wat meer de nadruk leggen op uitgaan doen het in ieder geval in de USA en Engeland erg goed. Denk aan bv Alamodrafthouse.
Maar om terug te komen op oorzaak en verband. Ik denk dat het beste voorbeeld de chocolade industrie is. Die verkochten in 1999 nog 5.8 mil.ton chocola en nu al ver over de 7.2 :)
bps
Niets nieuws.
Ontwrichting volgt als niet tijdig wordt aangepast en meegegaan met de veranderingen des tijds.
Ik vind die woordkeus verkeerd en de voorstelling van zaken verkeerd.
De “deflatoire zuigkracht” die werkelijk ontwricht is dat minder geld niet omgekeerd evenredig in waarde en koopkracht zich kan aanpassen en stijgen in de eurozone door de eenheidsmunt.
Die ontwrichting is ook het gevolg van teveel schulden geweest. Niet het gevolg van verandering.
De politieke illusie van één Europia van welvaart en vrede is tegengesteld een realiteit van armoede en oorlogsdreiging. Europia is een economische ramp door ontwrichting in de werkelijke betekenis; politiek en munt die zich niet kunnen aanpassen.
“When the facts change, I change my mind. What do you do, sir?" - J.M. Keynes.
De beste bescherming en verdediging tegen economische verandering is nog altijd aanpassing aan veranderende omstandigheden met opgebouwd Eigen Vermogen en aanpassingsvermogen als buffer; anticiperen, voorsorteren en tijdig aanpassen aan verandering.
Dat kan wijziging zijn, en segmentatie en specialisatie, zodat de lenigheid voor aanpassing door krimp of uitgroei behouden blijft.
Niet meer, meer, meer op de jaarrekening en de balans, maar beter, beter, beter. Sterker.
Kwaliteit vóór kwantiteit.
Beter klein maar fijn, dan groot en dood.
Daar hield de kleine drogist te Haarlem het kennelijk ook al 166 jaar mee vol als nu de grote logge ketens omvallen.
‘Beter blooie Jan, dan dooie Jan’, zei mijn vader altijd als hij waarschuwde voor schulden.
Jacques
En als we de middenstand dan uiteindelijk om zeep hebben geholpen, en de onderklasse nog armer is, wie maakt dan het eten voor die 1%, of gaan ze zelf de akker op??