
Over de schimmige deal die voormalig VVD-voorzitter Henry Keizer (1960-2019) miljonair maakte. Lees meer
Voormalig VVD-partijvoorzitter Henry Keizer werd in 2012 voor een schijntje mede-eigenaar van een florerend miljoenenbedrijf. Met drie partners nam hij de aandelen over van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie, waaraan hij zelf als ‘gecommitteerd adviseur’ verbonden was. Ook andere VVD-prominenten, onder wie Loek Hermans, speelden een bedenkelijke rol bij deze transactie, waarmee de vereniging en haar leden voor tientallen miljoenen euro werden benadeeld.
Het spitwerk van FTM leidde tot Keizers vertrek als partijvoorzitter. In mei 2018 deed de FIOD onder leiding van het OM invallen bij de Facultatieve en vier betrokkenen. Bij Keizer persoonlijk werd voor 20 miljoen beslag gelegd.
Keizer overleed op 5 oktober 2019. Hij werd 58 jaar. Met ingang van 7 oktober draagt dit dossier daarom niet langer zijn naam meer, maar heet het ‘De Facultatieve’.
Rechtszaak om verkoop Facultatieve aan Henry Keizer komt op stoom
Stichting zet juridische stappen tegen de kopers van crematieconcern ‘de Facultatieve’
Podcast | Hoe Henry Keizer c.s. ‘de Facultatieve’ ontmantelden en 11 miljoen verdonkeremaanden
Henry Keizer en het bestuur van de Facultatieve Vereniging lieten 11 miljoen euro verdwijnen
De ontmanteling van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie
De zaak Henry Keizer: een schadelijke overnamedeal is niet strafbaar
Henry Keizer is niet meer
Accountant EY weg bij crematoriumconcern Henry Keizer na vragen over integriteit
Justitie verdenkt Keizer van oplichting; VVD bagatelliseert integriteitskwestie ex-voorzitter
Niet schooien, maar graven
© ANP / Jerry Lampen
De magere moraliteit van Keizer en co.
Roxane van Iperen beziet de zaak Henry Keizer vanuit het zonnige Italië en herkent een patroon in de ontwikkelingen: een overheid die haar idee van integriteit heeft uitgekleed tot het sobere kader van de wet, en een vaderlandse pers die haar taak als controlerende macht nog maar nauwelijks kan bolwerken.
De soap rond Henry Keizer volg ik deze week vanaf een Siciliaanse berg. De zon schijnt hier iedere dag, de pasta is goddelijk en het vertrouwen in overheidsgezag nihil; helaas tref ik alleen in dat laatste een overeenkomst met Nederland. Het cynisme over een eerlijke, doortastende behandeling van ‘Keizergate’ laat zien dat dit soort integriteitskwesties en de troebele procedure eromheen een patroon beginnen te vormen.
De Keizer-affaire ontbloot namelijk twee ontwikkelingen die al langer spelen: een overheid die — naar privaat voorbeeld — haar idee van integriteit heeft uitgekleed tot het sobere kader van de wet, en een vaderlandse pers die haar taak als controlerende macht nog maar nauwelijks kan bolwerken.
Private staatsgreep
In het rookgordijn dat demissionair premier Mark Rutte in samenwerking met de VVD-partijtop nu optrekt, lopen we gevaar de kern van de zaak uit het oog te verliezen. Om tot een oordeel over Keizer te komen lijkt het of enkel van belang is of hij met zijn handelen regels heeft overtreden: de wet, statuten, de interne code van de VVD.
Rutte stelt dat het ‘om privéhandelingen’ gaat en dat er ‘geen sprake is van strafrechtelijke vervolging’; voor een eindconclusie verwijst hij naar de integriteitscommissie. De pers gaat in dit slim gekozen frame mee, door talloze experts aan het woord te laten die op deze ‘overtreedt hij de regels?’-vragen ingaan. Accountants over de jaarrekeningen, juristen over de statutaire bevoegdheden, hoogleraren over de belangenverstrengeling, enzovoort.
Als blijkt dat er geen regels zijn overtreden, wordt de affaire waarschijnlijk afgedaan als overenthousiast ondernemerschap
Als blijkt dat er geen regels zijn overtreden, is de kans groot dat de hele affaire wordt afgedaan als niets meer dan overenthousiast ondernemerschap. Ziehier de succesvolle staatsgreep van de privésector over de publieke zaak, waarbij private mores sluipenderwijs tot in alle hoeken van onze samenleving zijn binnengedrongen.
Om een keihard oordeel over de integriteit van Keizer te vellen hoeven we niet op een uitspraak te wachten. Er is een wezenlijk verschil tussen de publieke en private sector. In de private sector draait alles om aandeelhoudersbelang, waarbij de afgelopen decennia iedere innerlijke moraal is overgedragen aan regelgeving. ‘Als het mag, dan kan het,’ luidt het devies.
De dramatische gevolgen van die externalisering hebben we in recente jaren wereldwijd gezien. De publieke zaak, daarentegen, zou het belang van alle burgers moeten dienen. Die taak gedijt niet bij een mentaliteit die deze tot op het bot uitgeklede versie van integriteit als uitgangspunt neemt. Het vereist een breed palet van intrinsiek gevoelde waarden, zoals rechtvaardigheid, oprechtheid, betrouwbaarheid, oog voor de belangen van een ander, de bereidheid om verantwoording af te leggen en transparantie.
Rutte doet alsof Keizer een Chinese Muur in zijn hersenen heeft
Het is niet zo ingewikkeld om te concluderen dat Keizer, zowel ten tijde van de gewraakte transactie als de afgelopen dagen rondom de bekendmaking ervan, op alle fronten jammerlijk faalt. Dat Rutte net doet alsof de beste man een Chinese Muur in zijn hersenen heeft waardoor ‘Keizer de crematiekoning’ en ‘Keizer de partijvoorzitter’ twee gescheiden entiteiten zijn, is dan ook een belediging voor het volk. Juist Keizers eigen verwijzing naar ‘het nergens overtreden van de regels’ als legitimering van zijn gedrag, maakt zonneklaar dat hij slechts de magere, private versie van integriteit kent — óók als hij in zijn publieke hoedanigheid wordt aangesproken.
Controlerende macht
Het enige correctiemechanisme dat ons nu rest is de pers, als vierde, controlerende macht. De voortekenen waren niet goed: eerst de voorzichtige verslaggeving die een pijnlijk gebrek aan kennis verried, vervolgens de regie die aan Keizer werd overhandigd door bij hem op audiëntie te verschijnen bij een ‘besloten persgesprek’ waarvan niemand wijzer werd. Daarna volgden de vele interviews met experts die moeten vertellen welke regels er nu wel of niet zijn overschreden, totdat echt iedereen denkt dat dat de belangrijkste vraag is — precies in het frame van de VVD.
De ware vragen achter deze affaire vereisen een pers die boven de materie staat en zich niet als doorgeefluik voor de hoofdrolspelers laat gebruiken. Zij is de laatste hindernis die kan voorkomen dat de magere moraliteit van mensen als Rutte en Keizer gemeengoed wordt.
Een land geleid door zonnekoningen, niet langer gecontroleerd door overheid of pers, zorgt voor een cynisme dat iedere veerkracht uit een samenleving mept. En wij hebben zon noch goddelijke pasta om die tragiek te compenseren.
90 Bijdragen
Uitgelicht door de redactie
lammert van raan 2
Michiel WERKMAN 8
Namelijk: Gewoon........ Doen!
John Law 10
Michiel WERKMANEn de VVD-politici in opleiding krijgen hun eerste ASSessment aangeboden tijdens de cursus "Niet omdat het moet, maar omdat het kan!".
Kars
Michiel WERKMANJohn Law 10
Die Chinese Muur zit in elk geval niet in Hennies brein, en met hem ook heel wat anderen: "wat publiek is, maar wat ik kan grijpen, dat is dus mijn privaat".
Eet smakelijk, en zwiep er ook maar een liter Vinoloog Santo tegenaan. Spul als dat, dat zou een mens bijna nodig gaan krijgen dezer dagen.
Tiede Boersma 4
jelle 15 1
Tiede BoersmaVeruit de meeste, kan best zo zijn, wat we weten waar het niet zo is is al verontrustend genoeg.
Pieter Jongejan 7
Tiede BoersmaEric Smit 11
Tiede BoersmaTiede Boersma 4
Eric SmitIk zeg niet dat het risico's uitsluiten niet mag en dat je alleen moreel goed bezig bent als je er zelf niets aan verdiend, maar het is wel aanzienlijk gemakkelijker om je sociaal en moreel juist op te stellen, als je de krenten uit de pap vist. Ik heb de bedrijven die ze financieren niet bekeken (geen tijd). Het kan zijn dat zij overeenkomstig de doelstelling goed bezig zijn, maar in een concurrerende markt zie ik vaak dat door subsidies aan kansarmen (ik lees iets over taxichauffeurs van 50 jaar en ouder en werkloos: dat is een subsidiegebied, waar alle taxibedrijven schandalig (maar ze kunnen niet anders) gebruik van maken en natuurlijk verdruk je dan andere werknemers) andere goedwillende ondernemers sneuvelen.
Eric Smit 11
Tiede Boersma(nu weer verder met de zaak Keizer....)
Groet,
Eric
Johan Slagter 6
Tiede BoersmaBart Muurling 5
Tiede BoersmaMarkdraaier 7
Tiede BoersmaJan-Marten Spit 9
Tiede BoersmaDick 14
Tiede BoersmaHans Radder
Ik heb nog even het stukje van onze PM voor de microfoon teruggekeken. Hij zegt werkelijk: " nu nog even de Commissie er naar laten kijken". Dat woordje "even" zegt alles.
Hij had woorden moeten zeggen in de trant van "de heer Keizer staat niet boven de partij dus we gaan deze zaak netjes uitzoeken, waarbij onze eigen Commissie waarschijnlijk niet het aangewezen orgaan is".
Door er bij voorbaat vanuit te gaan dat de Commissie dat wel is en dat het uitzoeken maar "even" vergt, staat de uitkomst blijkbaar al vast. De heer Keizer is inderdaad integer.
In mijn ogen is dat een regelrechte opgestoken middelvinger naar het Nederlandse volk. Ik weet dat zijn ivoren toren hoog is, maar ik neem toch aan dat de strekking van dit uitstekende stukje onderzoeksjournalistiek zelfs hem bereikt heeft. Des te schrijnender.
Berend Pijlman 13
Hans RadderJSJ Bierhoff
Hans RadderUitgelicht door de redactie
lammert van raan 2
jelle 15 1
Het is de ondergang van een samenleving.
Wetten zijn een ruw kader, moraal is waar een samenleving op functioneert.
Die moraal lijkt op alle fronten grotendeels weg, als de bonnetjes van de Teeuwen deal, en nu politie die geen asiel criminaliteit cijfers had, en nu weer wel.
Een politie OR die zich laat fêteren in het Amstel Hotel.
Een Moscovics die voor 3 km Amsterdam in een Porsche 1700 euro rekent.
Een Fillon die vrouw en kinderen voor een ton of zeven sinecures geeft, en voor meer dan 40 mille pakken krijgt.
Sociale woningbouw uit een Maserati.
Een Hermans die door niets doen een zorginstelling failliet laat gaan, een gedeputeerde als oplichter, een PvdA raadslid die steelt van de Straatkrant.
Een Rutte die door weigeren van een landingsvergunning de verkiezingen nog even beïnvloedt.
Dezelfde Rutte die de onderste MH17 steen nog steeds niet boven heeft, maar wel het herdenkingsbos.
Een Asscher die met twee maten meet in de de door Israel bezetten gebieden.
Laat ik stoppen, het is wel genoeg.
De Keizer van de moraal heeft geen kleren, Eric is het kind.
bps 12
jelle 15jurist 1
Dat hij niet integer heeft gehandeld is inmiddels wel duidelijk, dat hij op meerdere fronten de wet heeft overtreden inmiddels ook.
Maar feitelijk is hij jaren lang aangesteld door een vereniging om haar belangen te vertegenwoordigen, en is daarvoor bovendien dik betaald. Salarissen tot 450.000,- euro per jaar. (ja vier honderd vijftig duizend euro)
Echter, hij werd betaald om - uiteindelijk - de vereniging zo goed mogelijk te laten draaien zodat de vereniging weer geld aan goede doelen kon besteden.
Echter, Keizer is gaandeweg zijn eigen belang gaan dienen en niet het belang van de vereniging. Uiteindelijk met als resultaat dat hij en zijn vrienden er minimaal bijna 20 miljoen euro beter van zijn geworden. Dit wordt nota bene door zijn eigen register accountant bevestigd ! Maar waarschijnlijk is het een veelvoud.
Hij lapte gewoon alle regels van corporate governance, toezicht, verenigingsrecht, fiscaliteit en dubbele of drie dubbele petten aan zijn laars.
Ongetwijfeld heeft hij daarbij geprobeerd om niet frisse aanwas bij de vereniging te krijgen maar de leden(raad) te beperken tot een zeer klein groepje hoogbejaarden die een rad voor ogen is gedraaid.
De Raad van Commissarissen bestond uiteindelijk uit politieke vrienden die geen toezicht hielden en geen kritische vragen stelden.
Michiel WERKMAN 8
juristEric Smit 11
Michiel WERKMANjurist 1
Eric SmitMz59 7
juristLink zie ik nu ook hieronder staan ...
Roland Horvath 7
juristNaast wat jurist heeft opgenoemd zijn er nog tal van andere wetten mogelijk overtreden, misbruik van vertrouwen, misbruik van omstandigheden, valsheid in geschrifte, de meest gewone dingen.
Nogmaals: Na de verkoop was de vereniging De Facultatieve, voordien welgesteld, zo goed als failliet. En na de verkoop waren keizer en handlangers multimiljonair.
Er zijn 2 verdachte onduidelijkheden:
Ten 1e, het bepalen van de prijs van 12,5 miljoen. Voordoen had de BV een boekwaarde van 31,5 miljoen en kort na de verkoop was de marktwaarde van de BV, op basis van haar kasstromen en winst, meer dan 30 miljoen.
Ten 2e, de betaling van de 12,5 miljoen: 30 duizend van Keizer en Co, een banklening van ongeveer een half miljoen. De overige miljoenen zijn niet betaald met geld van Keizer en Co maar de BV is wel volledig in vrijwel onbelaste eigendom terecht gekomen bij Keizer & Co.
Justitie moet zich met die zaak bezig houden.
jurist 1
Roland Horvathleonardoz 7
juristleonardoz 7
juristHarbers 8
juristDe waardering is als volgt:
Netto vermogenswaarde volgens de grondslagen van en bij Beheermij € 23.771.928
+ herwaardering gebouwen en terreinen € 7.863.855
+ her(af) waardering technische voorziening verzekeringsbedrijf € 1.843.811
+ nog wat klein gedoe van € 640.814
Geeft dan inboeking nieuwe deelneming bij Groep BV van € 34.120.408
En daar gaat dan een latente belastingverplichting van af van € 2.587.120 omdat er over die winsten ooit een keer belasting betaald moet worden.
Resteert dus een reële waarde van de activa en passiva op het moment van aankoop van € 31.533.288.
Merk op dat er geen immateriële activa tot waardering worden gebracht. Niet omdat die er niet zijn, maar omdat het niet mag in dit geval.
leonardoz 7
HarbersJan-Marten Spit 9
Roland Horvathjurist 1
Jan-Marten SpitJan-Marten Spit 9
jurist"Er is alleen één grote 'maar': de taxateurs werd gevraagd de verzekeringsactiviteiten niet mee te nemen in de waardering (zie p.27 t/m 29). Die verzekeringstak was geen verwaarloosbaar onderdeel. Eind 2012 had deze een vermogen van zo'n 41 miljoen euro en 'slechts' 34 miljoen euro aan verzekeringsverplichtingen (zie p.2). Er was bovendien op dat moment al overeengekomen met ASR dat die de verzekeringsverplichtingen per 1 mei 2013 zou overnemen voor 32,4 miljoen euro (zie p.10).
Met andere woorden: het lijkt er sterk op dat eind 2012 al vast stond dat er zo’n 8 a 9 miljoen euro zou overblijven na het overdragen van de verzekeringsactiviteiten aan ASR. Die waarde is niet meegenomen in de rapporten van de externe bureaus. Desondanks verantwoordde men de verkoopprijs van 12,5 miljoen tegenover de ledenraad van de vereniging op basis van deze incomplete rapporten (zie p.21).
Dit heeft alle schijn van regelrechte misleiding."
https://www.rtlz.nl/opinie/column/ilja-boelaars/laat-fiod-en-om-naar-zaak-henry-keizer-kijken
overigens is het hele stuk een aanrader - de analyse van Dhr Boelaars is afgezien van bovenstaande bepaald niet mals. En zijn oproep aan OM en FIOD is vast niet volledig aan dovemansoren gericht.
Sjoerd Nelissen 6
Roland HorvathJan-Marten Spit 9
Sjoerd NelissenZeker, de VVD wekt de verdenking trias politica te ondermijnen, maar uit de veroordelingen blijkt tenminste dat ze daarin nog niet volledig in is geslaagd. Misschien is het goed om te beseffen dat er nog genoeg mensen bij justitie werken die hun plichten wel serieus nemen.
Michiel WERKMAN 8
Eric Smithttps://www.google.nl/amp/nos.nl/googleamp/artikel/2171043-wat-was-de-rol-van-hermans-en-duthler-in-affaire-keizer.html
Check.
Zij kunnen er niet genoeg aan de haren bijgesleept worden om de mores binnen de VVD duidelijk voor het voetlicht te brengen.
#theVVDconnection!
bps 12
Eric SmitKeizer c.s. kopen een fiets van minstens € 300,- voor € 100,- en daarbij zit er € 96,- (12 /12,5 x €100) nog in de fietstas.
De fiets wordt overgenomen, en € 96,- uit de fietstas gehaald waar de fiets mee wordt betaald.
Per saldo een aankoopprijs van € 4,- voor de fiets ofwel € 0,5 mln voor de BV van > € 31,5 mln.
Alsof de kopers vooraf niet wisten wat er in de fietstas zat.
Miranda 4 2
Michiel WERKMANMiranda 4 2
juristJitze Jongsma 11
Ik vraag me af of dit juist is. Ik ben zelf werkzaam in de private sector en zie dat heel veel ondernemers juist veel breder kijken dan het eigen financieel belang. Voor veel ondernemers zijn werkgelegenheid en goede doelen wel degelijk issues.
De publieke sector ken ik minder, maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat de ethiek van veel (beroeps) ambtenaren en politici ook niet boven iedere twijfel verheven is.
Overigens ben ik het helemaal met je eens dat de houding van Rutte ten aanzien van de hele kwestie arrogant, badinerend en ontzettend stom is. Hiermee bewijst hij de politiek in het algemeen en de VVD in het bijzonder een slechte dienst.
peter van dijck 2
Ik begrijp de woede van Jos van Rey nu ook beter. Waarom ik niet en jullie wel.
Zou Hennie ook het vervoer van de slachtoffers mh17 hebben gefactureerd?
wim de kort 8
De, het idee/kraamkamertje van de vvd is pikzwart.
In een normale maatschappij zou dit meteen gesloten moeten worden.
Bart Muurling 5
Jan-Marten Spit 9
Bart MuurlingFelix Van Hoften 3
Bart MuurlingMarkdraaier 7
Wat een inzicht een verblijf op een berg je al niet kan geven.
Je zit dan niet in het rookgordijn.
Leon 15
Felix Van Hoften 3
Leon 15John Law 10
Alhier vindbaar: https://www.aanmoedigingsfonds.org/viewer/file.aspx?FileInfoID=9889
Overigens valt het mij op in de jaarrekening 2015 van de hut, dat ze er warmpjes bij zit : bijkans EUR 17.5M aan geldmiddelen & beleggingen. Daar kan wel presentiegeld en reiskostenvergoeding voor vergaderingen van af (jaarrekening 2015, blz. 12). Want Ons Hennie verdient dat wel. Taxibonnetje, ergens?
https://www.aanmoedigingsfonds.org/viewer/file.aspx?FileInfoID=10626
Markdraaier 7
John Lawrik 27
Markdraaier 7
rik 27Jan Willem de Hoop 12
Henry Keizer heeft genoeg gelegenheden gehad om de voor hem pijnlijke onthullingen van FTM te weerleggen, mochten deze onwaar zijn. Keizer heeft de onthullingen en aantijgingen niet ontkracht en weerlegt, maar alleen een hoop rook en mist geproduceerd. In terminologie van de VVD en liberalen: "Henry Keizer heeft zijn kansen gehad om te laten zien dat hij wel integer heeft gehandeld, maar zijn kans niet gegrepen. Omdat hij niet kon weerleggen."
"Want je controleerbaar opstellen hoort bij de vrijheid die je krijgt in een democratische rechtsstaat en een vrije markt".Meer nog voor bestuurders dan voor burgers. Maar ook gewone burgers moeten zich controlerbaar opstellen bij bijvoorbeeld een belastingcontrole, aanvraag bijstand etc.
Vrijheid gaat gepaard met verantwoordelijkheid, dat je laat zien in woord en daad dat niet alles kan en mag als het nergens expliciet staat dat het verboden is.
Zeker een partij die wil staan voor vrijheid en die streeft naar minder regels, doet er goed aan te laten zien dat fatsoen niet afhankelijk is van handelen volgens geschreven regels.Verantoord omgaan met vrijheid is verantwoord omgaan met ongeschreven regels.
En de Liberale / VVD (top) moet zich dus geen zorgen maken of Keizer wel kan aanblijven. Echte liberalen moeten zich zorgen maken over het aanblijven van Keizer.
"Als blijkt dat er geen regels zijn overtreden, is de kans groot dat de hele affaire wordt afgedaan als niets meer dan overenthousiast ondernemerschap."
Ik vrees een andere afloop. Dat Keizer opstapt met als argument dat hij de negatieve beeldvorming niet heeft kunnen wegnemen en de partij niet wil schaden met aanblijjvende ophef. Niks van spijt, niets van gebrek aan fastoen, niks van zelfinzicht om herhaling
Jan-Marten Spit 9
Het was altijd al minstens zo erg als het nu is - en nog veel erger. Het gebruikte woord zonnekoning is niet van gisteren. Cliëntilisme is een begrip uit het Romeinse rijk.
Bovendien draait dit land helemaal niet op randfiguren aan de top - het draait ondanks hen door inzet van de vele nederlanders die wel gewoon en integer hun werk doen, die in stilte dienen, zich laten waarderen op hun I zet en merites ipv babbel brutaliteit en ellebogen. En de belangrijkste bijdrage leveren aan de schatkist van -hun- overheid.
Waar ik me wel aan stoor, en wat ik wel zie als een neerwaartse trend is het gebrek aan vrijheidsbesef van deze bevolking. Recht na recht geeft men op alsof er nooit slag voor is geleverd. Alsof macht nu voor het eerst in de geschiedenis wel vertrouwd kan worden. Het is immers zo dat het hierboven geschetste gevaar niet kan worden afgewend door een bevolking die zichzelf onmachtig acht en zich aldus gedraagt. Dan wordt onbewaakt gebied direct ingenomen.
Pieter Jongejan 7
Jan-Marten Spit[Verwijderd]
Jan-Marten SpitJan-Marten Spit 9
[Verwijderd]Maar als ze er niet is
Weet een man pas wat hij mist.
Of je leest de geschiedenis om aan deze val te ontsnappen.. .
EricJ 1
Rutte wordt door een zoveelste orkaan verrast. Een meer terughoudender reactie was op zijn plaats geweest, maar dat is toch nog geen reden tot diskwalificatie?
Ik vertrouw er op dat Rutte inmiddels ook inziet dat een "onderzoek" door een eigen VVD-commissie in dit stadium niet meer aan de orde kan zijn. Sterker nog, hij realiseert zich waarschijnlijk ook dat Keizer als partijvoorzitter niet langer te handhaven is. Gun hem even tijd in dit proces, het blijft mensenwerk.
Jan-Marten Spit 9
EricJHeb je het over de man die 1000 euro beloofde voor een stem op de vvd, de kamer voorloog en als premier Nederland liet beledigen toen hij op bezoek was in de VS (De bejaarden vluchten kruipend naar België om aan euthanasie te ontsnappen) met het argument dat liegen politiek is en hij zich dus niet met de Amerikaanse politiek wilde bemoeien?
Niemand diskwalificeert Rutte meer dan Rutte zelf.
Martin van der Wiel 7
EricJMarkdraaier 7
EricJgriet
Martin van der Wiel 7
wim de kort 8
Martin van der WielMaar er zijn nogal wat politici die er niet van kunnen slapen, die zitten de hele nacht rechtop in hun bed met pilletjes op het nachtkastje.
Waarschijnlijk hebben ze ook nog niet in de gaten dat FTM hier massaal hun scherpe tanden in hebben gezet.
Bob Lagaaij 5
Diny Pubben 9
Wat een regeltjes rechtspraak, fijn voor de advocatuur, over cynisme gesproken, doe mij de maffia maar.
Jan-Marten Spit 9
Pepijn 5
( Trouw,20-09-2014)
Peter Swolfs
wim de kort 8
Peter SwolfsMaar wel € 80,-- betalen he.
Maar ik denk dat Hennie maar 1 kolom in zijn kasboek heeft, ----INKOMSTEN----
Uitgaven kennen deze lui niet.
henk de vrijer
Joop P. de Bruyn
Patrick PG de Meijer
Jefe S. Pickard
die elk ca 16,33% van de aandelen Faculatieve verworven hebben.
Wel een betaling gezien door de goede doelen vereniging van H de Keizer van een betaling E. 100.000 aan het Oranje Fonds (fondsenwerver Lissane de Keizer-Wolters) misschien familie?
Sven Jan Hendrik 4
Alle journalistieke programma's op de televisie of op het internet zijn afhankelijk van kijkcijfers of reclameinkomsten c.q. kliks. Hierdoor is onafhankelijke journalistiek in gevaar en mede de democratie.
Uw artikel geeft een mooi en ontluisterend inkijk in de corperate business die de Nederlandse politiek is ingeslopen. Daarmee een directe link naar corporate Europa.
Ik als burger erger mij enorm aan de moraliserende toon van bijvoorbeeld de VVD die onderhuids een corrupte geur verspreidt.
De vooruitzichten op een herstel is nihil en baart zorgen. Corruptie is wereldwijd bezig om een status Normal te krijgen. Kijk naar de VS, Frankrijk, Rusland, Polen, Hongarije, Italie, Oekraine, enz.
De consequentie is dat het milieu en direct de mensheid verliest van de corruptie en korte termijn denken.
De VVD met dhr. Rutte voorop dient zich te schamen.
René 2 1
Reden om je bij te laten staan door een adviseur. Die hadden ze: Henry Keizer. Om zijn integriteit niet in de waagschaal te stellen had déze adviseur slechts één advies kunnen geven: "Beste mensen, gezien mijn persoonlijke betrokkenheid en het grote wederzijdse financiële belang kan en zal ik in dit dossier niet als uw adviseur optreden en adviseer u derhalve een onafhankelijk deskundige derde aan te stellen om voor de belangen van de Vereniging optimaal op te komen"
Dat heeft hij niet gedaan waarmee de intregriteitsvraag is beantwoord. Daar heb je geen commissie voor nodig. De rest is een rookgordijn en kletsverhalen van iemand die in nood zit of het niet wil zien.
Juridische zal alles wel dichtgetimmerd zijn. Uitkomst is dat de Vereniging "legaal" is opgelicht. De leden zijn misleid en ernstig benadeeld. Het OM zou moeten onderzoeken of er sprake is van bewuste misleiding.
Interessante vraag is op wiens initiatief begin 2012 de discussie op de agenda is gezet.
Cruciaal zijn de gegevens die ten grondslag liggen aan de waardebepaling door de drie bureau's. De belangrijkste financiële gegevens (toekomstige kasstromen) moeten worden opgeleverd door de directie (Keijzer c.s.) van de onderneming waar het over gaat. Die directie had een belang bij een zo laag mogelijke prijs. De verwijzing naar de crisis als negatieve factor is onzin, juist de uitvaartbranche heeft niet zo'n last van afnemende "consumptie". Ook het kredietrisico speelt geen rol, de heren hebben zich niet in privé aansprakelijk gesteld.
Overigens is het gebruik dat bij een MBO de (commerciële) waarde wat wordt gemitigeerd, maar gratis weggeven?
Pon biedt voor Batavus/Sparta 25x de winst
Jaap Geusebroek 1
Maar ik lees bij FTM helemaal niets meer over VALUE8.
Volgens mij is daar na jullie laatste artikel van januari 2017 toch wel het een en ander aan de hand. Bedrijven worden verkocht, transparantie ontbreekt...
Nu die jaarrekening weer...
Ar Rein
Door het gedrag van Keizer.
Zou de VVD dit willen?
Die donkere kant van het kapitalisme?
Wim 69 6
Ben een groot voorstander van het doorlichten van heel deze partij.
Geen enkele politieke partij komt zo vaak in het nieuws met integriteitsproblemen als de VVD. Afgelopen jaar kwamen er maar liefst vijftien nieuwe affaires met VVD-politici aan het licht.
De liberalen zijn daarmee verantwoordelijk voor een derde van het totale aantal schandalen in 2016. Het gaat dan bijvoorbeeld om wethouders, raadsleden of Kamerleden die zich schuldig maken aan corruptie, fraude, het lekken van vertrouwelijke informatie of misdragingen in de vrije tijd.
Dit zijn toch niet te handhaven bestuurders.Wil het Nederlandse volk ooit weer vertrouwen in de politiek krijgen dan zal de 'Liberale' vrienden club
toch eens goed de bezem door hun gelederen moeten halen....
Buiten de vele schandalen zijn er uitspraken van Rutte over mensen in de bijstand toch van een niveau waarvan ik hier het woord niet durf te noemen. Volg de politiek nu vanaf begin 1980 van de vorige eeuw en probeer met een open vizier te kijken maar blijf me verbazen over waar
rechts Nederland en met name de VVD mee weg komt.....
Ben dan ook zeer verheugd over de rol van FTM in dit maatschappelijk debat en hoop dat deze zakenjongens nu eens en voor altijd ontmaskerd gaan worden zodat de burger weer vertrouwen in de politiek krijgt....
Jan 183
Arjan 7
Dhr Keizer heeft geen baat bij een integriteitsonderzoek vanuit de VVD vanwege de lage geloofwaardigheidsfactor, maar van het OM met de hoogste geloofwaardigheidsfactor. Als ik dhr Keizer was, in de overtuiging integer te zijn, dan zou ik zelf om minimaal een extern onderzoek vragen. Het enige middel om de schade te repareren.
Joost Mertens, psychiater
Kernparagraaf:
"De dramatische gevolgen van die externalisering hebben we in recente jaren wereldwijd gezien. De publieke zaak, daarentegen, zou het belang van alle burgers moeten dienen. Die taak gedijt niet bij een mentaliteit die deze tot op het bot uitgeklede versie van integriteit als uitgangspunt neemt. Het vereist een breed palet van intrinsiek gevoelde waarden, zoals rechtvaardigheid, oprechtheid, betrouwbaarheid, oog voor de belangen van een ander, de bereidheid om verantwoording af te leggen en transparantie."
In de zorg is het niet anders.
Er moet een bezem door bestuurlijk Nederland om andere personen aan het stuur te krijgen, die niet verblind zijn door het Gouden Kalf. Maar zijn er zulke personen, die door de media spoeling heen kunnen breken? Personen die voldoen aan bovenstaande kenmerken zijn saai en niet mediageniek. Het willens zoeken naar de macht is een contraire (karakter) eigenschap aan het genoemde palet van intrinsiek gevoelde waarden. Ik zie het nog niet zo snel veranderen, helaas.
Het staat, mede dankzij FTM, nu wel duidelijk op de agenda. Grote klasse!
Jose Besseling 1
Dick 14
AVHK 4
Vrijmetselaars, waarvan ook Balkenende er een is, aanbidden Lucifer. Een van de afbeeldingen is een ramshoofd, en laat die via een NOS (Novus Ordo Seclorum, Nieuwe Wereld Orde) uitzending in 2010 getoond worden. 33 is de hoogste graad vrijmetselarij, zo heeft de VVD "toevallig" (stemfraude ?) 33 zetels, heeft Henry Keizer op zijn 33e de tent verkocht om in Nieuw Amsterdam te gaan wonen, enzovoort. De vrijmetselarij is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de as van ons gezamelijke maatschappelijke kwaad, waardoor "de leugen regeert".
Baphomet in 't Torentje, "Donner zet de boeken recht":
https://www.youtube.com/watch?v=jLqGkG_o-vM
Diamond "33" handgebaar Keizer op foto:
http://www.nu.nl/politiek/4654995/vvd-voorzitter-keizer-vraagt-partij-onderzoek-eigen-integriteit-.html
Het initiatie ritueel (vanaf 2:23 min):
https://www.youtube.com/watch?v=wn5EQAtAFC4
hans 168
Ik geloof hier niets van er zijn er teveel in de fout gegaan en liegen en bedriegen de boel.
Ceciel
"Dienstbaar
Uw handelen is altijd en volledig gericht op het belang van uw organisatie en de burgers die bij die organisatie betrokken zijn.
Onafhankelijk
Uw handelen wordt gekenmerkt door onpartijdigheid, dat wil zeggen dat geen vermenging optreedt met oneigenlijke belangen en dat ook iedere schijn van een dergelijke vermenging wordt vermeden. U geeft bij de besluitvorming aan in hoeverre het onderwerp u persoonlijk aangaat, indien de onafhankelijke oordeelsvorming in het geding kan zijn. Als er familie- of vriendschapsbetrekkingen of persoonlijke betrekkingen spelen met een aanbieder van diensten of zaken, dan onthoudt u zich van deelname aan de besluitvorming over het betreffende onderwerp."
Het lijkt mij dat de VVD Commissie Integriteit maar één conclusie kan trekken....
paul duinkerken
CecielIs het voorstelbaar dat de huidige VVD-leiding zich zodanig van haar slechtste kant laat zien dat potentiële coalitiepartners worden afgeschrikt door het beeld dat er voor toekomstig kabinet met VVD nu al schandalen liggen te ontkiemen?
Volgens mij is de grote meerderheid van VVD-leden en -stemmers integer. Het is aan de partijleden om via partijdemocratie het beeld van een integere partij weer te herstellen.
Leon Roijen 5
Louis 14