De man die gelijk kreeg en ten onder ging

    Beleggingsadviseur Willem Kadijk voorspelde de ondergang van Fortis en werd daarvoor door de AFM beboet. 'Ik deed gewoon mijn werk.'

    Hij kreeg vreselijk gelijk en werd afschuwelijk gestraft. Willem Kadijk, die destijds institutionele beleggers en hedge funds beleggingsadvies gaf, zag in de zomer van 2008 dat het gedaan was met Fortis en deed iets dat hij volgens de Autoriteit Financiële Markten (AFM) beter had kunnen laten: hij waarschuwde zijn klanten voor de wankele positie van de bank. De klanten die luisterden profiteerden, want Fortis ging later dat jaar met donderend geraas naar de kelder. Toezichthouder AFM besloot Kadijk voor zijn actie met een dubbele boete van 12 duizend euro te belonen. De informatie was volgens AFM misleidend omdat 'een mening als feit werd gepresenteerd.' 

    Het conflict met de AFM werd de ondergang voor de beursman.

    Antikraak
    In totaal moet Kadijk 24.000 euro betalen. Het probleem is niet zozeer de omvang van de sanctie maar door de publicatie van de boete durven marktpartijen Kadijk, die ooit een gevierd handelaar was, niet meer aan te nemen. Zo kwam zijn straf onder andere voorbij op Bloomberg. Vanwege de voorlopige straf werd hij ontslagen bij zijn toenmalige werkgever Amstel Securities, waar hij hoofd aandelen was en verantwoordelijk voor een team van twaalf mensen. Inmiddels zit Kadijk werkloos thuis en woont hij antikraak. 'Eerst verdiende ik 10 duizend euro per maand en nu doe ik het met een uitkering van 1600 euro.' 

    MF Global, waar Kadijk toen werkzaam was, kreeg ook een boete voor het vergrijp maar heeft deze nooit kunnen betalen omdat het Amerikaanse effectenhuis in oktober 2011 ten onder ging als gevolg van grote speculaties in Griekse en Spaanse staatsobligaties. De Amerikaanse autoriteiten onderzoeken op dit moment of John Corzine, de CEO van MF Global, frauduleus heeft gehandeld bij het zoekmaken van 1,2 miljard dollar van klanten. 

    Kadijk stuurde in 2008 twee berichten naar zijn klanten waarin stond dat Fortis insolvabel is en zeker 6 tot 8 miljard euro nodig heeft. 'Erg speculatief en niet gebaseerd op research”, sprak Van Angeren namens AFM in de rechtszaal. 'Kadijk noemde precieze getallen en deze werden als wetenschap gepresenteerd – zonder dat het ergens werd onderbouwd. Het bericht was veel te stellig voor de markt gepresenteerd. Vandaar dat het misleidend was.' Kadijk had geen directe financiële belangen bij het aandeel maar volgens de AFM was het motief 'om klanten te werven'

    Fortis is toast

    Volgens Kadijk is het simpelweg zijn werk om klanten te informeren. Fortis bleef in 2008 mooi weer spelen over zijn financiële positie tegenover aandeelhouders en de media terwijl de bank in datzelfde jaar nog omviel. Kadijk probeerde zijn beleggende klanten te waarschuwen voor het aandeel. “Fortis is toast”, schreef hij. Achteraf bleek Kadijk gelijk te hebben. Toch blijft de AFM de informatie van Kadijk misleidend vinden.

    Willem Kadijk besloot samen met zijn advocaat Guido Roth, van Spigt Litigators, de boetes aan te vechten bij de bestuursrechter. De oud-beleggingsadviseur en drie lieden van de AFM stonden afgelopen maandag tegenover elkaar in de Rotterdamse rechtbank.
    De advocaat van Kadijk wees de rechter erop dat er een duidelijke disclaimer stond onder de twee berichten van Kadijk. In de disclaimer stond vermeld dat het bericht alleen ter informatie was bedoeld en niet moest worden opgevat als een advies om het aandeel te kopen of verkopen. Ook was te lezen dat de informatie niet voor particuliere beleggers was bestemd.

    De AFM benadrukte in zijn pleidooi dat er in het crisisjaar van 2008 paniek heerste onder beleggers. 'Er was veel aandacht voor Fortis in de media en de koers reageerde op elk bericht. Wanneer een gezaghebbende partij als MF Global een mening als feit presenteert kan dat misleidend zijn.' Het bericht dat Kadijk aan zijn klanten stuurde, belandde uiteindelijk bij de media. Dat had Kadijk moeten kunnen voorzien volgens de AFM.

    Over ongeveer zes weken doet de rechter uitspraak. 

    Deel dit artikel, je vrienden lezen het dan gratis

    Over de auteur

    Ruben Munsterman

    Ruben Munsterman heeft als fanatiek aanhanger van de zesjescultuur tijdens zijn studie journalistiek meer The Wall Street Jou...

    Volg Ruben Munsterman
    Verbeteringen of aanvullingen?   Stuur een tip
    Annuleren