Adieu progressieve bedoelingen
Deze tegenvoorbeelden worden ook altijd genoemd door Eickhout (GroenLinks) en Jongerius (PvdA) als je ze voorhoudt dat Europese integratie toch eerst en vooral de belangen van het grootbedrijf dient.
Ooit is het de progressieve bedoeling geweest dat de Interne Markt zou samengaan met Europees sociaal beleid
Inderdaad is het ooit de progressieve bedoeling geweest om de Interne Markt vergezeld te doen gaan van Europees sociaal beleid. Het probleem is dat deze progressieve bedoelingen een stille dood zijn gestorven. De genoemde wetten stammen allemaal uit het midden van de jaren negentig. Daarna is er niets noemenswaardigs meer gebeurd. Dat komt door politieke machtsverschuivingen. Tijdens de Europese verkiezingen van 1999 verloren de sociaaldemocraten fors en waren zij niet langer de grootste partij van Europa. En het komt door de vertechnocratisering van de politiek, waardoor anno 2015 sociaal-democraten zich in niets meer onderscheiden van christen-democraten of liberalen: het is één groot neoliberaal partijenkartel.
'Race naar het putje'
Dat dit een tamelijk smalle basis is om tegen een Brexit te zijn, snapt ook Corbyn. Beperkingen op werktijden, de bestrijding van seksediscriminatie en meer medezeggenschap voor werknemers – daarmee win je de klassenstrijd niet. Met lede ogen heeft Corbyn dan ook moeten aanzien hoe de EU een voertuig van privatisering, liberalisering en deregulering is geworden: ‘We kunnen niet voortgaan op dit pad van vermarkting, dat verdere privatisering van publieke dienstverlening veroorzaakt en de sociale verworvenheden van Europa dreigt te verwateren.’
Ook haalt Corbyn uit naar TTIP (‘Er is geen toekomst voor Europa als we meedoen met deze race naar het putje’), complimenteert hij voorganger Brown met zijn besluit het Verenigd Koninkrijk uit de euro te houden en geeft hij zijn continentale collega’s een veeg uit de pan vanwege de hardvochtige bejegening van hun Griekse debiteur. Om te concluderen dat de ‘oude orthodoxie heeft gefaald’ en Europa een ‘nieuw sociaal contract nodig heeft’. Dat is de reden waarom Corbyn in de EU wil blijven: om haar sociaal en progressief te maken.
'Nieuw sociaal contract'
Als burger van euroland kun je alleen maar meewarig het hoofd schudden om zoveel Britse naïviteit. Zeker na Griekenland is progressieve politiek onder het juk van de euro namelijk constitutioneel onmogelijk geworden. Een niet-democratische begrotingsmachine, Europees Semester geheten, dwingt begrotingsevenwicht af en daarmee is progressieve politiek definitief om zeep geholpen. Dat ‘nieuwe sociale contract’ dat Corbyn wil helpen komen smeden, komt er van zijn levensdagen niet. Daarvoor hebben zijn continentale collega’s namelijk niet alleen electorale meerderheden, maar ook nog eens verdragswijzigingen nodig.
Ook zonder eurojuk zijn progressieve dromen in Europa gedoemd. Neem het heikele belastingontwijkingsdossier, dat ook Corbyn noemt. Het leeuwendeel van de belastingparadijzen is in in-en-in-keurige lidstaten genesteld: Frankrijk (Monaco),
Ook zonder eurojuk zijn progressieve dromen in Europa gedoemd
Italië (Liechtenstein), Spanje (Andorra), Nederland (Amsterdam), het Verenigd Koninkrijk (Londen), Luxemburg (Luxemburg), Ierland (Dublin). Wat ligt er meer voor de hand, nu de internationale klachten over belastingontwijking aanzwellen, om de boel met een Europese oekaze te sluiten: we harmoniseren de tarieven, stellen hoge transparantie-eisen en stoppen met fiscale concurrentie.
Achterkamertje
Vorige week werd de president van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, door een parlementaire commissie ondervraagd over zijn rol bij het optuigen van het Luxemburgse belastingparadijs. LuxLeaks had immers geleerd dat er in het groothertogdom ‘op industriële schaal’ aan belastingontwijking werd gedaan. Aanleiding voor een indringend gesprek, gevoerd op het scherp van de politieke snede, zou je denken. Niets daarvan. In een achterkamertje hadden sociaal-democraat Schulz en christen-democraat Juncker de boel reeds afgekaart. De ondervraging werd een farce en Juncker mocht zich schaamteloos etaleren als kampioen van de gewone man. Zijn openingsstatement kon zelfs rekenen op hartelijk applaus.
Progressieven aller landen, droom zacht…
32 Bijdragen
Bob Lagaaij
Yogibeer
Bob Lagaaijjefcooper
YogibeerIan
jefcooperjefcooper
IanJohn Jansens
wellicht heeft Joost er een einde aan gemaakt wegens de niet te stuiten Culturele en intellectuele degeneratie alom in NL...
Wellicht rest ons slechts de hoop op een snel intredende Nieuwe Ijstijd,waarbij gletsjers de Noord-Europese "beschaving" grondig tot halverwege Belgie zullen verpletteren en tot gruis vermalen...
Alleen de Delftse grafkelder van de uitstekend geconserveerde NL Nep-Koningen zal óóit opgegraven worden:
door de nakomelingen van Ai WeiWei...?
Dán pas zal uitkomen dat Willem III stierf aan syphilis,en dat Wilhelmina een bastaard was...
http://www.aiweiweineversorry.com/
jefcooper
Engelen heeft het niet over het nu aanstaande referendum over 'groter is beter, de Ukraine als volgende stap'.
Nu er al 440.000 tegenstemmen zijn bij dat referendum heb ik voorlopig de hoop dat het een afwijzing wordt.
Dat houdt natuurlijk onze volksvertegenwoordigers er niet vanaf toch voor te stemmen, usance sinds 2005.
Hoe EU66 Pechtold deze draai gaat uitleggen, ik ben benieuwd.
Maar het zal noch de Brusselse, noch de Haagse bende lekker zitten.
Hoe lang zij nog blijven zitten wordt steeds meer de vraag.
MvdB
Als ik je zou kennen lulde ik je van de put naar de wolken. Niks esoterisch hoor, ben maar niet bang. Een trap onder je kont, mag dat ook?
Yogibeer
jefcooper
YogibeerGelukkig krijgen we nu een referendum over de Ukraine, zal weer worden aangetoond dat de 'elite' zich niets van de mensen aantrekt.
Yogibeer
jefcooperYogibeer
Yogibeerjefcooper
YogibeerDaardoor ben ik er één.
Ik heb het idee dat ik nu 440.000 mede racisten heb.
Na het referendum begin volgend jaar verwacht ik dat het aantal racisten in Nederland vele miljoenen zal blijken te zijn.
Bij de recente verkiezingen in NW Frankrijk haalde FN 40 % van de stemmen.
Ook daar dus een hoog percentage racisten.
Ettilia Gargantyr
YogibeerYogibeer
Ettilia GargantyrYes!
YogibeerIk ben eens met Engelen en ik vind het artikel moeite waarde om te lezen.
jsmid
Yogibeerjefcooper
jsmid‘From Beirut to Jerusalem’, Thomas L Friedman, 1989, New York
Ferdinand Smit, ‘The battle for South Lebanon, The radicalisation of Lebanon’s Shi’ites, 1982-1985’, Amsterdam, 2000.
IS is het gevolg van door de CIA scheppen van de Taliban, en de VS aanvallen op Afghanistan en Irak.
jsmid
jefcooperAls Rusland niet Afghanistan was binnengevallen, had de VS de Taliban niet gesteund
Sharon had natuurlijk nooit die vluchtelingenkampen Sabra en Shatilla moeten omsingelen en die Falangisten alle ruimte geven.
jefcooper
jsmidAls Roosevelt niet Stalin had gesteund was de USSR nooit Afghanistan binnengevallen.
Als Duitsland niet in november 1917 Groot Brittannië tot capitulatie had dreigen te brengen was de Balfour verklaring er nooit geweest.
Zonder de ijstijden hadden we nooit grote oorlogen kunnen voeren.
William H. Calvin, 'De opkomst van het intellect, Een reis naar de ijstijd', Amsterdam 1994 (The Ascent of Mind. Ice Climates and the Evolution of Intelligence', 1990)
Ettilia Gargantyr
YogibeerYogibeer
Ettilia GargantyrRoland Horvath
In de EU/NL/BE heerst een neoliberale en fascistische overheid. 100% gelieerd aan de Grote Multinationale Ondernemingen GMO en aan de hoofdstroom media, een MPM complex multinationals, politiek/politics, media. Fascistisch =rechts, nationalistisch, corporatistisch, anti democratisch, anti collectief, anti sociaal, anti liberaal. De dingen moeten bij hun naam genoemd worden. En wat de EU betreft die met de dag gekker wordt: Hervormen de 3 karikaturale bestuursinstellingen. Daar heeft Jean Wanningen het over.
Ettilia Gargantyr
Roland Horvath'Ondernemingen die niet voldoende geld uitdelen'... waar haalt u zulke onzin vandaan? Ondernemingen moeten geld éérst verdienen; dat is een uiterst moeizaam proces dat gemakshalve bij veel linkse wensdenkers wordt overgeslagen. Daarnaast bestaat een onderneming om winst te maken. Niet om het uit te delen. Ondernemingen delen géén geld uit. Nooit. Overheden, die delen geld uit. Teveel helaas waardoor er mensen zijn die denken dat geld iets is dat 'er gewoon is' en kunt uitdelen aan diegenen die niet zo veel zin hebben om er iets van te maken.
Molenaer
Yogibeer
MolenaerMolenaer
YogibeerU nodigt mij altijd uit tot hele verhalen waar u dan zelf op gaat schieten, maar u komt met een luizige twee zinnen.
En wat mij dan met name interesseert is uw opvatting van "de werkelijkheid".
jefcooper
MolenaerTen opzichte van het hoge percentage ezels in het EP eigenlijk een goede zaak.
MvdB
jefcooper"Een ééncellig diertje dat zich voortbeweegt op schijnvoetjes en gemakkelijk van vorm verandert."
DrNomad
Ettilia Gargantyr
Voor Corbyn's compromisloos radicaal links is geen plaats, laat staan als zuil onder een Brusselse moloch die haar kroost vertrapt. Daarnaast is Corbyn fan van de immer onruststokende Palestijnse rebellenclubjes. Met dergelijke geloofsbrieven zet je jezelf buitenspel, zelfs in Engeland.
Nonce