Duitse pers betreurt val trouwe partner

    Met de val van het kabinet-Rutte verliest de Bondsrepubliek een trouwe en geharde wapenbroeder op het financieel-economische front volgens de Duitse kwaliteitskranten.

    Kleine maar opmerkelijke accentverschillen tussen de Angelsaksische kranten en de Duitse dagbladen over de impact van de Nederlandse politieke crisis.

      

    Waar de twee grootste zakenkranten, The Wall Street Journal respectievelijk The Financial Times vooral stilstaan bij de onrust op de financiële markten als gevolg van het crashen van het Kabinet-Rutte en vooruitblikken op een mogelijk Nederlands verlies van de triple-A-status, besteedt de Duitse pers voornamelijk aandacht aan de gevolgen van de onderlinge verhoudingen tussen beide buurlanden.


    Duidelijk is dat het gistermiddag bij de Koningin ingediende ontslag van het Kabinet-Rutte hard nieuws is voor onze oosterburen. Nu Nederland stuurloos is, moet de Bondsrepubliek het stellen zonder een kleine maar keiharde wapenbroeder op het financieel-economische front in Europees verband, zo valt op te maken na lezing in enkele Duitse kwaliteitskranten.

     

    'Gedaan met de rust in de Eurozone' 
    'Met de val van de Nederlandse regering dreigt Duitsland in de schuldencrisis een belangrijke partner bij de handhaving van een strakkere begrotingsdiscipline kwijt te raken in de Euro-zone', constateert de vanuit Hamburg opererende liberale krant  Die Zeit.


    Het commentaar van het meer conservatieve Noordduitse dagblad  Die Welt belooft ook weinig goeds. 'Gedaan is het met de rust in de Eurozone, zo valt te voorspellen na dit weekend. In Nederland is er er niet meer genoeg politieke draagkracht te vinden, die voorstander is van handhaving van de al vijftien jaar geldende begrotingsnorm van drie procent.'

     

    'Val Nederlanse kabinet smaakt bitter voor de Bundesregierung'
    De Süddeutsche Zeitung is nog pessimistischer in zijn analyse. 'De verloren bondgenoten van Merkel', kopt de vrijzinnig-liberale krant uit Beieren. Bondskanselier Merkel komt er steeds meer alleen voor te staan in Europa nu president Sarkozy de Franse verkiezingen dreigt te verliezen en in Nederland het kabinet-Rutte is gevallen.

     

    Vooral dat laatste moet een hard gelag zijn voor Merkel, stelt de Süddeutsche Zeitung. 'De val van het Nederlandse kabinet smaakt bitter voor die Bundesregierung. Daarmee raakt het een buitengewoon belangrijke bondgenoot kwijt bij het thema van bezuinigingspolitiek. De Haagse regering was vaak de hardste bezuiniger. Het scherpte de koers aan en maande landen als Griekenland tot het leveren van meer inspanningen op het gebied van bezuinigingen. Uitgerekend deze Nederlandse regering valt om tijdens interne onderhandelingen over ombuigingen.'

     

    De crash van het Catshuisberaad en de daaropvolgende val van het Kabinet-Rutte moet in het huidige Europese perspectief worden gezien, stelt Der Tagesspiegel. 'Van Le Pen tot Wilders: in Frankrijk stemt een derde van de kiezers radicaal, in Nederland laten de rechtspopulisten de regering vallenen in Griekenland proberen Neonazo’s een plek in het parlement te veroveren.' En dat levert de volgende vraag op volgens het Berlijnse dagblad. 'Profiteren extremisten en populisten van de Anti-Europese houding?'

     

    'Wilders en zijn anti-Europa koers'

    Voor Wilders draait het om de volgende kwestie, vervolgt Der Tagesspiegel. 'De vraag die nu moet worden gesteld is in hoeverre Wilders met zijn anti-Europa koers op net zoveel steun kan rekenen van kiezers als destijds het geval was met zijn anti-Islam politiek, waarmee hij bij de verkiezingen 23 parlementszetels wist te veroveren. Peilingen wijzen dat 70 procent van de kiezersschare uit 2010 trouw zal blijven aan Wilders. Maar september is nog ver weg voor de grillige en onvoorspelbare kiezers in Nederland. En Wilders kan dan klaar zijn met het oplossen van persoonlijke problemen in zijn politieke partij'.


    In een poging de Nederlandse politieke crisis te duiden, voert Der Tagesspiegel de Nederlandse historicus Friso Wielenga op. Volgens de hoogleraar _ die in Münster in het "Haus der Niederlande" onderzoek heedt gedaan naar populisme in Duitsland en Nederland _  heeft de politieke onrust in ons land te maken met een grote aantrekkingskracht van het populisme op de kiezer. De oorsprong van het populisme ligt in de jaren negentig toen de laatste resten van de verzuilingen omvielen, legt Wielenga uit. ‘De ontzuiling in Nederland was het einde van de politieke trouw.'


    De wortels van het populisme komen voort uit anti-modernisme en de vrees voor verlies van materiële en sociale kernwaarden, doceert Wielenga. Daarnaast heeft een afgenomen vertrouwen in de politieke technocraten het populisme nog meer in de kaart gespeeld.

     

    'In Nederland is het abnormale normaal geworden'

    ‘Een populist haalt verschillende vijandbeelden uit de kast’, legt Wielenga uit. ‘Wilders combineert rechtse migratiepolitiek met links sociaal-economische filosofie. Hij kan simpel hiermee variëren,  al naar gelang het hem winst oplevert.'

    Ter linkerzijde van het politieke spectrum profiteert de SP van de populistische trend in ons land, tekent Der Tagesspiegel op uit de mond van de Nederlandse historicus. 'De SP heeft consequent het Euroscepsisme vertegenwoordigd. Dat wordt bij verkiezingen straks beloond. Het populisme in ons land verdwijnt niet meer. PVV en SP zijn samen goed voor dertig procent van de stemmen. De traditionele partijen in het midden zijn uitgehold. Bij ons is het abnormale normaal geworden.’

     

    (Bronnen o.a.: Die Welt, Die Zeit, Süddeutsche Zeitung en Der Tagesspiegel)

     

    Deel dit artikel, je vrienden lezen het dan gratis

    Over de auteur

    Redactie

    Gevolgd door 231 leden

    Volg Redactie
    Verbeteringen of aanvullingen?   Stuur een tip
    Annuleren