ja, interessant.,omvangrijk,draai de KvK inschrijvingen maar eens uit:)

Internationals , de echte,hebben geen identificatie meer met 1 land.

Ter Overweging:
Vast, gelijk,belastingtarief op winsten voor deze nog te klassificeren groep van Internationals in alle landen van de VN?:)
DE Internationals kunnen dan zelf land van keuze maken waar men zich "" thuis"" voelt ?

Een wereldwijde vennootschapsbelasting via VN, OESO of Europese Commissie - wedden dat het probleem dan alleen maar groter wordt? Deze organisaties zitten ook vol met corrupte en niet-onafhankelijke lobbyisten, die alleen de belangen van de internationale elite dienen. Dus ook daar kunnen de grote spelers ongetwijfeld een mooie deal maken die zorgt dat de kleintjes de rekening blijven betalen.

Mee eens dat deze belastingontwijking een belangrijk probleem is, maar  internationale fiscale regelingen lijken me eerder de oorzaak dan de oplossing van de huidige situatie.

Wanneer horen we de VVD als dé verdediger van de vrije markt hier een keer over? Immers, transparantie is één van de belangrijkste eisen aan een vrije markt om tot efficiënte uitkomsten te leiden. Dit soort intransparantie en oligopolisering maakt de zoveelste situatie waarin de markt faalt. En het erge is, de overheid werkt eraan mee. Dus enkele kleine, zeer machtige spelers, door de overheid gesteund. Het riekt nog net niet naar communisme.

Uniform belastingtarief... Een veel simpelere oplossing is het afschaffen van de Vpb. Dan treedt de antimisruikbepaling in ieder belastingverdrag in werking en kan geen vrijstelling geclaimd worden voor welke bronbelasting dan ook.

Dan moet de venootschapsbelasting maar afgeschaft worden om de concurrentie weer eerlijk te maken.......

Verdeel en heers op wereldwijde schaal.
De multinationals spelen de landen tegen elkaar uit.
Niet alleen de banken zijn het probleem.
De internationale "zakenwereld" in zijn geheel is de macht aan het grijpen.
En wij laten dat gebeuren door het ze mogelijk te maken de landen tegen elkaar uit te spelen. En Brussel maakt van deze problematiek weer handig gebruik om z'n federale aspiraties door te drukken.
Het lijkt een grote congsi. 
En dat zal het dus ook wel zijn.
Heeft niets met paranoia te maken; meer met "de gelegenheid maakt de dief", en "de kat op het spek binden".

opzich is er niks mee mee dat er marktwerking optreedt tussen overheden. Als starbucks zegt, NL is interessanter voor ons, dan moet dat ook mogen. Iedere cent die van starbucks naar nl komt, scheelt ons volk belastingen. Als Engeland graag starbucksgeld wil hebben, zullen ze een betere aanbieding moeten doen.

Overheden die niet kunnen concurreren zullen gewoonweg een andere cashcow moeten vinden..

Wat ik me afvraag is hoeveel het NL oplevert dat al dat geld hierlangs gesluisd wordt. Blijft er wat hangen in de vorm van belastingen of gaat het er alleen in en weer uit. In dat laatste geval snap ik de overheid niet als ze dit verdedigen. In het eerste geval ben ik benieuwd over welk percentage staatsinkomsten het dan gaat. Hebben we een financieel probleem als we dit aan banden gaan leggen?

Het wordt tijd dat die heren op deze positie een hand krijgen en het zelf mogen uitzoeken. Daar moeten mensen zitten die transparant en een beetje sociaal  en moraal hebben, daar ontbreekt het bij de heren die nu aan de bak zitten met handenvol van bijbanen, zo werk je de corruptie wel goed in de hand. Echter de heren moeten zogenaamd kennissen en relaties opbouwen op een onterechte manier genoeg is genoeg.