Deze week: politieke schandalen in Spanje en journalist Peter Oborne over gemanipuleer bij de Britse kwaliteitskrant The Telegraph. Aandacht voor nieuwe Europese antiwitwas-wetgeving en voor taalverwarring en interpretatieproblemen onder EU onderhandelaars.
Jarenlang had niemand het over corruptie
Volkskrant
Interview in VK met de Spaanse ‘superrechter’ Baltasar Garzón (bekend van zaken tegen Pinochet en ETA). Garzón deed in de ‘Gürtel-zaak’ onderzoek naar de wijdverbreide corruptie van de regerende Partido Popular in Spanje. Onlangs werd hij vakkundig door de huidige regering Rajoy op een zijspoor gezet vanwege ‘illegale afluisterpraktijken’. Mensenrechtenorganisaties spreken er schande van.
Maar voor Spanje is de tijd van verandering gekomen. Volgens Garzón pikt de nieuwe generatie het niet langer: ze hebben hun buik vol van corruptie. Van de oude garde zal die verandering niet komen, zegt Garzón in het interview:
'Er is geen sprake van politieke wil om corruptie aan te pakken als je eigen positie op het spel staat’.
Elf lange jaren mag Garzón geen rechtbank betreden door het illegaal afluisteren. Toch zit hij nu niet stil. Garzón is een van de advocaten van Julian Assange en hij schrijft een boek over de geschiedenis van de corruptie in Spanje:
'Ik heb daar materiaal genoeg voor.’
We blijven nog even in Spanje: héél toevallig is men daar een compleet dossier over corruptie van de Spaanse Volkspartij 'kwijt'.
Corruptiedossier over Spaanse Volkspartij 'kwijt'
Het Financieele Dagblad (gratis registratie)
De rechtbank in Madrid is naar eigen zeggen het complete dossier kwijtgeraakt over een ernstige corruptiezaak waarbij de regerende Volkspartij (PP) van de Spaanse premier Mariano Rajoy betrokken is.
FTM besteedde
al eerder aandacht aan de weinig democratische gang van zaken in Spanje. In de nu bekend geworden kwestie gaat het om twee verdwenen computers van de voormalige penningmeester van PP, Luis Bárcenas. Het verdwenen dossier bevat het gerechtelijk vooronderzoek naar de vernietiging van bewijsmateriaal over illegale partijfinanciering - de beruchte 'zwarte partijkas' - van de PP.
Op PP na gelooft geen politieke partij dat de verdwijning van die computers op toeval berust. De verdwijning van het dossier over de vernietiging van de harde schijven van Bárcenas komt de PP natuurlijk niet ongelegen. Met belangrijke verkiezingen voor de deur - lokale en regionale in mei - betekent het in ieder geval uitstel van een serie rechtszittingen waarbij de partij verdacht wordt van tegenwerking van de rechtsgang. Overigens heeft de rechtbank niet bekendgemaakt of er digitale kopieën bestaan van het verdwenen dossier, dat zo'n duizend pagina's telt.
Waarom de Britse kwaliteitskrant The Telegraph de HSBC schandalen negeerde
Open Democracy
De lezers van het Britse dagblad
The Telegraph zijn intelligent, gevoelig en goed geïnformeerd. Ze kopen de krant omdat deze naar hun gevoel betrouwbaar is, in tegenstelling tot andere kranten van conservatieve signatuur, zoals de ranzig-populistische
Daily Mail of de zwabberende
Times. De
Telegraph is een hoeksteen van de Britse beschaving: niet dogmatisch, maar pragmatisch conservatief, integer, met een voortreffelijke nieuwsgaring en scherpe commentatoren. Aldus journalist Peter Oborne.
Maar, zo schrijft hij, dat is de laatste jaren veranderd. Deze in Groot-Britannië gerenommeerde journalist werd in 2010 politiek commentator en vervulde zijn taak met trots. Totdat vorig jaar de hoofdredacteur werd vervangen door een Amerikaanse '
Head of Content'. De traditie van betrouwbaarheid werd geofferd op aan het mantra van de '
click culture'. Doorwrochte analyses maakten plaats voor berichten als 'vrouw met drie borsten'.
In deze ontwikkeling is
The Telegraph niet uniek. Ook op de sites van de Nederlandse kranten gaat steeds meer om het scoren van pageviews dan om waarheidsvinding en analyse. Maar
The Telegraph ging nog een stap verder. Oborne merkte dat een onthullend artikel over de Britse bank HSBC van de site werd verwijderd, dat een miljardenschikking over valutamanipulatie door HSBC werd afgedaan met een miniscuul berichtje en dat een artikel van zijn hand over de bank niet werd gepubliceerd wegens 'juridische complicaties'.
Oborne deed zijn beklag daarover en moest dat uiteindelijk bekopen met een ontslag. In zijn relaas doet Oborne nu uit de doeken hoe hij ontdekte dat
The Telegraph sinds 2013 systematisch zijn inhoud aanpaste aan de wensen van grote adverteerders, in dit geval HSBC.
Oborne verbreekt zijn stilzwijgen omdat hij zich zorgen zegt te maken over de teloorgang van de redelijke, conservatieve stem die
The Telegraph in zijn ogen tot zo'n belangrijk Brits erfgoed maakt. Maar nog meer omdat hij zich zorgen maakt over het publieke belang, dat door de druk van adverteerders wordt bedreigd. '
A free press is essential to a healthy democracy. There is a purpose to journalism, and it is not just to entertain. It is not to pander to political power, big corporations and rich men. Newspapers have what amounts in the end to a constitutional duty to tell their readers the truth.'
Hoogdravend? Niet als je bedenkt wat wellicht de gevolgen zijn geweest van de slechte berichtgeving over HSBC door
The Telegraph.
'Would Her Majesty's Revenue and Customs have been much more energetic in its own recent investigations into wide-scale tax avoidance, had the Telegraph continued to hold HSBC to account after its 2012 investigation? There are great issues here. They go to the heart of our democracy, and can no longer be ignored.'
Focus on Europe: an anti-money laundering directive
BDO Magazine
Al in oktober 2005 was de toenmalige EC gekomen met
een Directive tegen het witwassen van geld en de financiering van terrorisme, de zogenaamde
3e AML Directive. Op 16 december van vorig jaar ging de Europese Raad accoord met een voorstel van het Europees Parlement (EP) voor een
4e AML Directive, dat verregaande maatregelen bevat om belastingontduiking en andere criminele handelingen tegen te gaan.
Eén van de voorgestelde maatregelen betreft de vorming van een register van UBO’s, hetgeen betekent dat alle bestaande particuliere grote vermogens nu voor min of meer iedereen inzichtelijk worden. Dat zal personen als Thomas Piketty ongetwijfeld als muziek in de oren klinken, want dan kan vervolgens alles simpel worden (weg)belast. Vermogende families is dit natuurlijk een gruwel. Ongetwijfeld gaan deze families hierop reageren, waarschijnlijk door hun vermogen buiten de EU onder te brengen. Bijzonder is wel, dat je tussen de regels door leest, dat zéér rijke personen zoals Bill Gates, om maar eens iemand te noemen, mogelijk onder een uitzondering gaan vallen 'wegens risico van ontvoering' et cetera. Waarschijnlijk is er goed gelobbyd bij de EC.
In maart stemt het EP over de wet, die dan in 2016/2017 van kracht moet worden. Of er tegen die tijd nog veel rijke families hun kwartjes in de EU hebben staan, laat zich vermoedelijk niet moeilijk raden.
Greece and the André Szász Axiom
Bruegel
- Where others have failed miserably, will the new Greek prime minister finally be the one to undermine the Szász axiom? If he does, that will be a victory for Europe
Vermoedelijk zullen veel oudere lezers zich André Szász wel herinneren. De ex-DNB directeur, die nauw betrokken was bij de invoering van de euro (en daar uitermate kritisch over was). Hij beschreef zijn ervaringen in het uitstekende boek
De euro,
politieke achtergronden van de wording van een munt (2001). Szász was al betrokken bij de voorbereidingen ten tijde van het
Werner rapport in oktober 1970. Naar aanleiding van zijn ervaringen bij het Europese onderhandelingsproces formuleerde hij zijn axioma als volgt:
'[…] a compromise not in the sense that member states resolved their differences by meeting each other on intermediate positions, but rather they agreed on documents which they felt left them free to continue to push for their own preference.'
Dit kenmerkt de hele geschiedenis van de euro: woorden en documenten met geheel verschillende betekenissen en interpretaties voor de deelnemende partijen. Rutte ('
engage') en Dijsselbloem ('
template') kunnen er inmiddels over meepraten. Hetzelfde gebeurt nu aan de Europese onderhandelingstafel met de Grieken, al gaan de interpretatieverschillen daar over 'flexibiliteit' en 'hervormingen'. De Duitse minister van Financiën Schäuble verzuchtte meermaals 'niet te begrijpen wat de Grieken nu eigenlijk willen'. De
tael is gansch het volk...
12 Bijdragen
jefcooper
Wat betreft kwaliteitskranten, kan iemand er mij één noemen ?
Alleen van de Britse Guardian heb ik het idee dat die nog wel eens objectief nieuws brengt.
Kennelijk is Schäuble niet in het minst op de hoogte van de Grieken en hun geschiedenis.
Toch kan hij in Thilo Sarrazin, 'Europa braucht den Euro nicht, Wie uns politisches Wunschdenken in die Krise geführt hat', 2012 München de beoordeling van Grieken lezen, de beoordeling door een capabele Duitse macro econoom.
Sarrazin is van mening dat Grieken primair in cafés willen zitten kletsen.
Overigens is de uiting van Schäuble de bevestiging van de stelling van Sarrazin, dat wensdenken de oorzaak van de euro ellende is.
Ook dat Europa een illusie is, en dat Europeanen niet bestaan.
Watching the Wheels
jefcooperhttps://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TG-AKaperZI#t=106
Hilterman
Watching the WheelsAl die pennenlikkers hebben hypotheken en weten dat de arm van de banken ver reikt.
In het Gooi zul je tevergeefs zoeken naar onderzoeksjournalistiek van enig niveau.
Argos met Max van Weezel is nog een slap aftreksel. Net als Zembla en reporter.
Weinig kritisch, oppervlakkig en niet geïnteresseerd iets te doen met tips over misstanden in de samenleving.
Geen geld zal wel de oorzaak zijn. Wat kost het om een onderzoeker een jaar lang op een zaak te zetten, 100.000 euro?
Dat geld wordt dubbel en dwars terugverdiend door met de resultaten 3-5 uur televisie te maken.
Bij de radio zijn de productiekosten vervolgens nihil vergeleken met televisie.
Er gebeurt niets.
Jean
HiltermanHilterman
JeanHet is alle twee publiek maar daarom niet het zelfde.
De VARA is minder bang dan de NOS.
Daar staat tegenover dat de VARA veel vanuit de ideologie werkt en duidelijk vooringenomen is. Zie de later bekroonde uitzending over de Turkse restauranthouder die een wethouder gijzelde toen hij uiteindelijk geen vergunning kreeg voor zijn zaak.
Felix van Hoften
HiltermanHilterman
Felix van HoftenIk woon niet meer in Nederland en moet op mijn geheugen vertrouwen. dat is helaas niet onfeilbaar.
VARA en VPRO werken dan weer samen op de radio met Argos.
Niets mis met samenwerkingsverbanden. Alleen is het allemaal te vrijblijvend. Helaas geldt dat ook wel voor FTM. Het moet niet bij signaleren blijven. Bestook de politieke partijen tot ze eindelijk in beweging komen.
Actie, harde actie moet er komen om Nederland te verlossen van de Ruttes en de Samsoms van deze wereld.
De enige partij waar ik nog vertrouwen in heb is de SP.
Alleen ontbreekt het daar aan een realistische visie op de economie.
De rest is allemaal corrupt, ze draaien makkelijker dan een blad aan een boom. Dat geld ook voor de reli partijen, wat een engerds.
Jan Willem de Hoop
Hiltermanpubben
Jan Willem de HoopKop de journalistieke vraag maar: 'Bestuurders, waarom legt u alle medewerkers in de zorg een zwijgplicht op, als zelfs de wetten van mevrouw Schippers niet deugen.' Het is ze verboden om met de pers te praten. De rot zit overal. Van hoog tot laag.
Hilterman
Jan Willem de HoopDe journalistiek signaleert, daar blijft het bij. Met de resultaten van die onderzoeken moet iemand de politiek of de vakbeweging benaderen.
Van beide verwacht ik niet al te veel al zijn er uitzonderingen zoals Pieter Omtzicht van het CDA. Pieter gaat er hard tegenaan en laat zich door Rutte en co niet in de maling nemen.
De politiek is te bang geworden voor een kabinetscrisis.
Dat heeft ook te maken met de slechte peilingen voor de regeringspartijen.
Nu overheerst de overlevingsdrang. Stuur het kabinet weg wanneer daar aanleiding voor is Zoals het nu is komt het kabinet weg met moord. De balans is verdwenen. Door te veel toe te laten komt het beleid steeds verder af te staan van de wens van de kiezers.
Geen dichtgetimmerde regeerakkoorden meer, niet in achterkamertjes maar in het parlement wordt het beleid gemaakt.
Er zijn geen ministers meer die hun voorstellen fatsoenlijk kunnen verdedigen. Alles wordt voorgekookt om het risico op een aanvaring met eerste en tweede kamer te voorkomen.
We worden opgescheept types als met mevrouw Schippers die staat te snotteren wanneer haar ondeugdelijke wetsvoorstel wordt weggestemd in de EK. De wet deugt niet, accepteer dat en ga aan de slag om met een beter voorstel te komen of neem ontslag.
pubben
JeanWij hebben iets nodig waarbij individuele burgers hun rug recht kunnen houden. In NL wordt er onderzoek gedaan worden er rapporten geschreven over het organiseren van tegenkrachten. En dan stopt het weer.
Martin007
Misschien wel een "constitutional duty", maar "the truth"? Wanneer moet ik gaan lachen? Morgenvroeg om 11 uur? Als alle media eens ophouden met het napapegaaien van de liberale propaganda die je onophoudelijk hoort en leest. Misschien dat we dan ergens komen.
Hoeveel mensen denken dat de verzorgingsstaat "onbetaalbaar" is?
Hoeveel mensen denken dat Geert Wilders de moslims (met hun Nederlandse paspoorten) ECHT het land uit kan zetten?
Hoeveel mensen denken dat de werklozen aan het werk gaan als je ze hun uitkering afneemt?
Bernard Wientjes vóór de verkiezingen (toen de SP in de peilingen op 36 zetels stond) : "Met de SP gaan alle bedrijven failliet." De waarheid is dat de liberale partijen de crisis hebben veroorzaakt. In Nederland weigerden de liberale partijen om het voorstel van de SP (Nationale Bank van Lening) uit te voeren, waardoor bedrijven en huizenkopers gewoon door hadden kunnen gaan met investeren. En daarom gingen er vorig jaar 119.000 bedrijven failliet. Daar heeft de SP part noch deel aan gehad. Maar iedereen gelooft wat meneer Wientjes zegt, want die heeft een stropdas om.