
Terwijl Nederland in de ban was van de poppetjes van Rutte III gebeurde er van alles wat in de wereld. Follow the Money selecteert de meest interessante analyses voor bij de zondagbrunch.
Hoe George Soros de meest gehate man ter wereld werd
De bekendste Hongaar ter wereld wordt nergens meer gehaat dan in zijn vaderland. De regering van Viktor Orbán voert een actieve campagne tegen miljardair George Soros en de instellingen die zijn steun genieten. Volgens de regering-Orban wil de 87-jarige hedge fundmanager Europa – en vooral Hongarije – door massa-immigratie kapot maken. Na de val van de muur ondersteunde de Hongaarse Amerikaan Soros via onder meer zijn Open Society-stichting met donaties, boeken en beurzen – ook Orban studeerde dankzij een Soros-beurs – de jonge democratieën in Oost-Europa. Hij gaf de afgelopen 30 jaar meer dan 13 miljard dollar, maar dat maakte hem allesbehalve geliefd. De Russische president Poetin bijvoorbeeld, heeft hem bestempeld als staatsvijand.
Dat Soros juist gehaat wordt in jonge democratieën die hij financieel ondersteunde is minder verbazingwekkend dan het op het eerste gezicht lijkt. Dit artikel van Die Zeit legt uit hoe weldoener Soros de ultieme booswicht werd.
Trumps klimaatbeleid is slechts uitstel van de grote klap
Trump noemt het idee dat de uitstoot van CO2 het klimaat opwarmt ‘bullshit’. Hij heeft de kolenmijnen weer geopend en geeft de oliesector alle ruimte. Uiteindelijk creëert hij daarmee volgens het Amerikaanse weekblad The New Yorker een gevaarlijke situatie. De redenering is dat de koersen van energieproducenten volgens de New Yorker in feite veel te hoog zijn. De waarde van alle onontgonnen voorraden zit in die beurskoersen opgesloten. Een groot deel van die voorraden zal echter nooit worden gewonnen en daarom is het niveau van die koersen te hoog. De lucht zou er geleidelijk uit moeten lopen, maar het beleid van Trump voorkomt dat. Uiteindelijk zal het onvermijdelijke toch gebeuren: als de daling eenmaal inzet, dan zullen de energiefondsen razendsnel wegzakken.
Is RoundUp wel zo gevaarlijk?
Monsanto, fabrikant van onder meer de onkruidverdelger RoundUp, ligt geregeld onder vuur. De stof glyfosaat in het middel zou slecht zijn voor de gezondheid en het milieu en de fabrikant zou de schadelijke effecten van het middel achterhouden. Onderzoeken hiernaar lopen op dit moment en een nieuwe toelating van het middel is op dit moment uiterst controversieel.
Reuters kwam met nieuw geschut in de discussie. Het persbureau kreeg de conceptversies van rapporten van de Wereldgezondheidsorganisatie onder ogen. Wat bleek: in de uiteindelijke versie zijn verschillende onderzoeken en nuanceringen weggelaten. Let wel: juist de stukken die het middel vrijpleiten ontbreken in het uiteindelijke rapport.
Oxford meer dan ooit een bolwerk van de elite
De universiteiten Oxford en Cambridge behoren tot de beste van de wereld. Ze staan ook bekend als de meest elitaire. In de nog altijd door klassen gedomineerde Britse samenleving maakt het dan ook veel uit waar men heeft gestudeerd. Slechts 1 procent van de Britse bevolking studeerde ooit aan de twee vermaarde universiteiten. Maar de meeste topposities in de politiek, rechtspraak, ambtenarij en media worden bekleed door alumni van Oxford en Cambridge.
De bastions van de elite zijn maar moeilijk te doorbreken, blijkt uit nieuwe cijfers. Ook al zijn er programma’s om minder gefortuneerde en geprivilegieerde bollebozen toe te laten, het overgrote deel van de studentenpopulatie bestaat uit elitaire jongens en meisjes. 80 Procent van de toegelaten studenten tussen 2010 en 2015 hadden ouders uit de bovenste lagen van de maatschappij. En dat percentage loopt alleen maar op. Vooral voor scholieren buiten de directe omgeving van Londen blijken Oxford en Cambridge onneembare vestingen.
De moord op een Maltese journaliste
Een autobom onder haar Peugeot 106 maakte maandag een einde aan het leven van de Maltese onderzoeksjournalist Daphne Caruana Galizia. Dagblad The Guardian blikt terug op deze dappere vrouw, die corruptie op het eiland aan de kaak stelde en daar snoeihard over publiceerde op haar blog. Ze was ook aangesloten bij het Amerikaanse onderzoekscollectief ICIJ en pluisde de Panama Papers door op Maltese links. Ze was voor niemand bang; haar nieuwste onthullingen waren gericht op de Maltese premier Joseph Muscat, zijn stafchef en de energieminister, die ze koppelde aan betalingen vanuit de Azerbeidzjaanse overheid. Haar dood was wereldnieuws en ook de Paus liet zich niet onbetuigd: hij schreef een condoleance.
De OxyContin-oligarchen
Onderzoeksjournalist Christopher Glazek van Esquire dook in de geldstroom achter de verslavende pijnstiller OxyContin. Dat levert een uitgebreid portret op van de steenrijke Sackler familie, die haar fortuin van zeker 14 miljard dollar voor het grootste deel aan dit middel heeft te danken. Er is vrijwel geen topuniversiteit in Amerika of museum van wereldfaam te vinden zonder zichtbare sponsoring van de familie: van Harvard tot het Louvre. Glazek neemt de lezer mee naar de jaren vijftig, toen patriarch Arthur Sackler de marketing van medicijnen praktisch opnieuw uitvond. De Sacklers werden in eerste instantie rijk door het middel Valium aan het grote publiek te slijten. Die truc herhaalden ze in de jaren negentig met OxyContin, het op morfine gebaseerde pijnstillende medicijn dat in verband wordt gebracht met de huidige ‘opium-epidemie’ die Amerika teistert. De pijnstiller wordt veel voorgschreven, maar blijkt zeer verslavend.
De aarde is plat en de ‘echte’ Melania Trump is vermist
In een tijd waar mensen zichzelf en elkaar er actief van kunnen overtuigen dat de aarde plat is, en dat vliegtuigbrandstof niet heet genoeg brandt om staal te doen smelten, is het een kleine stap verder richting de overtuiging dat first lady Melania Trump, Melania Trump niet is.
President Donald Trump sprak afgelopen woensdag tot een groep reporters tijdens een persconferentie met zijn vrouw Melania aan zijn zijde. Dit publieke optreden sprong in het oog bij een man genaamd Joe Vargas, die vervolgens constateerde in een tweet dat naast Trump niet zijn Melania Trump stond, maar een dubbelganger. Enkele dagen later en een nieuwe internet samenzweringstheorie was geboren. Hoe gaat dit toch in zijn werk? Wat is hier aan de hand? En wat zegt dit over het politieke narratief rondom FLOTUS? WebplatformVox analyseert de wereld van internet-complottheorieen.
Het verdienmodel achter wederopbouw
Waar miljoenen Syrische burgers de afgelopen zes jaar hebben moeten toezien hoe steden en dorpen zijn vernietigd, zien binnen- en buitenlandse bedrijven dollartekens. Bruggen, wegen, gebouwen, energiecentrales: ze zullen allemaal moeten worden opgebouwd. Dit betekent een nieuwe stroom aan lucratieve contracten. De bedrijven die hieraan gaan verdienen, illustreren de nieuwe geopolitieke verhoudingen die zich langzamerhand aftekenen in het Midden-Oosten: bedrijven uit onder meer Rusland en Iran staan al klaar, maar voor Westerse bedrijven blijft de deur waarschijnlijk dicht .
Propagandastrijd: is aardgas 'schoon' of 'minst vies'?
Kinderen die op een festival van Shell een puzzel moeten maken over de energiemix van de toekomst, waarin de grootste stukken kolen, olie en gas zijn. Poppetjes die in lesmateriaal zeggen dat het dankzij CO2 nu 'lekker weer' is. De nieuwste strijd tussen fossiele industrie en milieuorganisaties is een propagandastrijd. De Volkskrant dook dit weekend in het getouwtrek en beschreef de strijd om het ‘groene’ imago van aardgas.
Centrale bankiers waarschuwen voor schuldengedreven bubbels
Columnist Edin Mujagic schreef deze week al over de waarschuwingen van Klaas Knot, president van De Nederlansche Bank, voor de alsmaar stijgende beurskoersen. Ook in China waarschuwde de terugtredend president van de centrale bank voor een correctie op de beurzen. De koersen kunnen niet eeuwig door blijven stijgen want de belangrijkste drijfveer achter de koersstijgingen zijn de eveneens toenemende schulden in de economie. De Chinese private schulden zijn de afgelopen tien jaar gigantisch gestegen, tot meer dan 260 procent van het bruto nationaal product. Zit er een Minsky-moment aan te komen?
57 Bijdragen
Roland Horvath 7
260% van het Chinese BNP aan private schulden, dat is niet alarmerend. Een consument kan veel meer dan 2,6 maal zijn inkomen lenen en terug betalen bvb. voor een huis. De belangrijkste reden van de bubbels in de -financiële- economie namelijk in de beurskoersen en de vastgoed prijzen zijn heel klassiek. De rente is gedaald tot ongeveer nul en bij een rente daling stijgen de koersen van alle financiële waarden. En er wordt geld bijgedrukt en aan de beleggers gegeven door het opkopen van obligaties van landen en van banken althans in de EU. In de VS wordt ook geld gecreëerd. Dus er wordt inderdaad inflatie gecreëerd maar op zeer specifieke gebieden: Bubbels op de beurs en in het vastgoed.
De reden voor de geldcreatie is de rijken geld te geven en niet wat de propaganda verkondigt. Namelijk een geringe inflatie te veroorzaken en vooral de economie te stimuleren. Dat laatste is per definitie onmogelijk. De economie trekt aan als 1. de consumptie toeneemt door een grotere koopkracht en 2. de investeringen toenemen door het feit dat de ondernemingen daarvan winst verwachten. Hetgeen niet mogelijk is door de voortdurend dalende koopkracht bij de 99%. In de VS en de EU bijvoorbeeld. Het gevolg van de neoliberale waanzinnige ultra kapitalistische bezuinigingen politiek op alle niveaus.
Dat er een plotse daling van de beurskoersen zal optreden als gevolg van het opblazen van die koersen is duidelijk en zeer waarschijnlijk. En het komt plots en onverwacht.
Hank.Rearden 1
Roland HorvathLudovica Van Oirschot 15
Hank.ReardenHank.Rearden 1
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
Hank.ReardenHank.Rearden 1
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
Hank.ReardenVolgens jouw theorie zullen in de hele EU de lonen gaan stijgen zodra de export afneemt. Ik ben benieuwd.
Hank.Rearden 1
Ludovica Van OirschotLonen stijgen zodra export weer toeneemt doordat munt wordt gedevalueerd, maar dat is in huidige eurozone onmogelijk. Punt is dat zónder euro lonen zouden stijgen omdat devaluatiefactor dan nog optie is om te compenseren voor verminderde export. Dat is nu niet mogelijk, dus lonen dalen.
Dit is geen theorie maar praktijk van alle dag, zie bijvoorbeeld Griekenland in extrema, maar ook Nederland waar ZZP'ers en loondervende Lidl's en Primarks als paddestoelen uit grond schieten. Zodra Nederland uit euro stapt is stagnatie in Nederland opgelost. Zijn ook verdacht veel crises in Nederland en Europa sinds euro is ingevoerd, terwijl euro juist stabiliteit moest brengen. Precies om bovenstaande redenen.
Ludovica Van Oirschot 15
Hank.ReardenDe euro kan devalueren. Zelfde theorie, ander aggregatieniveau.
Hank.Rearden 1
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
Hank.Rearden[Verwijderd]
Roland HorvathNiek Jansen 9
EFSA (European Food Safety Authority) moet de Europese Cie. adviseren over de schadelijkheid van de pesticide Round-Up van de agro-multinational Monsanto. EFSA baseert zijn advies niet op eigen onderzoek en evenmin op onderzoek van onafhankelijke instituten.
In bovenstaande link zijn de bevindingen samengevat van wetenschappers die niets te maken hebben met glyphosaat-producenten en geheel onafhankelijk zijn in hun studie naar de vraag of Round-Up kankerverwekkend is en dat zou het eerste echt onafhankelijke onderzoek daarover zijn. En hun conclusie is dat glyphosaat inderdaad kankerverwekkend is.
Er zijn overigens meer artikelen op deze CEO-site over Monsanto en EFSA.
In onze wetgeving over de toelating van pesticiden staat, dat ook bij gerede twijfel over de gevaren van bepaalde verdelgingsmiddelen, deze pesticiden verboden moeten worden. En dat betekent dat zolang er wetenschappelijke onzekerheid bestaat over de schadelijkheid van verdelgingsmiddelen het zekere voor het onzekere genomen moet worden en dat betekent verbod.
Gezien de vriendelijke symbiose tussen multinationals, EFSA en de Europese Cie. is te verwachten dat Round-UP als niet schadelijk voor de volksgezondheid wordt bevonden, op basis dus van studies van de belanghebbende glyphosaat producenten zelf. Naar verwachting wordt daar eind van het jaar over beslist door de EC.
Ferdi Scholten 5
Niek Jansenhttps://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-014-0014-5
Het is inmiddels ook aangetoond dat de eerste publicatie door toedoen van Monsanto is teruggetrokken, dit blijkt uit documenten die bij diverse rechtszaken tegen Monsanto zijn gebruikt, gepubliceerd hier:
https://www.baumhedlundlaw.com/toxic-tort-law/monsanto-roundup-lawsuit/monsanto-secret-documents/
In deze documenten zijn veel voorbeelden te vinden van de diverse vormen van manipulatie die door Monsanto worden gebruikt om er voor te zorgen dat hun producten op de markt mogen blijven ondanks de vele gezondheidsbezwaren.
Niek Jansen 9
Ferdi ScholtenFerdi, dank voor je bijdrage. Als je googelt op 'Monsanto en Argentinië' verschijnt er een hele reeks van artikelen over acties om Monsanto te verbieden en voor de rechter te brengen en ook is er veel tegenstand mbt de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen.
De WHO, lees ik in bovenstaande link, heeft altijd gezegd dat het bestrijdingsmiddel Round-Up van Monsanto 'waarschijnlijk' kankerverwekkend is. De verdachtmaking geuit in het stuk van de FTM redaktie dat in het rapport van de WHO stukken zijn weggelaten, die het middel vrijpleiten, komt uiteraard uit de koker van de Monsanto-lobby. Interessanter zou zijn na te gaan welke stukken dat dan zijn en die zullen ongetwijfeld uit diezelfde koker komen van het belanghebbende Monsanto.
Dat de WHO zo voorzichtig is zal te maken hebben met de politieke druk van Monsanto, die een belangrijke donor was van de 'Clinton Foundation' en substantieel heeft bijgedragen aan de verkiezingsfondsen voor Obama, die Monsanto ook steeds zijn volledige steun heeft gegeven.
Het ligt voor de hand dat de WHO met diezelfde druk te maken heeft als ze al in staat zijn om zelfs Mugabe van Zimbabwe voor te stellen als goodwill ambassadeur, wat gelukkig is teruggedraaid. Dat heeft in elk geval niet bijgedragen aan een betrouwbaar imago van de WHO.
De Europese cie. moet dus het middel verbieden, alleen al omdat er toch minstens onzekerheid is over de schadelijkheid van het product Round Up en zich niet verlaten op de adviezen van EFSA, de Europese waakhond(?) voor onze voedselveiligheid, want die adviezen zijn gebaseerd op rapporten van het belanghebbende Monsanto zelf. Maar mijn (cynische) verwachting is dat de EC voor de zoveelste keer door de knieën gaat voor de belangen van multinationals.
Het verwondert mij dat hieraan zo weinig aandacht wordt besteed in de media nu een beslissing van de EC nabij is op het eind van het jaar.
Niek Jansen 9
Ferdi ScholtenDit is ook interessant over het Monsanto -tribunaal in Den Haag, waar Monsanto (Bayer inmiddels?) beschuldigd wordt van ecocide vanwege zijn teelt van gmo's en kanker vanwege het gebruik van zijn pesticide Round-Up.
Wat was trouwens de uitslag van dat tribunaal ?
Ik hoop van harte dat al die ellende voor de volksgezondheid Europa zal bespaard worden, maar naar verwachting zal de EC de belangen van de multinational Monsanto laten prevaleren boven onze volksgezondheid en eind van dit jaar Round-Up als onschadelijk te verklaren alsmede de teelt van gmo's toestaan En dat is in Oekraïne, dank zij het Associatieverdrag met de EU, al mogelijk geworden na aankoop van een groot deel van de graanschuur van het land.
Ferdi Scholten 5
Niek Jansenhttp://www.monsanto-tribunal.org/conclusions#
In een notedop: schuldig aan alles wat ze ten laste werd gelegd.
Niek Jansen 9
Ferdi ScholtenNiek Jansen 9
Hij was dus politiek een factor van betekenis in het opnieuw oplaaien van de Koude Oorlog van het Westen tegen Rusland. En daar loopt hij in de pas met de imperialistische ambities van de VS. Hij vindt Poetin zelfs erger dan IS.
Maar hij was ook tegenstander van de Irak-oorlog en is tegenstander van de Israël politiek mbt de Palestijnen.
Marla Singer 7
Deze man is ook persoonlijk bekend bij veel leiders van landen die hij dankzij zijn rijkdom in zijn invloedssfeer kan raken en zijn claims van zijn rol in diverse kleuren revoluties.
Hoe hij aan dit geld komt is ook veel over geschreven en er staan nog steeds arrestatiebevelen in diverse landen voor deze man open.
Deze week werd ook aangekondigd dat hij ong. 18 miljard aan zijn stichtingen schenkt zodat als hij de pijp uitgaat zijn politieke ambities alsnog een kans maken door deze 'all in'.
Zijn tegenstanders omschrijven deze man als een 'James Bond villain'.
Ludovica Van Oirschot 15
Marla SingerIk heb mij er persoonlijk altijd over verbaasd waarom deze man zo veel haat ontmoet. Antisemitisme? Jaloezie?
De verklaring van Die Zeit is een prachtige: hij is een internationalist is een tijd vol nationalisten. Persoonlijk vind ik dat nou net zo bewonderenswaardig aan hem.
Niek Jansen 9
Ludovica Van OirschotLudovica, zo'n lieve jongen was het nu ook weer niet. Ik vat enkele punten samen uit bovenstaande link.
Hij was een duidelijke politieke factor overal waar hij organisaties, NGO's, zijn eigen 'Open Society' enz. financierde. En dat was vrijwel altijd ten dienste van het Amerikaanse imperialisme en ism de CIA en dan maak je je bij een groot deel van de samenleving gehaat. Hij financierde mee de Oranje revolutie in Oekraïne maar ook de coup van de VS op het Maidan-plein in Kiev in 2014, waardoor de democratisch gekozen Janoekovitsj moest vluchten en plaats moest maken voor de corrupte Poroshenko en neo-nazi's op ministersposten. Victoria Nuland, toenmalig onderminister van de VS voor O.Europese zaken sprak openlijk trots over de $5 miljard die de VS in de coup hebben gestoken en Soros werkte daaraan mee met de 'International Renaissance Foundation' (Chris de Ploeg: 'Oekraïne in het Kruisvuur').
Met zijn 'Open Society' financierde hij ook met $100 miljoen de oppositie van Milosovic, die later is vrijgesproken in het Intern. Gerechtshof te Den Haag.
Bovendien was hij schuldig aan financiële misdaden door grootschalige wisselkoers speculatie toen in 1997 in het Verre Oosten de beurzen instortten en werd hij in Frankrijk veroordeeld voor 'insider trading' .
Ik heb in mijn eerder reactie al geschreven over de steun die hij aan de inmiddels afgezette pro-Amerikaanse Saakashvili heeft gegeven om president te worden van een ander grensland met Rusland, nl. Georgië.
Uit andere bronnen weet ik, dat Soros ook in Z.Amerika actief is geweest om Uncle Sam te plezieren.
Ludovica Van Oirschot 15
Niek JansenMaar ook dieven hebben recht op een eerlijk proces. Dus ook Soros mag niet zonder goede gronden beschuldigd worden van nazisme, terwijl hij er zelf ook slachtoffer van is.
Bovendien: ook dieven hebben soms hun goede kanten. Bij de dief Soros waardeer ik de internationale oriëntatie, in een tijd dat nationalisme hoogtij viert. Temeer omdat veel andere dieven hun gestolen vermogen juist inzetten om nationalisme aan te wakkeren.
Ik ben het eens met de Nobelprijswinnaar Llosa die deze week in een mooi interview opmerkte dat er geen probleem is waar nationalisme de juiste oplossing voor is.
thebluephantom 6
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
thebluephantomWat mis ik volgens jou dan?
thebluephantom 6
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
thebluephantomLudovica Van Oirschot 15
Marla SingerHierbij alsnog: https://knowledgefight.com/lie-files/2017/3/18/george-soros-helped-the-nazis-round-up-jews-in-the-holocaust
Marla Singer 7
In de nasleep van het Harvey Weinstein schandaal dat indirect ook door Nederlanders is opgepikt door bijv het #metoo twitter campagne is ook een indringende documentaire verschenen die een pijnlijke zenuw van Hollywood blootlegt. In een wereld van glitter en glamour waar het grote geld lonkt als een lamp voor motten waarbij naïeve ouders hun kinderen overleveren aan ongure types die deze kinderen als een seksuele prooi benaderen.
Dit aan de kaak stellen in deze wereld zelf staat gelijk met een einde maken aan een eigen carrière waarbij het wereldje voor gek uitmaakt en verstoot. Zelfs de rioolpers die zich hier niet aan durft te branden geeft al aan hoe precair dit lijkt te liggen en daarom dit 'taboe' doorbroken dient te worden.
https://vimeo.com/138965813
[Verwijderd]
Marla SingerLudovica Van Oirschot 15
[Verwijderd]Niek Jansen 9
Ludovica Van OirschotMacht wordt dus door beide sexen gebruikt. Waar het dan om gaat is in hoeverre 'grensoverschrijdend gedrag' tegen de zin van de andere wordt opgelegd of afgedwongen en daar scoren mannen slechter en veel slechter dan vrouwen. Dus # MeToo' is een prima beweging, maar moet niet omslaan in de volgende preutse hype, die het Westen gaat teisteren. Ik durf ook allang niet meer een snoepje te geven aan een kind in het park. Nou was dat al niet mijn gewoonte, omdat snoepjes slecht zijn voor het gebit, maar u begrijpt wat ik bedoel.
Ludovica Van Oirschot 15
Niek JansenHet vermogen anderen te beïnvloeden is niet zonder meer hetzelfde als macht. Macht betekent dat je je invloed kunt afdwingen (wat niet betekent dat je het ook daadwerkelijk doet; het gaat erom dat beiden weten dat je het kunt).
Mannen kunnen hun invloed veelal fysiek afdwingen, vrouwen in de situatie die jij schetst niet.
Niek Jansen 9
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
Niek JansenNiek Jansen 9
Ludovica Van OirschotLudovica, Pascal Vanenburg zet in joop.nl de toon voor een nieuwe vorm van moreel fundamentalisme , nl. wij mannen maken ons allemaal schuldig, dus niet alleen #MeToo, maar ook #WeToo.
En schuldig aan wat? Dat kan variëren van al het sexueel gedrag tussen verkrachting en flirt en grapje toe, preekt hij .
Ludovica Van Oirschot 15
Niek JansenLudovica Van Oirschot 15
https://www.trouw.nl/samenleving/nieuw-kabinet-maakt-werken-onder-minimumloon-mogelijk~a82c433b/
Karolijne Bauland 8
Ludovica Van OirschotNiek Jansen 9
Oh, Ludovica, houd je vast en lees bovenstaande link.
En dat zou volgens de schrijvers van dit artikel nog maar het topje van de ijsberg zijn. Ongelofelijk..
Maar eerlijk is eerlijk, hij doet ook iets goeds door de oppositie tegen Trump te financieren.
Ludovica Van Oirschot 15
Niek JansenNiek Jansen 9
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
Niek JansenEen vermogen van meer dan pakweg 2 miljoen gaat de menselijke maat te boven. Bij een veel groter persoonlijk vermogen heeft één persoon te veel macht en gaat het dus vrijwel per definitie fout. Gegeven dat basisprobleem lijkt het mij dat Soros juist nog probeert zijn vele geld op een positieve manier aan te wenden. Of anders gezegd: noem dan eens een miljardair die naar jouw idee wél goed met zijn vermogen omgaat?
Niek Jansen 9
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
Niek JansenOok Gates doet natuurlijk dingen met zijn geld die politiek impact hebben. Ook hij steunt bepaalde landen en initiatieven juist wel of juist niet. Gates valt wat mij betreft dan ook in dezelfde categorie als Soros: het blijft diefstal, maar ze doen nog hun best om het vergaarde enigszins zinvol te besteden. En dat is al heel wat. Natuurlijk is het nog beter als dit soort uitwassen niet bestaan.
Niek Jansen 9
Ludovica Van OirschotOordeel zelf; deze link ziet er toch veel sympathieker uit dan waar Soros mee bezig is, nl. aan de politiek-economische machtsuitbreiding van de VS wat onvermijdelijk leidt naar nog meer kapitalisme. Wat Gates doet met zijn geld vind ik heel wat 'zinvoller', om jouw woorden te gebruiken, dan wat die andere boef Soros met zijn geld doet.
Overigens, wat versta jij onder 'normaal werken' waarmee je maximaal 2 miljoen kunt overhouden? Vreemde vergelijking en een nog vreemdere berekening die jou tot die conclusie leidt.
Ludovica Van Oirschot 15
Niek JansenLudovica Van Oirschot 15
Niek JansenAls je vanaf je 25e elk jaar 20.000 euro inlegt en wegzet tegen een standaard rendement van 4% gemiddeld over 40 jaar, heb je op je 65e exact 2 miljoen euro. Volgens mij moet je behoorlijk lekker verdienen om dat inderdaad 40 jaar vol te houden. Maar het blijft binnen de grenzen van het redelijke.
[Verwijderd]
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
[Verwijderd]Dus je ziet wel dat het niet meevalt als fatsoenlijk mens 2 miljoen over te houden!
thebluephantom 6
Niek JansenNiek Jansen 9
thebluephantomLudovica Van Oirschot 15
thebluephantomthebluephantom 6
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
thebluephantomthebluephantom 6
Ludovica Van OirschotMarla Singer 7
https://legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf
(Weet niet hoe lang deze link blijft werken)