Deze week staan we stil bij de gebeurtenissen in Parijs. De Hongaars-Joodse schrijver György Konrád komt aan het woord en Ayaan Hirsi Ali, die een profetisch artikel schreef vlak voor de aanslagen plus een achtergrondartikel over IS. Verder: kritiek op het Nederlandse onderwijs, prijsvechten in de luchtvaart en Heineken in Afrika.
'Luister naar je leerlingen'
Trouw (via Blendle) De toonaangevende Nieuw-Zeelandse onderwijswetenschapper John Hattie is op tournee in Europa. In dit interview met Trouw oefent hij zware kritiek op het Nederlandse onderwijsbestel: 'In jullie systeem was ik nu behanger geweest'.'Islam is a religion of violence'
Foreign Policy Opiniestuk van ex-moslima Ayaan Hirsi Ali in FP vlak vóór de verschrikkelijke aanslagen in Parijs, die zijn opgeëist door Islamitische Staat. In dit artikel bekritiseert Ali de wegkijkende en bagatelliserende Westerse politici die een verkeerd beeld hebben van de islam ideologie. 'If we are to defeat the ideology we cannot focus only on violent extremism. We need to confront the nonviolent preaching of sharia and martyrdom that precedes all acts of jihad' (...) 'We will win only if we engage with the ideology of Islamist extremism, and counter the message of death, intolerance, and the pursuit of the afterlife with our own far preferable message of life, liberty, and the pursuit of happiness'.What ISIS Really Wants
The Atlantic De aanslagen van afgelopen vrijdagavond zijn opgeëist door de Islamitische Staat. Maar wat wil IS nu eigenlijk? Uit het maartnummer The Atlantic een uitleg. Van de Huffington Post komt nog meer duiding.Three charged in ‘sprawling’ JPMorgan hack
Financial Times Het lijkt weliswaar een James Bond-script, maar de grootste hack van 10 Amerikaanse financiële instellingen, waaronder JPMorgan Chase, is wel degelijk non-fictie. In FT deze week meer details over de drie opgepakte daders uit Israël en de VS. Zij wisten niet enkel binnen te dringen bij financials, maar ook bij nieuwsorganisatie Wall Street Journal. Daarmee kregen ze toegang tot meer dan 100 miljoen klantgegevens. Ze maakten zich ook schuldig aan grootschalige marktmanipulatie via ‘pump and dumb’-strategie waar onder meer de wolf of Wall Street eerder succes mee had. ‘Het is een heel nieuwe wereld waarin er gehackt wordt om winst te maken,’ zei de Amerikaans aanklager Preet Bharara tegen de Financial Times. De volledige aanklacht vindt u hier.Uitstappen, schoonmaken, instappen
De Groene (via Blendle) Verhaal over het succes van 20 jaar EasyJet dat in essentie weergeeft waar het met traditionele luchtvaartmaatschappijen als KLM misgaat. ‘Acht minuten uitstappen, zeven minuten schoonmaken, tien minuten instappen’, zegt William Vet, commercieel manager van easyJet Nederland, die de operatie vergelijkt met een pitstop in de Formule 1. Binnen 25 minuten is het vliegtuig weer vertrokken, stilstaan kost geld in de luchtvaartsector. Veel geld. Luchtvaarteconoom Heerkens: ‘Als een vliegtuig van de KLM twee uur stilstaat, is die van easyJet al weer op en neer naar Londen geweest. Dat tikt aan.’‘Het Westen is naïef'
Elsevier (via Blendle) Gesprek met de Hongaars-Joodse schrijver György Konrád (82). Deze overleefde het nazisme én het communisme en waarschuwt nu voor de islam als derde grote bedreiging voor Europa. Konrád: ‘We moeten erkennen: er is geen islamitisch land met democratisch bestuur. Er is daar geen reformatie geweest van de religieuze filosofie. Er is daar geen seculiere tendens gesteund door politieke wetten. Europese waarden betekenen dat voor de wet iedereen gelijk is. En respect voor kinderen en vrouwen. Respect voor de vrijheid van het woord, vrijheid van consumptie, enzovoort. Maar het meest fundamentele verschil is dat in Europa maximaal 10 procent van de bevolking zegt: kerkautoriteiten moeten beslissen over politieke zaken. In een land als Turkije is dat percentage 85.’Heineken in Afrika
De Volkskrant (via Blendle) en NRC (via Blendle)
Heineken is op z’n zachts gezegd niet fraai bezig in Afrika vindt journalist Olivier van Beemen. Onlangs kwam zijn boek Heineken in Afrika uit. Premier Rutte gebruikte de bierbrouwer recent nog als voorbeeld in een toespraak voor de Verenigde Naties.
Heineken helpt volgens Rutte mee aan de economische ontwikkeling van Afrika. In de Volkskrant zegt Van Beemen echter dat Heineken diep verweven is met corrupte regimes in Afrika. Zo stapt de regering van Burundi soms naar Heineken om alvast een belastingvoorschot aan te vragen, lagen vermoorde presidentskandiaten in een koelcel van Heineken en garandeerde het bedrijf bier voor genocideplegers in Rwanda. Deze voorbeelden tonen volgens Van Beemen dat 'Heineken in Afrika zo sterk verknoopt is met de politieke elite dat de bierbrouwer in een permanente spagaat zit tussen geld en geweten’.
Ook NRC besteedt aandacht aan het onlangs verschenen boek van Van Beemen. Hier ligt de focus op Ibecor, een geheimzinnige dochteronderneming van Heineken. 'Ibecor is een dekmantel voor zaken waarmee Heineken de eigen goede naam niet in verband wil brengen.' Ibecor treed op als hoofdleverancier voor Heinekens bierbrouwers in Afrika en vraagt daarbij veel te hoge prijzen. De tientallen miljoenen euro’s winst die Ibecor maakt verdwijnen naar Heineken en komen niet ten goede aan de diverse Afrikaanse belastingdiensten en economieën. Wist premier Rutte dit allemaal wel toen hij Heineken als voorbeeld gebruikte in zijn toespraak?
Speech Frans Timmermans tijdens 'European Summit' Conference
Europese Commissie Volgens de vice-voorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans krijgen we oorlog als we niet voor de EU kiezen. Volgens Timmermans is de manier waarop de EU reageert op de migratiecrisis de 'grootste bedreiging voor de EU ooit'. De eurocommissaris onderstreepte dat landen beter moeten samenwerken als het gaat om grenscontroles. 'Migratie hoort bij het leven, maar we moeten die bewegingen samen in goede banen leiden,' zo zei hij. De integrale tekst kunt u nalezen in bovenstaande link.Doe mee
Ook iets gelezen of gezien dat u met andere lezers wilt delen? Stuur de link van uw must read met een korte motivatie of beschrijving van de inhoud naar de speciale mailbox: Follow the Money Selecteert.
164 Bijdragen
jefcooper
Van de veroordeelden voor Madrid heeft er niet één bekend, vele vragen zijn nooit beantwoord.
Hetzelfde geldt voor Lockerby, nabestaanden kregen nooit antwoord op de vraag hoe het kon dat vlak voor het opstijgen van Londen een stel VIP's uit het vliegtuig werden gehaald.
MH 17 zal wel nooit worden opgelost, evenmin als MH 370.
Heksi schrijft dan over de gewelddadige Islam, de westerse tweede wereldoorlog kostte een 60 miljoen doden, ondanks dat Japan al in januari 1945 capitulatie aanbood meende Truman Japan op twee atoombommen te moeten tracteren.
Hollande roept nu dat Frankrijk in oorlog is met IS, maar ik meen toch echt dat Frankrijk die oorlog begon, met bombarderen in Syrië.
Wie het reisverhaal van Ibn Battúta uit de 14e eeuw leest, leest over een vreedzame Islam, die zich uitstrekte van het hedendaagse Marokko tot in China, tot hedendaags Nieuw Guinea, en tot midden in Afrika.
Ibn Battúta, 'Travels in Asia and Africa 1325 - 1354', 1929, 1983, London
Ook Islamitisch Spanje wordt beschreven als vreedzaam en tolerant.
Richard Fletcher, ‘Moorish Spain’, Berkeley 1992
Het is dus complete onzin dat de Islam persé gewelddadig is.
Het is omgekeerd, het westen terroriseert de rest van de wereld sinds Columbus, Moslims zijn daarin de grootste groep, anderhalf miljard.
Vanwege olie en andere geopolitieke belangen is de westerse terreur het ergst in het nabije Oosten, het Midden Oosten en N Afrika.
Ik heb dan ook het idee dat de westerse lijders aan waanideeën zo van slag zijn omdat dit de eerste echte aanslag is.
Als die worden voortgezet, en ik zie niet hoe dat voorkomen kan worden, kalashnikovs en explosieven zijn overal, dank zij de EU met Schengen, dan weet ik niet hoe het verder zal gaan.
Zelfs een Aboutaleb roept nu op tot genocide.
Of niet de bevolkingen van de westerse wereld verdergaande westerse terreur tegen Moslims een hal
Yogibeer
jefcooperhttps://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Nanking#Invasie_van_China
Dat Roosevelt dus "bewust" Pearl Harbor "provoceerde" is, de zoveelste niet bewezen, theorie van de vele doorgewinterde complotdenkers, zoals 9/11, Lockerbie, nu MH17, etc., een onafzienbare rij. Nauwelijks enige zorgvuldigheid of kritische zin en twijfel ten opzichte van zichzelf is er te bekennen bij de complotdenkers, ten aanzien van zeer complexe zaken, Wie de vermoedelijke boosdoeners zijn staat voor hen meestal al bij voorbaat vast en vervolgens verzamelen ze er zeer selectief hun "bewijzen" bij en negeren tegelijkertijd alles wat ze niet van pas komt. Een vast patroon, het internet is er vol van.
Floesh
YogibeerYogibeer
FloeshYogibeer
Floeshjefcooper
YogibeerDe partij van Roosevelt, de democraten, had een andere mening.
Harry Elmer Barnes, ed., ‘Perpetual War for Perpetual Peace, A critical examination of the foreign policy of Franklin Delano Roosevelt and its aftermath’, Caldwell, Idaho, 1953.
VS admiraal Perry had in 1853 Japan met kanonvuur uit z'n isolement gehaald, Japan trok de conclusie dat het alleen door het westen te imiteren zelfstandig kon blijven.
Yukichi Fukuzawa, 'De poorten gaan open', 1978 Amsterdam (The Autobiography of Fukuzawa Yukichi, Tokyo 1934, 1899)
Lt.-Comdr. Tóta Ishimaru, I.J.N., 'Japan must fight Britain', written in 1935, UK 1937
John Goette, ‘Japan fights for Asia’, London, 1943
Robert A. Rosenstone, ‘Mirror in the shrine, American encounters with Meiji Japan’, Cambridge MA
Mark R. Peattie, ‘Nan’yõ, The Rise and Fall of the Japanese in Micronesia, 1885 – 1945’, Honolulu, 1988, 1992
William L. Neumann, ‘America encounters Japan, From Perry to MacArthur’, 1963, 1965, New York
Voor Henibeer zijn kennelijk de nabestaanden van de slachtoffers van Lockerby ook al complotdenkers.
Raar dat zij wilden weten, hoe het kon, dat vlak voor het opstijgen bij Londen, enige VIP's uit het toestel werden gehaald.
Overigens kwam een Schotse commissie tot de conclusie dat de bij Soesterberg veroordeelde Libiër onschuldig was.
Bij de procedure kwam vast te staan dat een Mossad agent, op Cyprus, de tweedehands kleren in de koffer waarin de bom zat, had gekocht.
Hoe de Twin Towers sneller konden instorten dan volgens de theorie van Newton kon, Henibeer weet vast een antwoord.
Yogibeer
jefcooperJoost Vsser
YogibeerYogibeer
Joost VsserJoost Vsser
YogibeerYogibeer
Joost VsserJoost Vsser
YogibeerYogibeer
Joost VsserYogibeer
jefcooperjefcooper
YogibeerZij volgden de westerse voorbeelden van kolonialisme, uitroeien van de Indianen in de Amerika's door 'Amerikanen', Spanjaarden en Portugezen, hetzelfde in Afrika, daar ook door Britten, koning Leopold liet een tien miljoen Kongolezen vermoorden, hij wilde rubber en ivoor.
Fransen in Afrika en Indochina gedroegen zich niet beter, de haat tegen Fransen, en hun opvolgers, de Amerikanen, deed Vietnam de oorlog winnen.
De rekening die wij nu krijgen is in belangrijke mate die van de 11 sept truc, die de VS aanval op Irak moest legitimeren.
Eén miljoen doden, een verwoest land, en grote delen voor miljarden jaren onbewoonbaar door uranium munitie.
Wie 60 miljoen doden op z'n geweten heeft mag best wat aandacht, lijkt me.
Zoals Sol Bloom schrijft 'de grote verdienste van Roosevelt was dat hij het VS volk langzaam voorbereidde op oorlog'.
Sol Bloom, ‘The Autobiography of Sol Bloom’, New York 1948
Yogibeer
jefcooper"The great majority of scholars have rejected the conspiracy thesis that Roosevelt, or any other high government officials, knew in advance about the Japanese attack on Pearl Harbor. The Japanese had kept their secrets closely guarded. Senior American officials were aware that war was imminent, but they did not expect an attack on Pearl Harbor".
Smith, Jean Edward (2007). FDR. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6121-1. pp. 523–39.
Yogibeer
jefcooperJoost Vsser
jefcooper'Wat IS wil is een eind aan de westerse overheersing. '
IS wil een wereldkalifaat, incluis bekeerde eskimo's.
'Recht op zelfbeschikking. ' Hun recht op zelfbeschikking botst nogal met andere culturen.
Hij lijkt ook niet door te hebben dat de Islam Iran bevrijdde van de VS zetbaas shah.' Ik ken een hoop Syriers die bevrijd van de shah naar Europa vluchtten. Zij vonden dat ze na de 'bevrijding' in een dictatuur leefden. Een aantal wil nu weer uit Nederland emigreren. Zijn ervaringsdeskundigen en willen liever vrijwillig nu hun zaken in orde hebben i.p.v. onordelijke vlucht in de toekomst.
'dat we dit samen moeten oplossen'. Daar wordt ik ook zo ziek van. Samson heeft daar ook zo' n handje van. Als 'ze' voelen/weten dat er aan hun positie geknaagd kan worden dan, moeten 'we' het samen oplossen. Zo niet, dan lossen 'ze' het zelf op met merendeels oplossingen die 'we' niet willen.
jefcooper
Joost Vsser???
Joost Vsser
jefcooperjefcooper
Joost VsserJoost Vsser
jefcooperjefcooper
Joost VsserDoom
jefcooperdestabiliserende factor geweest bij het vormen van natiestaten. Wat moslims
nodig zouden moeten doen is een beeldenstorm binnen hun eigen geloof laten
plaatsvinden. Zoals de protestanten dat
hebben gedaan. Moslims kunnen al niet vredig samenleven met hun eigen onderlinge
verschillende stromingen laat staan met die van anderen. Daarbij komt dat de
eerste vijf pijlers van de koran om dood en verderf vragen in deze moderne tijd
zou een degelijk geschrift verboden moeten worden het staat niet ver van
Meinkampf daarom kon Hitler het ook zo goed met de moslims vinden. Een stap in
de menselijke ontwikkeling zou zijn dat dit geloof volledig verboden zou moeten
worden en zij die daar niet aan willen volledig isoleren en hier geen zaken mee
moeten willen doen. Uithongeren op basis van niet beschikbare middelen.
Dat is ook de redenen dat de EU nu zo pro moslim is. De
aanslagen kwamen hen goed uit hiermee is er weer een stuk aandacht afgeleid van
hun eigen wandaden lees misdaden tegen de menselijkheid. Welk schimmig verdrag
heeft deze situatie nu weer gediend? Of het zogenaamde bounden van de Europese
volkeren? Of welk vergaand mandaat gaat men het Europese volk nu weer opleggen
en welke privacy gaat nu weer geschonden worden? Het geen niet nodig was
geweest als de grenzen gesloten waren geweest. Het volk zal er aan moeten
wennen dat mede mogelijk gemaakt door de politieke elite en de multinationals (lees
EU en de VS) wij met enige regelmaat een
rouwstoet kunnen organiseren in alle hoofdsteden van Europa. Vogels kunnen
wennen aan het feit dat het niet meer op een natuurlijke manier donker wordt,
de natuur past zich aan aan de wrede veranderingen die de mens voor economisch
gewin toepast in de natuur. Zo kan de mens wennen aan het leven dat je elke
dierbare met een aanslag kan verliezen voor het hogere doel de EU en de economie van de
multinationals.
Zoals de Amerikanen met vuurwater de indianen uitroeide, zo
geven ze nu
jefcooper
DoomBedoel je dat ze niet de manchet verdeling van Sykes en Picott van 1916 slikten ?
Hitler moest niet veel van Moslims hebben, de mufti wendde zich tot Hitler omdat die anti joods was, en joden Palestina wilden.
Moslims leefden redelijk vreedzaam samen tot 1916.
De EU lijkt pro Moslim lijkt me, om twee redenen, het doen verdwijnen van de culturen van de EU lidstaten, en aantrekken van jongeren, voor meer economische macht.
Joost Vsser
jefcooperBij het doorbladeren kom ik enkel tot de conclusive dat Mohammed, zo die echt bestaan heeft, het word Allah's nogal voor Eigen gebruik heeft opgesteld, zeker in een historische contekst
jefcooper
Joost VsserHet beste boek over de Islam wat ik ken is
Reuben Levy, 'The social structure of Islam', London, New York, 1931, 1932, 1957, 1971.
Het leuke van dat boek is dat de eerste versie is geschreven lang voordat de anti Islam hetze begon.
Mohammed was een praktische vernieuwer, zo verbeterde hij de positie van vrouwen en wezen.
Tegelijk leidde dat praktische er toe dat hij vele heidense gebruiken in stand liet, en z'n uitspraken van de politieke wind liet afhangen.
Iets van twee generaties na Mohammed begon men z'n uitspraken op te schrijven, wist niet wat de goede waren, en schreef ze dus maar allemaal op, gelukkig wel per onderwerp.
Zo staat het gebod richting Mekka te bidden naast het gebod richting Jerusalem te bidden.
En zo is de Koran net de bijbel, iedereen kan daarin vinden wat hem uitkomt.
En zo stikte het, net als in het gristendom, van de uitleggers, mensen die de Koran zo interpreteren als het hen uitkomt.
Overigens is de Koran het enige heilige boek waarin staat dat mensen van andere geloven in de Islamitische hemel kunnen komen, joden en christenen, mits ze goed leven.
Dat is dan vooral wezen en armen gedenken.
John Jansens
Joost VsserVanuit de opvattingen over "de eerste afvallige" :Abdullah Ibn Sad Ibn Abi Sarh
http://www.islamic-awareness.org/Quran/Sources/Sarh/
kwam ik terecht bij de zg "slag van de greppel",die bij Medina plaats vond.
Ibn Sa'ad was (de 1e?) schrijver van analfabeet Mohammed ,die hem als bedrieger bestempelde (zie link) en terugkeerde naar Mekka.
Hij maakte kennelijk van zijn hart geen moordkuil,en enige tijd later bereikte het bericht Medina dat een groep ruiters uit Mekka naar Medina op weg was om -al dan niet gewelddadig- "poolshoogte te nemen".
Mohammed had inmiddels een flink aantal volgelingen, en beval hen een diepe greppel te graven ,
zodat ze niet te paard Medina konden binnen dringen.
Of er werkelijk een "slag" heeft plaatsgevonden is allerminst duidelijk,maar wél is bekend dat Mohammed daarna opdracht gaf een joods dorp op enkele kilometers afstand "met de grond gelijk te maken",
omdat zij "gemene zaak" met de Mekkanen gemaakt zouden hebben.
Zijn kennelijk behoorlijk agressieve volgelingen doodden -volgens verschillende bronnen- 200-800 mannen en jongens,en voerden de joodse vrouwen en meisjes naar Medina als slavinnen.
Bekend is dat Mohammed een van hen tot zijn vrouw nam.
Voor ons is het nogal vanzelfsprekend dat de grootste bron van Mohammed niet "Dzjibriel" (Gabriel) was in een duister grot,maar een of meer joodse mannen uit dat dorp.
De wijzigingen die Mohammed aanbracht in de originele eeuwenoude overleveringen van deze joden komen mij/ons nogal bizar over,en het wegvoeren van de vrouwen zou wel gerelateerd kunnen zijn aan het feit dat hij géén jood kon worden "omdat hij niet uit een joodse vrouw geboren was".
Ná de -naar zeggen- vrijwel geweldloze inname van Mekka ziet Mohammed Ibn Sa'ad terug voor het commité van generaals en bevelhebbers die inmiddels de vroegere Mekkaanse "vijanden" van Mohammed na een knikje van hem ter dood
Joost Vsser
John JansensJohn Jansens
Joost VsserDe joden hebben vóór 1949 toch nóóit een aanvalsoorlog gevoerd?
Mohammed vermoordde álle joden die hij kende:
Kun je naser aanduiden qat je idee/redenering inhoudt?
Joost Vsser
John JansensJohn Jansens
Joost VsserDaarom gooide hij het over een nieuwe boeg -die in latere verzen opduiken- die je beschreef:
"dat de Joden afvalligen zijn van de oorspronkelijke leer van Allah".
Mohammed ontwikkelde inderdaad een perfide geest: hij werd achtervolgd door de moordpartij op de joden...
Daarom is ook "de islam" een perfide geloof geworden,en gespleten meteen na zijn dood...toch?
En als de hedendaagse moslims er iets begrijpelijks van zouden willen maken,
zou "de islam" als los zand uit elkaar vallen.
Joost Vsser
John JansensJohn Jansens
John Jansenshttp://www.volkskrant.nl/opinie/hoe-is-de-koran-leest~a4188700/
jefcooper
John JansensJohn Jansens
jefcooperHelaas is van de tekst zélf -ook bij vergroting- niets meer leesbaar;alleen de tussenkop "MORE JEWS SHOT DEAD" geeft al aan dat joden de "Endlosung" al zagen aankomen...
Voor de rest is de kop een typische "Telegraaf-hyperbool".
Overigens zag ik op één van je boekenlijstjes al het boek van de sneue SS-ers dochter? Gruter staan over Weinreb:
Een staaltje leugens en roddel,waarvoor zij de éénmalige RIOD-Prijs van 30.000 gulden van Blom kreeg toegekend: wel érg duur voor het publiceren van een "rapport" dat door collaborateur van der Leeuw
( http://www.ftm.nl/column/beps-de-koning-en-de-ethiek-van-belastingen-volg-beps-deel-1/#comment-2342300579 )
-ook zo'n crypto-antisemiet- geschreven was na zijn miljoenen kostende Weinreb-rapport - ( dat geen énkele juridische waarde had,en daarom door v.Agt niet gelezen wenste te worden...) nog op kosten van de belastingbetaler voor de RIOD-directeurs bureaula werd geschreven,waar het door Blom werd uitgevist....etc.
(óók al zo'n Leidse antisemiet...).
jefcooper
John JansensDat doel werd bereikt.
Wat er anti semitisch is aan deze feiten ontgaat me.
Het RIOD anti semitisch noemen is net zo geestig als Wilders anti semitisch noemen.
Regina Grüters, ‘Een fantast schrijft geschiedenis, De affaires rond FRIEDRICH WEINBERG’, Netherlands, 1997
John Jansens
jefcooperHeb ik dat beweerd dan?
"Het RIOD anti semitisch noemen is net zo geestig als Wilders anti semitisch noemen."
Je weet duidelijk méér van de SS dan van (de geschiedenis van) het RIOD,
maar dat heb je ongetwijfeld uit de eerste hand...toch?
Dat er nogal wat crypto-antisemieten (zoals jij bij uitstek zou moeten hebben herkend in je lange worstelling door je leven...) gewerkt hebben -vooral in de top!- bij het RIOD is binnen het RIOD/NIOD wel bekend,en ook bij kenners búiten dit "instituut".
Yogibeer
jefcooperhttps://www.youtube.com/watch?v=NLo_tHQgunw
Yogibeer
Yogibeerhttps://www.youtube.com/watch?v=UYmu_Zs12Ys
jefcooper
John JansensIn het algemeen hebben weinigen in de gaten hoe gewelddadig de samenleving vroeger was.
In de 16e eeuw regen Italianen elkaar redelijk snel aan de degen.
Er is geen godsdienst die hetzelfde bleef.
Het christendom maakte de slavernij mogelijk.
Hoe dan ook, er zijn allerlei voorbeelden van een vreedzame Islam, en ook van bloeddorstig gedoe bij vrijwel elke andere godsdienst.
Zoals Moslims nu overal in de wereld worden onderdrukt, zelfs in Indonesië, en bij ons zelfs Zwarte Piet wordt aangevallen, ik kan me voorstellen dat Moslims heel boos zijn.
Joost Vsser
jefcooperIn Nederland probeert in ieder geval nog de modern slavernij, buitenlandse dienstmeisje, prostitutie e.d., nog aan te pakken. In de moslimwereld hanteer men nog de 'wetten' van 1400 jaar terug.
Moet helaas wat dingen doen. Kom er nog op terug.
Ben nog steeds aan het wachten dat iemand mij een definitie van de gematigde moslim kan geven. Deze site moet toch wel enige denkers hebben i.pvp. de schreeuwers van anti-moslimsites.
jefcooper
Joost VsserIk doelde op de trans atlantische slavenhandel van het westen.
Waarom je vraagt om een definitie van gematigde Moslim ontgaat me.
Het merendeel van de Moslims is echt niet fanatiek.
Ik heb een Islamitische kapper.
Joost Vsser
jefcooperjefcooper
Joost VsserTamils vochten zich dood op Sri Lanka, pleegden talloze zelfmoord aanslagen.
Duitsers en Russen in WWII, piloten, pleegden zelfmoordaanvallen, zonder dat ze daartoe werden gedwongen.
Zelfmoordverzet was niet bijzonders in Indo China tegen de Fransen.
Verzet in WWII tegen Duitsers was niet echt zelfmoord, op de grond, maar zat er regelmatig dicht tegenaan.
Daarentegen werden Japanse kamikazes wel gedwongen.
Gedwongen Duitse zelfmoordaanvallen op het eind van de oorlog waren snel afgelopen, ze hadden er geen zin in.
Ik denk dat vrijwel elke groep die je maar voldoende en lang genoeg onderdrukt tot zeer gewelddadig verzet overgaat.
Wat westerse, met Putin, politici nu aan het doen zijn acht ik dan ook uiterst dom.
Er zijn meer dan genoeg Moslims overal om aanslagen te plegen.
Zoals Scott Ritter al lang geleden zei 'hoe bevecht je anderhalf miljard mensen ?'.
Aan Hannover zie je nu dat er niet veel nodig is de westerse samenlevingen te ontregelen.
En wat er nu is gebeurd zou best eens alleen maar het begin kunnen zijn.
Iemand die eergister met de Thalys naar Parijs reisde vertelde zelf bang geweest te zijn in de trein, temidden van bange mensen.
Ook de mensen in Parijs zijn bang, hoewel ze krampachtig doen alsof ze niet bang zijn.
Joost Vsser
jefcooperOverigen IS heft alles met de koran te maken: leven naar de perfecte mens, nl. Mohammed, incluis sexueel gebruiken van babies, maar gelukkig enig consideratie: je mag een kind consumeren als het al negen is.
jefcooper
Joost VsserDe bewering dat IS een wereldkalifaat wil stichten lijkt sprekend op de bewering dat Hitler de wereld wilde beheersen.
Daarentegen richtte Roosevelt de VN zo in dat de VS met de junior partners Klein Brittannië, USSR, en China de wereld kon regeren.
PNAC van AEI streeft expliciet naar wereldbeheersing.
Red Mijniet
jefcooperOnvoorspelbaar blijft het moment waarop de gewelddadige radicale versie het overneemt van de gematigde versie of zelfs van de ongelovige. Het meest gevoelig voor de waanzinnige (zelf)offering blijkt de vers bekeerde.
De eerste zelfmoordaanslag in naam van het atheïsme kan ik mij niet heugen. Het Nieuwe Testament maakt gelukkig (hopelijk) aan Christenen voldoende duidelijk dat in naam van een ideologie er slechts een slachtoffer mag vallen; degene die die ideologie aanhangt - liefde is het offer (met de nadruk of enkelvoud).
jefcooper
Red MijnietFlavius Josephus, ‘Geschichte des Jüdischen Krieges’, Wiesbaden, 1978
Red Mijniet
jefcooperjefcooper
Red MijnietRed Mijniet
Red MijnietMet kennis, onderwijs, scholing, wetenschap, economische vooruitgang. Kortom het verspreiden en delen van beschaving.
jefcooper
Red MijnietZien hoe wij goed leven van hun olie.
Red Mijniet
jefcooperjefcooper
Red MijnietSindsdien is het Midden Oosten een westerse speeltuin.
Saddam gehoorzaamde niet, dat werd z'n dood.
Edward Mead Earle, Ph.D., ‘Turkey, The Great Powers and The Bagdad Railway, A study in Imperialism’, 1923, 1924, New York
Red Mijniet
jefcooperU vergelijkt, wat mij betreft, teveel rotte appels met ouwe peren.
jefcooper
Red MijnietKoestler was in die tijd spion voor de Comintern, die opereerde vanuit Parijs, als hij in Spanje was opgepakt was hij waarschijnlijk doodgeschoten.
Engeland liet in WWII op het hele continent agenten neer, velen daarvan werden geëxecuteerd.
Tijdens de Frans Algerijnse oorlog pleegde het Algerijnse verzet aanslagen in Frankrijk.
De PLO liet vliegtuigen kapen.
Wat jij 'de waan van de religie' noemt lijkt mij gewoon solidariteit.
Het westen gebruikte al in 1918 gifgas in Damascus.
Vanaf de Irak oorlog van Bush zijn uiteraard de gemoederen alleen maar meer verhit geraakt.
Red Mijniet
jefcooperWel heeft ie een schitterend boek nagelaten.
Het valt me op dat uw manier van vergelijken nogal bruusk omgaat met nuanceverschillen.
John Jansens
Red MijnietDat moet je bij het lezen van zijn reacties incalculeren...toch?
Sanne
jefcooperjefcooper
SanneHet bombarderen in Syrië is voor hem kennelijk geen oorlog.
Hoe dan ook, met een paar procent fanatieke Moslims is ons probleem al zo groot dat hij aanpapt met Putin, aan wie hij nog maar een jaar geleden de schepen niet wilde leveren, die nu zeer van pas zouden komen om IS aan te vallen.
Politici zijn voornamelijk incompetente idioten.
Dat kan omdat 90 % van de mensen dat is, de Telegraaf Vraag van de Dag ging gister over sluiten van grenzen en zo, maar 10 % heeft door dat meer bombarderen in Syrië meer aanslagen zal opleveren.
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/wuz_stelling/24749956/__Grens_dicht_voor_asielzoekers__.html
Sanne
jefcooperJoost Vsser
SanneSanne
Joost VsserJoost Vsser
SanneSanne
Joost VsserJoost Vsser
SanneSanne
Joost VsserJoost Vsser
SanneSanne
Joost Vsserjefcooper
SanneWie bang is in een brandend huis is bang, of daar reden toe is of niet.
Sanne
jefcooperjefcooper
SanneAls het met IS even lang gaat duren kunnen we nog even vooruit.
Eén keer was er een diplomate op tv, kan wel een jaar geleden zijn, die pleitte voor praten met IS.
De man die door De Gaulle als terrorist werd betiteld werd, werd, nadat de strijd was gewonnen, ik heb het over de Algerijnse oorlog die een jaar of tien heeft geduurd, met groot eerbetoon in Parijs ontvangen.
Hij was toen eerste minister of president.
Dat was een jaar of tien nadat de pied noirs waren gevlucht, hun auto's bij de haven en bij het vliegveld achterlatend.
Onder hen waren veel joden, Israel steunde Frankrijk in de strijd, Egypte steunde de opstandelingen, o.a. met zendtijd.
Als dank voor de Israelische steun gaf Frankrijk Israel een kernreactor, daarmee maakten ze atoombommen.
Ook de Algerijnse opstandelingen pleegden aanslagen in Frankrijk.
Tot voor kort verschenen nog boeken in Frankrijk over de oorlog in Algerije, die was uiterst bloedig, en wreed, aan beide kanten.
Politici leren niets van geschiedenis.
In dit verband is het uiterst geestig dat de helicopter oorlogsschepen die Frankrijk voor Rusland bouwde nooit zijn geleverd, vanwege de Krim, ze zouden nu uitstekend van pas komen in Syrië.
Alistair Horne, ‘A savage war of peace, Algeria 1954-1962’, 1972, 2002, New York
Joost Vsser
jefcooperDat is het prerogatief van degene die achteraf gelijk krijgt. De overwinnaar herschrijft de geschiedenis. De bekendste die van terrorist naar held promoveerde, was Mandela.
jefcooper
Joost VsserMaar waar is dat achteraf de propaganda van de overwinnaar door velen als geschiedenis wordt geaccepteerd.
Joost Vsser
jefcooperjefcooper
Joost VsserDavid Irving is naar mijn mening objectief, je ziet wat er van komt.
Er zijn of waren meer, ik noem een paar boeken.
A J P Taylor, 'The Origins of the Second World War', 1961, 1967, Londen
Werner Maser, 'Fälschung, Dichtung und Wahrheit über Hitler und Stalin', München, 2004
Charles A. Beard, ‘American Foreign Policy in the Making, 1932 – 1940, A study in responsibilities’, New Haven, 1946
Dit boek over Van der Lubbe lijkt me objectief.
Martin Schouten, 'Rinus van der Lubbe 1909 - 1934', 1986, Amsterdam
Joost Vsser
jefcooperjefcooper
Joost VsserGeschiedenis is objectief, feiten zijn feiten.
Helaas zijn de meeste historici niet objectief, ook zij willen hun hypotheken kunnen betalen, ik vrees net als de klimaat'wetenschappers'.
Ook is er ideologische motivatie, in een voetnoot worden 24 contemporaine holocaust wetenschappers opgesomd:
Ward Churchill, 'A Little Matter of Genocide, Holocaust and Denial in the Americas, 1492 to the Present', San Francisco 1997
Indiaan Churchill ligt met ze overhoop, omdat hij ook voor Indianen het woord holocaust wil gebruiken.
Schattingen hoeveel Indianen er omkwamen lopen tot 145 miljoen.
Evenwel is de laagste iets van 300.000.
Yogibeer
Joost VsserJoost Vsser
YogibeerDit is geen theologisch forum, maar mijn vraag 'wat is nu de definitie van een gematigde moslim' heeft wel maarschappelijke consequenties, al is het maar om een discussie op gang te brengen waarbij de moslimgemeenschap nu eens kritisch naar zichzelf gaat kijken en, net als de meeste andere geloven, evolueert naar iets moderners.
Zoals Jef Cooper aanhaalt, dat, net zoals in de bijbel, je eruit haalt wat je bevalt, kan niet met de Koran. Immers, deze is ondeelbaar een directe opdracht van Allah, doorgegeven aan de profeet. Dus je kunt niet kiezen. Een moslim die een soerah overslaat en niet toepast, kan geen moslim zijn in de zin van het ware geloof. Deze tegenstrijdigheid zou men moeten gaan inzien en dan ook daadwerkelijk naar buiten brengt dat de gematigde moslim niet de gehele Koran als leidraad voor het leven heeft. De ware gelovige zal hem daarvoor verketteren, want deels afvallige. Maar binnen de moslimgemeenschap zou men een aanvang kunnen nemen met in ieder geval een begin van discussie, want een definitie is grijpbaar. Nu blijft de term 'gematigde moslim' in de lucht hangen, met daarnaast de vraag wanneer een gematigde moslim niet meer gematigd is. Wat zijn de voorwaarden/omstandigheden van de overgang.
De gezamenlijke moslimraden hebben de recente aanslagen veroordeeld. Zij zijn blijkbaar 'gematigd'. De basis van de afwijzing ligt in soera 5.32: wie iemand doodt, is alsof hij de mensheid heeft gedood. Dit is waarlijk de godsdienst van de 'vrede'. Maar nu de hele tekst van soera 5.32: wie iemand doodt, behalve vanwege het doden van
anderen of wegens verderf zaaien op aarde , is alsof hij de mensheid heeft
gedood en wie iemand laat leven is alsof hij de mensheid heeft laten leven.’ De uitz
Yogibeer
Joost VsserJoost Vsser
Yogibeerjefcooper
jefcooperEen redelijk verstandig verhaal, ze zijn de uitzonderingen die helaas de regel bevestigen.
MvdB
jefcooper"A few “lone wolf” supporters of the Islamic State have attacked Western targets, and more attacks will come. But most of the attackers have been frustrated amateurs, unable to immigrate to the caliphate because of confiscated passports or other problems. Even if the Islamic State cheers these attacks—and it does in its propaganda—it hasn’t yet planned and financed one. (The Charlie Hebdo attack in Paris in January was principally an al‑Qaeda operation.) During his visit to Mosul in December, Jürgen Todenhöfer interviewed a portly German jihadist and asked whether any of his comrades had returned to Europe to carry out attacks. The jihadist seemed to regard returnees not as soldiers but as dropouts. “The fact is that the returnees from the Islamic State should repent from their return,” he said. “I hope they review their religion.”
Yogibeer
MvdBhttp://www.hln.be/hln/nl/33982/Islamitische-Staat/article/detail/2523975/2015/11/14/Aanslagen-wellicht-reactie-op-doden-Jihadi-John.dhtml
Joost Vsser
Yogibeerjefcooper
MvdBGeen beter recept, lijkt me, Islamitische jongetjes er toe te brengen nog wat bloedbaden aan te richten.
Nu ze het gepruts van een paar dagen geleden hebben gezien pakken ze het misschien beter aan.
Was de aanslag op het stadion gelukt, dan zouden daar m.i. honderden doden gevallen zijn, niet alleen door explosies, maar vooral door de paniek.
jsmid
jefcooperjefcooper
jsmidIk kan net een halve kilometer lopen.
Yogibeer
jefcooper"Met de val van de laatste Berberdynastieën van de Meriniden en Hafsiden ontstond chaos in Noord-Afrika: de daar gevestigde Berbergemeenschappen waren haast onafhankelijk van de centrale regering en de Arabische Banu Hilal-stammen. De barbarijse zeerovers konden vrij verwoestingen aanrichten en hun macht in snel tempo uitbreiden. Tegen het einde van de middeleeuwen hadden de sultans nauwelijks soevereiniteit en was er sprake van anarchie in de Maghreb. Deze ontwikkelingen zorgden voor een sterke stijging van piratenactiviteiten"
"Ottomaanse Turken, die vanaf de 16e eeuw voet aan grond kregen in de Maghreb gebruikten de Barbarijse kusten als uitvalsbasis voor hun roofactiviteiten. Naast materiële buit van overvallen schepen en kustdorpen was een belangrijk doel van de piraten om slaven te verkrijgen. Talrijke kustplaatsen in Spanje, Italië, Zuid-Frankrijk en op de eilanden in de Middellandse zee werden hiervoor eeuwenlang overvallen door de zeerovers. De schepen van de Ottomaanse zeerovers waren meestal galeien met slaven of gevangenen aan de roeiriemen".
"Zelfs op Ierse, Engelse en Nederlandse kusten werden mensen gegrepen en als slaaf meegenomen. De strooptochten reikten echter nog verder, van IJsland in het noorden tot de gehele Afrikaanse westkust. Zelfs stak men de Atlantische oceaan over voor tochten naar Amerika. Behalve talrijke koopvaardijschepen werden ook de Europese koloniën in dit gebied een prooi voor de zeerovers. Op de eilanden van de Caraïbische zee en aan de Noord- en Zuid-Amerikaanse kusten werd soms ook, net als gebruikelijk in de Middellandse Zee, een afgelegen dorp omsingeld en de bevolking gevangengenomen en tot slaaf gemaakt.
Vaak werden grote aantallen christenen bij
zuiderling
jefcooperhttp://www.luogocomune.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=167
jefcooper
zuiderlingjsmid
jefcooperColumbus, Moslims zijn daarin de grootste groep, anderhalf miljard.
Vanwege
olie en andere geopolitieke belangen is de westerse terreur het ergst
in het nabije Oosten, het Midden Oosten en N Afrika.
Ik heb dan ook het idee dat de westerse lijders aan waanideeën zo van slag zijn omdat dit de eerste echte aanslag is.""
Weet je wat ik niet begrijp? Dat al die rijke oliestaten beleggen in het westen. Waarom worden die rijke oliestaten dan niet aangevallen?
Waarom moeten Joden worden uitgemoord?
Ik ben het met je eens dat de Sjah van Perzië geen beste was en niet gesteund had moeten worden
""Maar als Moslims zich door hun geloof willen laten leiden, wie zijn wij om hen iets anders op te dringen ?
Dat een samenleving van stammen en families niet geschikt is voor democratie, Z Italië bewijst dat tot op de dag van vandaag.""
In Zuid-Italie is wel de maffia ontstaan en Afrika slachten die stammen elkaar af.
Ik heb er een gigantische hekel aan als mensen zich laten leiden door een boek als de bijbel of koran i.p.v. hun hersens te gebruiken.
IS wil een eind aan de westerse overheersing? IS kan i.t.t. landen als VS, Israël, Frankrijk, China, VK enzovoort niet eens voor zichzelf zorgen"en dus ook hun eigen wapens maken, ze kunnen niet eens een maaltijd bereiden, want ze hebben mensen meer dan een half miljoen dollar geboden om voor hen te koken tijdens hun gevechten !
jefcooper
jsmidIk begrijp niet wat je niet begrijpt.
Een land als Saudie Arabië, hetzelfde geldt voor de Golfstaten en Koeweit, bestaat alleen dank zij VS steun, waaronder wapens.
De vraag over het uitmoorden van joden begrijp ik niet, heb ik daarvoor gepleit ?
Dat Moslims niets van joden moeten hebben is iets wat alleen Asscher niet begrijpt, joodse terreur in Palestina begon al in 1880.
Shah geen beste, een aardig understatement, als dictator was hij minstens zo erg als Saddam.
De maffia bestaat veel langer dan Italië, toen Italië in 1860 werd opgericht kreeg Z Italië grote autonomie, en zo bestaat de maffia nog steeds.
Helaas hebben ideeën veel meer macht dan wat dan ook, en zo oefenen bijbel, Koran en Das Kapital grote invloed uit, ondanks dat vrijwel niemand die boeken ooit las of leest.
Wat IS wel of niet kan weet ik niet, zelfs in Gaza worden wapens gemaakt.
Hezbollah zorgt voor scholen en sociale ondersteuning.
jsmid
jefcooperJij begrijpt niet dat moslims Joden een eigen staat ontzeggen en dat de moslims nog nooit een holocaust hebben meegemaakt.
Feit is dat IS enkel dood zaait en dus afhankelijk van anderen is qua kennis. Dus IS kan aangepakt worden
Daarnaast vergeet je de regel: "als ik het niet doe, doet een ander het wel"
En dat is een feit
jefcooper
jsmidWat de joden ook aangedaan is, waarom zou dat hen het recht geven anderen iets soortgelijks aan te doen ?
Joden en Palestijnen leefden vreedzaam samen in Palestina, tot de zionisten kwamen, joden die al lang daar woonden waren dan ook tegen dat zionisme.
Wat het helemaal krankzinnig maakt is dar de asjkenazi joden, de zionisten helemaal niet van semitische oorsprong zijn, maar afstammen van Tartaren of zoiets die in de 8e eeuw hun heidense godsdienst upgraden naar een monotheisme.
Omdat ze tussen Moslims en christenen woonden kozen ze de derde mogelijkheid.
The Rt. Hon. Viscount Samuel. P.C., G.C.B., G.B.E., Hon. D.C.L. (Oxford). Hon. Fellow of Balliol College, Oxford, ‘Memoirs’, London, 1945.
HF XV, Palestine, A State in the Building: 1925-5.
Pag 168.
And as a Jew, I would have counted it a shame to the Jewish people if the renewal of their life in the ancient land of Israel would be marked by hardship, expropriation, injustice of any kind, for the people now in the land, whose forbears had tilled the soil and dwelt in the towns for a thousand years. Nothing could be worse than if it were to appear that the one thing the Jewish people had learnt from the centuries of their own oppression was the way to oppress others. ......
The Zionist Organisation, it is true, fully endorsed those general principles of respect for the interests of the Arabs and desire to aid to their welfare, but there was an extremist section among them which spoke with a different language. Even Dr. Weizmann himself, in an unhappy moment, had, (pag 169) declared that he hoped that Palestine would become "as Jewish, as England is English".
Dan is nog interessant de verklaring van het Britse kabinet, opgesteld door Churchill, over de preciese Britse bedoelingen, Command Paper No. 1700, June 1922.
Bl 170.
The nationality of all citizens of Palestine would be nothing else than "Palestinian'
zuiderling
jefcooperhttp://www.luogocomune.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=167
Hij zou moeten werken, anders even copiëren en in de browser plakken.
Drie DVDs, streaming, de meest volledige documentaire over de leugen die 9/11 is.
jefcooper
zuiderlingIk voerde drie jaar discussie over 11 sept, kan me niet voorstellen dat ik iets nog niet weet.
De enige twee punten waarover ik onzeker ben is dat mogelijk toch Moslims iets in de zin hadden, wat niet is uitgevoerd, en waar de vier 'gekaapte' vliegtuigen zijn gebleven, en waarom die vliegtuigen gebruiken mislukte.
MvdB
jefcooperzuiderling
jefcooperMaw, ik raad u aan toch te kijken.
jefcooper
zuiderlingEn echt, ik geloof niet dat er nog iets is wat ik niet weet over 11 sept.
Zo schreef iemand uit de buurt van het neergestorte vliegtuig in Pennsylvania me dat de coroner had verklaard dat het toestel in de lucht 'atomised' was.
Hoe dit wetenschappelijke novum mogelijk was vertelde die coroner niet.
DrNomad
Ik zal als Libertariër niet zo snel de overheid aanprijzen, maar oorlog, moord en doodslag, is toch waar overheden voor ontworpen zijn. Het Westen zou eens moeten stoppen om zich schuldig te voelen (white guilt), en maar eens nieuwe fouten gaan maken. Uiteindelijk draait het om geld en macht, oplossingen bestaan toch niet, maar keuzes wel. Als ik een monster moet worden om mijn kind een goed leven te geven, dan is dat maar zo.
Joost Vsser
DrNomadDrNomad
Joost VsserDie oplossing van morgen wil ik uiteindelijk wel veranderen in een systeem zonder gelegaliseerde roof. Maar mijn kind komt vóór idee.
Sanne
DrNomadDrNomad
SanneSanne
DrNomadDrNomad
SanneSanne
DrNomadMvdB
Sannehttps://nl.wikipedia.org/wiki/Hechtenis
Sanne
MvdBMvdB
SanneSanne
MvdBSanne
MvdBMvdB
SanneJohn Jansens
DrNomadDát is mi -gezien Uw uitlatingen hier en elders- in ieder geval prima gelukt...toch?
Uw dochter wens ik verder sterkte met "haar goede leven" ,al vraag ik me af of háár opvatting over "goed" hetzelfde is als de Uwe...
Dát wens ik haar echter géénszins toe...toch?
betalende burger
Het is eerder opmerkelijk dat er niet eerder aanslagen/aanvallen op Westerse doelen in Europa zijn gepleegd, gezien wat wij in landen als Afghanistan, Irak, Pakistan en Syrië uitspoken. Wie wind zaait zal storm oogsten, en als je een man aanvalt, zijn land plat bombardeert, zijn vrouw verkracht en zijn kinderen achteloos opzij trapt, en middels een opgedrongen schijndemocratie zijn land tot in lengte van dagen gijzelt omwille van olie en papavers, moet je niet erg gek opkijken dat zon man een hekel aan je krijgt.
En dan de vluchtelingen of een godsdienst als grootste bedreiging voor de EU neerzetten, mijn god (of de uwe, ik ben razend tolerant.) De grootste bedreiging voor de EU is de EU zelf, daar hebben we helemaal niemand bij nodig.
Probleem is dat de EU zich laat misbruiken voor VS politiek en de luimen van de (bancaire) elite, bijv. het boycotten van Rusland nog voor er maar duidelijkheid was over de toedracht (en die duidelijkheid, zoveel is duidelijk, zal er nooit komen of pas over 70 jaar, als alle poppetjes van deze Nieuwe Koude Oorlog seniel of dood zijn.) Maar ook het toelaten van heel wat straatarme oostblok kleptokratieen en deze tot idiote hoogten subsidiëren om ze maar uit de invloedssfeer van Rusland te houden is een schrijnend voorbeeld van misbruik van de EU en heeft direct invloed op de welvaart in oa. Nederland.
Een godsdienst constant framen als 'boosdoener' of misbruiken als gemene deler om een volk te verenigen de wapens op te nemen, een beproefd concept, je veegt er de hele ingewikkelde en onoverzichtelijke laag van politieke en historische verwikkelingen in een haal mee van tafel en maakt moord en doodslag een stuk beter te verkopen. En tegelijkertijd leg je de bodem voor een duur, eindeloos co
DrNomad
betalende burgerWaarom zijn de meeste slachtoffers van terrorisme dan moslims? Wat hebben die dan gedaan?
betalende burger
DrNomadDrNomad
betalende burgerbetalende burger
DrNomadjefcooper
DrNomadRuanda met de slachtpartij tussen Hutu's en Tutsi's is een uitstekend voorbeeld.
Belgen meenden daar van de ene op de andere dag democratie in te kunnen voeren.
Vele culturen bestaan uit stammen- en familieverbanden.
Assad regeerde met vijf geheime diensten, die hij tegen elkaar uitspeelde.
Hoewel Syrië toen dus een dictatuur was, was het een vredig, en redelijk welvarend land.
Hetzelfde geldt voor Irak onder Saddam, of Libië onder Ghadaffi.
Vestig in zulke culturen democratie, en de burgeroorlogen beginnen.
Die worden erger zodra derde partijen zich er mee bemoeien, training en bewapening, luchtbombardementen.
Zie hoe het in de zogenaamde Spaanse burgeroorlog ging.
George Orwell was snel ontnuchterd nadat hij een tijdje had meegestreden.
George Orwell, 'Homage to Catalonia', 1938.
Spanjaarden zijn nog bezig met de onderlinge moord- en martelpartijen van toen.
Het zou goed zijn als Hollande eens gedwongen werd de bloedbaden van dichtbij te zien, die in zijn opdracht worden aangericht.
Hetzelfde geldt uiteraard voor Obama en Rutte.
Peter Levi, ‘The light garden of the angel king, journeys in Afghanistan’, 1972, 1984, Harmondsworth
Hoewel een straatarm was Afghanistan toen een schitterend land, waar gereisd kon worden zonder angst op een landmijn te gaan staan.
Thesinger reisde door het hele Arabische schiereiland, zonder dat hem iets overkwam, zie b.v. Arabian Sands.
DrNomad
jefcooperjefcooper
DrNomadDrNomad
jefcooperIk doelde zelf eigenlijk meer op een ander verhaal. Osama Bin Laden, hoog opgeleide Saudie Arabiër, rijk door een asfalt bedrijf, besloot om in de jaren negentig bom-aanslagen te plegen in het noorden van Afrika, en was leider van een terreur groep in Kenya. U begrijpt hopelijk, dit overstijgt simpele tribale clashes.
Waarom deed Osama Bin Laden dit in de jaren negentig?
jefcooper
DrNomadDe CIA bewapende ook die fundamentalisten.
Bin Laden vocht in die tijd in Afghanistan voor de CIA.
Het lukte uiteindelijk de Russen te verdrijven nadat de CIA die fundamentalisten Stingers had gegeven, waardoor USSR vliegtuigen niet meer laag konden vliegen.
Toen de CIA onvoldoende geld had liet die CIA de Afghaanse boeren papavers verbouwen, daaruit werd opium en heroine gemaakt, die in de VS werd verkocht, zo kreeg die CIA weer geld.
Zo creëerde de VS de Taliban.
Nadat de Russen waren verdreven 'bezette' de VS Afghanistan, bracht daar marionetten aan de macht, en bewapende die.
Toen keerde Bin Laden zich tegen de VS.
MvdB
DrNomad"Bin Laden viewed his terrorism as a prologue to a caliphate he did not expect to see in his lifetime. His organization was flexible, operating as a geographically diffuse network of autonomous cells. The Islamic State, by contrast, requires territory to remain legitimate, and a top-down structure to rule it. (Its bureaucracy is divided into civil and military arms, and its territory into provinces.)"
DrNomad
MvdBDe aanslagen op 9/11 waren ook gericht tegen niet-moslims. In andere woorden, de aanslagen in noord-afrika, als in New York waren met dezelfde motieven.
Dus dat rijmt niet met "het is onze schuld" verhaal.
Dat "het is onze schuld" verhaal is pacifisme rethoriek, om te voorkomen dat "wij" voor oorlog kiezen. Het geeft ons het valse gevoel in control te zijn; dat als we iets doen, of laten, dat we geen last meer hebben van terroristisch geweld.
Maar de motieven van OBL geven aan, dat we niets kunnen doen, of laten (behalve submissie, en ook dat geeft geen garanties). Dus dat "het is onze schuld" verhaal is (waar of niet waar) irrelevant.
MvdB
DrNomadSanne
jefcooperBelgen meenden daar van de ene op de andere dag democratie in te kunnen voeren"
Ik denk dat wat de Belgen invoerden niks met democratie te maken had, eerder de "heers en verdeel" politiek.
jefcooper
SanneDe gevolgen lieten zich raden.
Sanne
jefcooperjefcooper
SanneWat de Belgische kolonel, die dat gedaan zou hebben, daarbij dacht, weet alleen hijzelf.
Sanne
jefcooperjefcooper
SanneToen de kolonel zegenbrengend werk uitvoerde was denk ik neo Darwinisme al lang uit de tijd.
Sanne
jefcooperjefcooper
SanneSanne
jefcooperBarrie Lindun
Jan Willem de Hoop