Deze week aandacht voor het falende werkloosheids- en begrotingsbeleid, opmerkelijke kritiek van de topman van DB op de bonuscultuur, de overname koorts in de farma sector en een interview met klimaatanalist Goklany. Verder: de kosten van de asielstroom in Duitsland, hoe IS zijn geld verdient en hoe wetenschappers met behulp van data een positief verhaal proberen te vertellen.
Het failliet van het huidig werkloosheidsbeleid
De Groene (via blendle)
Het werkgelegenheidsbeleid van Nederland blijkt al decennialang gebaseerd op verkeerde veronderstellingen en levert geen werk op zegt Mirjam de Rijk. De economie groeit een beetje, maar de werkloosheid neemt niet af. Een banenplan van zeshonderd miljoen euro heeft weinig effect gehad en lastenverlichting levert nauwelijks extra banen op. Wat gaat er volgens haar mis en wat moet er wel gebeuren?
'Ik zou geen dag harder werken, alleen omdat ik een bonus krijg'
Trouw
Opmerkelijk, een tegengeluid tegen de bonuscultuur uit onverwachte hoek, want uit eigen kring. John Cryan, de nieuwe bestuursvoorzitter van Deutsche Bank, vindt dat bankiers nog steeds te veel verdienen en te hoge bonussen krijgen. 'Je moet een kind geen snoep laten zien voordat duidelijk is dat hij dat ook echt heeft verdiend'.
M&A machine: Big Pharma is making deals, not drugs
Financial Times
Artikel over de overnamekoorts in de farma industrie. Meest spraakmakende deal was de overname door de Amerikaanse farma-gigant
Pfizer van botox maker
Allergan voor de lieve somma van 150 miljard euro. U leest het goed: 150.000 miljoen euro. De FT schrijft dat de aandeelhouders verslaafd zijn aan Mergers & Acquisitions (fusies en overnames) in plaats van goede en betaalbare medicijnen te ontwikkelen.
Journalists need to find new ways to lay bare the power and influence of the superrich
New York books
Longread van Michael Messing over de groeiende ongelijkheid en de groeiende macht van de rijkste 1 procent, zoals
hedge fund manager Singer. Messing wijst verder op de invloed van rijken op het (Amerikaanse) onderwijs en hekelt de (financiële) journalistiek, die te weinig kritisch is, te veel ceo's naar de mond praat en veel creatiever met hun invloed moet omgaan om verbanden duidelijk te maken, misstanden te benoemen en te verbeteren. Hij pleit voor
reimagining journalism: 'The coverage needs to be more sustained, ambitious, and broadly conceived. And digital technology can help'.
Klimaat? Ons grootste probleem is armoede!
Staat van het klimaat
Filosoof
Ralf Bodelier zocht Indur M. Goklany op in Wasington voor een interview met een van de meest invloedrijke klimaat-analisten ter wereld. Goklany (70) schreef namens de VS mee aan het beroemde VN-Klimaatverdrag, dat in 1992 werd aangenomen op de conferentie van Rio. Hij stond aan de wieg van het machtige IPCC –
Intergovernmental Panel on Climate Change. Onlangs publiceerde hij ‘
De voordelen van CO2’, die juist voor een groenere wereld zorgen. Het grootste probleem is volgens Goklany niet het klimaat, maar armoede. ‘Willen we een betere wereld, dan moeten we de goedkoopste vorm van energie gebruiken. En vooralsnog zijn die olie, kolen en gas.’
'Ik had een vriendje, ik ging naar het meer, droeg een bikini...'
Elsevier (via blendle)
Artikel van Nikki Sterkenburg van Elsevier. Quote:'Tot aan het voorjaar van 2013 was Raqqa, een stad met 350.000 inwoners, zeker niet streng religieus. Een uit Raqqa gevluchte twintiger vertelde onlangs aan een verslaggeefster van Times : ‘Ik was net als jij. . Zelfs in Syrië droegen we korte broeken en hemdjes, en mijn broers maalden er niet om. Ik had van niemand last.’ Dit verandert allemaal als Raqqa voorjaar 2013 als een van de eerste Syrische steden wordt bevrijd van het Assad-regime. Hoe het leven daar is veranderd leest u in bovenstaande link.
Duits econoom luidt noodklok over kosten asielproblematiek
Epoch Times
De Duitse econoom Bernd Raffelhüschen heeft berekend wat de kosten zullen zijn van Merkel's '
Wir schaffen das'. Hij komt met een conservatieve schatting van 17 miljard euro per jaar en in totaal minstens 900 miljard euro. Volgens een andere Duitse econoom - professor
Richard Werner van de Universiteit van Southampton - is dat nog te laag. De kosten zouden minstens 25 miljard euro per jaar bedragen, zie onderstaande tweet.
[embed]https://twitter.com/ProfessorWerner/status/669918722321195008[/embed]
Falend begrotingsbeleid leidt tot structurele schade aan economie
ESB
Blog van Bas Jacobs, door zijn collega's wel beschouwt als 'de
beste econoom van Nederland'. Het CPB (Centraal Plan Bureau) heeft op basis van haar
Saffier-model voor het eerst een schatting gemaakt van de economische schade van het gevoerde begrotingsbeleid in Nederland en dat hebben ze volgens Jacobs goed gedaan. Conclusie: het Nederlandse begrotingsbeleid van 2011-2017 is extreem kostbaar geweest. Het gevoerde beleid kost bij huidige inzichten zo'n 20-30 miljard euro per jaar aan gemiste groei wanneer de schade van de grote recessie voor de helft tot driekwart permanent wordt. Zo'n inkomensverlies is het equivalent van zo'n 200.000 tot 300.000 banen. En dat op een rentebesparing van ongeveer 300 miljoen euro per jaar voor de hele economie.
ISIS, Inc.: hoe olie de jihad smeert
Financial Times
Olie is het zwarte goud dat de oorlogsmachine van ISIS in gang houdt, schrijft zakenkrant
Financial Times. Ondanks pogingen van Syrië en de coalitie om de oliehandel van ISIS stil te leggen, onder meer met bombardementen, floreert ze als nooit tevoren. ISIS verdient er volgens ramingen van lokale handelaren omgerekend 1,5 miljoen dollar mee. Olie vormt de grootste bron van inkomsten van de organisatie. ISIS bestuurt de olieproductie en -handel zoals een staatsbedrijf dat zou doen. Het ISIS- management opereert opmerkelijk professioneel, constateert de FT. Het slaagt er kennelijk in om talent, kennis en technici aan te trekken.
Natuurkundigen: Turkije en Rusland liegen over neerhalen jet
Blog KU Leuven
Natuurkunde studenten van de KU Leuven hebben berekend dat de respectievelijke lezing van de gebeurtenissen door zowel de Turkse regering als de Russische onjuist zijn. De Turken liegen over tijd en afstand, de Russen over de scherpe bocht toen het vliegtuig werd geraakt door een raket.
Tell a more positive story with data
The Guardian
Wetenschappers die met behulp van data een positief verhaal proberen te vertellen, ze zijn er. Bijvoorbeeld
Ruth DeFries, ecologieprofessor aan de Universiteit van Columbia en Oxford econoom
Max Roser. DeFries is hoopvol over ons vermogen om rampspoed te vermijden en Roser laat met zijn
World in Data zien hoe onze levensstandaard in de loop der eeuwen is gestegen. Niet alleen in het Westen, maar overal. Ook wetenschappers als
Matt Ridley en Harvard professor
Steven Pinker staan bekend om hun rationele optimisme. Maar de Zweedse statistiekgoeroe Hans Rosling torent in zijn positivisme boven iedereen uit. Zijn TED talk
The Best Stats You’ve Ever Seen is al meer dan 10 miljoen keer bekeken.
Doe mee
Ook iets gelezen of gezien dat u met andere lezers wilt delen? Stuur de link van uw
must read met een korte motivatie of beschrijving van de inhoud naar de speciale mailbox:
Follow the Money Selecteert.
114 Bijdragen
Ettilia Gargantyr
jefcooper
Ettilia GargantyrIn arme landen zijn kinderen de oudedagsvoorziening, in rijke kosten ze veel geld.
Vandaar ook de Palestijnse bevolkingsexplosie in het Gaza concentratiekamp.
Zie verder mijn opmerking over het klimaatcircus hierboven.
Stonecity
Ettilia Gargantyrjefcooper
Geen beter middel lonen te verlagen dan een flinke werkloosheid.
Het idee dat bankmensen, ik weet niet hoe het zit met handelaren, harder werken voor een bonus is onzin.
Sjoemelen met resultaten, daar hoef je niet hard voor te werken.
Het bank kostenplaatsen systeem leent zich daar uitstekend voor.
De opbrengsten op 'jouw' kostenplaats, de kosten ergens anders.
Overnames, tja, ondernemers haten concurrentie.
Lastig en vervelend.
Als je naar de eigendom van de media kijkt, hoe zouden journalisten dan kritisch kunnen zijn ?
Ik denk ondertussen dat Merkel lijdt aan twee illusies, dat Duitsland iets goed te maken heeft, en dat de instroom van jonge asielzoekers het Duitse pensioen omslag systeem gaan redden.
Bij de kosten van de migranten zijn nog niet in aanmerking genomen de kosten van etnische conflicten.
De Britten weten er alles van, vandaar het verdedigen van hun grenzen.
Bij een gemiddelde productie van E 40.000 per werknemer per jaar kosten een miljoen werklozen ons dan 40 miljard per jaar aan goederen en diensten die niet geproduceerd worden.
Ik ga uit van een miljoen vanwege de verborgen werkloosheid, zij die het solliciteren hebben opgegeven, en de verborgen werkloosheid van zzp'ers.
Olie en IS, beweerd wordt dat een zoon van Erdogan goud verdient met het kopen van olie van IS.
Dat kan het neerschieten verklaren.
Rusland gaat er prat op grote aantallen IS tankwagens vernietigd te hebben.
Helaas moest ik concluderen dat Rosling een dwaas is.
Zo beweert hij dat Indonesië een democratie is.
Helaas is Djakarta elk jaar niet in staat gigantische branden te voorkomen, of zelfs maar te blussen.
Rosling lijkt niet te begrijpen dat de cijfers waarop hij zich baseert door de landen zelf worden verstrekt.
Het klimaatcircus, ik begin te denken dat dat als bedoeling heeft de arme landen arm te houden.
Zij kunnen geen dure energie betalen.
Ludovikaa
jefcooperAlleen wordt dit niet herkend omdat er mistgordijnen worden gehangen over de ware bedoeling.
jefcooper
LudovikaaDe EU open zetten voor Turken.
Het enige zinnige wat ik kan bedenken is dat ze van de EU af wil, dat ze verwacht dat de O Europese landen nu de EU gaan verlaten.
De andere verklaring kan zijn dat ze de Duitse macht wil die de bedoeling was met de Berlijn Bagdad spoorlijn.
Indertijd was de Duitse keizer de beschermheer van het zionisme, en reed hij te paard door Jerusalem.
Toen greep het Britse empire in.
De VS luisterde Merkel af, daaruit moet je afleiden dat die VS Merkel voor geen cent vertrouwt.
Ze wordt vaak met de sfinx vergeleken.
Het zijn boeiende tijden, maar geen leuke.
Zwarte Piet was al weer een racist in ZO Amsterdam, 'grimmige sfeer'.
Gistermiddag was Sinterklaas met uitsluitend roetzwarte Pieten in mijn stadje.
Ik was daar blij mee, maar ook dat allerlei gekleurde mensen er geen enkele aanstoot aan namen.
Leprechaun
jefcooperNatuurlijk haakten de Engelsen af en bleven uiteindelijk trouw aan het Pondsterling, stel je voor, Duitsers dwars zitten, ala, maar je eigen munt opgeven, dat nooit.
Die Oost-Europese weg ligt nog altijd open voor Duitsland. Merkel spreekt ook Russsisch en kent de cultuur daar.
Zij denkt ook, laat die Engelsen eerst maar eens duidelijk worden of zij zelf met de EU verder willen. Niet, ook goed, dan maar plan B en naar Oost Europa kijken (Turkije ook een leuke extra optie). Onder tussen denkt Merkel, Engeland je zegt het maar binnen of buiten de EU, we horen graag nader van u.
Joost Vsser
LeprechaunLeprechaun
Joost Vsserjefcooper
LeprechaunRome vond ook dat het welvarende verslagen Carthago vernietigd moest worden.
Dat Frankrijk na Duitsland de oorlog verklaard te hebben, in mei juni 1940 in drie weken moest capituleren, dat past niet bij de Franse gloire, en is dus vergeten.
Hèt verhaal over Merkel is machtswellust.
Hoe zij kan denken de baas van Europa tot aan Iran en Syrië te worden, dat slaat alles.
Helaas lees ik net een boek over Louis Napoleon, die leed ook aan waanideeën, maar slaagde er toch in die gedurende enige tijd te realiseren.
Leprechaun
jefcoopermvg
jefcooper
LeprechaunDe City regeert.
Het kan goed zijn dat die City er brood in zag de D mark op te heffen, maar diezelfde City geeft natuurlijk niet z'n pond op.
Waren wij ook maar zo wijs geweest.
engel92
jefcooperjefcooper
engel92Ik heb geen slechte indruk van Zalm, begrijp alleen niet waarom hij niets deed bij DSB, of niets zag bij DSB.
Leprechaun
jefcooperIk voel steeds meer voor de gedachte dat Engeland inderdaad uit de EU stapt. Levert hun meteen een verlies op van "higly qualified jobs" in de city (zo'n 200 a 300 duizend minder, die dan werkeloos worden). Er blijft dan misschien wat meer geld over om wat aan de Engelse interne sociale verschillen te gaan werken.
Duitsland (en ook ik) wachten intussen rustig af wat het VK gaat besluiten en besteden meer aandacht welke richting de beste is (naar het oosten en/of naar het zuiden kijkend)
jefcooper
LeprechaunHoe geld overhouden ?
Waarom uit de EU stappen de City zou treffen, leg het me eens uit.
Wat betreft je tegenstellingen, waar heb je het over ?
In de EEG tijd hadden we daar geen last van.
Leprechaun
jefcooperJob loss is niet door mijzelf bedacht maar daar zijn zij zelf (de conservatieven) nogal bang voor zie bijgaand artikel:
http://www.standard.co.uk/news/london/brexit-would-lead-to-loss-of-100000-bank-jobs-says-city-a3124661.html
De tegenstelling zijn bestaand toch, daar zouden we toch wat aan moeten willen doen toch...
Ludovikaa
jefcooperJean
LudovikaaLudovikaa
JeanVolgens mij blijft het kinderfeest voor veel velen net zo leuk, en wint het voor een bepaalde groep aan leukheid, en wordt het voor niemand minder leuk, als ZP weer van zijn racistische trekjes ontdaan wordt. Het is niet zo lang geleden dat dat er in is geslopen, dus dat kan er ook weer uit.
Anton
Deze bepaling wordt aangetroffen in tal van contracten, bijvoorbeeld arbeidscontracten, telefoon- en internetabonnementen, online koopovereenkomsten, autohuur en contracten met verzorgingstehuizen.
Concreet betekent ze dat als dat bedrijf dat wil (en dat wil het), die privépersonen elkaar niet mogen opzoeken om samen een claim in te dienen tegen dat bedrijf. En dat is zo’n beetje het enige machtsmiddel dat de meeste (niet al te vermogende) mensen hebben om hun recht te halen.
In de woorden van William G. Young, een Amerikaanse rechter: “This is among the most profound shifts in our legal history”.
Weet iemand of dit ook in Nederland speelt?
De link: http://www.nytimes.com/2015/11/01/business/dealbook/arbitration-everywhere-stacking-the-deck-of-justice.html
bps
AntonSinds het Nieuw Burgerlijk Wetboek in 1992 is ingevoerd, is de consument beter beschermd tegen onredelijke en eenzijdige voorwaarden bij overeenkomsten en verbintenissen,
de zgn. ‘kleine lettertjes’.
Algemene voorwaarden moeten aan wettelijke bepalingen en vereisten voldoen.
Een jurist, advocaat of een belangenpartij als de Consumentenbond kan informeren.
Het blijft wel zo dat wilsbekwame en handelingsbekwame personen zelf moeten opletten welke overeenkomsten en verbintenissen zij aangaan.
Een verkoper kan nog steeds een koper van alles wijs maken om mee akkoord te gaan.
Zolang die koper dat gelooft en het niet onder de rechter komt voor toetsing, kan die koper het slachtoffer worden van de verkoper en van zijn eigen naïviteit, passiviteit en gemakzucht.
De ‘kleine lettertjes’ zijn sindsdien niet kleiner geworden maar wel veel meer geworden, verwarrend en met onopvallende kruisverwijzingen alsnog voor valkuilen te gebruiken.
Teveel om allemaal na te lezen en uit te pluizen.
De verjuridisering van de samenleving is een flinke rem voor het economisch tempo en een kostenpost omdat partijen elkaar niet kunnen vertrouwen elkaar niet te zullen benadelen.
Daarentegen hoeft een partij niet blind akkoord te gaan, kan overeenkomsten weigeren en ook zelf voorwaarden opstellen en opleggen aan de verkoper bij een overeenkomst,
waaronder het schrappen van bepaalde voorwaarden en valkuilen van de wederpartij.
De meesten doen dat niet en tekenen gemakshalve bij het kruisje.
Anton
bpsPrecies, en dat doen ze goed beschouwd om goede redenen: het is voor een consument ondoenlijk op bij alle overeenkomsten die hij/zij aangaat de kleine lettertjes, veelal gesteld in moeilijk doordringbaar juridisch jargon, door te spitten. Bovendien is het kiezen of delen, akkoord gaan of opzouten. Alleen met z'n allen kan je een vuist maken. Maar als ook die weg afgesloten wordt, dan ben je aan de goden (bedrijven) overgeleverd.
bps
Antonjefcooper
bpsLeprechaun
bpsjefcooper
AntonDe huisartsen werd verboden gezamenlijk iets te doen.
Ze pikten het niet.
Volgens mij kan het bij ons ook niet, de grondwet bevat het recht op vereniging en vergadering.
Of het in de VS wel kan ?
De grondwet daar stelt niets voor.
Joost Vsser
jefcooperjefcooper
Joost VsserUit het recht van vereniging vloeit m.i. voort dat die vereniging kan procederen.
Joost Vsser
jefcooperjefcooper
Joost Vsserdocki
AntonEr mag wél een arbitragebeding zijn opgenomen als de natuurlijk persoon (consument) binnen een maand nadat de onderneming zich op het arbitragebeding beroept, kan aangeven dat hij het geschil toch voor de 'gewone' rechter wil brengen. (art. 6:236 sub f BW)
Anton
dockiAnton
goof
Heb 2 x een emmer vol gekotst , man man wat een ongelooflijke kwal is die man die zijn ABNAMRO bank wil neerzetten als het beste jongetje van de klas sinds hij de scepter zwaait .
Leprechaun
goofEen historische beursgang was het, ruim een week geleden. ABN Amro, ooit
het goudhaantje van het Nederlands bankwezen, werd van een staatsbank
weer een bedrijf met een beursnotering.
Maar de bank van nu is een schim van de bank van toen: een veel kleiner zakendeel, gevestigd in minder landen, maar vooral: saai en degelijk.
Ja, ja...
jefcooper
LeprechaunOverigens was het verlies op ABN er al, het wordt nu alleen akelig duidelijk.
Anton
jefcooperjefcooper
AntonDe graaier daar werd weggestuurd met een miljoenen pensioen.
Joost Vsser
jefcooperLeprechaun
Joost VsserJoost Vsser
Leprechaunen Asscher maandag bij Pauw hoor.
Leprechaun
Joost VsserBISARBIZAR
Red Mijniet
goofEens te meer bewijst hij dat het morele besef van bankiers ernstig tekortschiet; wie de "top" in de financiële wereld weet te behalen moet wel een verderfelijke egoïst wezen.
Leprechaun
goofZag trouwens dat Zalm zo hier en daar tijdens het interview ook iets moest wegslikken (zenuwachtigheid?)
Joost Vsser
LeprechaunWat interessant was dat meisje met de dagbladen uit het midden-oosten. De intellectuelen geciteerd, kwamen tot een eenduidige conclusie dat de Arabische wereld zich eens moeten ontdoen van al die secten en dictators die hierop de macht hadden. Haar conclusie was dat dus de dictators zoals Assad weg moesten (goed zo Westerse Wereld) en dat het Westen geen bommen moesten gooien (toch weer de fout bij het Westen). Ja, welke concusie mag je anders trekken bij Buitenhof. (allemaal even vrij geinterpreteerd)
De laatste discussie tussen twee heren die elkaar gelijk gaven, terwijl de tegenstelling Erdogan/Putin enorm is, was een schande voor het intellect.
Leprechaun
Joost VsserAssad wegsturen is voorlopig niet handig, hij heeft de boots on de ground, wie moet dat anders gaan doen? Daarna natuurlijk wegsturen (via vrije verkiezingen).
De overeenkomst tussen de Rusland en Turkije "specialisten" vond ik op zijn minst interessant en zet mij aan tot denken. Daar ben ik nog niet helemaal uit.
Joost Vsser
LeprechaunLeprechaun
Joost VsserDuitsland steunt nu op een neutrale manier (verkenningen) de Koerden.
Lijkt mij heel slim, gegeven de situatie.
jefcooper
LeprechaunErdogan blij.
Leprechaun
jefcooperSterker nog ik geloof dat de meerderheid van de wereld bevolking het liefst in (een) eigen land woont.
Geen enkel zinnig persoon op deze wereld kiest/ wil een (economische) vluchteling zijn.
jefcooper
LeprechaunIk vrees dat velen daar heel anders over denken.
En hoe verklaar je dat N Amerika vol zit met migranten, of afstammelingen daarvan ?
Als ik de Nederlandse gezondheidszorg kon meenemen was ik zo weg.
Leprechaun
jefcooperLeprechaun
LeprechaunWeet wel dat er veel bedrijvigheid langs de Noord Mexicaanse grens door internationals en andere Amerikaanse bedrijven is opgezet. Dat trok veel Mexicaanse arbeiders aan, die vervolgens vanwege uitbuiting besloten om maar iets verder noordwaarts te trekken. Open gevallen gaten werden weer gemakkelijk opgevuld door nieuwe Mexicaanse arbeiders, die vervolgens ook weer wat noordelijker trokken.
Leprechaun
Leprechaunhttp://www.project-syndicate.org/commentary/turkey-europe-need-to-build-a-partnership-by-ana-palacio-2015-11
Bartje
LeprechaunHet volk van Syrie bepaalt wie hun leider woord en niet het westen.
De rede overigs dat ASSAD weg moet is dat hij naar ruggespraak met Putin het tegenhoud dat er een aardgas en olie leiding naar de EU word gelegd om Rusland buitenspel te zetten.
Leprechaun
Bartjehttp://www.aljazeera.com/news/2015/11/putin-turkey-shot-jet-protect-isil-oil-supply-151130191513006.html
Leprechaun
BartjeIk zie/ denk niet dat alleen luchtaanvallen de situatie oplossen, die veroorzaken meer leed, zonder enige zicht op een vroegtijdige oplossing.
We hebben helaas "booths on the ground" nodig. Nu kijken wie we het beste kunnen helpen met schoenveters strikken (Die van Assad en/of de Koerden, of zie jij een andere oplossing)
jefcooper
LeprechaunOok over Hitler, van zijn hand.
Bartje
Leprechaunzie, anna-news.info maar ook op YouTube kanalen zoals RT, rusland duitsland verrein enz.
Er staat een video van een bombardement op de grensstreek en dan zie wat modern bommen gooien is 1 ha in 2 minuten leeft er niets meer.
Leprechaun
Bartjehttp://www.theguardian.com/politics/2015/nov/29/syria-war-debate-struggle-heart-labour-party-future
jefcooper
LeprechaunLeprechaun
BartjeWaar denk jij dat al die Syrische rebellen over 3 maanden zitten (Irak/ Jordanie/ Turkije?)
jefcooper
BartjeToen ik eind tachtiger jaren in Syrië was had de oude Assad vijf geheime diensten, die hij tegen elkaar uitspeelde.
Overigens denk ik dat je in een stammen- en familiecultuur geen democratie kunt hebben.
Leprechaun
jefcooperjefcooper
LeprechaunOnze intenties kunnen heel mooi zijn, maar als een cultuur niet geschikt is voor democratie, halen die niets uit.
Leprechaun
jefcooperBartje
jefcooperMaar kadaffi en ook Assad waren beter voor hun volkeren als menig zich op borst kloppende natie in Europa.
En ook Hoesein van Irak, ja het waren wel een soort dictators maar dat zal je in het midden Oosten altijd houden.
En als ik mijn schoon familie wel eens vraag hoe is het leven daar onder dictator Putin dan schieten zij in de lach.
Zeker diegene die afgelopen zomer een reisje maakte naar de VS.
jefcooper
BartjeHoe wij van democratie houden mag er uit blijken dat in Frankrijk de spanning te snijden is, nu FN in sommige regio's 44 % van de stemmen lijkt te krijgen.
jefcooper
Joost VsserHet probleem is helaas dat, behalve Assad, en Iran, al die regimes, dictatoriaal of ogenschijnlijk democratisch, door het westen overeind worden gehouden.
jefcooper
goofGeert Wilders zag ik daar nog nooit.
Ludovikaa
jefcoopergoof
Dat houd wel in dat alleen de zwakbegaafde zich nog mogen en kunnen voortplanten en dat verklaart gelijk een heleboel !
jefcooper
goofLeprechaun
Bij een echte karaktertest zeg je tegen het kind "als dit snoepje er nog ligt als ik terug kom, dan krijg je misschien wel een tweede snoepje".
Hoeveel kinderen kunnen zich inhouden om 100% winst te scoren?
Joost Vsser
Stel dat een 500 jaar geleden een aantal geleerden aankondigden dat de aarde afkoelt en dat grote gevolgen heeft voor de mensheid: oogsten mislukken, armoede, sterftecijfer sterk omhoog en, het meest belangrijke, de handel valt voor een groot deel van het jaar stil met gevolg minder inkomsten voor koning, keizer, admiraal (graaien kunnen ze allemaal). De machtselite is geheel overtuigd en geeft opdracht om de (kleine) ijstijd tegen te gaan. Een geleerde kwam met de oplossing: CO2! Het niet-handelen van de mensheid is de oorzaak, i.c. te weing CO2-uitstoot per persoon. Vanaf nu werden er kolenmijnen ontsloten (bij-effect, impuls voor de economie) en iedere familie werd verplicht jaarlijks 100 kg. kolen te verbranden. En het hielp! De doelstelling werd gehaald: minder dan 2% afkoeling. Helaas vanwege niet bekende krachten in de melkweg, nam de zonneactiviteit onverwachts toe na een 200 jaar en de aarde warmde geleidelijk op met meer effect omdat er al zoveel CO2 in de lucht zat. Zeespiegelstijging, ongekende weerpatronen. De mensheid in gevaar. De oorspronkelijke geleerden warden nu verketterd omdat ze de keerzijde van het tegengaan van de afkoeling niet hadden voorzien en het probleem was nu dubbel zo groot.
Alternatieve oplossingen in het kader van de discussie.
- i.p.v. CO2 te belasten, geld aanwenden voor dijkaanleg en -verhoging, al worden ze een kilometer hoog. Goed voor de economie en als er onverwacht toch geen zeespiegelstijging komt, is er altijd nog een leuke plek voor een boulevard waar het aangenaam vertoeven is met een spectaculair uitzicht. (horizonvervuiling moet op de koop toegenomen worden, want de dijkverhogingen dient een hoge
jefcooper
Joost VsserDe smoes is nu de weersverandering, heftiger buien, meer stormen.
Hoe alles er met de haren bijgesleept wordt zie je aan het KNMI, tien warme dagen in november zijn ook al een argument.
Joost Vsser
jefcooperZit nu te wachten op een artikel dat verklaart dat grotere vulkanische onderzese activiteiten door een verandering in de magmastromen van de aarde komt. En dan natuurlijk het artikel dat verandering van de magmastromen door opwarming van de aarde komt. Je kan erop wachten.
jefcooper
Joost VsserNiet door afkoeling.
Joost Vsser
jefcooperjefcooper
Joost VsserMet het begin van klimaatstudie, rond 1970, kwam er veel werkgelegenheid voor allerlei wetenschappers.
Hoe dreigender de verhalen, hoe meer werk.
Het klimaat veranderde altijd, ook toen er nog weinig mensen waren.
Keek gister met verbijstering naar de VPRO, het laatste deel, hoe hedendaagse Jasper Grootvelds serieus worden genomen door ABP.
Het mens Wortmann meende deze gekken ook nog naar de mond te moeten praten, nooit gedacht dat zij zo'n zwakke persoonlijkheid was.
Het meest krankzinnige is dat deze hedendaagse provo's met een self fulfilling prophesy bezig zijn.
Invoeren van een CO2 uitstoot heffing zal inderdaad kolen, gas en olie waardeloos maken.
Dat dat ook de ondergang van het westen wordt, dat snappen deze provo's niet.
Red Mijniet
jefcooperSesamstraat is van de buis, en de destructieve gevolgen zijn nu al merkbaar.
MvdB
Joost VsserJe hoeft niet meer te wachten. Kijk koffiedik, neem een yoghurtje en maak d'r wat van ;-)
Repelsteeltje
MvdBJoost Vsser
RepelsteeltjeJoost Vsser
MvdBMvdB
Joost VsserJoost Vsser
MvdBMvdB
Joost VsserJoost Vsser
MvdBBartje
Joost VsserDe relatieve vochtigheid van de lucht neemt toe en de massa aan water die dat opslokt doet de zeespiegel dalen.
Dijkverhoging zal altijd nodig zijn omdat het land krimpt denk maar aan de tuin die geregeld opgehoogd moet worden.
CO2 gehalte in atmosfeer, die stijgt doordat de temperatuur stijgt en niet andersom.
Overigs is de atmosfeer waarin wij leven 76,8% stikstof, 20,6% zuurstof en 2,6% verontreiniging waarvan 2.25% fijnstof is en maximum 0,35% CO2.
En het aller belangrijkste is dat de massa van en op de Aarde binnen de dampkring altijd hetzelfde blijft anders zou de Aarde zich in het heelal verplaatsen.
Leprechaun
Bartjeeen heel korte termijn (zeg 10 a 20 jaar) het klimaat drastisch te
veranderen.
Denk aan de ijstijd bij ons, als ik het goed heb zo'n 20.000 jaar geleden.
We hebben daardoor ronde (door het zeewater rond gesleten) steentjes en
"stekelige" steentjes zoals bijvoorbeeld bij Drouwenerzand. De grens
tussen ronde en stekelige steentjes is in ons kleine land duidelijk
de vinden.
Zelfs de veranderingen in de massieve zee stromen kunnen wij (nog) niet goed verklaren. CO2 (0,35%) kan natuurlijk nooit klimaat veranderingen op zo'n korte termijn bewerkstelligen zoals het zeewater dat kan/gedaan heeft. We hebben nog wel wat tijd om de zaken beter te doorgronden, voordat we, zoals de afgelopen 10 a 20 jaar deden, alle kanten opschieten en kostbare projecten gaan uitvoeren zonder duidelijker oorzaak en gevolg te hebben vastgesteld.
PS
Bartje oet Drenthe weet wel dat Pieten deze week de ronde hunebed stenen zoeken, Bartje weet dat de stekelige steentjes niet werken.
Joost Vsser
BartjeLudovikaa
jefcooper
LudovikaaHet was voor iedereen duidelijk dat die na het einde van de oorlog terug zouden gaan.
Het is nu voor iedereen duidelijk dat de 'vluchtelingen' geen enkele intentie hebben terug te gaan, 'we want a better life'.
Toch kun je van kosten van oorlog spreken, het westen, helaas niet de VS, de hoofddader, wordt met de rekening geconfronteerd.
Bartje
jefcooperDaarnaast was NL onafhankelijk wat na 1945 voorbij is gegaan.
jefcooper
BartjeAls Rutte nu waarschuwt, waarschuwt deze lakei z'n bazen.
Jean
LudovikaaLudovikaa
JeanJean
LudovikaaLudovikaa
JeanNatuurlijk mag je over een bepaald deelaspect van iets spreken en schrijven, maar dan kun je wel de vraag krijgen waarom je dat aspect eruit tilt. Vooral als er een veel groter onderwerp tegenaan ligt.
Ludovikaa
JeanJean
LudovikaaHier, lees dit realistische artikel van Prof. Dr. László Marácz, verbonden aan de afdeling Europese studies van de Universiteit van Amsterdam:
http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2015/11/Het-wordt-tijd-voor-een-Schengen-zonder-Griekenland-en-Italie-2725562W/
Guido
JeanLudovikaa
JeanWelnu, voor wie is de impact het grootst: voor Syrië of voor Europa? Voor de Syriër of voor de Europeaan?
Jean
LudovikaaLudovikaa
JeanIk zeg alleen dat de kosten van asiel gevolg zijn van iets anders, en dat de schade hier in het niet valt bij de schade daar. Ik heb het niet over schuld en boete, dat is jouw invulling. Ook mijn insteek is en was economisch. Maar wellicht iets minder etnocentristisch.
Jean
LudovikaaLudovikaa
JeanDan is het geen economie maar politiek?
Jean
LudovikaaLudovikaa
JeanMijn punt was puur economisch: welke kosten brengt dit conflict met zich mee, en wie draagt die kosten? Als je in dit verband puur focust op de kosten voor Europa, ben je je als econoom (en trouwens ook als mens) eenzijdig bezig.
Jean
LudovikaaLudovikaa
JeanJean
LudovikaaDoor te schrijven 'Misleidend om te spreken over de kosten van asielzoekers, etc' wekte je iig bij mij de indruk alsof die kosten discutabel (misleidend) zijn. Die indruk werd verder versterkt door het gebruik van het woord 'stemmingmakerij'. Enfin, zand erover.