
Investeerders luiden de noodklok over antibiotica, bezorgdheid over politieke ontwikkelingen in Polen, de innige band tussen Clinton en Goldman en het concept van een ‘EU-dimensie’ in het onderwijs. Verder: de ‘Dutch connection,’ een 'fittie' tussen twee internationale kranten en de ongekende dreiging van IS voor Europa. Tot slot: negatieve rentes zijn volgens het IMF oké, de vrijheid van meningsuiting staat onder druk, volgens een Zwitserse klokkenluider zit de CIA achter de Panama Papers en Kelder pleit voor belastingtransparantie.
Investeerders luiden noodklok over antibiotica
Een grote groep internationale investeerders en hedgefundmanagers heeft aan de bel getrokken over het veelvuldige gebruik van antibiotica in diervoedsel. Kippen- en varkensfokkers mengen uit voorzorg op grote schaal antibiotica door het voer. Ze willen zo voorkomen dat de dicht opeen gepakte dieren ontstekingen oplopen doordat ze wondjes krijgen. Echter, door dat veelvuldige gebruik van antibioten worden veel bacteriën resistent. Die resistentie is veel groter dan de nieuwe antibiotica kan bijbenen.
De investeerders vrezen dat deze ontwikkeling nadelig is voor de algemene volksgezondheid, en financiële gevolgen zal hebben voor hun belangen in de voedingsmiddelenbranche en de farmasector. Ze dringen er bij de grote mondiale fastfoodketens als McDonald‘s en Domino's Pizza op aan om hun toeleveranciers hierop aan te spreken.
Investeerders bezorgd over politiek in Polen
Sinds het aantreden van de nieuwe Poolse regering in oktober vorig jaar, maken internationale investeerders en politieke analisten zich zorgen over de stabiliteit van de zesde grootste EU-economie. De regeringspartij Prawo i Sprawiedliwość (Recht en Rechtvaardigheid) geldt als sterk conservatief, nationalistisch en eurokritisch. Investeerders weten nog niet goed wat voor vlees ze in de kuip hebben en kijken vooralsnog de kat uit de boom.
De investeerders zijn met name bezorgd over de toenemende staatscontrole over de media en het rechtssysteem. Voorheen wisten ze waar ze aan toe waren, maar stabiliteit is nu ver te zoeken. 'One of the great advantages of doing business in Poland had been that you could rely on a stable and predictable political landscape that was pro-business,' aldus Ben Habib, managing director van First Property Poland. De belastingverhoging voor de banken- en retailsector baart de investeerders zorgen. Kredietratingbureau Fitch verlaagde afgelopen januari de rating van Polen naar BBB+.
De hechte band tussen Clinton en Goldman
Longread van Simon Head, Associate Fellow aan de Rothermere American Institute in Oxford en Scholar bij het Institute for Public Knowledge van de New York University, over de banden van de Clintons met zakenbank Goldman Sachs. Schafte Bill de Glass-Steagal Act af, die samengaan van retail en zakenbankieren verbood, zijn vrouw en presidentskandidate Hillary geeft duurbetaalde speeches voor Goldman. De inhoud ervan blijft echter geheim.
De bedenkelijke rol die de Goldman-bankiers speelden tijdens de crisis van 2007-2008 met hun hypothekenderivaten-casino — de firma is recent veroordeeld tot het betalen van een boete van 5 miljard dollar, 4,4 miljard euro — zou een waarschuwingssignaal moeten zijn voor Clinton. Haar geloofwaardigheid staat op het spel door deze innige banden met de bedrijfstop van Goldman, aangezien zij haar achterban ervan wil overtuigen dat ze het grootkapitaal en de machtige zakenbanken op Wall Street wil aanpakken. Head laat zien dat de banden tussen de Clintons en Goldman teruggaan tot 1991 en schetst een verontrustend beeld van belangenverstrengeling.
Het concept van een 'Europese dimensie' in het onderwijs
Zittingsdocument voor het Europees Parlement met een verslag over het leren over de EU op school.
In de toelichting op het document staat te lezen dat de Europese Unie (EU) momenteel voor ongekende uitdagingen staat. De EU heeft de afgelopen paar jaar te kampen met een ernstige economische en financiële crisis. De sociale en politieke gevolgen ervan hebben geleid tot twijfels over de instellingen en gemeenschappelijke waarden van de Unie, waaronder het begrip 'Europese identiteit'. Daar wil Brussel dus wat aan doen: het vergroten van de EU-dimensie in het onderwijs.
De ‘Dutch Connection’
Trouw (via Blendle)
Ecuador ging in 2000 failliet, en het land kreeg toen de dollar in plaats van de locale sucre als munt. De economie verbeterde echter niet. Sterker, het land balanceert weer op de rand van de afgrond. Ecuador kan zelf geen dollars bijdrukken en dus geen eigen monetair beleid voeren. Ook loopt het land miljoenen aan belastinginkomsten mis: miljoenen dollars worden op behendige en soms frauduleuze wijze weggesluisd. Vooral via Nederland.
Ecuadoraanse miljonairs als Juan Gonzalez Portés en Leonardo Guarderas gebruiken ‘Dutchland’ als bestemming voor hun bedrijfswinsten. Het gaat om veel geld: zo’n honderd miljoen dollar per persoon. Oxfam Novib, een organisatie die streeft naar een rechtvaardiger wereld zonder armoede, stelt dan ook dat Ecuador lijdt onder deze kapitaalvlucht richting Nederland. Oxfam stelt verder dat het toezicht op de trustkantoren die dergelijke constructies faciliteren onvoldoende is. ‘Zij werken mee aan illegale constructies en brengen daardoor schade aan in ontwikkelingseconomieën,’ aldus Francis Weyzig, beleidsadviseur bij Oxfam Novib.
De Ecuadoraanse fiscus heeft inmiddels laten weten een onderzoek te gaan instellen naar personen en bedrijven die voorkomen in de Panama Papers.
‘Fittie’ tussen Financial Times en Handelsblatt
De Britse krant Financial Times haalde in een opiniestuk, getiteld 'Germany should keep its hands off the ECB', hard uit naar de Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble. Deze had eerder kritiek geuit op het beleid van de centrale bank, die hij verweet vooral de belangen van Zuid-Europa te dienen. Het stuk in de FT schoot het Duitse Handelsblatt, bij monde van hoofdredacteur Kevin O'Brien, echter in het verkeerde keelgat. Gaan nu ook al internationale kranten ruzie maken met elkaar over de vraag wat het monetaire beleid moet zijn van de Europese Centrale Bank en het begrotingsbeleid van de eurzone?
O'Brien begint zijn tirade als volgt: ‘As many people who care about business and finance know, the Financial Times of London is printed on peach-colored paper each day. But today’s issue could have been printed on black paper. At least, that is the color the pot calls the kettle. In a editorial shot-across-the-bow at the German finance minister, Wolfgang Schäuble, the venerable newspaper accuses the fiscal conservative of being “not just wrong in principle, but unwise in practice” for daring to criticize the easy-money policies of the European Central Bank, the Frankfurt-based guardian of the euro currency.'
Wat volgt is een schoolplein-achtige reactie in de trant van ‘wat je zegt ben je zelf’. Kostelijke lectuur voor de liefhebber.
Ongekende terroristische dreiging van IS in Europa
Het Amerikaanse ministerie voor Binnenlandse Veiligheid, Homeland Security, waarschuwt Europa voor meereizende jihadisten die met de vluchtelingenstroom vanuit Syrië het continent binnenkomen. Volgens de Amerikanen zijn de Europese veiligheidsdiensten nauwelijks in staat om die dreiging het hoofd te bieden. ‘De terroristische dreiging van IS in Europa is ongekend en overweldigend,’ citeert De Volkskrant het comité.
Het aantal aanslagen dat is voorkomen, is gestegen van 13 in 2014 tot 22 vorig jaar. Het comité citeert het hoofd van de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst. Die zegt dat ’we dit jaar herhaaldelijk hebben gezien dat terroristen het land zijn binnengekomen als verkapte vluchtelingen. Dit is een feit waar veiligheidsdiensten mee te maken hebben.’
Negatieve rente wordt normaal
In een policy paper schrijven IMF-economen Jose Viñals, Simon Gray, en Kelly Eckhold dat negatieve rente, NIRP (Negative Interest Rate Policy), niet alleen maar nadelen, maar ook voordelen heeft. ‘We support the introduction of negative policy rates by some central banks given the significant risks we see to the outlook for growth and inflation,’ schrijven de economen.
Men erkent weliswaar dat hiermee 'onbevaren wateren' bereikt worden omdat negatieve nominale rentes een nieuw fenomeen zijn, maar desondanks concludeert men dat er een monetaire stimulans van uitgaat om de vraag aan te jagen en bij te dragen aan de belangrijkste doelstelling van een centrale bank: het zorgen voor prijsstabiliteit. Al zijn er grenzen aan de mate waarin en de duur waarmee negatieve rentes worden gehanteerd.
Hieronder een lijst met centrale banken die al negatieve rentes rekenen.

Overigens is niet iedereen het met de zienswijze van de IMF-economen eens. Volgens de bekende hedge fund manager van Black Rock, Larry Fink, ondermijnt negatieve rente juist de bestedingen van consumenten.
Merkel staat vervolging komiek toe
Vrijheid van meningsuiting is een van de voornaamste Europese kernwaarden. Toch komt die steeds meer in het gedrang onder invloed van de islamitische cultuur. Neem de zaak van de Duitse satiricus Jan Böhmermann. Die nam de Turkse president Erdogan op de hak in een gedicht waarin hij hem onder andere een ‘geitenneuker’ noemde. Dat was tegen het zere been van Erdogan, die persoonlijk aangifte deed tegen de komiek en van de Duitse regering eiste dat ze Böhmermann wegens smaad zou vervolgen. De actie van Erdogan riep heftige reacties op en het debat over (de grenzen aan) de vrijheid om te zeggen wat je vindt, laaide overal in Europa op.
Afgelopen vrijdag maakte de Duitse bondskanselier Angela Merkel bekend, dat Böhmermann vervolgd zal worden.
Klokkenluider: CIA zit mogelijk achter Panama Papers
Inzending door een van onze leden
De belangrijkste klokkenluider in de geschiedenis inzake financiële schandalen is Bradley Birkenfeld. Hij was het die de regering van de VS informeerde over de belastingontduiking van Amerikaanse burgers via de Zwitserse bank UBS, en zijn onthullingen legden de basis voor het opheffen van het al ruim een eeuw bestaande bankgeheim in Zwitserland.
Bradley Birkenfield is minder opgetogen over de onthulling dan je van een klokkenluider zou verwachten. In een exclusief interview aan het Amerikaanse CNBC zegt hij te betwijfelen of er bij de Panama Papers daadwerkelijk sprake is van een onthulling door anonieme klokkenluiders. Hij acht het namelijk denkbaar dat de onthullingen het werk zijn van Amerikaanse inlichtingendiensten. Hij vindt het onder andere opvallend dat voornamelijk landen in opspraak zijn geraakt die een gespannen relatie hebben met de VS. Verder merkt hij in het interview op dat het bedrijf Mossack Fonseca ook in zijn tijd als bankier in Zwitserland al bekend was als onderdeel van routes voor belastingontwijking, maar dat het relatief gezien maar een kleine speler was — en is.
Belasting betalen is geen privékwestie
'Fiscale nomaden zijn niet vast te nagelen. Hoe zorg je ervoor dat ze wel hun fair share betalen? Raak ze op hun meest gevoelige plek ná de portemonnee: hun reputatie.' Ondernemer en voormalig hoofdredacteur Quote Jort Kelder reageert in de NRC op alle commotie die is ontstaan naar aanleiding van de Panama Papers over belastingontwijking. Volgens verantwoordelijk staatssecretaris Wiebes 'is het spel uit' voor de zwartspaarders en belastingontwijkers. Kelder is daar sceptisch over: 'Ja, voor Nederlaners wellicht, maar of de Zuid-Europese elites die hun duiten al naar Zwitserland, Singapore of de Kaaimaneilanden hebben gebracht, onder de indruk zijn van onze kordate bewindsman … wat denkt u zelf, excellentie?'
Kelder: 'Leuker dan de Panama Papers wordt het niet, maar zullen we het vermoeiende debat over belastingen iets makkelijker maken? Laten we het laatste taboe slechten: openbaarheid van belasting betalen.' Hij geeft alvast zelf het goede voorbeeld.
72 Bijdragen
Gilles Wattel 1 3
Hillary was senator voor New York, uiteraard is er dan een hechte band met Wall Street.
Schoolstrijden begonnen in de 19e eeuw, toen de staat de kerk het onderwijs, en daarmee de indoctrinatie, ontnam.
Dat de Brusselse oligarchie zich op het onderwijs werpt ligt dus voor de hand.
Ik hoop dat ze te laat zijn.
Varoufakis kwam gisteravond in Parijs aan om de demonstraties tegen de Loi Travail te steunen.
Dijsselbloem is te dom om te weten dat je je vijanden dichtbij moet houden.
Terreur is de strategie van de zwakke, zo lang wij door gaan met bombarderen zullen er dus wel aanslagen blijven, alle deradicaliserings gedoe ten spijt.
De prijs die wij betalen is de totalitaire staat, gezichtsherkenning schijnt ondertussen ook al te werken.
Negatieve rente is uiteraard abnormaal.
Toekomstige goederen en diensten hebben geen grotere waarde dan huidige.
Die negatieve rente is slechts duidelijk maken dat monetair beleid zonder Keynesianisme niet veel kan.
Merkel staat geen vervolging toe, Duitse wetgeving heeft nog een artikel, het schijnt in 2018 afgeschaft te gaan worden, wat belediging van buitenlandse staatshoofden verbiedt.
Onderzoek daarnaar kan pas als de Duitse regering dat toestaat.
Hoe dat onderzoek gaat uitpakken is de vraag.
Voorlopig is Erdogan even zoet, daar gaat het om.
Panama papers, in de tv serie Overspel werd al vermogen weggewerkt naar Panama, ik wist toen niet dat dat realiteit was.
Nog steeds denk ik dat, zo lang er vrij kapitaalverkeer is, dat je belastingontwijking niet kunt voorkomen.
Jort Kelder is ook weer geestig bezig, wie is er nu zo gek om z'n hele vermogen en inkomen te specificeren als dat onzichtbaar is weggewerkt ?
Pieter Jongejan 7
Gilles Wattel 1Het pleidooi van het IMF voor een negatieve rente is krankjorum. De Westerse bevolking groeit minder snel en vergrijst in hoog tempo. Onder die omstandigheden is het dus verstandig om de huidige consumptie terug te dringen ten gunste van toekomstige consumptie ofwel om meer te sparen en meer te investeren. Dit is te bereiken door de rente te verhogen in plaats van te verlagen, door bankbiljetten niet af te schaffen, en door ons superieure kapitaaldekkingsstelsel niet te vervangen door een inferieur omslagstelsel. Deze conclusie (die ieder weldenkend mens ook kan bedenken) blijkt ondersteund te worden door de feiten. Het reële BBP per inwoner van Nederland daalt bij een verlaging van de reële rente en daalt bij een groei van de bevolking op basis van de gegevens van de OECD voor de periode 1990-2014.
BBP per inwoner(t) = 1,85 + 0,934LRR(t-1) - 0,174PBevolkingsgroei(t-1) met R2 = 42,6%
Deze regressie-uitkomsten staan dus haaks op de bewering van DNB, onze topeconomen, de ECB, het IMF en Goldman Sachs dat een lagere rente tot een hogere economische groei zou leiden.
Jean Wanningen 6
Pieter JongejanDe rentevoet speelt vanzelfsprekend een enorm grote rol in de economie als geheel. De gemiddelde spaarquote is daaraan gecorreleerd. Deze heeft betrekking op het totale inkomen en uitgaven van een land (overheid+bedrijven+private huishoudens). Deze factor is daarmee een indicatie voor de beschikbare investeringsmiddelen: spaargeld komt in de economie gebracht om investeringen te doen, die toekomstig rendement moeten opleveren. Zo heeft deze ratio ook een (indirecte) invloed op de hoogte van de rente, omdat dit verwachte rendement een belangrijke rol speelt bij de aanvoer van vers kapitaal op de kapitaalmarkt.
Door de rentes langdurig (kunstmatig) zeer laag te houden wordt het economisch evenwicht verstoord (bubbels) en worden er te grote risico's genomen in onrendabele projecten. Gevolg is: meer faillissementen, werkloosheid, lagere groei, etc. Een vicieuze cirkel. Binnen de eurozone wordt de rente laag gehouden, omdat anders de overheden van zuid-europa in de financieringsproblemen komen en de euro niet gehandhaafd kan worden.
Pieter Jongejan 7
Jean WanningenOok zij hebben groot voordeel van een blijvend lage nominale rente, omdat zij werken met hoge vaste kosten en minimale variabele kosten. Hoe lager de nominale rente en hoe groter hun internationale afzetmarkt (liberalisering, globalisering, internationalisering) hoe hoger hun winst. Als de nominale rente tot het normale evenwichtsniveau (dwz tot het bereiken volledige werkgelegenheid) wordt opgevoerd, dan zal de economische groei toenemen (omdat iedereen aan het werk is en er dus geen werkloosheid meer is) en zullen de rentekosten van de internetbedrijven toenemen. Dit heeft een negatief effect op hun winst, maar daar staat tegenover dat een sterkere economische groei voor meer winst zorgt. Dus zo erg is het niet voor deze bedrijven. Ik denk ook niet dat ze veel snappen van macro-economie.
Hoe absurd de aanbeveling van het IMF is om de nominale rente negatief te houden blijkt uit het feit dat het land met de laagste gemiddelde lange reële rente (de UK met een gemiddelde lange reële rente van 0,06% in de periode 2008-2015)) ook het land is met de laagste gemiddelde bruto investeringsquote 12,26% voor dezelfde periode. Bron: World economic outlook database april 2016
Jean Wanningen 6
Pieter JongejanMbt negatieve nominale rentevoeten deel ik ook je mening. De CB willen met hun beleid de markten dicteren. Rente verhoging brengt een groot aantal overheden in de problemen en daarom gebeurt niet wat economisch zou moeten. Een gevaarlijk spel, dat nooit eindeloos goed kan gaan imo.
Gilles Wattel 1 3
Jean WanningenNiemand ziet dat door een nul rente minder wordt gespaard.
Rente heeft op investeringen alleen veel invloed op onroerend goed, door een afschrijvingstermijn van meestal veertig jaar.
Bedrijfsinvesteringen worden vaak in vijf of tien jaar afgeschreven, daarom is rente een te verwaarlozen factor.
Vandaar dat de nul rente niet veel uithaalt.
Bruto binnenlands product is heel iets anders dan nationaal inkomen.
Het laatste is, het is lang geleden dat ik daarin les kreeg, in essentie de optelsom van alle inkomens.
BBP is de productie tegen prijzen, daar zijn ook weer varianten van.
Het belangrijke verschil zijn afschrijvingen, die moeten van BBP worden afgetrokken.
Eurostat neemt daarom BBP, dat levert Brussel het meeste geld op.
ECB is wanhopig bezig de rampbezuiningen te compenseren, maar dat gaat gewoon niet.
Waar geen vraag is, gaat geen ondernemer investeren.
In hoeverre de steeds verder dalende bestedingen van onze gepensioneerden de werkloosheid veroorzaken of in stand houden, ik vraag het me af.
M. van Deelen 11
Gilles Wattel 1Diny Pubben 9
M. van DeelenTellen is geen vertellen, noem ik dat.
Of kleine nul-urencontracten met 7dgn 24uurs oproepbaar. Zeer ernstig, gerommel, hoe dat er in de praktijk uit ziet.
CBS die telling verlaagt van 12 naar 1 uur.
Systeemvragen zijn hier aan de orde!
Waarom horen we de medewerkers van die organisaties niet?
Pieter Jongejan 7
Gilles Wattel 1Dit verschil tussen bedrijfsinvesteringen en investeringen in woningen is cruciaal en vind je niet terug bij Keynes. Keynes maakte slechts een onderscheid tussen autonome investeringen (overheidsinvesteringen) en geïnduceerde investeringen. Bij de geInduceerde investeringen moet je dus een onderscheid maken tussen die welke gerelateerd zijn aan de winstvoet (bedrijfsinvesteringen) en die welke gerelateerd zijn aan de hoogte van de huizenprijzen. Zij laten een tegengesteld beloop zien.
Jean Wanningen 6
Gilles Wattel 1Jean Wanningen 6
Gilles Wattel 1De langdurig lage ECB rente heeft bijvoorbeeld directe (negatieve) effecten op spaarders (depositohouders, pensioenen) en weerhoudt landen als Italië en Frankrijk ervan om noodzakelijke hervormingen door te voeren. Hierdoor worden de economieën verstoord.
Rente (de prijs van geld) zorgt voor een juiste risico/rendements afweging. In een dynamische markteconomie laten ondernemers zich leiden door het verwachte rendement op hun investeringen. Staat de rente verkeerd - bijvoorbeeld doordat zij kunstmatig laag gehouden wordt - dan ontstaan er verkeerde investeringsbeslissingen (en bubbels).
Bij een juist gebruik van het rentewapen kan een CB een oververhitte economie afkoelen (rente ↑) c.q. een krimpende economie stimuleren (rente ↓). De lage eenheidsrente van nu is onnatuurlijk en zorgt voor allerhande (negatieve) bij-effecten. Een natuurlijke rente die past bij een economische toestand voorkomt onevenwichtigheden als beursbubbels en onverantwoorde investeringen.
Diny Pubben 9
Pieter JongejanMonica Lewinski ! Kijk, lees eens wat dat met haar doet 'Online Abuse', hoe zij zich voelt, nog steeds en hoe dat werkt:
https://www.theguardian.com/technology/2016/apr/16/monica-lewinsky-shame-sticks-like-tar-jon-ronson?CMP=share_btn_tw
Pieter Jongejan 7
Diny PubbenRichard Ran 4
Opvallend inderdaad.
Ook opvallend: de gretigheid waarmee tot dusver, helaas ook door FTM-auteurs, is voorbijgegaan aan de dubieuze connecties van het "onvolprezen journalistencollectief" ICIJ.
Een anoniem lek dat in een eerder stadium gegevens verkoopt, jawel verkoopt, aan de Duitse staat. Vervolgens wordt een massa gegevens doorgespeeld aan een geselecteerde groep journalisten waarna het schandaal, na ong. een jaar "research" i.s.m. een paar honderd journalisten van de MSM in een gecoördineerd mediacircus breed wordt uitgemeten. Dat roept uiteraard totaal geen vragen op, zeker als het doel zo nobel schijnt.
Voor wat achtergrondinfo nogmaals: https://youtu.be/A3uCs7ebHTI
Jean Wanningen 6
Richard RanRichard Ran 4
Jean WanningenIk doelde op recente artikelen over de Panama-papers, daarin had ik misschien wat duidelijker kunnen zijn. "Ooit" klinkt als een tijdje geleden en kennelijk heeft jouw reportage van destijds niet of nauwelijks geleid tot het nodige voorbehoud bij anderen. Ten aanzien van het ICIJ heb ik in de recente bijdragen geen enkele kritische noot horen klinken. Tijd wellicht voor een update? ;)
Diny Pubben 9
Jean Wanningenhttps://www.ftm.nl/artikelen/schaamteloos
Herinner me dat vanwege mijn reactie daarop over Marcel Metze, waarvan ik nog altijd niet begrijp waarom hij moest stoppen met zijn onderzoeksclub bij De Groene.
Jean Wanningen 6
Diny PubbenFred Raaks 2
Richard RanEn dat zogenaamde "kwaliteits kranten" als de Gruadian en Süddeutsche Zeitung daaraan meedoen. Overigens opvallend rustig nu je steeds meer wantrouwen leest over de Papers.
M. van Deelen 11
Fred RaaksRichard Ran 4
Fred RaaksJos Oskam 1
Vergroten van de EU dimensie. Newspeak voor indoctrinatie van kindsbeen af. Begin direct na de geboorte maar vast om de kleintjes te impregneren met het EU evangelie. De beproefde STASI praktijken worden weer onder het stof vandaan gehaald. De Eurocraten zetten alles op alles om maar gelijk te krijgen waar ze dat steeds duidelijker niet hebben.
Wat me écht zorgen baart is dat dit soort berichten niet met grote koppen in alle media verschijnt en dat nog steeds geen menigten met fakkels en hooivorken naar Brussel optrekken. Want dat we steeds meer richting een totalitair EU dystopia gerommeld worden is maar ál te duidelijk.
Ik ben benieuwd of we straks in Oceania of Eurasia wonen. Dat zal waarschijnlijk van de uitkomst van het Brexit referendum afhangen.
Gilles Wattel 1 3
Jos OskamHet is voor iedereen duidelijk dat die EU nooit eerder zo ter discussie stond als nu.
Het is maar de vraag of we naar Brussel moeten met de hooivorken, het is nog steeds zo dat de regeringen van de landen de dienst uitmaken, die steunen nog steeds op een pro EU politieke meerderheid.
Dat is aan het veranderen, je ziet dat ook aan de Brexit peilingen, die zijn allemaal zo fifty fifty.
FN kreeg in Frankrijk 40 % van de stemmen.
In de tv discussie van een paar dagen geleden ging Hollande af als een gieter.
Dat was dus ook de schok van het Ukraine referendum, zoals Pechtold zei 'ik had verwacht dat de uitkomsten dichter bij elkaar zouden liggen'.
Ook ontstaat er steeds meer een anti VS stemming, kijk nu maar even bij Telegraaf reacties over het VS spionage vliegtuig boven de Baltische Zee.
Helaas steunt Wilders indirect de EU, de PVV verhindert het ontstaan van een partij als FN of Ukip.
Gister in Nieuwsuur was een reportage over complot theorieën in Frankrijk, politici worden steeds minder geloofd.
bos 2
Gilles Wattel 1Is de blote kont nog toegestaan in de douche, nu er zoveel Marokkanen in de kleedkamer zitten?
Jean Wanningen 6
Jos Oskamgoof 4
Gilles Wattel 1 3
goofWie de Groot Europese Heilstaat wil vestigen moet de Europese culturen opheffen.
Geen betere manier dan grote aantallen immigranten uit andere culturen.
Het VS voorbeeld.
goof 4
Wat is het toch een grote hypocriete bende in de wereld .
We weten al jarenlang dat de rijke en de multinationals onder ons via allerlei belasting paradijzen weinig tot geen belasting betalen.
Wat dan ook de echte reden is om nu met de panama papers op de proppen te komen dient een heel ander doel dat geheel geregisseerd wordt door het grote geld.
Die mafkezen in Den Haag doen nu net of hun neus bloed en spreken er schande van en moreel verwerpelijk voor de bühne maar het grootste belasting paradijs van de wereld dat is Nederland zelf en wat onze politiek zelf geheel faciliteert .
Wat moeten we met dit zooitje hypocriete hufters in Den haag met hun grote muil over moraliteit etc. terwijl ze zelf de regie hierover voeren.
Deze wereld is ziek , verrot en jammer genoeg terminaal.
Ludovica Van Oirschot 15
goofgoof 4
Ludovica Van Oirschotmisschien om de massa wakker te schudden maar die kunnen FTM niet lezen omdat ze het lidmaatschap niet kunnen betalen .
Misschien wel omdat de frustratie zo hoog is over onze incapabele leiders.
Misschien wel om iets uit te lokken bij mensen zoals u .
Of misschien wel dat dit bij het normale volk de taal is die men spreekt en die zich niet zo bekakt politiek correct hoeft uit te spreken.
Contramine 1
goofOp deze site krijgt de EU het vaak te verduren. Maar hier nog geen artikel gelezen hoe we zonder internationale samenwerking tussen vreselijk soevereine staten belastingontwijking kunnen aanpakken. Dat hoeft niet per se via de EU, mag ook via de VN en/of de OESO. Sommigen hebben minder problemen met de laatste twee organisaties, die inderdaad een schitterende democratische controle hebben.
Gilles Wattel 1 3
ContramineToen werd ook belastingontwijking simpel en eenvoudig.
Een land als Japan functioneert uitstekend met een staatsschuld van 200%, omdat die binnenlands is.
Dat was lang geleden bij ons ook zo.
In 1993 gingen Kok en mede domoren zo akkoord met de euro, even later waren ze natuurlijk niets snuggerder.
Goochel eens Szas, hij was DNB directeur aanwezig bij het 1993 besluit, toen hij de vergadering verliet zei hij, naar zijn zeggen, tegen Koos Andriessen: 'hebben de enig idee waar ze mee bezig zijn"?'.
Andriessen: 'geen enkel'.
Inmiddels is het schip gestrand, toch ontkennen velen nog de stranding.
goof 4
ContramineIk vond boer Koekoek een goed parlementariër.
Verder ken ik er niet een die ik mijn portemonnee durf toe te vertrouwen .
Bart Bartelds 4
goofgoof 4
Bart BarteldsBart Bartelds 4
goofgoof 4
Je kunt mij niet wijsmaken dat Rutte , Merkel en andere politieke leiders niet weten dat er veel foute moslims tussen de zg. vluchtelingen zitten.
Met deze wetenschap kun je je twee dingen afvragen ;
*Waarom laten onze politieke leiders het toe dat we worden overspoeld door moslims waarvan we zeker weten dat ze niets van andere geloven moeten hebben, nooit gaan integreren en enkel en alleen komen parasiteren en ons hun wil en geloof willen opdringen.
*Waarvan ze zeker weten dat er vele terroristen tussen zitten die het ons heel moeilijk gaan maken met onze vrijheden en dat ze onze maatschappij willen ondermijnen met aanslagen.
Wat voor kronkel hebben onze politieke leiders in hun hoofd om bewust ons mooie Europa te verkwanselen aan de moslimlanden die het tot doel heeft gemaakt de hele wereld tot moslim gebied willen maken. Saoedi Arabie heeft al 500 miljard geïnvesteerd om het moslimgeloof geloof te verspreiden wereldwijd en Erdogan heeft het tot zijn levensdoel gemaakt .
Ik vraag mij af waarom de leiders van het vrije westen dit niet wil erkennen en hun kopen steeds verder in het zand stoppen .
Ze laten zich gewoon chanteren door mafkezen als Erdogan die zich steeds sneller ontpopt als een geestelijk gestoord persoon met hoogmoedswaanzin.
Wat moet er gebeuren om onze leiders wakker te schudden, moeten er eerst 10 grote aanslagen per maand komen waarbij vele EU burgers omkomen .
Dat Rutte en vooral Merkel de verkeerde afslag hebben genomen zullen ze zelf allang in de gaten hebben en dat het standpunt van Brussel met hun open grenzen beleid een van hun grootste miskleunen uit de geschiedenis is begint tot iedereen door te dringen op de heren politici na dan.
Gilles Wattel 1 3
goofMijn cynische kijk op aanslagen is dat die een steeds meer '1984' staat mogelijk maken.
Gezichtsherkenning is ook al ingevoerd, zag ik.
Ludovica Van Oirschot 15
Anton Van de Haar 8
Ludovica Van OirschotDiny Pubben 9
Een retweet van Nassim Taleb over Clinton en Goldman, stem ze weg.
https://twitter.com/ttmygh/status/718227163091230720
Dit soort voorbeelden en mensen die daar naar handelen in al onze organisaties hebben wij nodig en een beter rechtssysteem.
Dat is niet kansloos, hoop ik.
Keep them honest is de slogan hier.
goof 4
Ook zo'n hypocriete h*fter aan het woord die praat over globalisering en vind dat het verschil tussen arm te groot is .
Dat zegt een vent die tonnen per jaar verdiend met zijn gladde praatjes en probeert goed te praten dat ze in Den haag best goed bezig zijn.
Barry L. 1
hierbij de linkjes:
Zerohedge http://www.zerohedge.com/news/2016-04-08/was-panama-papers-leak-russian-intelligence-operation
John Helmer http://johnhelmer.net/?p=15446#more-15446
Adam Curtis https://www.youtube.com/watch?v=KOY4Ka-GBus
Alan Moore https://www.youtube.com/watch?v=rdmhNPwxGuk
goof 4
zie ik het goed op IEX dat de futures van de aex ,dax, cac , nikkei op meer als 5 % verlies staan !
Foutje van IEX of wat weten de grote spelers meer als wij weten ?
goud en zilver doen niet veel dus houd ik het maar een op een foutje van IEX .
Pieter Jongejan 7
goofgoof 4
Pieter JongejanDat zal een bloedbad geven maandag na de goede beursdagen afgelopen van week.
Pieter Jongejan 7
goofJoost Visser 5
goofPieter Jongejan 7
goofGilles Wattel 1 3
Pieter Jongejangoof 4
Gilles Wattel 1zeker nooit meer op de VVD want die belooft mij teveel en prutsen ook maar wat aan.
Pvda is bezig aan politieke zelfmoord dus die wordt weggevaagd.
Pechtold weet niet of hij moet schijten of pissen dus valt af .
Roemer zal wel lief zijn voor zijn moeder maar zal Nederland BV niet op de rails krijgen.
CDA heeft op dit moment voor mij de beste papieren.
PVV hebben we alleen nodig nexit van de EU en dan snel opzouten.
Partij voor de dieren want hoe heet ze ook weer vind ik wel een tof wijfie.
Grapje natuurlijk maar ik zie als enige oplossing een zakenkabinet met mensen die hun sporen verdiend hebben en weten wat hervormen en saneren is .
Gewoon even als een olifant door de porseleinkast zonder aan afzonderlijke belangen te denken maar alleen uit landsbelang proberen dit weer serieus op de rails te krijgen.
ja , dat zal veel pijn doen voor mensen met een uitkering en de kapitalisten onder ons .
Deze mensen zullen de pensioen potten moeten annexeren voordat super mario deze heeft gereduceerd tot nul.
Gilles Wattel 1 3
goofHelaas zie ik geen andere mogelijkheid duidelijk te maken dat we van EU en euro af moeten.
Jouw zakenkabinet is onzin, alle politici van nu zijn doordrenkt met de EU gedachte.
bos 2
Gilles Wattel 1PS: ik stem "altijd" anti EU (eerst Paul van Buytenne; daarna SP
want Brussel/Den Haag kan wel wat anti EU spray gebruiken.
PVV doet imo niets in Brussel,ondanks hun visie op EU
Gilles Wattel 1 3
bosToch stemde ik al misschien twintig jaar op die SP, de enige partij die de VS en Israel kritiseert.
Maar sinds Roemer ongenode migranten burgers noemt is het voor mij over.
Pieter Jongejan 7
Gilles Wattel 1Wat wel helpt is om mensen duidelijk te maken hoe ze bedrogen worden. Verder helpt veel humor om de ellende dragelijk te maken. Ik ben net een heel aardig boek aan het lezen over Rusland van Thomas Fasbender, Freiheit Statt Demokratie, Russlands Weg und die Illusionen des Westens. Een Duitse filosoof, die al 20 jaar in Moskou woont en aangeeft waarin Russen afwijken van Duitsers (Ordnung muss sein) en daar met veel respect (voor- en nadelen benoemen) over schrijft. "Wir sind anders als die Russen, und sie sind anders als wir. Was liegt daher näher, als ihr Anderssein verstehen zo wollen? Aber unsere Eliten haben Angst , dass den menschen auf der Strasse der Russische Eigensinn am Ende sympathisch sein konnte. Das Beharren darauf, anders, eben man selbst zu sein".
Bart Bartelds 4
De Europese commissie heeft via het presidium der EU en dat is VS en de EU commissie voorzitter en vice voorzitter de raad van Polen die het feitelijke bestuur van Polen is, en niet de President en zijn regering, zodanig veranderd dat zoals verwacht de hr. Kasynski en zijn partij de macht zouden krijgen.
Maar door de veranderingen in de raad was de macht van Kasynski feitelijk een wassen neus.
Deze veranderingen die in strijd zijn met de grondlegging van de Staat Polen heeft Kasynski uiteraard terug gedraaid.
Het gevolg hiervan is dat Polen en zijn bestuur maar ook het volk ernstig onder druk worden gezet middels de zo bekende vormen van macht der VS.
Is Polen de enige Oostblokker neen hoor Hongarije en Tsjechië waren hen voor gegaan en zijn ook niet door de knieën gegaan voor de DICTATOR VS.
Aangezien dat de VS enigszins wankel op zijn sokkel staat heden heb ik zo het donkerbruine vermoeden dat zij ook nooit zullen toegeven.
Jean Wanningen 6
Bart BarteldsU schrijft:"De Europese commissie heeft via het presidium der EU en dat is VS en de EU commissie voorzitter en vice voorzitter de raad van Polen die het feitelijke bestuur van Polen is, en niet de President en zijn regering, zodanig veranderd dat zoals verwacht de hr. Kasynski en zijn partij de macht zouden krijgen." - Hoe verklaart u dan de bezorgdheid die zowel de EC als het EP hebben uitgesproken over de ontwikkelingen in Polen?
Bart Bartelds 4
Jean WanningenHeden heeft de eu commissie niets te vertellen in Polen.
Nederland was er als eerste erbij om haar bevoegdheden naar Brussel over te brengen.
Heb al vele malen vermeld, het voormalig Oostblok word het struikel blok voor de EU
De volkeren uit deze landen zijn niet zo slaafs als in west Europa.
Denk maar aan de opstand Hongarije 1956, Polen 1981, 1986 en 1988.
Joegoslavië met TITO.
Toen stonden de westerse te juichen en wakkerde het natuurlijk ook nog aan.
Nu komen deze opstanden ook als de westerse denken dat zij WEL hen kunnen overheersen.
Jean Wanningen 6
Bart BarteldsGilles Wattel 1 3
Jean WanningenBij ons gingen toch een vier miljoen stemmen.
In Spanje en Portugal kwamen nieuwe partijen, Duitsland raakt steeds meer verdeeld.
Finland praat over de euro verlaten.
Ons referendum kon wel eens in de toekomstige geschiedenisboeken komen als het startschot voor het einde.
En 'hèt' westerse denken, alle drie de in W Europa in 2005 gehouden referenda waren afwijzend.
Waandenken als nu Corbyn demonstreert, dat is de basis.
Utopieën en idealen, tegelijk zoveel kritiek op de EU nu dat ik me afvraag wat Corbyn dan nog overeind wil houden van de EU nu.
Gilles Wattel 1 3
Jean WanningenBrussel wil geen soevereiniteit in de lidstaten, regeringen zijn er om Brusselse besluiten uit te voeren, de schijn van democratie overeind houdend.
Bart Bartelds 4
Gilles Wattel 1Gilles Wattel 1 3
Bart BarteldsZoals prof John Gray een twee jaar geleden in Buitenhof zei 'too many careers are based on it', hij bedoelde het realiseren van de Groot Europese Heilstaat.
Gray zei daar over de EU 'het is een illusie', Zalm was in het gehoor, de camera liet zien dat hij water zag branden op dat moment.
Dat is natuurlijk het erge, dat allerlei vooraanstaande, en niet domme, mensen niet inzien dat het niet kan werken.
Maar ja, wie vooraanstaand is, en het uitlegt, dat Europa bestaat uit een 28 verschillende culturen en economieën, zoals Sarrazin, wordt meteen op de keien gezet.
Keynes wist het al, ideeën zijn het machtigst in de wereld, ook waanideeën.
Roland Horvath 7
De EU vervangt meer en meer de lidstaten met alle soorten wetgeving die de lidstaten zelf moeten maken. Veelal in strijd met bestaande wetten van lidstaten. De EU is een unitair gedrocht geworden dat de lidstaten niet respecteert wat behoort in een federale structuur. De lidstaten zullen ten eeuwigen dage bestaan en werken. Een ernstige kanker. De EU behoort zich onder geen beding bezig te houden met onderwijs. Noch met micropolitiek zoals gloeilampen en gescheiden afvoer van regen en afvalwater.
Om de kanker op te lossen moet de EU staatsstructuur genormaliseerd. De EU is staatkundig blijven steken in een combinatie van een kartel van Grote Multinationale Ondernemingen GMO en een confederatie van lidstaten. Met nu, een unitaire kanker. Het EU bestuur mag zich uitsluitend bezig houden met een beperkte hoeveelheid federale zaken zoals de euro en Schengen. Een voorbeeld van het probleem: De EU Commissie: Geen enkele regering in de 28 lidstaten is zo'n aanfluiting van alles wat redelijk is. 28 amateuristische en tirannieke afdankertjes die niet verantwoordelijk zijn tenzij tegenover een kartel van GMO.
Het EU bestuur moet genormaliseerd =werken zoals een andere regering. De Commissie komt voort uit een ideologische meerderheid in Parlement en Raad. De Raad, 4 verkozenen per lidstaat om een vergadering van minstens 100 personen te hebben. Het Parlement normale bevoegdheden. En essentieel: De EU burgers stemmen ieder jaar een vertrouwensvotum. Als er geen meerderheid is voor het beleid, dan verkiezingen voor Parlement en Raad. Meestal zal er vertrouwen zijn.
Een nieuwe EU staatsstructuur zal resulteren in een andere politiek, meer menselijk en minder kruiperig tegenover de US en de GMO.
goof 4
Roland Horvathje zegt het wat netter en minder horks als Goof maar komt op hetzelfde neer.
bos 2
Roland HorvathDe boekhouding is al 17 jaren NIET goedgekeurd !!
Mss kan EU starten met 'n TV kanaal EU ,waarop alléén maar de vergaderingen van alle EU organen worden uitgezonden ? Kan het Volk eens bekijken wat ze doen,behalve de presentiekaart dagelijks scannen
PS: mijn taxatie is verder dat veel inwoners van het ene land weinig afweten van de inwoners van 'n ander land ! Nog afgezien van de 28 talen Babbelonie EU
Diny Pubben 9
Mijn onrustige ziel heeft amper woorden, dat duurt een tijd om die intuïtieve vraag te formuleren: "Waar verdient hij eigenlijk zijn geld mee, wat moet? hij daarvoor doen, wie betaald hem hoeveel en waarvoor?"
Pas als dat helder zou zijn kan ik een oordeel vellen.
Stel je voor, reputatie hoe heurt het verdiensten, voor onze bestuurders met hun prijzen- bonuscircus en dan ook nog, kijk ons eens goede belasting betalers zijn.
Ik moet er niet aan denken en ben weer terug bij de tweet, hier eerder gepost over Clinton en Goldman.
Dat zijn de vragen, waarom accepteert zij zoveel geld voor een toespraak. Waarom weigert zij niet?
Ik houd niet van alles transparant en vraag me al langer af, wat er moet gebeuren, na alle data roof door de overheid, privacy, beroepsgeheim, vrije artsen keuze etc. Wat kan het volgende nog zijn, de Staat weet al alles (ik vergeet even al die fouten die daar in staan). What Is Next?
Innerlijke data? Grapte hier ooit over gechipte vaatdoekjes als toekomstige baan voor E. Schippers om de burger te controleren en op te voeden. Maar gechipt voedsel voor de voedsel banken, voor innerlijke data, heurt dat, Jort? Dat zijn de vragen van onze tijd.
Gilles Wattel 1 3
Diny PubbenM. van Deelen 11
Gilles Wattel 1Richard Ran 4
M. van DeelenM. van Deelen 11
Richard Ranhttp://www.nbcnews.com/meet-the-press/george-clooney-fundraisers-money-politics-ridiculous-n557116
M. van Deelen 11