Hieronder een draadje van Isa Kriens over de bestuurlijke en wetmatige situatie sinds de mondiale Covid-19 crisis.

Vraag jij je ook al een tijdje af hoe het komt dat er meer dan 190 landen een overeenkomstig corona beleid voeren? Wegens weergaloze interesse hierbij een draadje aan juridische lijnen. Met als moraal van het verhaal: we maken onderdeel uit van een mondiaal beleid.

Nederland is, evenals 195 andere landen, aangesloten bij de World Health Organization. De WHO is de gespecialiseerde organisatie van de VN en heeft een sturende en coördinerende rol op het gebied van gezondheid en welzijn.

De WHO wordt gefinancierd door de lidstaten (20%), en door andere partners (80%). Van die vrijwillige bijdragen is 90,1% geoormerkt: “They are tightly earmarked to specific programmatic area’s and/or geographical locations and must be spent within a specified timeframe”.

Op de site van de WHO staan alle financiers in orde van grootte opgesomd. Op nummer 1 staat (stond) de USA. Daarna komt de UK. En dan op 3 de Bill & Melinda Gates Foundation. Op 4 staat GAVI (388,7 mio): de vaccinatie alliantie die Gates heeft opgericht en waar NL partij bij is.

In 2005 zijn de International Health Regulations (IHR) in werking getreden. Deze gelden voor 194 lidstaten van de WHO. Nederland heeft deze regels in 2007 geïmplementeerd in de Wet Publieke Gezondheid. De WPG is aldus een soort ‘vertaling’ van de IHR van de WHO.

In de WPG is er een ‘lijst A’: een lijst met ziektes waarvoor ter bestrijding ervan vergaande maatregelen getroffen mogen worden. Voor ziekten op lijst A treedt er een regime in werking waarbij de WHO de facto de leiding neemt. Sinds 28 januari 2020 staat COVID-19 op lijst A.

COVID-19 is op lijst A gezet naar aanleiding van de ‘pandemie’ status van de WHO, en op basis van een advies van het OMT. Het Outbreak Management Team. Dit is een team van experts dat is samengesteld door het RIVM. Het RIVM vormt de spreekbuis van en naar de WHO. Sinds 2007.

Want in 2007 is het RIVM bij besluit aangewezen als het IHR-coördinatiepunt. Elke aangesloten lidstaat heeft een IHR-coördinatiepunt. De WHO heeft een leidraad voor alle IHR-coördinatiepunten. Daarin geeft zij instructies over signalering, verificatie, risico-beoordeling, etc.

Op grond van de IHR, geïmplementeerd in de WPG, doet de WHO aanbevelingen over de bestrijding van ziektes op lijst A. In de MvT van de WPG staat de positie van de WHO omschreven bij het uitvaardigen van die aanbevelingen. Ik vat het samen door een paar zinnen te citeren:
“De WHO heeft de mogelijkheid om aanbevelingen te doen aangaande de infectieziektebestrijding. Bij aanbevelingen kan gedacht worden aan het vereisen van medisch onderzoeken bij vertrek of binnenkomst, het vereisen van (een bewijs van) inenting of profylaxe (...)...

(...) het toepassen van quarantainemaatregelen bij mogelijk besmette personen, het isoleren en behandelen van besmette personen en het opleggen van beperkingen aan personen uit getroffen gebieden.

Het blijven overigens aanbevelingen, met andere woorden: de lidstaat hoeft deze niet op te volgen. Niettemin zal er zeker sprake zijn van grote internationale politieke druk om dit wel te doen” MvT, Kamerstukken nr. 3, 31316, p.5.

De Tweede Kamer gaat binnenkort beslissen over de Coronawet. Op grond van deze wet krijgen drie ministers gezamenlijk de volledig zelfstandige bevoegdheid grondrechten te beperken - zonder instemming van het parlement. Er is veel geoorloofd, in de strijd tegen covid-19.

De Coronawet vormt een aanvulling op de WPG; de WPG wordt simpelweg aangevuld met de Coronawet. In eerste instantie geldt de wet voor 6 maanden, maar: dat kan verlengd worden. Alle maatregelen die nu allerhande worden getroffen, zijn straks rechtmatig op grond van de Coronawet.

De Coronawet is een machtigingswet en het geeft de drie ministers gezamenlijk een vrijbrief om de komende 6 maanden (of meer) beleid te voeren, zonder dat het parlement daarover kan mee beslissen. Maar dat terzijde. Terug naar lijst A van de WPG.

Vandaag de dag staan ziektes zoals Ebola op die lijst A. En sinds januari 2020 ook COVID-19. Wat staat er volgend jaar op die lijst? Geen idee. Maar zodra de WHO iets als pandemie kwalificeert, dan komt het op lijst A. En begint het van voren af aan. Prettige wedstrijd en welterusten.

PS wil je weten wat de officiële definitie is van pandemie? Snap ik. Hij is dus gewijzigd, rond 2009 (net voor de Mexicaanse griep). Sinds die wijziging is de dodelijkheid geen criterium meer. Het draait nu om besmettelijkheid. Besmettelijkheid van een nieuw virus = pandemie.

https://mobile.twitter.com/IsaKriens/status/1300929180151017474

Nederlandse regering doneert honderden miljoenen aan Bill Gates
https://www.stopdebankiers.com/nederlandse-regering-doneert-honderden-miljoenen-aan-bill-gates/

Mark Rutte stort 325 miljoen euro naar Bill Gates, WHO en Unicef voor “immunisatie”
https://commonsensetv.nl/mark-rutte-stort-honderden-miljoenenen-aan-bill-gates-who-en-unicef/

EU roadmap on vaccination
https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf

ID2020 en partners lanceren een programma voor het verstrekken van vaccines met een digitaal ID
https://www.biometricupdate.com/201909/id2020-and-partners-launch-program-to-provide-digital-id-with-vaccines

Implanteerbare nanotech biosensor van hydrogel: Profusa Implantable Biosensors
Injectable Body Sensors Take Personal Chemistry to a Cell Phone Closer to Reality
https://profusa.com/injectable-body-sensors-take-personal-chemistry-to-a-cell-phone-closer-to-reality/

BioNTech and InstaDeep Announce Strategic Collaboration and Form AI Innovation Lab to Develop Novel Immunotherapies
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/11/25/2133666/0/en/BioNTech-and-InstaDeep-Announce-Strategic-Collaboration-and-Form-AI-Innovation-Lab-to-Develop-Novel-Immunotherapies.html

Proefkonijn van DARPA en Bill Gates
Matt Hepburn (program manager) Biological Technologies Office at DARPA
https://youtu.be/jzOeY2DVHyE
https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/coronavirus-gives-dangerous-boost-darpas-darkest-agenda/

WHO Insider Blows Whistle on Gates and GAVI:
Volgens Stuckelberger vormt Zwitserland de kern van de corruptie, grotendeels dankzij het feit dat het het hoofdkwartier is van GAVI, de Vaccine Alliance, opgericht door Bill Gates. In 2009 werd de GAVI Alliantie erkend als een internationale instelling en kreeg ze volledige algemene immuniteit.

Zoals uitgelegd door Justus Hoffmann, Ph.D., een van de leden van de Duitse Corona Buitenparlementaire Onderzoekscommissie, heeft GAVI "gekwalificeerde diplomatieke onschendbaarheid", wat vreemd is, aangezien de organisatie geen politieke macht heeft die diplomatieke onschendbaarheid zou rechtvaardigen. Nog vreemder is dat de immuniteitsclausules van GAVI zelfs verder gaan dan die van diplomaten. De immuniteit van GAVI dekt alle aspecten van betrokkenheid, inclusief criminele zakelijke transacties.
GAVI is een niet-gouvernementele organisatie die mag opereren zonder belasting te betalen, terwijl ze ook totale immuniteit heeft voor alles wat ze verkeerd doen.

"Ze kunnen doen wat ze willen", zegt Stuckelberger, zonder repercussies. Zo mag de politie geen onderzoek doen en bewijs verzamelen als GAVI zou worden betrokken bij een strafrechtelijk onderzoek. "Het is schokkend", zegt ze. GAVI is ook volledig vrijgesteld van belasting, wat Stuckelberger opmerkt als 'heel vreemd'.

In wezen is GAVI een niet-gouvernementele organisatie (NGO) die mag opereren zonder enige belasting te betalen, terwijl ze ook volledige immuniteit geniet voor alles wat ze, opzettelijk of anderszins, fout doen. Dit is nogal ongekend en roept een hele reeks vragen op. Het is vooral verontrustend in het licht van het bewijs dat Stuckelberger beweert te hebben gevonden waaruit blijkt dat GAVI 'als bedrijfsentiteit de WHO leidt'.

Bovendien laten documenten die door Stuckelberger worden aangehaald, zien dat de WHO heeft aangenomen wat neerkomt op dictatoriale macht over de hele wereld. De directeur-generaal heeft als enige de bevoegdheid om beslissingen te nemen - inclusief beslissingen over welke tests of pandemische medicijnen te gebruiken - die alle lidstaten vervolgens moeten gehoorzamen.
https://truthunmuted.org/who-insider-blows-whistle-on-gates-and-gavi/

"Hacking the nervous system"
https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/trump-appoints-big-pharma-exec-connected-bill-gates-head-vaccine-developments/

The mRNA COVID-19 technology is NOT a vaccine
https://humansarefree.com/2021/01/mrna-covid-19-technology-is-not-a-vaccine.html

Moderna Admits: mRNA jabs are an ‘Operating System’ designed to program humans
https://humansarefree.com/2021/01/moderna-mrna-jabs-operating-system-program-humans.html 

Bill Gates EXPOSED
https://shazereverquar.wordpress.com/2017/02/10/bill-gates-exposed/

Bill Gates bezoekt Rutte in Torentje  - https://nos.nl/l/2003283

Ik vond de podcast enorm leerzaam. Voor mij was een eye-opener het feit dat OMT inderdaad uit meerdere disciplines zou moeten bestaan i.p.v. alleen maar uit medici. Ook de wijze waarop OMT-leden individueel het podium zoeken i.p.v. via een centraal aanspreekpunt te communiceren vind ik bijzonder verhelderend.

Tip: ik zit doorgaans in de auto wanneer ik de podcast luister en ik vond het begrip 'crisismanager' aanvankelijk nogal wat vaag. Ik had het wel prettig gevonden als aan het begin van het gesprek een wat duidelijker profiel van de gast was geschetst bijv. wat doet een crisismanager nu en bij welke type bedrijven komt zij zoal?

Bij het gesprek met Peter van Leusden vond ik dit wel goed gaan.

Kortom, goed bezig en ik kijk weer uit naar de volgende podcast!