
Het is oorlog in Europa: met de Russische invasie van Oekraïne is voor het eerst sinds 1968 een Europees land binnengevallen. Welke gevolgen heeft dit conflict voor Nederland en Europa? Lees meer
Het is oorlog in Europa: met de Russische invasie van Oekraïne is voor het eerst sinds 1968 een Europees land binnengevallen. Welke gevolgen heeft dit conflict voor Nederland en Europa?
In dit dossier zoeken we uit wat de geldstromen van en naar Rusland ons vertellen. We analyseren de rol die Nederland speelt in het schaakspel van de Russische machthebbers en schatrijke oligarchen – van Groningen, de Zuidas tot en met Den Haag.
Deskundigen: verklaring Heineken over Rusland is ‘flauwekul’
Heineken in nieuwe verklaring: Russisch dochterbedrijf toch niet zelfstandig
Podcast | Follow the Money in Oekraïne
Investeringen in Rusland tasten Heinekens integriteit aan: ‘Amateuristisch en verwerpelijk’
Leningen aan Oekraïne: keiharde noodzaak, maar op termijn een molensteen
Heineken briest, maar investeerde in Rusland toch echt in cola en stoutbier
Heineken breekt belofte en investeert toch in Rusland
Terugkijken: De Russische sancties, één jaar later
Zuidas voelt sancties tegen Russen, steeds meer verlaten brievenbus-bv’s
De ongeleide aanval op Russisch vermogen: kabinet laat sancties over aan de markt
Heineken in de schappen van een supermarkt in Moskou, 10 maart 2022 © Alexander Sayganov / SOPA Images/Sipa USA
Nu écht weg uit Rusland, kondigt Heineken aan
Na onze onthulling afgelopen vrijdag dat Heineken – anders dan in veel mediaberichten werd beweerd – helemaal niet weg is uit Rusland, kondigt de bierbrouwer vandaag aan het land echt te zullen verlaten. Voorlopig gaan de productie en belastingafdracht aan Poetin nog wel door. Concurrent en marktleider Carlsberg nam dezelfde beslissing.
Heineken heeft vandaag aangekondigd Rusland de rug toe te keren vanwege de oorlog in Oekraïne. De bierbrouwer concludeert dat het Russische dochterbedrijf ‘niet langer duurzaam of rendabel is in de huidige omstandigheden’ en biedt het volgens een persbericht te koop aan. De brouwer verwacht 400 miljoen euro op de activiteiten in Rusland te moeten afschrijven.
In de transitieperiode gaat de productie in de zeven Russische brouwerijen wel door, laat Heineken weten, ‘om de veiligheid en het welzijn van de werknemers te garanderen en om het risico op nationalisatie zo klein mogelijk te maken’. Het brouwbedrijf garandeert de salarissen van de naar eigen zeggen 1800 Russische werknemers tot eind van dit jaar.
Heineken gaat niet in op de vraag of er potentiële kopers zijn – op dit moment ligt een grote investering in Rusland niet voor de hand – en wat de maximale duur is van de transitieperiode. ‘We hopen dat het zo snel mogelijk gaat,’ laat een woordvoerder weten. Of de verkoop ook doorgaat als Rusland en Oekraïne voor het eind van die periode vrede sluiten, is onbekend.
Voorlopig blijft het Russische dochterbedrijf daardoor belasting betalen aan het bewind van president Vladimir Poetin, die een groot deel van de inkomsten besteedt aan de oorlog in Oekraïne.
Vrijdag onthulde Follow the Money, op grond van interne bronnen, dat meer dan 80 procent van de productie en verkoop van Heineken in Rusland gewoon doorgaat. Topman Dolf van den Brink had op 9 maart aangekondigd niet langer Heinekenbier in Rusland te zullen produceren, wat veel media uitlegden als een complete productiestop. Meer dan dertig andere biersoorten die onder Heineken vallen, waaronder Amstel en Affligem, werden (en worden) nog wel geproduceerd in Rusland, wat intern tot bezwaren leidde.
Kort na de verklaring van Heineken, dat naar eigen zeggen minder dan 2 procent van zijn omzet in Rusland behaalt, nam concurrent Carlsberg vandaag een vergelijkbare beslissing. Voor de Deense brouwer is dat een zware klap: Rusland behoort tot de belangrijkste markten van het bedrijf, dat volgens eigen berichtgeving 8400 werknemers in dienst heeft in het land. In 2021 draaide Carlsberg een omzet van bijna 900 miljoen euro in Rusland en boekte het een winst van ruim 90 miljoen.
De Deense brouwer maakte verder bekend dat eventuele winst uit de huidige productie volledig ten goede zal komen aan humanitaire hulp aan Oekraïne. Heineken antwoordde niet op de vraag naar wie eventuele Russische winst tijdens de oorlogsperiode zou vloeien, maar maakte eerder wel bekend geen financieel voordeel uit Rusland te willen halen.
De aankondiging van Heineken en Carlsberg om hun Russische dochterbedrijven af te stoten is ingrijpend in vergelijking met veel andere bedrijven die zich de afgelopen weken terugtrokken uit Rusland. Multinationals als McDonald’s, Ikea en Starbucks hebben hun vestigingen gesloten en wachten af of er betere tijden aanbreken. Ook bedrijven met lokale fabrieken, zoals Renault en Volkswagen, hebben hun productie opgeschort maar geen verkoop aangekondigd.
9 Bijdragen
Mari van Wagtendonk 2
ben wellerdieck 4
Marco Fredriks 4
Van hieruit kun je ook meteen de lijntjes trekken hoe bedrijven als IG Farben ttv WO2 in zowel Duitsland als de VS actief kon blijven.
Hans van Swoll 5
Persoonlijk lijkt me van niet, al was het alleen al dat een bedrijf zonder werknemers helemaal niks is. Een bedrijf is pas een bedrijf als er mensen in dienst zijn.
Niettemin, ook in minder extreme omstandigheden vinden we het ene bedrijf 'fatsoenlijker' dan het andere.
Met andere woorden: als je het bedrijf dat niet aan kan rekenen dan kom je automatisch bij de in dienst zijnde mensen uit.
Mag je daaruit concluderen dat onfatsoenlijke bedrijven kennelijk aantrekkingskracht uitoefenen op onfatsoenlijke mensen?
GJ Hd 1
Hans van SwollHans van Swoll 5
GJ HdHet lijkt mij niet.
Wat volgens mij wel veel voorkomt is dat nieuwkomers worden meegezogen in een reeds bestaande 'onwelvoeglijke' bedrijfscultuur en omdat klantonvriendelijkheid, onbeschoftheid, onfatsoenlijkheid dan het dagelijkse omgevingsritueel is zich daar vanzelf naar gaan gedragen.
Vandaar, denk ik, dan ook dat zulke scheefgegroeide bedrijfsculturen vrijwel onuitroeibaar zijn .
Jean-Paul Toonen
Hans van SwollWietze van der Meulen 6
Ook politiek loopt het niet altijd soepel. Zo weigerde de heer Andry Melnyk (ambassadeur van Oekraïne in Duitsland) een door de heer Steinmeier georganiseerd solidariteitsconcert bij te wonen omdat het te Russisch zou zijn. Niet erg diplomatiek in mijn ogen.
Met enige achtergrond.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ukraine-botschafter-melnyk-sagt-benefizkonzert-bei-steinmeier-ab-17913160.html
Ook tussen Schwesig (MP van Mecklenburg Vorpommern) en Melnyk loopt het niet altijd even soepel.
https://www.focus.de/politik/ausland/andrij-melnyk-ukraine-botschafter-schiesst-gegen-schwesig-die-heuchelei-ist-zum-kotzen_id_59716950.html
We zullen zien hoe het met de boycot-bereidheid verder gaat naarmate de impact ervan in eigen kring groter wordt….
GJ Hd 1
Wietze van der Meulen