
Follow the Money toont al jaren belangstelling voor de schimmige handel en wandel van Peter Paul de Vries. De Vries verkreeg zijn bekendheid en reputatie ooit als directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). Toen streed hij onder andere voor transparantie en deugdelijk bestuur. Als oprichter, ceo en grootaandeelhouder van het beursfonds Value8 doet hij echter alles wat hij vroeger te vuur en te zwaard zou hebben bestreden.
Sinds 3 mei is er commotie ontstaan rondom het beursfonds Value8. Vanaf dat moment besteedt de onafhankelijke analist Roel Gooskens voor Follow the Money aandacht aan alle beursgenoteerde belangen van Value8. Wat hij aantreft oogt niet best.
Een beursdrama in wording.
Oorlogskas Value8 blijft mager gevuld
De lege zakken van Peter Paul de Vries
De schimmige suikeroom van Peter Paul de Vries
Het lot van Value8 is in handen van Rabobank
Value8 bestaat nog altijd uit gebakken lucht
Waarom treedt de AFM niet op tegen Value8?
Value8 jaarcijfers 2016: 'too little, too late'
Drukke donkere dagen voor Peter Paul de Vries
Value8 maakt nu ook op papier verlies
Wordt Annemarie van Gaal de reddende engel van Peter Paul de Vries?
Herbenoeming Value8-topman Peter Paul de Vries staat niet op de agenda
Over de kwaliteit van de informatieverstrekking van het beursbedrijf Value8 is de laatste weken veel te doen geweest. Nu blijkt zelfs de herbenoeming van de grote baas Peter Paul de Vries niet op de agenda van de algemene vergadering van aandeelhouders te staan. [Update: Value8 kondigt opeens BAVA aan met herbenoeming De Vries als agendapunt]
De voordracht tot herbenoeming van twee bestuurders van Value8, Peter Paul de Vries en Gerben Hettinga, staat niet op de agenda voor de algemene vergadering van aandeelhouders (AVA) van het beursbedrijf.
Volgens het jaarverslag 2015 (pag. 37) van Value8 lopen de contracten van zowel De Vries en Hettinga in juni af. Bij de meeste bedrijven is de Raad van Commissarissen verantwoordelijk voor de benoeming van bestuurders, maar bij Value8 mogen de aandeelhouders daarover stemmen. De statuten van Value8 laten geen ruimte voor twijfel. Art 14.1 meldt dat de raad van bestuur wordt (her)benoemd door de algemene vergadering van aandeelhouders. De vergadering staat op 15 juni gepland. Daar zouden de aandeelhouders dan wel eerst over geïnformeerd moeten worden. Tenzij De Vries en Hettinga op de AVA aankondigen dat ze ermee gaan stoppen.
'Nog niet in detail bestudeerd'
Commissaris prof. dr. Jaap van Duijn geeft zondagmiddag aan dat hij ‘de agenda nog niet in detail heeft bestudeerd’. Van Duijn merkt er expliciet bij op dat ‘het de bedoeling is dat ze [Peter Paul de Vries en Gerben Hettinga red.] worden herbenoemd’.
De herbenoemingen van ceo De Vries en executive board member Hettinga vormen niet het enige agendapunt dat ontbreekt. Ook de herbenoeming van accountant Joeri Galas van Mazars wordt niet vermeld. Statutair heeft de AVA die bevoegdheid, daar wordt ook jaarlijks een besluit over genomen en ieder jaar staat dit punt ook op de agenda. Deze keer niet.
Ook hier hoort commissaris Van Duijn van op. ‘Goed dat u dit aan de orde brengt, het had op de agenda moeten staan’, zegt de voormalige Robeco-topman. ‘Ik zal het met de heren opnemen’.
'Ik zal het met de heren opnemen'
Op de vraag hoe het kan dat deze zwaarwegende punten niet in de agenda zijn opgenomen, moet Van Duijn het antwoord schuldig blijven. De betreffende heren – Peter Paul de Vries en Gerben Hettinga - waren zondag niet bereikbaar voor commentaar.
Anderhalve week geleden stelde Peter Paul de Vries op de speciale beleggersontmoeting die Value8 organiseerde na een serie publicaties van onafhankelijk analist Roel Gooskens op Follow the Money, dat zijn Value8 ‘buitengewoon transparant’ is. Hij beloofde ook op de Algemene Vergadering van Aandeelhouders antwoorden te geven op kritische vragen van Gooskens over de precieze wijze waarop de winst van Value8 tot stand is gekomen. Antwoorden die hij tot nu toe schuldig bleef.
[Update]
Maandagmiddag 30 mei kondigde Value8 aan dat er op 13 juli een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAVA) zal worden gehouden. Een van de agendapunten is de herbenoeming van zowel Peter Paul de Vries als Gerben Hettinga. De (her)benoeming van de accountant is wederom geen agendapunt.
[2e update]
Donderdag 2 juni meldde president commissaris Peter van der Lugt in De Telegraaf het volgende over het ontbreken van de agenapunten die betrekking hebben op het herbenoemen van De Vries en Hettinga: 'Dat zijn we vergeten. Door deze technische omissie lassen we een aparte vergadering in waar de herbenoeming moet plaatsvinden’. Over de herbenoeming van accountant Joeri Galas zei hij dit: 'Wij blijven bij onze huidige accountant’.
37 Bijdragen
Grey Man
En het lijkt er op dat de Raad van Commissarissen niet meer is dan een clubje van ja-knikkers.
BS buster 5
Platform Value8Claim 1
Het wordt steeds schimmiger...
Zou mooi zijn als De Vries en Hettinga hun conclusies zouden trekken in het kader van hun wanbeleid. Maar dat lijkt een illusie...
Tijd - de hoogste tijd - dat de AFM en Euronext bij deze amateurs orde op zaken stellen!!!
Dit is géén geïsoleerd geval. Dit zijn de vigerende corporate governance modi operandi binnen Value8 N.V.
Binnen de Value8-deelnemingen is het NOG beroerder gesteld.
Houtje-touwtje corporate governance. Maar het Ministerie van Financiën, de Autoriteit Financiële Markten, De Nederlandsche Bank N.V., Euronext, en ook grootaandeelhoudster Delta Lloyd N.V. vinden het (blijkbaar) allemaal goed...
Een gotspe! En een schande voor de financiële sector...
BS buster 5
1. Opening en mededelingen
2. Notulen van de AVA van 11 juni 2015
3. Jaarverslag 2015
a. Verslag van de Raad van Bestuur
b. Vaststelling jaarrekening 2015 *
c. Dividendbeleid
d. Dividendvoorstel *
4. Décharge
a. Raad van Bestuur *
b. Raad van Commissarissen *
5. Machtiging tot uitgifte van aandelen *
6. Machtiging tot inkoop van aandelen *
7. Conversiemogelijkheid van aandelen A*
8. Rondvraag
9. Sluiting
Wat valt op?
1. Peter Paul de Vries staat niet op agenda voor herbenoeming. Die vertrekt dus.
2. Joeri Galas staat niet op de agenda. Die vertrekt dus.
3. Aandelen A worden omgezet in aandelenB. Peter Paul de Vries gaat zijn belang verkopen.
Geen andere interpretatie van deze agenda mogelijk.
Happy viewer 1
Change is the only constant 3
Herbenoeming en contractsverlenging (plus vaststelling contractsvoorwaarden) zijn twee verschillende zaken. Het is niet ongebruikelijk dat enerzijds de benoeming van een bestuurder voor onbepaalde tijd plaatsvindt (met mogelijkheid van tussentijds ontslag), terwijl anderzijds ieder jaar over contractsverlenging (en vaststelling/vernieuwing contractsvoorwaarden) wordt besloten. Bij een niet-structuurvennootschap als Value 8 ligt het benoemingsrecht t.a.v. de bestuurder wettelijk gezien bij de aandeelhouders. De bevoegdheid t.a.v. de vastelling van het contract en de de contractsvoorwaarden kan echter zijn gedelegeerd aan de commissarissen. Dit gebeurt vaker in de praktijk. In dat geval staat dit onderwerp logischerwijs niet op de AvA-agenda maar t.z.t op die van de commissarissen.
Wellicht dus dat hier te snel conclusies worden getrokken..
Happy viewer 1
Change is the only constant6. Herbenoemingen
a. Raad van Bestuur
De voorzitter stelt de aanwezigen voor om de heer P.P.F. de Vries te herbenoemen als voorzitter van de Raad van Bestuur en de heer G.P. Hettinga te herbenoemen als lid van de Raad van Bestuur, beidenvoor een periode van 4 jaar.
Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.
BS buster 5
Change is the only constantPeter Paul de Vries zou dit jaar herbenoemd moeten worden (zie notulen 2012, statuten en jaarverslag 2015) maar het staat niet op de agenda.
Niemand praat over het contract maar dat haalt u erbij. Als iemand niet herbenoemd wordt, is er überhaubt geen contract nodig.
Happy viewer 1
BS busterChange is the only constant 3
BS bustergast 4
BS buster 5
gastgast 4
BS busterBS buster 5
gastgast 4
BS busteredit: bedoel idd agenda
BS buster 5
gastIk weet het niet. Als ik de notulen van voorgaande jaren lees, wordt de agenda geadverteerd in de Telegraaf, maar de zoekmachine van de Telegraaf geeft niets aan.
Dus ik kan geen antwoord geven op je vraag.
Echter, Peter Paul de Vries is een expert op het gebied van AVA's en zo'n grove fout begaan per ongeluk lijkt me heel onwaarschijnlijk.
Happy viewer 1
BS busterHappy viewer 1
Voorstel tot instemming met mogelijke verkrijging van aandelen in de Vennootschap door 3L Capital Holding B.V. of een persoon met wie 3L Capital Holding B.V. in onderling overleg handelt of geacht wordt te handelen, ingevolge artikel 2 lid 1 sub a. en b. van het Vrijstellingsbesluit overnamebiedingen Wft. Dit agendapunt is op verzoek van 3L Capital Holding B.V. geagendeerd.
Gaat PPdV verkopen ??
Eric Smit 11
Happy viewerhttp://www.value8.com/wp-content/uploads/2014/12/Agenda-BAVA-13-juli-2016.pdf
Happy viewer 1
Eric SmitBS buster 5
Viertal zaken:
1) Joeri Galas wordt nog steeds niet herbenoemd.
2) Waarom een BAVA terwijl dit gewoon op de AVA geagendeerd had kunnen worden?
3) Van der Lugt treedt af maar moet er niet een voorzitter benoemd worden?
4) Peter Paul de Vries, aka Bernie Madoff, gaat zijn aandelen verkopen aan Value8.
Happy viewer 1
BS bustergast 4
Happy viewerKopen van Visser of DL?
PS: wat een gestuntel. Galas lijkt iig niet herbenoemd te worden.
Happy viewer 1
gastChange is the only constant 3
Happy viewerEdit: PPdV kan ook aandelen verkrijgen (en daarmee op een belang boven de 30% komen) als gevolg van een (selectieve) aandelenuitgifte. Zie agendapunt Ava.
Op dit moment nog weinig duidelijkheid dus
gast 4
BS busterBS buster 5
gastgast 4
BS busterKern van de zaak blijt nog steeds dat V8 aan het randje staat. Dat verandert hier niet door.
Is dit niet ook bgi die tot speculatie leidt?
Change is the only constant 3
BS buster3) heb statuten niet bij de hand maar bestuur benoemt doorgaans voorzitter uit zijn midden
BS buster 5
Change is the only constantEn what about herbenoeming Mazars? Het lijkt erop dat Mazars zich heeft terug getrokken en dat er nog geen nieuwe accountant gevonden is? Kan iemand me hierbij helpen?
Of komt hier ook nog een BAVA zodra ze een nieuwe accountant gevonden hebben?
Allemaal bijzonder vreemd.
Change is the only constant 3
BS busterMichiel
Met veel belangstelling volg ik de artikelen en reacties betreffende het Value8 debacle vanaf het allereerste artikel van dhr. Gooskens.
Heerlijk om te lezen hoe zo'n (met enorme waarschijnlijkheid) nep-bedrijf en mooi-prater van een PPdV en plein public wordt blootgelegd!
Temeer omdat het hier om PPdV betreft: ooit strijder voor transparantie, faire beloningen, etc... en nu zelf enorm onder vuur ligt.
Ik ben zelf enorm besodemieterd door iemand die ook mooie praatjes had in het verleden, maar uiteindelijk...
Vandaar mijn waardering voor dit blootleggen ;)
Verder: ik heb ooit eens economie gestudeerd aan de VU, maar ben daar heel snel mee gekapt nadat ik de term 'share-holder-value-maximalisation' te horen kreeg.
Dit is nl. naar mijn idee te walgelijk voor woorden.
Ik zag en zie dit als het afbreken van het systeem waarin iedereen een fair deel krijgt van de welvaart.
Dit meld ik slechts om u een idee te geven hoe ik hier tegenover sta ;)
Ik heb me verder ook niet meer verdiept in het hele gebeuren rondom aandelen, beursen, etc...
Wat ik me afvraag is het volgende:
Hoe kan het, dat met al deze informatie die nu beschikbaar is en komt, dat de koers van V8 nog steeds niet richting 0 gaat?
En zelfs de laatste beursdagen weer omhoog gaat, al betreft het een weinig procenten.
Ik had verwacht dat de koers een mooie (strakke) lijn naar beneden had getoond...?
Kan iemand dit uitleggen?
7 0f9
MichielMichiel
7 0f9Ik had verwacht dat al deze free-float aandelen inmiddels gedumpt zouden worden, juist nav. wat er nu allemaal blootgelegd wordt.
Wie koopt die deze aandelen nu dan?
En waarom tegen een hogere koers?
Zoals gezegd: ik heb deze hele business niet meer gevolgd na mijn korstondige economie studie ;)
Quote:
" En wie de meeste aandelen omzet, naar elkaar toe..."
Zou je dit willen toelichten?
7 0f9
MichielJe gaat niet 5,6 koters 'savonds uit leggen dat je toch weer liever loonslaaf wordt, toch. Dat vergt ruggegraat. Bij de VEB dachten ze dat hij ruggegraat had, maar dat bouw je niet op door andere mensen hun geld te verdedigen. Dat bouw je slechts op als je je eigen skin in the game hebt.
Michiel
7 0f9Bedankt voor je heldere uitleg, het is mij duidelijk nu.
Wat betreft Mazars: die heb ik ook eenmaal in de arm genomen.
En heb daar een gevoel aan over gehouden precies zoals jij het beschrijft...
gast 4
Dit kan alles betekenen. Koop of verkoop door ppdv/3L/V8.
Agenderen van een dergelijk besluit in een bava, al dan niet bewust, tijdens een discussie over waardering van de deelnemingen en goodwill en waarbij 50% van de balans ter discussie staat, terwijl het onduidelijk is of de controlerend accountant aanblijft, is laakbaar. Zoniet strafbaar. Punt.
De ppdv en VEB van een jaar of 10 geleden hadden hier, volkomen terecht, gehakt van gemaakt.
AFM zou insider trading op moeten schorten tot er duidelijkheid is. Ik neig zelfs naar handel in het algemeen.