
Rabobank gaat het coöperatieve roer radicaal omgooien. Lokale Rabo-directeuren verliezen niet alleen hun bankvergunning, maar ook hun macht binnen Rabobank Nederland. De twee belangrijkste organen waarin de lokale banken de centrale Rabobank controleren, gaan verdwijnen, zo bevestigen ingewijden aan FTM. Wordt daarmee de coöperatie om zeep geholpen?
Vandaag komen twaalf kringbesturen van lokale Rabobanken in Utrecht bij elkaar voor de Centrale Kringvergadering van de grootste coöperatie van Nederland. De Centrale Kringvergadering is zoiets als het parlement van de coöperatie. Tweeënzeventig gekozen leden, bestuurders en commissarissen uit twaalf districten (kringen) zijn de schakel tussen de lokale banken en het Utrechtse hoofdkantoor dat formeel een dochter is van de lokale banken. Tijdens deze bijeenkomsten worden de belangrijkste beleidsbesluiten genomen. Rabotopmannen Wiebe Draijer en Rien Nagel hopen van de kringbesturen het groene licht te krijgen voor zeer vergaande plannen. Het gaat om een van de grootste, zo niet de grootste, verandering voor Rabobank sinds de fusie van de Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Bank en de Coöperatieve Centrale Boerenleenbank in 1972 tot Rabobank.
'Wat ooit de hoeksteen van Rabobank was, is steeds meer een molensteen geworden'Rabobank is al sinds het voorjaar van 2014 bezig met een grote balanceeract om het huidige coöperatieve model grondig te vernieuwen. Binnen en ook buiten de bank wordt ook wel van het 'opheffen' van de coöperatie gesproken. De structuur van de coöperatieve boerenleenbank van weleer is niet meer van deze tijd, stelde Rabo-bestuurder Rien Nagel recent in een intern Rabomagazine voor commmissarissen. 'Het heeft bij mij, net zoals bij veel collega’s, enige tijd geduurd voordat ik tot de conclusie kwam dat de huidige status niet langer haalbaar, betaalbaar en houdbaar was,' zegt Nagel daar. 'Wat ooit de hoeksteen van de Rabobank was, is steeds meer een molensteen van bureaucratie en complexiteit geworden.'
Dubbelrol Rabobank Nederland
Rabobank Nederland vervult in de huidige structuur een dubbelrol die soms de nodige wrijving oplevert. Aan de ene kant is het een dochteronderneming van de ruim honderd lokale Rabobanken, maar aan de andere kant is Rabo Nederland ook degene die namens De Nederlandsche Bank toezicht houdt op de lokale banken. Doordat de toezichtseisen de laatste jaren steeds verder zijn toegenomen, is daarmee ook de druk van Rabobank Nederland toegenomen op wat in feite hun moedermaatschappijen zijn. De lokale Rabo's controleren op hun beurt Rabo Nederland door middel van de Centrale Kringvergadering die vier keer per jaar bij elkaar komt. De Centrale Kring bestaat uit lokale commissarissen en directeuren die via een ingewikkeld en getrapt systeem zijn benoemd. Niet alle lokale banken zijn in de Centrale Kring vertegenwoordigd. Daarnaast komen de lokale bankdirecteuren een keer per jaar bijeen in de Algemene Vergadering (AV), om belangrijke besluiten te nemen. Zowel de Centrale Kring als de AV worden ook wel omschreven als een Poolse Landdag waar zoveel verschillende meningen en belangen samenkomen, dat de daadkracht van de organen zwak is.Intrekken bankvergunning ondergesneeuwd door vertrek BrugginkMaar de leden van de Centrale Kringvergadering zijn het eerder al eens geworden over een drastische ingreep. Twee maanden geleden werd bekend dat het de bedoeling is dat de lokale banken hun zelfstandige bankvergunning gaan inleveren. Van honderdtien bankvergunningen zal er nog één overblijven; die van het hoofdkantoor in Utrecht. Volgens critici verliezen zij daarmee hun laatste restje zelfstandigheid en wordt de bijl gezet aan de coöperatieve wortels van de bank die ooit bekend stond om zijn sterke binding met de lokale gemeenschap. Rabobank krijgt niet alleen één bankvergunning, maar ook één bankbalans. Het hoofdkantoor in Utrecht zal alles bepalend zijn. Het nieuws werd in maart enigszins ondergesneeuwd, doordat het tegelijk naar buiten werd gebracht met het vertrek van financieel topman Bert Bruggink, die jarenlang als boegbeeld van de bank functioneerde. Wat er vandaag precies op de agenda staat van de Centrale Kringvergadering, wil een woordvoerder van de bank niet zeggen. Maar Rien Nagel, die verantwoordelijk is voor de grootschalige veranderingen, licht in het interne magazine wel een tipje van de sluier op. Hij zegt dat het plan is om een nieuw orgaan in het leven te roepen, een 'Algemene Leden Raad' (ALR). Elke lokale Rabobank wordt daar vertegenwoordigd door de voorzitter van de lokale Raad van Commissarissen. Ingewijden bevestigen dat met die nieuwe ALR de Centrale Kring en de Algemene Ledenraad komen te vervallen.
Wat krijgen lokale banken terug?
Als de AV en de Centrale Kring inderdaad verdwijnen, verliezen lokale Rabo-directeuren definitief hun invloed op Rabobank Nederland. De veranderingen lijken wat weg te hebben van een reverse takeover, waarbij de dochtermaatschappij het eigen moederbedrijf - in dit geval 110 moederbedrijven - overneemt. Maar Nagel weet ook dat hij iets substantieels moet teruggeven om deze centralisatie er doorheen te drukken. In de AV zal driekwart van de lokale banken (gemeten naar balanstotaal) moeten instemmen met het voorstel, anders is het van tafel. En dat de lokale banken wat terug willen zien, is zeker.'De bureaucratie bij de Rabobank is echt uit de hand gelopen, daar moet echt paal en perk aan worden gesteld'Nagel belooft de lokale banken in het magazine 'interne, maar buitengewoon stevige afspraken' over het schrappen van bureaucratie en het verruimen van het mandaat dat lokale banken hebben. 'Ik heb de oneliner al vaker gebruikt en gebruik hem nog eens: we gaan de mandaten van de banken verdubbelen en de complexiteit halveren. Want we vergaderen wat af in deze organisatie. De bureaucratie bij de Rabobank is echt uit de hand gelopen, daar moet echt paal en perk aan worden gesteld.' Volgens Nagel wordt daarnaast de invloed van de leden, die traditioneel centraal zouden moeten staan in een coöperatie, versterkt door de nieuwe Algemene Leden Raad. Dat moet het hoogste orgaan van de bank gaan worden. Doordat leden hun lokale commissarissen kiezen, en de voorzitters van die raden op hun beurt de ARV gaan bemannen, is het idee dat de leden dichter bij de macht zitten dan in de huidige structuur, met een Centrale Kring en een AV. 'Waren voorzitters [van lokale raden van commissarissen, red.] in het verleden nog vaak neutrale buitenstaanders, in de toekomst zullen ze meer betrokkenheid met hun achterban mogen en moeten tonen. Voor sommige voorzitters betekent het dat ze echt aan de bak moeten om de band met de ledenraad te versterken,' benadrukt Nagel. 'De countervailing power, de tegenkracht en zeggenschap van leden, is [met dit voorstel, red.] veel helderder en krachtiger geworden. Alle banken krijgen straks een zetel in het belangrijkste bestuursorgaan van de coöperatie,' zegt Nagel in het magazine. 'Mijn collega’s van de raad van bestuur en ik moeten aan deze ALR verantwoording afleggen. Of om het in de woorden van oud-president-commissaris Lense Koopmans te zeggen: ons de oren laten wassen.' Als de Centrale Kring vandaag groen licht geeft, betekent dat nog niet dat de plannen definitief zijn. De statuten van Rabobank Nederland zullen gewijzigd moeten worden. De verwachting is dat de AV zich daar later dit jaar over gaat buigen. En daarna zullen alle lokale banken hun statuten moeten wijzigen. En daar zullen de ledenraden van de ruim honderd lokale Rabo’s mee in moeten stemmen. Lees ook het FTM-artikel 'Rabobank: de kerktoren verdwijnt definitief uit zicht'
80 Bijdragen
Frank Wijn
De samenvatting van het dikke rapport luidde:
"Bij de Rabobank is ieder besluit het begin van de volgende discussie".
EricSmit
Frank WijnFrank Wijn
EricSmitpubben
EricSmitEn dacht, het maakt geen flikker uit, of ik nu mijn eigen bestuurder uit de zorg of een bankbestuurder hoor, ze denken werkelijk dat de moderne technologie alles kan. Dat beleidsdenken is overal hetzelfde, ze gaan een prijs vragen waar ze feitelijk voor opgericht zijn. Maar de burger die wordt nooit iets gevraagd.
(Dat is iets anders dan een consument, in mijn opinie.)
En vandaag doet het me denken aan de omerta bij de SVB over de PGB chaos.
http://nos.nl/artikel/2036648-pgb-geld-in-ruil-voor-geheimhouding.html
MvdB
pubbenhttp://www.volkskrant.nl/dossier-zorg/meevaller-in-de-zorg-van-2-miljard-euro~a4034694/
pubben
MvdBEen volk dat zich in slaap laat sussen met brood & spelen, pulp tv & propaganda, verliest zijn geweten, zijn vrijheid en de democratie.
U maakt nu een sluipende, maar publiekelijk waarneembare uitholling van de democratie mee. Kamerleden weten dat!
Ik weigerde te zwijgen, duid de waarde meteen, ik zal nooit vrijwillig een handtekening zetten onder het einde van de democratie, dit is eind 2009!
Ging naar de rechter voor het publieke belang en de wet van Hippocrates die niet in onze zorgsystemen zit (daar is nog veel meer mis). Let wel het Electronisch Patiënten Dossier kwam pas in 2011 aan de orde in de Eerste Kamer.
Rechters hadden geen flauw benul waar ik het allemaal over had!
Eigenlijk had ik waarom vragen moeten stellen.
Waarom is de Eed van Hippocrates niet meegenomen in onze zorgsystemen?
Waarom levert etiketten plakken geld op? (staat haaks op mijn beroepsethiek)
Hebben zorgorganisaties daar belang bij?
Waarom mag een werkgever mij dwingen om allerlei basale wetgeving naar medewerkers te overtreden?
Waarom moet ik mijn rechtszaak zelf betalen en mag ik die niet aftrekken van de belasting?
Waarom willen zorgverzekeraars in de spreekkamer van de arts zitten?
Waarom staat de definitie van de ESF gelden, als doel van de organisatie, in het uittreksel van de Kamer van Koophandel?
(nodig om überhaupt naar de rechter te kunnen stappen)
Bestuurlijke corruptie toch?
Waarom is een werkgever 2 jaar en nog 10 jaar als eigenrisicodrager verantwoordelijk voor zieke werknemers? Hebben (zorg)verzekeraars belang bij al die datazucht. Dat is uniek in de wereld. Waarom?
Waarom wil NL het eerste land op de wereld zijn waar alles electronisch kan? Kan dat gebruikt gaan worden om mensen UIT te sluiten.
Waarom al dat machtsmisbruik van onze 'Elite', kent de rechter het verschil tussen gezag en macht(smisbruik)?
Waarom mag de rechter niet toetsen aan de grondwet en waarom hebben wij geen Constitutioneel Hof?
Let wel ik was ook een Alexis de Tocque
MvdB
pubbenLeprechaun
pubbenEen van de eerste instructies van het nieuwe management aan het overgebleven personeel was dat men in het filiaal Spijkenisse werd geacht te werken en discussiepunten maar zoveel mogelijk voor zich zelf te houden.
Daar werd geen prijs meer opgesteld (van beide zijden).
Ik ga daar toch nog maar even niet liggen, beter voor mijn gezondheid.
pubben
LeprechaunIk zie zelfs de procedures en protocollen achter het handelen van zorgmedewerkers. Dat is zo fout!
Jan Willem de Hoop
Frank Wijnpubben
Jan Willem de HoopFrank Wijn
Jan Willem de HoopOoit waren er 1500 koninkrijkjes, nu aanzienlijk minder.
Mix ego, macht en geld en de uitkomst laat zich raden.
In mijn rol als regionaal klantverantwoordelijke voor alle Rabo-disciplines (Rabobank Nederland, Lokale Bank, DLL, Schretlen, Interpolis) was het een hels karwei op alles en iedereen op de tijd de juiste kwaliteit te laten opleveren.
Ik vergeleek (toen al) de Rabobank met een olietanker. Je moet 'm eerst enteren, dan de kapitein zien te vinden, deze met argumenten overtuigen dat hij naar links moet en dan maar hopen dat ie binnen 10 kilometer naar links vaart. Ik vond dat zélf een mooi gevonden metafoor....
Totdat een collega zei: "Mooi metafoor Frank, maar hij klopt niet. Wij, van de Rabobank, zijn een vloot van olietankers".
*zucht*
pubben
Frank WijnEn ik dacht wat een zuiver intuïtief taalgevoel heeft die man.
Frank Wijn
http://www.quotenet.nl/Nieuws/Beste-lokale-Rabo-bazen-geef-uw-macht-niet-op!-153480
boerenleenbank
MvdB
Joris Heijn
MvdBMvdB
Joris HeijnLeprechaun
Joris HeijnWe krijgen vast nog weleens een automatische spellingcontrole op FTM.
MvdB
LeprechaunMaar joh, na al die nieuwe spellingen ben ik de draat ook wel eens kwijt. ;-)
Leprechaun
MvdBcarthago
WtW
carthagoLeprechaun
carthagoWtW
LeprechaunWtW
WtW50% van de groentetelers kan niet aan z'n financiële verplichtingen voldoen volgens http://www.foodlog.nl/artikel/mckinsey-opent-ogen-voor-failliete-tuinbouw/allcomments/ en http://www.agf.nl/artikel/119889/Zonder-verandering-gaat-het-alleen-maar-slechter ondanks al die 'hulp' in de afgelopen jaren, ondanks die enorme voorkeurspositie en politieke steun van al die stromannen zoals Loek Hermans (VVD), maar ook lokaal in gemeenten. Ondanks alle schulden die zijn gemaakt via opkopen van oude kassen (honderden miljoenen 'staatssteun' via gemeenten en provincies).
MvdB
WtWLeprechaun
WtWIan
Leprechaun
Ianklaas
IanIan
klaashttp://www.ninefornews.nl/de-ijzeren-greep-van-bankiershuis-rothschild/
Ian
Ianhttp://acc.fondsnieuws.nl/nieuws/rabo-leende-nog-meer-bij-fed-crisis
klaas
Ianheijn32
IanHet soort artikelen waar u naar verwijst. Die suggesties doen over een geheim genootschap met wereldweide invloed en weet ik veel wat maakt het wel een erg slap verhaal dat u probeert te verkopen. Klaas is juist dat de rabobank de enige grote nederlandse bank is die het op eigen kracht heeft gered door de crisis. Het enige waar je ze op zou kunnen pakken is dat ze van overheidssteun in de vs hebben geprofiteerd. Net zoals elke andere mondiale bank in de wereld. Maar dat is weg te strepen tegen al het geld dat ze hebben moeten aftikken om spaarders van minder solide banken te redden via het garantiestelses.
Nee dit alles was niet mogelijk geweest zonder de huidige cooperatieve structuur van de rabo. Die structuur heeft ervoor gezorgd dat de bank misschien een beetje traag is, en 'dat er wat af word vergaderd'. Maar net zoals in de politiek is een gebrek aan beleid en daadkracht bij een bank juist een zegen. Hoe meer 'visie' en 'daadkracht' hoe meer schade. Een bank als de rabobank moet gewoon degelijk en saai zijn, a.k.a. goed voor de spaarders.
Het is treurig dat de rabo nu besluit te centraliseren. Dit alleen maar omdat de DNB en de ECB het anders te lastig vinden om de bank te controleren. Ik snap ook wel dat het voor hun makkelijker is 1 bank te controleren dan 100 aparte lokale banken. Maar ja dat is nu eenmaal hun werk Niet zeuren.
Maar om nog even terug te komen naar u. Schuif uw paranoide ideeën over geheimde wereldregeringen en samenzweringen is even aan de kant. Want het is ook in uw belang dat een van de laatste oprechte banken blijft zoals hij is: saai en degelijk, in het belang van de klant.
klaas
IanJan Snijder
IanAls een volk te beroerd is om op te staan tegen zijn onderdrukkers en te lam is om onrecht te bestrijden door massaal de straat op te gaan krijgt datzelfde volk wat het verdient: Stelende onderdrukkende bestuurders en rovende bankiers die een systeem volledig uitkleden.
Ian
Jan SnijderTjibbe van der Veen
EricSmit
Tjibbe van der VeenTjibbe van der Veen
EricSmitDeze ontwikkeling is al langer aan de gang:
Ooit een zeer interessant gesprek hier over gehad met Theodor Kockelkoren, voormalig bestuurder AFM. Oorspronkelijk was idee dat veelheid aan lokale banken bijdroeg aan 'onoverzichtlijkheid' m.b.t. control.
Eenhoofdige leiding is wat voor te zeggen qua controle om 'de dingen' goed te doen. Helaas heeft het er toe geleid dat men vergeten is bij de Rabo om 'het Goede' te doen...
Lees ook mijn andere blogs hierover: http://bit.ly/1KjANt1
En: https://oarewei.wordpress.com/
Floesh
WtW
FloeshZie filmpje Engelen, de Vlieger: "Wanneer gaat de Rabobank failliet?"
De Rabobank gaat niet failliet, omdat Blackrock of vergelijkbare clubs de herwaardering van het onderpand doen als de nood aan de man komt, volgens de heren.
Het systeem is stuk. We mogen hopen dat het niet alsnog mis gaat op enig moment.
https://www.youtube.com/watch?v=lvfdC6dyAS8&feature=player_detailpage#t=6
Leprechaun
WtWLeprechaun
dicko
Leprechaunipv toezicht namens DNB door het hoofdkantoor is er straks denk ik toezicht door DNB op het hoofdkantoor.
Leprechaun
dickodicko
LeprechaunHoewel de FTM'ende Rabo medewerkers wel wat gewend zijn de laatste maanden, denk ik. ;-)
Leprechaun
dickoNiet dat ik nu bij een goede Nederlandse bank zit, maar Rabo handelaren en directie hadden het mij toch echt te bont gemaakt, daar hoort eigenlijk alleen nog maar een vrijheidsstraf tegenover te staan.
Het blijkt dat ik qua Rabo vestigingsbeleid, tot nu toe, een goede keuze heb gemaakt.
Watching the Wheels
Rien heeft ook zijn eigen tag http://www.ftm.nl/tag/rien-nagel/ ? All the way?
De vraag kwam op door de gekozen stijl ... "De countervailing power, de tegenkracht en zeggenschap van leden, is [met dit voorstel, red.] veel helderder en krachtiger geworden."
'red.' dat mag je hopen :-) ... deed denken aan Theo Maassen 'geproduceerd met toestemming van de Coca Cola company'.
Geen Linkedin? In ieder geval beter dan een afgeschermd LinkedIn. Gelukkig hadden we in 2013 de Telegraaf nog ... toch ook weer een agrarische achtergrond (onnodig want directeur MKB en particulieren zou je kunnen denken) http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/21981360/__Rabobank_benoemt_nieuwe_bestuursleden__.html
https://www.youtube.com/watch?v=rFmidEV-O3g&feature=player_detailpage#t=83
WtW
Watching the Wheels'We hadden het zo niet moeten doen', 'we zullen opener en beter communiceren naar jullie als media', 'laat me binnenkort eens uitleggen, hoe hard we intern werken aan veranderingen' ... en toen een belletje of mailtje van meneer Rien, zoiets?
Laat je niet voor de kar spannen. Ben niet met meneer Rien eens dat de kracht van de leden verstrekt wordt door deze move.
" ‘De countervailing power, de tegenkracht en zeggenschap van leden, is [met dit voorstel, red.] veel helderder en krachtiger geworden. Alle banken krijgen straks een zetel in het belangrijkste bestuursorgaan van de coöperatie,’ zegt Nagel in het magazine. "
Dan hoeven ze er nog maar 1 strolid per bank via een schimmige procedure in het zadel te helpen (toneel), waar je voorheen nog tenminste die ledenavonden had.
MvdB
WtWWtW
MvdBMvdB
WtWOns kent ons tiert hier nog welig onder de "notabelen".
Leprechaun
WtWWatching the Wheels
LeprechaunLeprechaun
Watching the WheelsWtW
LeprechaunLeprechaun
WtWLeprechaun
Watching the Wheelsmvg
WtW
LeprechaunLeprechaun
WtWMvdB
LeprechaunMvdB
WtWMvdB
Watching the WheelsMichiel Werkman
Lidmaatschap en cooperatie zijn al jarenlang slechts een marketing tool.
Niet verrassend dat het nu wordt geformaliseerd en dat deze coöperatie van banken zal worden opgeheven.
frits
Dus actie. Wie doet mee
WtW
fritsfrits
WtWAls het fout gaat met de bank zullen alle rekeninghouders moet bijbetalen.
WtW
fritsLeprechaun
fritsLantR.fant
Midden jaren 00 heb ik een jaar als hypotheekadviseur op detacheringsbasis bij banken gewerkt. De Wft wierp haar schaduwen vooruit en binnen dat kader viel er beslist wel wat te verbeteren bij lokale banken.
Hun ijzersterke concept, vervlochten met de lokale samenleving, lieten ze in die jaren los. Hoe stom kan je zijn. Utrecht wierp ook haar schaduwen vooruit.
En nu?
Lokale banken hebben fouten gemaakt, die moeten worden opgeruimd.
Maar uitgerekend nu zouden die lokale banken, meer dan ooit, een zegen zijn voor de lokale samenleving.
Geen universitaire blubbers, autistisch en zonder enige levenservaring, maar lokale mensen, die begrijpen wat er speelt, tot op gezinsniveau.
Adviseurs, die zien wat de lokale ondernemer kan en die zien wat mensen daadwerkelijk over hebben voor hun koopwoning, versus tabelletjes uit de one-size-fits-none categorie.
Als het bankwezen ooit het vertrouwen weer terug wil krijgen zal ze grondig moeten de centraliseren.
LantR.fant
LantR.fant"Lokale banken hebben fouten gemaakt, die moeten worden opgeruimd". Daarmee beoogde ik de fouten te noemen, niet de lokale banken.
de centraliseren bedoeld als decentraliseren.
Peter Berben
Leprechaun
Gelukkig was Rabo hier niet bij betrokken
http://uk.mobile.reuters.com/article/idUKKBN0O50CM20150520?irpc=932
peter
Ludovikaa
Maar de twijfel begint toe te slaan. Onder druk van de toezichthouder wordt Rabo steeds meer een "gewone" bank. Wat me nog bij Rabo houdt, is het feit dat ik geen alternatief zie.
Frank Wijn
Leprechaun
Frank WijnVoor beide banken bleek het geen schild van vertrouwen, maar om zichzelf achter te verschuilen. Beide banken proberen/ probeerden nauwe banden erop na te houden met de Rothschild familie. Toeval dat ze ook allebei een schild in hun compay logo hebben?
Astrid Claessen