
De elite drukt er zonder dat u het weet verstrekkende besluiten doorheen. En gebruikt daarbij manouvres om u af te leiden van waar het echt om gaat, aldus Ewald Engelen.
Achter het jubelwoord 'democratie' gaat flink wat autocratie schuil. Wijzend naar landen waar democratische grondrechten met voeten worden getreden, houdt de elite ons steevast voor dat wij 'toch maar mooi in een democratisch land leven'. Met stemrecht, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van organisatie en vergadering. En dan bedoelt diezelfde elite: niet zeuren verder!
De theorie is fraaier dan de praktijk.Nou wil ik die grondrechten niet bagatelliseren, maar mij moet toch echt van het hart dat de theorie fraaier is dan de praktijk. En dan bedoel ik niet dat de representatieve democratie met zijn periodieke verkiezingen van beroepspolitici maar bleekjes afsteekt bij echte zeggenschap. Nee, dan bedoel ik dat politici doelbewust autocratische strategieën gebruiken om ons besluiten door de strot te drukken die al die fraaie democratische grondrechten waar wij - terecht - zo trots op zijn, alleen maar uithollen. Oftewel, de elite probeert ons willens en wetens het zicht te ontnemen op besluiten die onze toekomstige onmondigheid betekenen. Neem de Europese bankenunie. Wat er nu op stapel staat, impliceert dat niet individuele landen garant staan voor hun banken, maar wij allemaal. Dat kan zomaar betekenen dat wij moeten dokken voor Spaanse banken of, wat even waarschijnlijk is, Spanjaarden voor de onze. Daar kun je voor of tegen zijn, maar daar gaat het hier niet om. Waar het om gaat, is dat deze beslissing verstrekkende gevolgen kan hebben en er dus niet even snel voor kerst doorheen gejast mag worden.
Waar het om gaat, is dat deze beslissing verstrekkende gevolgen kan hebben en er dus niet even snel voor kerst doorheen gejast mag worden.Hetzelfde gebeurt met dat bezopen idee van Van Rompuy om lidstaten 'bindende begrotingscontracten' te laten tekenen over de hervormingen, bezuinigingen en lastenverzwaringen die zij met de Europese Commissie zijn overeengekomen. Weer: daar kun je voor of tegen zijn. Waar het om gaat, is dat ook dit besluit raakt aan onze nationale soevereiniteit en dus niet even tussen Woonakkoord en Pensioenakkoord in doorgedrukt mag worden. Of neem het handelsverdrag tussen Europa en Amerika. Zeer gedetailleerde onderhandelingen - over cultuurbeleid, voedselveiligheid, intellectueel eigendom, staatssteun - met verregaande gevolgen voor wel en wee. Al was het maar vanwege de juridische mogelijkheden die het bedrijven geeft om staten aan te klagen. De notulen zijn voor ons geheim, terwijl het grootbedrijf gewoon mocht aanschuiven. Denk niet dat het toeval is. Het handboek dat Machiavelli begin zestiende eeuw voor de heerser schreef, grossiert in dit soort strategieën. Verwar ze (zijn die 'contracten' nou 'bindend' of niet), verstrooi ze (maandenlang Zwarte Piet bij Pauw & Witteman) en leidt ze af (na de nacht van Adri de ochtend van de 'contracten'). En die 'ze', dat bent u.
23 Bijdragen
dit-is-nu-al-gelezen-door-NSA
Dit-is-ook-gelezen-door-NSA
dit-is-nu-al-gelezen-door-NSANelisLau
Dit-is-ook-gelezen-door-NSANelisLau
Dit-is-ook-gelezen-door-NSAGuest
Emmef
GuestMensen met hooivorken eindigen in de cel of worden als extremist weggezet door onze vrienden van de media.
Eigenlijk zou de grondwet publieke media moeten vastleggen die onafhankelijk zijn van de politiek of overheid, die niet afhankelijk zijn van reclamegelden en die kritisch zijn op de overheid, zichzelf en elkaar. Overheidsbemoeienis leidt direct tot politieke consequenties. De media krijgen een vast percentage van het BNP en staan onder voortdurend publiek toezicht.
Nu krijgen we op de publieke omroepen overheidspropaganda (gerenommeerde nieuwsprogramma's) en verstrooiing (gerenommeerde talkshows). En verkiezingsdebatten zijn al helemaal een lachertje. Moeilijke vragen worden niet gesteld want "anders komen de mensen niet meer". Dat zou prima zijn! We kunnen vast veel interessantere mensen uitnodigen en écht kritische discussies hebben. De politici zullen dan na verloop van tijd verplicht zijn om het publiek inhoudelijk van repliek te dienen in plaats van met holle spin-doctor retoriek.
De vraag is: weten de politici zelf dat ze clowns zijn?
Guest
EmmefNB Hooivork ( Forconi ) schijnt in Italië een protestbeweging te zijn. Blijf eigenlijk bij het Breugheliaanse feest met zijn allen.
Emmef
GuestGuest
EmmefPiet
Onze volksvertegenwoordigers hebben kennelijk een grondwettelijk budgetrecht, dat feitelijk is uitgekleed, zonder dat daarvoor een twee derde meerderheid voor nodig is, die een grondwets-wijziging eist.
Waar blijven die volksvertegenwoordigers die tegen de fractie in durven te gaan?
iFred
De vraag is echter wat er met die NEE stem gebeurt, waarschijnlijk hetzelfde als de vorige, die is onder mat geveegd door de elite.
Emmef
Nu krijgen we op de publieke omroepen overheidspropaganda (gerenommeerde nieuwsprogramma's) en verstrooiing (gerenommeerde talkshows). En verkiezingsdebatten zijn al helemaal een lachertje. Moeilijke vragen worden niet gesteld want "anders komen de mensen niet meer".
Dat zou echter juist prima zijn! Nodig dan andere mensen uit om echte kritische discussies te hebben over het functioneren van de politiek, overheid en financiële wereld in Nederland, Europa en de hele wereld. De politici zullen zich dan na verloop van tijd genoopt voelen het publiek eindelijk inhoudelijk van repliek te dienen in plaats van met holle lobby-spin-doctorretoriek.
De vraag is: weten de politici zelf dat ze clowns zijn?
jos van veen
Sterker: die lieden die ons dit door de strot rammen zijn nog niet eens door ons gekozen..
Hoe komen zijn aan de macht?
We worden systematisch overgeleverd aan neoliberale streken waarvoor de gewone bevolking steeds de rekeningen krijgt en er verder geen donder mee opschiet
Keurig bijgestaan door nationale neoliberale kabinetten die als zetbazen en katvangers fungeren.
Het is wel erg opvallend neoliberaal transparantie en inspraak schuwt..dat wordt verkocht als "verantwoordelijkheid nemen" in de politiek. Politiek als vrijbrief voor elk handelen ook al heeft dat grote nadelen voor nagenoeg iedereen. Sociopathische machtsspelletjes
Geld eerst en dan nog ergens principes - als die tenminste bijdragen aan geld- en machtsgewin
Het doel heiligt immers de middelen..
Roland Horvath
Het volk, dat bestolen moet worden, bestaat ook uit 2 delen: Een 1e deel van lieden die in de maatschappij hoger geplaatst zijn en/of een hoger inkomen hebben, denken dat zij ook zullen profiteren van het bestelen van de minst betaalden. Dat zijn sommige MKB/KMO waaronder eigenaars van media, zelfstandigen, werkgeversorganisaties, middenstand. De propaganda richt zich tot hen met een politiek die zogenaamd in hun voordeel is, maar ze worden bedot. Alleen de GMO tellen in de politiek van de EU en profiteren daarvan. Zowel in de depressiepolitiek met de six pack waaronder de 3% en bedrijfslastenverlagingen om de sociale zekerheid ongedaan te maken, als ten 2e bij het ESM waarbij overheden verliezen van banken -in de bankenunie- moeten bijpassen als ten 3e in het beoogde vrijhandelsakkoord EU-VS dat tot doel heeft sociaal economische EU/NL wetten buiten werking te stellen. Een verdrag gaat voor op de nationale wet.
Het volk bestaat uit het 2e groep, dat zijn onder andere de 8 miljoen =1/4e van de Duitse werkenden die onder de armoedegrens leven.
Een allesoverheersende rol spelen de media die r
kadhaffi
Roland HorvathJames Austin
Welzijnbank
Altijd dankbaar voor de verhelderende artikelen van Ewald Engelen.
Grad Cuypers
Welzijnbankhttp://www.ftm.nl/wie-wil-een-echte-bankenunie/#comment-1177108994
Volgens @CP_Denise was maar een fractie van netwerk 'WitteGejT' geïnformeerd over de werking van het GELD=ZUURSTOF-paradigma. Dus kon het besluitvormingsproces over de afwikkeling van de bankensector niet bij de Europese Commissie worden neergelegd!
ANGEL**9
Grad CuypersDus de WWR heeft de blauwdruk van het systeem 'Leven en Laten Leven' NIET op de plank liggen!?!??
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/column/willem-middelkoop/arnoud-boot-eindelijk-echt-eerlijk-het-systeem-failliet
=== Het gaat er niet om wat je kunt, maar wie je kent ===
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/column/rene-lukassen/ons-kent-ons
0ud-politieman en 'kredietboer' Dirk Scheringa Gerrit weet als geen ander hoe je 'gratis geld' van de ECB kon witwassen in de 'echte economie'. VissendeGradjA mocht in 2007 hoofdeconoom bij Scheringa's DSB bank worden, zodat hij 'het vak' kon leren. Ook de voormalige president-directeur Nout Wellink van De Nederlandsche Bank (DNB) mag binnenkort een MEA CULPA uitspreken, omdat hij het Nederlandse volk heeft geïndoctrineerd met de SCHULD=H00P-religie. Minister Wouter Bos van Financiën vond het wel een leuke grap om VissendeGradjA op de positie te zetten van bestuursvoorzitter van ABN Amro. VissendeGradjA kende Nout Wellink nog van vroeger en zelf toenmalig premier Jan Peter Balkenende had niet verwacht dat de 3e SpinozaGolf het gedachtegoed van VVD, PvdA en CDA met de grond gelijk zou maken.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/-duizenden-iraanse-soldaten-komen-aan-in-syrie~a4163805/
Alaedin Boroujerdi - voorzitter van de commissie voor nationale veiligheid en buitenlandse zaken in het Iraanse parlement - weet al te vertellen dat 'Amerika heeft gefaald'. In zijn ogen is de samenwerking tussen Syrië, Irak, Iran en Rusland succesvol, om de HAAT van de mensheid nog wat verder op te voeren.
utsjaermets
Gerrit
• 5 dagen geleden
−
VOOR Ewald Engelen die - weer - zo prachtig sprak ..
en in RADAR vertelde dat ;
.. ' de mens / consument zo veel als mogelijk als sucker dient te worden leeg gezogen .. door die bankje kliek ' !!
WEL ! ..
.. ik heb een Amerikaanse top - medestander voor hem die één en ander ook 's even op de zelfde manier
in het Nederlands uitlegt zelfs .. en mijn vraag of Ewald dit al weet ?
( Natuurlijk denk ik dan maar ik weet/hoor/zie het nog niet .. )
Het is duidelijk, dat wij niet gezien worden als onderdanen van vlees en bloed, maar we zijn horigen en lijfeigenen van het bedrijf de "staat der Nederlanden".
De arbeid die we leveren in welke vorm dan ook komt maar voor een zeer klein deel ons zelf en goede, maar vloeit voornamelijk af naar degenen die de naam van God misbruiken om mensen onder de duim te houden.
Al een kleine 10 000 keer bekeken in een maand .. en maar nergens in de main stream media ?!
Download en deel aub deze video! het NL volk verdiend het om dit te weten.
Karen Hudes over het banken systeem in NL en wat er gebeurt met het geboorteakte.
http://www.youtube.com/watch?v...
Deze mag ook !!!
Gepubliceerd op 13 nov 2013
Karen worked for the World Bank for more than 20 years as an attorney.
Many of you have heard other interviews where she has exposed facts about the matrix that are not generally covered in the mainstream media.
In this interview, Ron asked her about the world trusts, including St. Germain and SwissIndo.
She goes on to talk about the global collateral accounts and a new economic system being created.
Listen as she names some of the movers and shakers creating significant change that will affect us all
http://www.youtube.com/watch?v...
•
Beantwoorden
•
Delen ›
pietvannoort
tis wat
In slaap of niet, we kiezen voor pol partijen die ons vervolgens bedonderen. Alsof er geen pol partij is die dit niet doet. Vervolgens kiezen we nu wakker zijnde (referendum), maar de uitslag wordt eenvoudigweg niet erkent. Omdat democratie de beste optie lijkt van de velen andere, blijft er alleen maar 1 weg open, het wakker schudden van de slapenden dmv acties en vervolgens een partij oprichten die WEL het "volk" vertegenwoordigd.
Of zijn er andere opties?