
Waar was de NVWA bij het paardenvleesschandaal en de salmonella-affaire? Onderzoeksjournalist Marcel van Silfhout gaat op zoek naar de oorzaak van de gebrekkige controle op ons voedsel.
Het is makkelijk om de vele voedselschandalen aan de incompetentie van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) te wijten. De politiek heeft de inspectiedienst echter ernstig verzwakt in het afgelopen decennium. Dat schrijft onderzoeksjournalist Marcel van Silfhout in zijn nieuwe boek 'Uitgebeend, Hoe veilig is ons voedsel nog?'. Het eerste exemplaar van het boek wordt vandaag in Utrecht uitgereikt aan Arie Slob, fractievoorzitter van de ChristenUnie.
Volgens betrokkenen die in het boek aan het woord komen, is de inspectiedienst ‘uitgebeend’, ‘wegverdund’ en ‘kapotbezuinigd.’ De voedseltoezichthouder heeft in de laatste tien jaar onder andere bijna de helft aan mankrachten moeten inboeten en ging van 3700 naar 2175 fte’s.

De verschraling
'De uitmergeling van de inspectiedienst begon toen de Keuringsdienst van Waren, zoals de organisatie toen nog heette, in 2003 werd weggehaald bij Volksgezondheid en werd ondergebracht bij het ministerie van Landbouw', legt Van Silfhout aan de telefoon uit. 'Sindsdien is er personeel wegbezuinigd en moesten afdelingen fuseren.' De laatste fusie dateert uit 2007. De huidige NVWA ontstond in dat jaar door een samensmelting van de Algemene Inspectie Dienst (AID), de Plantenziektenkundigedienst (PD) en de Voedsel Waren Autoriteit (VWA). De verschraling van de voedseltoezichthouder heeft tot gevolg dat in Nederland ieder jaar meer dan 60.000 mensen besmet raken met salmonella en dat op driekwart van ons kippenvlees de resistente ESBL-bacterie aangetroffen, zo onthult de onderzoeksjournalist in zijn boek. 'De meest recente schatting van het RIVM op basis van cijfers over 2012 is dat Nederlanders jaarlijks 680.000 infecties oplopen met een totale economische schade van 400 tot 500 miljoen euro. Een groot deel hiervan is voedselgerelateerd.'Nederlanders lopen jaarlijks 680.000 infecties op met een totale economische schade van 400 tot 500 miljoen euro
8 Bijdragen
PeterO
Michiel de Nooij
afgelopen jaren lijkt zo wel een slechte ontwikkeling. Lijkt, helaas.
Nu wordt er een verandering (daling van het aantal inspecteurs) afgezet tegen een niveau (€400-500 miljoen economische schade door voedselvergiftiging). Dat is altijd lastig vergelijkbaar. Kunnen de auteurs aangeven hoeveel meer voedselvergiftigingen er zijn omdat er minder inspecteurs zijn? Als naar verwachting de helft van de voedselvergiftigingen het gevolg is van de bezuinigingen, dan is de schade voor de maatschappij €200-250 miljoen.
En hoeveel is er precies bezuinigd: 1500 FTE zeg tegen €100.000 per FTE maakt een bezuiniging van €150 miljoen.
Met dit soort cijfers is de bezuiniging duidelijk niet goed voor Nederland geweest (de besparing is €50-100 miljoen kleiner dan de kosten elders).
Alleen dat hangt dus cruciaal af van hoeveel meer voedselvergiftigingen er zijn. Als de extra inspecteurs maar een kwart van de vergiftigingen hadden kunnen voorkomen, dan was de bezuiniging slim geweest (dan had bezuiniging meer opgeleverd dan er elders aan kosten bijgekomen zijn).
Kortom het artikel suggereert dat de ontwikkeling een
slechte is, maar maakt dat (nog) niet hard.
(Ik zeg niks over de schade die het RIVM schat. Ik weet niet wat hierin is meegeteld: gemiste productie omdat iemand te ziek is om te werken, kosten in de gezondheidszorg, maar zit daar ook iets in voor het ongemak van ziek zijn? Als bijvoorbeeld dat laatste ontbreekt, dan zijn de schattingen van de maatschappelijke schade te laag en is de bezuiniging eerder niet verstandig).
Rogier Kraan
Michiel de NooijSolonechope
1. Gisteren uitzending over politie en het niet meer indienen van aangiftes. Stuitend.
2. Banken, al veel over gezegd. Nu heeft ING het gore lef om de klant nog meer op te lichten.
3. Voedsel. Als je weet hoe het er bij de toeleveranciers van retailers als Ahold aan toegaat dan begrijp je wel dat daar brokken van komen.
4. Teeven schenkt de grootste drugscrimineel ooit (Nl) een belastingvoordeel waar wij slechts van kunnen dromen. Veel gekker moet het niet worden zou je denken.
5. Etc. etc. de lijst is eindeloos, ik heb de woningcorporaties nog niet eens genoemd.
Dit moreel faillisement leidt vanzelf tot extremisme, zie de stemmen op SP en PVV. De zogenaamde middenklasse wordt uitgemergeld. Middenklasse, dat is alle inkomens tot 2x modaal, oftewel zo'n 90% van alle Nederlanders.
We gaan naar een plutocratie waarin financiele en politiek elite ala de States handjeklap doen en wij staan erbij en kijken ernaar, volstrekt machteloos.
Opiniegever
jsmid
Opiniegeverhttp://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/27/toezicht-op-woningcorporaties-volstrekt-bezopen-situatie/
http://www.cfv.nl/media_dirs/11076/media_files_data/004_090213_nrc_interview_jan_van_der_moolen_toezichthouder_cfv.pdf
Coralvision
Rogier Kraan