CFO KPMG: 'Ik wist niets van fraude'

4 Connecties

Relaties

Financiële sector ballast nedam

Organisaties

KPMG

Werkvelden

Accountancy

Een voormalig CFO van KPMG ontkent op de hoogte te zijn geweest van de fraude bij Ballast Nedam. 'Noch in de wandelgangen, noch in de raad van bestuur heb ik hier wat over gehoord.'

Voormalig CFO Jan van Rooijen ontkent ook maar iets te hebben geweten van de fraude bij Ballast Nedam, waarvoor KPMG onlangs een schikking van 7 miljoen euro trof met het Openbaar Ministerie (OM). Hij was tot aan zijn pensioen eind 2004 financieel directeur bij KPMG. De fraude bij Ballast Nedam speelde volgens het Openbaar Ministerie van 1999 tot 2003. Uit berichtgeving eerder deze week van Follow the Money wordt door de door justitie onderzochte partner Jack van Rooijen  gesuggereerd dat hij in 2003 heeft gehandeld in opdracht van de top van KPMG. Jan van Rooijen (geen familie) ontkent ook maar iets geweten te hebben. 'Als dit binnen de raad van bestuur bekend was geweest dan zou ik er van geweten moeten hebben. Dit probleem is bij mij nooit geagendeerd en ik heb er ook nooit wat van gehoord, noch in de wandelgangen, noch in de raad van bestuur.' Van Rooijen, die net terug komt van vakantie in Vietnam, wil en kan er verder niets over kwijt. 'Ik heb het nieuws over de schikking snel gelezen op mijn Ipad, dus verder weet ik er niets van. Ik ben ook al zo lang weg. '

Partners duiken weg

Het is een nieuw hoofdstuk in het pijndossier Ballast Nedam, waarin drie vragen centraal staan. Wist de top van KPMG van het verhullen van steekpenningen in de boeken van Ballast Nedam? Zo ja, vanaf wanneer was het bekend ? En spelen er in andere dossiers ook nog problemen, die nu nog niet naar buiten zijn gekomen? Follow the Money sprak naast van Rooijen nog 6 andere (voormalige) partners om de zaken helder te krijgen. 'Ik heb  de informatie uit de krant. Daarvoor was ik er niet van op de hoogte,' zegt voormalig partner Paul Venhoeven, die sinds 1 oktober 2013 CFO is bij het Prinses Máxima Centrum. Ook andere partners zeggen van de hele zaak niets te weten. Dat lijkt ongeloofwaardig aangezien KPMG over deze zaak al sinds 2012 contact had met het OM en er afgelopen lente nog twee partners op non-actief werden gezet. Voorlopig blijven de rijen echter nog redelijk gesloten en wordt er keurig doorverwezen naar woordvoering van KPMG, maar niet voordat nog even benadrukt wordt dat de desbetreffende partner 'persoonlijk niet bij de zaak betrokken' is. Een enkeling noemt de schikking wel 'zeer pijnlijk', een andere vertrokken partner maakt zich zorgen of hij nog wel moet meebetalen aan de schikking van 7 miljoen die na zijn vertrek is afgesloten. 'Dat zal toch niet, daar zit ik niet op te wachten.' KPMG heeft op het moment ongeveer 80 partners, wat betekent dat de schade per partner op bijna 90.000 euro komt.

'KPMG beraadt zich op stappen'

Er gaan geruchten dat voormalig CEO Herman Dijhuizen vanwege deze kwestie  opstapte eind 2012. Dijkhuizen werd onlangs benoemd als CFO bij NIBC. 'Daar geef ik geen commentaar op, ' aldus de KPMG woordvoerder, die in een bijzin nog wel meldt dat 'KPMG zich beraadt op mogelijke stappen' tegen Follow the Money en columnist Pieter Lakeman vanwege de inhoud van diens laatste column. Daarin stelde de bedrijfsonderzoeker onder andere vast dat KPMG op 'een haartje na' de status van criminele organisatie was ontglipt door de hoogste baas Jack van Rooijen uit al zijn functies te ontheffen. 'Op de criminele ladder is KPMG daarmee hoger gestegen, of lager gedaald zo men wil, dan de vereniging van motorliefhebbers Hells Angels,' voegde Lakeman daar delicaat aan toe. 'We beraden ons. Misschien nemen we wel actie, misschien niet,' aldus de woordvoerder. Lakeman laat weten 'eventuele brieven van de advocaat' af te wachten en er 'geen seconde' korter door te slapen.