
Op 9 september 2015 sprak de voorzitter van de Europese Commissie Jean Claude Juncker het Europees Parlement toe in zijn jaarlijkse 'State of the Union'. In een historisch lange toespraak ging het vooral over het migrantenvraagstuk. En wat zei Juncker over de koers voor Europa? En, misschien belangrijker nog, wat zei hij niet?
'Time for honesty, unity and solidarity' luidde het onderschrift bij de State of the Union toespraak van EC-opperhoofd Juncker. In zijn ruim 77 minuten durende speech ruimde Juncker een vol uur in voor de onophoudelijke toestroom van vluchtelingen.
Juncker had serieus werk gemaakt van zijn boodschap aan het Europese Parlement (EP), dat een democratische vertegenwoordiging wil zijn van de 28 lidstaten die de Europese Unie (EU) nu telt. De voorzitter van de Europese Commissie (EC) sprak het parlement keurig afgewisseld in het Duits, Engels en Frans toe. Niet zonder gevoel voor humor liet Juncker weten toch nog ‘grote delen’ van zijn speech te hebben weggelaten wegens 'tijdgebrek'. Zijn uitspraak ontlokte op sociale media de nodige hilariteit.
De bedoeling van de State of the Union is de relatie tussen de EC en het EP te verstevigen, waarbij zowel teruggeblikt wordt op het voorbije jaar als vooruitgekeken naar het komende. Tegelijkertijd ontvouwt de EC haar visie en toekomstplannen. Junckers boodschap was helder: de oplossing van 'de crisis aller crises', zoals hij de vluchtelingencrisis noemde, ja eigenlijk de oplossing voor alle Europese problemen, is méér Europa, niet minder. Volgens Juncker was het dit keer geen 'business as usual' maar hoog tijd voor een politieke move voorwaarts.
‘It is time to speak frankly about the big issues facing the European Union. Because our European Union is not in a good state. There is not enough Europe in this Union. And there is not enough Union in this Union’, aldus de voorzitter van de Commissie.
Dat wil Juncker veranderen en wel onmiddellijk. Hij wees op de lange historie van Europese migratie: van de Hugenoten in de 17e eeuw tot de vele vluchtelingen gedurende de Tweede Wereldoorlog. Juncker vermeldde niet dat de huidige toestroom mensen van buiten Europa betreft.
Europa is 'een baken van hoop en stabiliteit' voor mensen uit het Midden-Oosten en AfrikaEuropa – zo zei hij – is 'een baken van hoop en stabiliteit' voor mensen uit het Midden-Oosten en Afrika. Daar was hij trots op. Juncker wees erop dat het aantal vluchtelingen slechts 0,11 procent van de totale EU bevolking uitmaakt. Ter vergelijking noemde hij Libanon, waar het aandeel vluchtelingen maar liefst 25 procent is. Niet iedereen is het overigens eens met die getallen. De Perzisch-Nederlandse rechtsgeleerde Afshin Ellian wijst er op dat dit een verkeerde en zelfs misleidende voorstelling van zaken is. Ellian schreef daar, ook op 9 september over: 'Ik hoorde Eurocommissaris Frans Timmermans zeggen dat het hier nul komma nul nul zoveel procent van de Europese bevolking betreft. Dat is niet waar en dat weet hij ook. Het gaat hier om veel meer mensen uit het Midden-Oosten en Afrika die zich in de Unie willen vestigen. De Europese Unie bestaat uit 28 landen, maar immigranten willen slechts naar een paar landen in het westen en noorden van Europa. (...) Denkt u dat zij voor de vrijheid van meningsuiting of godsdienstvrijheid naar de EU willen verhuizen? De meeste soennitische strijders in Syrië vechten voor het vestigen van een sharia-regime'.
TINA
Volgens Juncker is er geen alternatief. De refugee crisis móet gemanaged worden. En wel door een verdeelsleutel op te leggen aan de lidstaten. Dat is althans wat Juncker wil. Tegelijkertijd beseft hij dat het water Griekenland, Italië en Hongarije aan de lippen staat en wil hij deze landen ontzien. Ook de Baltische staten, die bezwaar hadden aangetekend tegen de quota, worden ontzien, evenals de niet-Schengen landen. Zo komt het zwaartepunt te liggen op Duitsland, Nederland en Frankrijk. Frankrijk wordt ontzien door de EC, die het land telkens uitstel geeft om te voldoen aan de afgesproken criteria.Bovenop de eerder vastgestelde 40.000 moeten er nog eens 120.000 vluchtelingen opgevangen wordenBovenop de eerder vastgestelde 40.000 moeten er volgens Juncker nog eens 120.000 vluchtelingen opgevangen worden, in totaal dus 160.000. Hij is van plan om volgende week, op 14 september, de Europese Raad te verzoeken om de voorstellen van de Commissie te aanvaarden. Europa heeft in het verleden de fout gemaakt onderscheid te maken tussen joden, christenen en moslims. Er is geen religie, geloof of filosofie als het gaat om vluchtelingen, aldus Juncker.
Meer Europa
Daarom is er meer Europa nodig. ‘Winter is coming’. Nu moet Europa haar humane gezicht tonen, aldus Juncker. Reden waarom er nu een permanent mechanisme in het leven moet worden geroepen om toekomstige vluchtelingenstromen in goede banen te leiden. 'We need more Europe in our asylum policy. We need more Union in our refugee policy', luidden Junckers woorden. De weg daar naartoe is een permanent mechanisme voor asielpolitiek, analoog aan het permanente noodfonds ESM (Europees Stabiliteits Mechanisme). Juncker gaf aan dat de Commissie begin volgend jaar met een uitgewerkt voorstel gaat komen, waarin migratie op Europees niveau wettelijk geregeld wordt.Veel landen waaronder een aantal Oost-Europese, Denemarken en Groot-Brittannië zijn niet enthousiastOf dit er uiteindelijk ook van gaat komen is de vraag. Veel landen, waaronder een aantal Oost-Europese, Denemarken en Groot-Brittannië zijn niet enthousiast. In Nederland is het de vraag wat de VVD van premier Rutte als definitief standpunt zal innemen. Weliswaar gaf de verantwoordelijke staatssecretaris Dijkhoff de afgelopen dagen in meerdere media optredens aan achter de Europese aanpak te staan, maar hij gaf daarbij ook aan dat er afspraken moeten worden gemaakt voor een structurele oplossing op de lange termijn. Die oplossing ligt wat hem betreft in opvang in de regio. Ook fractievoorzitter Halbe Zijlstra zit hard op die lijn. Coalitiepartij PvdA vindt de voorstellen van Juncker over het asielbeleid prima. Ze zijn geheel in lijn met de opvatting van de sociaal-democraten. Of dit tot de zoveelste clash binnen de regering gaat leiden, moet worden afgewacht. Al eerder struikelde de coalitie bijna over de kwestie 'Bed, bad en brood', over wat te doen met uitgeprocedeerde en dus illegale asielzoekers. Migratie was niet het enige onderwerp waarover Juncker sprak, al vormde dat wel verreweg de hoofdmoot van zijn State of the Union. Ook op de onderwerpen Griekse crisis, eurozone en de Europese economie stipte Juncker een aantal punten aan.
Eurozone
Ten eerste herinnerde hij eraan dat lidmaatschap van de eurozone volgens de verdragen 'irrevocable', onomkeerbaar, is. Je kunt er wel in, maar nooit meer uit. De euro is daarmee tevens een politieke munt. Dat bleek eens temeer uit Junckers toelichting bij het onderhandelingsproces met Griekenland: '.. it is not a technical question whether you increase VAT not only on restaurants, but also on processed food. It is a political and social question'. Hetzelfde gold voor de btw-verhoging voor medicijnen en de hervorming van de pensioenen, zo voegde hij er aan toe. Ook dat waren geen technische, maar politieke besluiten. De deal met de Grieken was onafhankelijk van welke regering er straks komt te zitten: ook die zullen zijn gebonden aan de gemaakte afspraken met de trojka.Lessen
Juncker had van de Griekse crisis een aantal lessen geleerd, zei hij. Onder meer dat er dringend behoefte is aan een meer coherente eurozone. Het liefst met een eigen mandaat, een eigen minister van Financiën en eigen belastingen. De werkloosheid is immers nog steeds hoog en de economische groei laag. Junckers investeringsplan om 315 miljard euro aan te wenden voor die groei kwam ook nu weer ter sprake. Het EFSI-fonds (European Fund for Strategic Investments) is hiermee belast en Juncker wist trots te melden dat uit dit fonds de verlaagde energierekening van 40.000 Franse huishoudens was betaald en dat er 6.000 banen waren geschapen (via een grootschalig energiezuinig investeringsproject voor Frankrijk). Ook in Spanje en Ierland, twee andere zwakke eurobroeders, waren er succesvolle projecten met het EFSI gerealiseerd. Of dit rendabele investeringsprojecten waren, vermeldde Juncker er niet bij.Juncker wil vol inzetten op een diepere integratie van de eurozone en de EUJuncker wil duidelijk vol inzetten op een diepere integratie van de eurozone en de EU. Er moet een Kapitaalmarkt Unie en een Energie Unie komen en het Plan van de Vijf Presidenten moet gezwind ter hand genomen worden, zo verklaarde hij tegenover het EP. Juncker wees erop, dat het EP nauw bij de gang van zaken betrokken zou worden, voorzitter Martin Schulz was tenslotte niet voor niets een van de vijf ondertekenaars. Begin 2017 moet die diepere integratie van de eurozone een feit zijn, aldus de Commissievoorzitter. En ook dit vereist politieke besluitvorming: 'You cannot run a single currency on the basis of rules and statistics alone. It needs constant political assessment, as the basis of new economic, fiscal and social policy choices'. Ook wil Juncker een Europees Depositogarantiestelsel, een nog ontbrekend onderdeel van de vier fasen van de Bankenunie. Dit betekent dat bedragen tot 100.000 euro van depositohouders zullen worden gegarandeerd, voor alle EU-ingezetenen. Nieuw was Junckers voorstel om de voorzitter van de Eurogroep [nu de Nederlandse minister van Financiën, Jeroen Dijsselbloem, red.] een speciale plaats te geven in internationale financiële organisaties, zoals het IMF. Daarmee zou de eenheid van de eurozonelanden worden bevestigd. Hoe dit voorstel zich verhoudt tot de belangen van de niet-euro landen vermeldde Juncker niet.
ESM
Daarnaast moeten de belastingen worden 'geharmoniseerd'. Niet alleen met mooie woorden, maar ook met daden, zo waarschuwde Juncker. Die harmonisatie moet niet alleen gelden voor bedrijven maar ook voor burgers. En behalve de belastingen moeten ook de verschillende Europese arbeidsmarkten worden geharmoniseerd, zodat mensen uit verschillende landen gemakkelijker elders in de eurozone aan de slag kunnen gaan en ondernemers tegen dezelfde voorwaarden als in hun eigen land bedrijven kunnen starten in andere lidstaten. Om dat alles mogelijk te maken is een eigen eurozone schatkist (Euro Area Treasury) nodig, een eurozone belastingkantoor, met een speciale rol voor het permanente noodfonds ESM.Het ESM heeft een onbeperkte financiële capaciteit en staat buiten de nationale parlementenDat ESM heeft in beginsel een onbeperkte financiële capaciteit en staat buiten de nationale parlementen. Dat wil zeggen dat, wanneer de Raad van Gouverneurs via de directeur van het ESM om geld van de lidstaten vraagt, die landen dat dan moeten overmaken. En wel binnen zeven dagen. De nationale parlementen hebben daar dan niets meer over te zeggen. Waardoor de nationale lidstaten buitenspel staan bij het beheersen van deze geldstromen.
103 Bijdragen
pubben
jefcooper
pubbenEen Syrische teenager hoorde ik zeggen, weet niet eens meer in welke taal 'en dan krijg ik een nieuw huis'.
Bij mij in de buurt woont een Ukrainse operatie zuster.
Vindt bij ons geen werk.
Men heeft geen idee van onze standaards.
Zo weet ik van iemand die voor z'n rijbewijs gekeurd werd door een vrouwelijke dokter met een Midden Oosten naam.
Het CBR stelde de dame nadere vragen, daarop kwamen zulke domme antwoorden dat het CBR de betrokkene naar een CBR specialist verwees, kosten E 150.
Deze verklaarde dat het CBR hem had gezegd 'nu weten wij het ook niet meer'.
In deze googel tijd, Facebook, en registers van medici, kun je van alles opzoeken.
Het bleek dat de dame een Iraanse opleiding had, die ze hier erkend had gekregen.
De specialist rapporteerde aan het CBR dat de betrokkene nooit meer bij hem hoefde te komen.
Een proef met Z Afrikaanse zusters, verpleegkundigen, was binnen enkele weken afgelopen.
De dames deden niets zonder uitdrukkelijke opdracht.
Binnen twee jaar krijgen we een nieuwe discriminatie golf, tenminste, zo zullen de immigranten ons gaan vinden.
Ik was in Syrië.
Yogibeer
jefcooperYogibeer
pubbenLeprechaun
Inderdaad, Jean, en op het eind van zijn speech zei Juncker (de 4e voorlaatste volzin):
"That we made sure taxpayers never again have to pay for the greed of financial speculators."
Zijn woorden "we made sure" aan het einde in combinatie met "Time for honesty" aan het begin gaf mij een naar onderbuik gevoel.
("made sure" = hebben we al uitgevoerd en "time for" = moeten we nog aan gaan werken).
jefcooper
LeprechaunWeggesluisd Grieks geld wordt geschat tussen 75 en 200 miljard.
Lagarde speelde de Grieken een cd in handen met honderden Griekse belastingontduikers, de Brusselse man in Athene deed alles om vervolging te voorkomen.
Duitse en Franse bedrijven leverden voor gigantische bedragen wapentuig aan vorige Griekse regeringen, met de boodschap, aldus een naaste medewerker van Papandreou 'als jullie in de problemen komen, halen we jullie er wel uit'.
Nederlandse en Duitse burgers betalen dus via een omweg Duitse en Franse wapenindustrie.
Over zulke dingen hoor je Juncker niet.
Leprechaun
jefcooperMAAR IK WIL OOK OPBOUWEN EN NIEUWE IDEEËN AANDRAGEN EN/Of BEOORDELEN.
Yogibeer
LeprechaunLeprechaun
Yogibeerjefcooper
Yogibeerjefcooper
LeprechaunLeprechaun
jefcooperWe hebben tegenwoordig moderne middelen en in dit geval zou ik een stofzuiger gebruiken om de inflatie doelstelling van de ECB en de daarbij behorende bevoegdheid wat af te stoffen.
EEN INFLATIE BANDBREEDTE VAN -/- 1% TOT + 1% LIJKT MIJ EEN GOED BEGIN.
Leprechaun
LeprechaunDe DNB zegt zelf: “Dit beleid heeft echter bijwerkingen. Zo leidt het tot een grote risicobereidheid onder beleggers en een zoektocht naar rendement op financiële markten waardoor zeepbellen kunnen ontstaan”, aldus DNB.
Bedrijfsmodellen van banken en verzekeringsbedrijven moeten onder de loep worden genomen want de lage rente dwingt, volgens DNB, tot een herbezinning op de bedrijfsmodellen van financiële instellingen.
“Een lange periode van lage rente heeft impact op deweerbaarheid van de sector, met name op verzekeraars en pensioenfondsen en in mindere mate ook op banken. De impact op de levensverzekeraars kan uiteindelijk de financiële stabiliteit bedreigen omdat hun herstelmogelijkheden beperkt zijn en hun verwevenheid met andere financiële instellingen aanzienlijk is.”
Het beleid dat continuïteitsproblemen bij systeembanken moet
voorkomen staat al stevig in de steigers, maar is nog niet voltooid. Hiervoor is bail-in-vermogen nodig: schuldpapier dat na het interen op het eigen vermogen nog beschikbaar is voor het absorberen van verliezen.
Dit is toch echt wat anders dan wat Juncker zegt op het einde van zijn speech.
Ian
Leestip:
http://politiek.tpo.nl/2015/09/09/van-turkije-naar-kos-in-een-rubberboot-het-vluchtelingendrama-van-binnenuit/
jefcooper
IanVaroufakis verklaart het Duitse euro gedrag uit de wens de euro crisis te laten voortduren, om de baas in de EU te kunnen blijven.
Hitler wordt er van beschuldigd continentaal Europa te hebben willen beheersen, of hij dat echt wilde, dat staat voor mij niet vast.
Maar Merkel begin ik er steeds meer van de verdenken.
Ockam's Razor: de eenvoudigste theorie die de feiten verklaart is de beste.
Over Hitler:
A J P Taylor, 'The Origins of the Second World War', 1961, 1967, Londen
MvdB
jefcooperjefcooper
MvdBMerkel haalde in haar 'kom maar' toespraak Hitler er bij.
'Het was wel eens anders geweest'.
De hele EU berust op het mainstream beeld van Hitler Duitsland.
Daarvan klopt niet veel.
Vrijwel dagelijks is er 'nieuws' wat dat mainstream beeld overeind moet houden.
Wat Merkel van het Duitse verleden echt weet, weet ik niet.
Wat ik wel zie is dat zij het mainstream beeld gebruikt.
Misbruikt, misschien.
jefcooper
jefcooperHet doet me denken aan Bush sr, die de Koerden aanzette tegen Saddam in opstand te komen, en ze vervolgens in de steek liet.
De mislukte euro heeft tot nog toe de EU niet kunnen opblazen, de nu mislukte 'iedereen is welkom' politiek lukt dat misschien wel.
Het niet kunnen opvangen van uitgenodigde vluchtelingen maakt beter duidelijker, dat de EU niet bestaat, dan abstracte monetaire problemen.
Het leukste eufemisme van Merkel's loopjongen was misschien 'Wartezonen', vluchtelingenkampen in Griekenland, Italië en Hongarije.
Nieuwe Gaza'tjes ?
Dat die gaan leiden tot vluchtelingenkampen op de Middellandse zee, dat zei de loopjongen niet.
Mensen is het Midden Oosten voor de zoveelste keer voor de gek gehouden door het westen.
Het begon in Egypte in 1880, werd voortgezet door meneer Balfour in 1917, en Churchill in 1918.
Die Syriërs die hier al zijn, en nog geen terroristen zijn, worden het nu misschien.
Yogibeer
johandewit
YogibeerMolenaer
YogibeerJean
MolenaerMolenaer
JeanJean
Molenaerjefcooper
MolenaerHèt woord wat een nieuwe betekenis kreeg was Endlösung.
Van 'definitieve oplossing' werd het 'genocide'.
Democratisch is ook zoiets, EUrofielen worden niet moe ons uit te leggen dat de EU democratisch tot stand kwam.
Formeel juridisch hebben ze nog gelijk ook, niets verplicht onze gekozen vertegenwoordigers zich iets van ons aan te trekken.
Mij doet de redenering denken aan de uitspraak 'diamant en steenkool is hetzelfde', waarop de reactie is 'elke idioot ziet dat het niet waar is'.
Het is ook niet waar.
Yogibeer
JeanJean
YogibeerYogibeer
JeanJean
YogibeerYogibeer
Jeanjefcooper
YogibeerKun je eens wat positieve wapenfeiten van die EU noemen ?
Laat de stofzuigers maar.
Wat er nu weer mis is met die foto snap ik niet, Juncker wilde toch zo op de foto ?
Yogibeer
jefcooperEen foto boven een blog-artikel plaatsen is de keuze van een redactie, niet die van de betrokken personen. Mogelijk dat Farage ook zo zou kiezen.
Verder misschien als grappig, zou kunnen, maar desalniettemin, de toonzetting is duidelijk.
jefcooper
YogibeerYogibeer
jefcooperAd Vocaat
jefcooperjefcooper
Ad VocaatMax 20 volt, en iets van 200 watt.
Jean
YogibeerYogibeer
Jeanjefcooper
YogibeerYogibeer
jefcooperYogibeer
Molenaerjefcooper
YogibeerYogibeer
MolenaerMolenaer
YogibeerYogibeer
MolenaerMolenaer
YogibeerYogibeer
Molenaerfrits
YogibeerYogibeer
fritsLudovikaa
YogibeerEen column is bovendien de uitdrukking van een mening. Objectieve meningen bestaan al helemaal niet.
Yogibeer
LudovikaaDat mag natuurlijk, maar het is niet hetgeen wat ik wat ik onder "onafhankelijke informatie-voorziening" versta. Geen enkel probleem met activisme, maar ik voor mij prefereer "analyse en informatie".
Ludovikaa
YogibeerYogibeer
LudovikaaIs dit de juiste omschrijving?
In mijn opinie is dan het nadeel, bij minder objectiviteit, dat - wanneer je dat teveel en eenzijdig doet - je veel bevooroordeelde mensen in hun vermeende "gelijk" bevestigt en een eenzijdige site wordt.
Met bevooroordeelde activisten valt, net als met gelovigen, meestal niet diepgaand te discussiëren. Daarom ben ik meer een aanhanger van de scherpe analyse onder de nodige afstandelijkheid, en van discussies op die basis..
jefcooper
YogibeerGeheel juist, dat toon je bij voortduring aan.
'Diepgaand' kun je weglaten.
Ludovikaa
YogibeerBijdragen kunnen wel verschillen van karakter: ze kunnen meer beschrijvend van toon zijn, of meer opiniërend, of zelfs activistisch. Maar in alle gevallen zie ik ze als subjectief, omdat ik simpelweg niet denk dat een menselijk individu tot iets anders in staat is.
Natuurlijk kan een bepaald iemand wel meer of minder onderlegd zijn op een bepaald gebied, of er meer of minder afstand toe hebben. Een zekere afstandelijkheid kan nuttig zijn, maar is geen voorwaarde voor goede journalistiek. Juist vanuit betrokkenheid kun je ook diepe waarheid doorgronden.
Ik heb pasgeleden een stuk gelezen van een journalist over het UWV vanuit zijn persoonlijke ervaring als werkzoekende. Juist door zijn betrokkenheid, het niet hebben van afstand tot het onderwerp, was dat zeer authentiek en waarachtig.
Leprechaun
LudovikaaDe aanmoedigings yell meer dan verdiend, daar gaan we:
G O E D Z O O
goed zo
goed zo
goed zo zo
Yogibeer
LudovikaaDaarom vind ik "zo objectief mogelijke" en "onpartijdige" informatie-voorziening belangrijk
Ludovikaa
Yogibeerjefcooper
LudovikaaVoor mij is politicologie een niet bestaand vak, net zoiets als bedrijfskunde.
Twee zeer objectieve boeken kan ik je aanraden, beide boeken gaan over politiek, en staan bol van de verwijzingen.
John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt, ‘The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy’, New York 2007
Alexander Solschenizyn, ´Die russisch- jüdische Geschichte 1795- 1916, >> Zweihundert Jahre zusammen <<´, Moskau 2001, München 2002
Ludovikaa
jefcooperHelaas wordt van deze inzichten in de economie en de bedrijfskunde vrijwel geen gebruik gemaakt, en ook in de psychologie steeds minder. Daardoor houden we pseudowetenschap over. En dat is jammer.
jefcooper
LudovikaaIn hoofdzaak boekhouderij, ik heb niets tegen boekhouders, hele nuttige mensen, maar meestal snappen ze niets van economie.
Als je leest James K.Galbraith, 'Inequality and Instability, A Study of the World Economy Just Before the Great Crisis', New York, 2012 dan staat dat vol met statistiek, en de poging inkomensongelijkheid meetbaar te maken.
De methodologie is dezelfde als in elke andere wetenschap, dus inclusief natuurkunde.
Ook Nico H. Frijda, 'De emoties, >> Een overzicht van onderzoek en theorie <<', Amsterdam, 2000 baseert zich op veel statistisch onderzoek.
Zelfs vind je bij Galbraith kwantificeringen van democratie.
Naar mijn idee bestaat objectiviteit dus wel degelijk, wetenschap is nu juist datgene waarover verstandige mensen het eens zouden moeten kunnen worden.
Dat in tegenstelling tot waardeoordelen.
Dat het niet altijd gemakkelijk is tot de objectieve feiten te komen, dat is soms zo.
Ludovikaa
jefcooperOver statistiek zou ik willen zeggen: je hebt leugens, grote leugens en statistiek.
jefcooper
LudovikaaWaar is natuurlijk dat je heel wat kunt doen met statistiek, dat komt omdat de meeste mensen niets begrijpen van statistiek.
Statistici werken daaraan mee, door uitspraken als 'statistisch significant', zonder duidelijk te maken dat wat statistisch significant is een waardeoordeel is.
Het verschil tussen significant in de natuurkunde en de psychologie b,v, is dat psychologen al verbanden zien met veel lagere correlatie coëfficiënten dan natuurkundigen.
Dit laatste is ook waardoor er in de sociale wetenschappen veel beweerd wordt, zonder dat er, naar mijn mening, veel basis voor is.
Hilterman
YogibeerEen column bevat een mening dan wel zienswijze die niets heeft te maken met afstandelijk observerend etc.Dat kan ook betrokken activisme inhouden.
Yogibeer
Hiltermanjefcooper
LudovikaaWolferen, Galloway, Chomsky, Seymour Hersh.
Jan Willem de Hoop
Eerlijkheid: Zou Juncker weten dat woorden en daden dan synchroon moeten lopen?
Honesty / eerlijkheid: Er is door politici en bestuurders hyper inflatie ontstaan met betrekking tot inhoud van dit woord. Zodanig dat het in 99,99 % van de gevallen bijna het tegenovergestelde is gaan betekenen. Misschien eerst maar eens in de spiegel kijken politici en bestuurders.
Jean
Jan Willem de HoopHilterman
JeanJuncker's visie bestaat voornamelijk uit meer EU en minder soevereiniteit.
De man heeft het gelijk aan zijn zijde, kijk wat de geniale euro ons gebracht heeft.
De paar onvolkomenheden van de euro zijn heel eenvoudig op te lossen door nog meer EU. Zelfs de aanstaande migrantenstroom wordt ingezet voor nog meer EU.
Wel jammer dat steeds meer kiezers dat maar niet willen begrijpen, meer EU als oplossing van alle problemen.
Of hebben die kiezers misschien toch gelijk dat de EU de lidstaten steeds verder in het verderf stort. Hebben die burgers toch gelijk dat de massale werkeloosheid te wijten is aan de wurggreep van de euro.
Hebben die burgers toch gelijk wanneer ze stellen niet langer te willen betalen voor de chaos in Griekenland.
Laat de visionair Juncker daar eerst eens een antwoord op geven.
Voorlopig is de EU niet eens in staat de stroom vluchtelingen naar evenredigheid fatsoenlijk te verdelen over de lidstaten.
Voor meneer Juncker nog meer vlammende teksten afsteekt zou hij dat eerst eens moeten organiseren. Fluitje van een cent, de EU met dit toptalent aan het roer moet dat makkelijk kunnen, of toch niet?
Jean
HiltermanHilterman
JeanLeprechaun
Jeanhttp://www.bankingreview.nl/artikel/28093/algemeen+bankieren/bny-newton-gevolgen-kwantitatieve-verruiming-onduidelijk
jefcooper
HiltermanFatsoenlijk verdelen van vluchtelingen.
In de eerste wereldoorlog huisvestten wij vele Belgen, naast hun land dus, toen de oorlog voorbij was gingen ze terug.
Ze waren ons dankbaar, eisten geen huizen.
Ik kan niet zien wat er fatsoenlijk aan is landen te overspoelen met agressieve immigranten.
En als Merkel ze zo graag wil hebben, laat Merkel er dan ook maar voor zorgen.
http://www.telegraaf.nl/digitaal/24482220/__Angela_Merkel_laakt_Facebook__.html
Dit is natuurlijk geen censuur.
Hilterman
jefcooperZe willen meteen van de gelegenheid gebruik maken van ons welvaartspeil te genieten.
Dat is ook de reden dat ze de eerste opvanglanden, Griekenland, Italie en Hongarije ten koste van alles willen verlaten. Daar is de kans op een mooi huis en een deftige auto nu eenmaal veel kleiner dan in Duitsland of Nederland.
Dit is de aftelsom van de 27 EU lidstaten: Italie, Griekenland en Hongarije willen geen vluchtelingen opnemen. In die landen worden de vluchtelingen aangemoedigd te vertrekken.
Opvangfaciliteiten zijn minimaal om niet te zeggen fors beneden de norm van de VN.
De Baltische staten weigeren mee te werken aan opvang, dat geldt ook voor Polen Roemenie en Bulgarije. Dan zitten we op negen landen die categorisch weigeren hulp te bieden.
Engeland en Denemarken houden de grenzen ook gesloten, Spanje en Portugal willen de vluchtelingen niet naar toe. Malta is te klein en fungeert slechts als doorgeefluik.
Inmiddels veertien van de zevenentwintig die niet meedoen. De Finnen staan ook niet te trappelen, het enige Scandinavische land dat open staat voor de vluchtelingen is Zweden.
Van de Ieren heb ik geen berichten ontvangen over hun houding tov de vluchtelingen.
Frankrijk werkt mee maar geeft al aan niet meer dan 40.000 vluchtelingen te willen opvangen.
De Belgen doen mee, Duitsland neemt het grootste aantal op. Nederland verhoudingsgewijs even veel als Duitsland.
Wat stelt de EU nog voor nu de unie niet eens in staat is de vluchtelingenstroom naar evenredigheid over de lidstaten te verdelen. Juncker moet geen toespraken met toekomst gezwets houden maar eerst deze kwestie afdoende regelen. Pas daarna kan hij proberen de zelfstandigheid van de lidstaten verder te fileren.
jefcooper
HiltermanIn mijn optiek wacht een oorlogsvluchteling zo dicht mogelijk bij huis tot hij of zij terug kan.
Dus niets verdelen.
Wat mij bovendien helemaal niet aanstaat is dat velen van hen eisen menen te kunnen stellen.
Was ik oorlogsvluchteling, ik zie niet dat ik slaags raakte met de politie van een gastland.
Ik hoop van ganser harte dat de EU nimmer in staat zal zijn dit soort mensen te verdelen.
Bijkomende gedachte is dat Syrië het verdient weer een redelijk welvarend land te worden.
De Brusselse bende die meent met fraaie woorden ons met deze plaag te kunnen bezoeken neemt ze zelf maar in huis, de netto inkomens zijn voldoende voor een 100 man per lid van de bende.
Jan Willem de Hoop
JeanBlijkbaar houden de speechschrijvers van Juncker de vakliteratuur niet bij.
johandewit
Molenaer
johandewitLeprechaun
MolenaerT's wel wennen voor ons, want Juncker schijnt ook in wangentjes te knijpen en/of daar klapjes tegen te geven. Als wij volwasen mensen zien die dat in het openbaar bij kleine kinderen doen, vinden wij dat normaal en krijgen wij daar niet van die negatieve gevoelens bij.
Molenaer
LeprechaunLeprechaun
johandewitMvdB
LeprechaunLeprechaun
MvdBEn dan hebben we nog een derde mogelijkheid (die van Tony Blair bijgenaamd, Bliar dat rijmt of liar, en zijn "3rd way" die hij heeft afgekeken van ons Wim Kok).
Denk aan onze "uitlaat" hondenprobleem dat op de straat ligt en waar wij soms ook nog intrappen.
MvdB
LeprechaunHa, ik heb een grote tuin waar 6 hondjes rondlopen. Trap dus wel eens in "mijn eigen" dogshit maar voor buiten de tuin heb ik altijd plastic zakjes bij me.
Leprechaun
MvdBMvdB
LeprechaunKattenluiken voor onbeperkte toe- en uitgang en die grote heeft een sleutel.
Leprechaun
MvdBIk beloof ik zal niets tegen je eega zeggen, dat blijft strikt confidentieel tussen jou en mij..
boftm
MvdBdat zei ik altijd tegen mijn favorietste Labrador Kaspar.
jefcooper
johandewitJuncker liep voor de camera's ook graag gearmd met Tsipras.
Toen die in eerste instantie niet door de knieën ging sprak Juncker dat hij zich 'un peu trahi' voelde, verraden dus, kennis van het frans is niet geweldig tegenwoordig.
Molenaer
jefcooper
MolenaerKlijnsma b.v. ontkent dat, maar vast staat dat onze regering de Brusselse 'aanbeveling tot versobering van de pensioenen' heeft overgenomen.
Molenaer
jefcooperjefcooper
Zij leven van de Europese illusie.
Dat die bende graag grote aantallen immigranten wil, dat geloof ik ook.
De nationale culturen zijn de rem op de Europese illusie.
Europa moet een VS worden, die VS werd VS door immigratie.
Niets beter dan grote immigratie om de nationale culturen op te heffen, zie de anti Zwarte Piet hetze.
Dat de EU nog bestaat ligt volgens mij aan twee dingen:
- er zijn nog steeds mensen, zoals een naast familielid kortgeleden, die over Europa denken 'we moeten een beetje idealistisch zijn', dat zijn dus de mensen die van niets (willen) weten
- er zijn de mensen die menen dat we niet van de EU en de euro af kunnen, want we moeten tegen China kunnen opboksen.
leonardozuid
Leprechaun
leonardozuidHet bewust zijn van je walging en hoe gemakkelijk die de rede beinvloed is in het huidige tijdperk van groot belang om escalaties die vanaf 2003 ( de aanval op Iraq) zijn opgetreden weer tot behapbare brokken terug te brengen (tot essentiële oorzaak/gevolg en of actie/reactie), om die vervolgens wel te kunnen verteren.
De krediet crisis van 2008 heeft ons leventje aardig beininvloed, maar we zien nu pas goed de gevolgen van 2003, door de stroom vluchtelingen die naar 'ons eigen' Europese gebied komen en de walgelijke, dus uiterste emotionele, beelden die zich nu aan ons opdringen en ons bewust maken van de uitzichtloze en hopeloze situaties.
leonardozuid
LeprechaunLeprechaun
leonardozuidmvg
leonardozuid
LeprechaunLeprechaun
leonardozuidAd Vocaat
Tja, dat is natuurlijk wel een enorm succes. Maar liefst 40.000 FRANSE huishoudens.
En ook nog 6000 banen. Dat hakt er stevig in!!
Om dat alles mogelijk te maken is een eigen eurozone schatkist (Euro Area Treasury) nodig, een eurozone belastingkantoor, met een speciale rol voor het permanente noodfonds ESM.//
En dáár gaat het om. Alle andere onderwerpen zijn (politiek correcte holle) retoriek,
Sanne
Ad VocaatIk vraag me af hoeveel Griekse huishoudens nog stroom hebben.