De beklonken en op deze site eerder aangeprezen afspraken in het Lenteakkoord om belasting in te voeren voor kolencentrales moeten worden teruggedraaid van Hans Alders, voorzitter van Energie Nederland. Het boegbeeld van de belangenvereniging van alle Nederlandse energiebedrijven noemt de kolentax 'geen goed idee' in een interview met De Volkskrant van vanochtend.

'Een jaar geleden hebben de energiebedrijven in een Green Deal afgesproken voor eigen rekening meer biomassa te gaan bijstoken in hun kolencentrales, onder voorwaarde dat er geen belasting zou komen. Toen kwam die belasting er toch. Zo houden de bedrijven met kolencentrales geen geld over voor de bijstook van biomassa.'

Het argument dat kolenbelasting juist wel goed is gelet op het feit dat steenkool beduidend goedkoper is dan gas, maakt op de voormalige PvdA-bewindsman weinig indruk. Ook al vliegt de CO2-uitstoot omhoog omdat klimaatvriendelijker gascentrales steeds vaker worden uitgezet en er meer steenkool wordt verstookt. 'Als je iets wilt doen aan dat probleem, doe het dan met een CO2-heffing.'

Die kunnen dan worden weggehaald zodra het emissiehandelssysteem ETS - dat via beprijzing van CO2 de uitstoot moet verminderen - naar behoren functioneert volgens de gewezen Commissaris van de Koningin van de provincie Groningen. 'Het is eenzelfde soort instrument. Met een kolenbelasting én het ETS kunnen kolencentrales onrendabel worden.'

Oud-PvdA-bestuurder Hans Alders is onze nationale energielobby-machinist

Zonder kolencentrales nooit genoeg groene stroom
Kom dan ook niet aan bij hem dat het milieu beter af zijn met kolencentrales die zijn uitgeschakeld. De bestuursvoorzitter van EnergieNed durft er vergif op in te nemen dat zonder kolencentrales nooit op tijd genoeg groene stroom wordt gerealiseerd.

In 2050 moet de CO2-uitstoot met 95 procent zijn teruggebracht, weet ook Alders. 'Dat betekent voor de elektriciteitssector een CO2-reductie van zo'n 60 procent in 2030. Dat is een gigantische opgave.'

Maar de spreekbuis van de energielobby-machine heeft een plan van aanpak klaar liggen. 'In Europa hebben we gekozen voor het emissiehandelssysteem ETS, dat via beprijzing van CO2 de uitstoot moet terugbrengen. Op dit moment is de CO2-prijs door een overschot aan CO2-rechten veel te laag, dus ontbreekt de prikkel om iets aan de uitstoot te doen. Wij willen daarom om te beginnen dat er 1,4 miljard CO2-rechten uit de markt worden gehaald en dat de uitgifte vervolgens jaarlijks wordt aangescherpt.'

Niet alleen de leden van Energie Nederland ofwel de uitbaters van kolencentrales profiteren van lage CO2-prijzen, haast Alders zich te zeggen tegenover De Volkskrant. 'Ook het bedrijfsleven en de huidige regering willen lage prijzen. Maar wij zeggen: als het ETS het belangrijkste instrument is, dan moet je het laten werken. De prijs moet omhoog.'

Energienormen aan bestaande huizen
Maar voldoende effect zal dit niet sorteren want energiebesparing is hard nodig, vervolgt Alders. 'Niet alleen uit energie- of klimaatoogpunt, maar ook vanwege de koopkracht. Energie soupeert een steeds groter deel van het inkomen op, en het zal niet minder worden - kijk maar naar de prijsstijgingen door hernieuwbare energie in Duitsland. In de landen om ons heen woeden al discussies over energy poverty en Stromarmut. Die gaan in Nederland ook komen. Daarom moeten we energienormen durven stellen aan bestaande huizen.'

Daarnaast moeten er meer verplichtingen komen, oordeelt Alders. 'Zo kunnen energieleveranciers verplicht worden een bepaald percentage groene stroom te leveren.'

Kolencentrales nodig
Dat hierdoor de goedkoopste groene energie het meest zou worden gestimuleerd ofwel meer bijstook van biomassa in kolencentrales, brengt Alders niet van zijn stuk. 'Critici denken dat we de vergroening kunnen halen met alleen wind- en zonne-energie, maar alle studies wijzen erop dat we ook biomassa nodig hebben, en CO2-opslag. En dus kolencentrales.'

(L)