
Lonken naar de Londense Brexitbankiers: de dynamiek van het doucheputje
In de Europese hoofdsteden worden de messen geslepen: er lijkt een felle strijd los te branden om Brexitbankiers uit de City naar het Europese vasteland te lokken met aankondigingen over het versoepelen van bonuswetgeving, met soepeler ontslagrecht en met lagere belastingtarieven. Nederland doet vanzelfsprekend mee en de Engelsen geven zich niet zomaar gewonnen. Op zoek naar het laagste punt!
Hoera, Amsterdam staat nummer 1 op de Europese ranglijst voor steden die Brexit-vluchtelingen uit de financiële sector op kan vangen! Vrijdagavond hield de cheerleading Rabobankdirecteur en econome Barbara Baarsma in Nieuwsuur stralend de New York Times omhoog waarin deze uitverkiezing stond opgetekend. De NYT-redacteur had zijn onderzoeksmethodologie gebaseerd op publieke bronnen. Amsterdam doet het goed als het gaat om cultuur, gastronomie en entertainment, maar scoort vooral op onderwijs, infrastructuur (transport, vliegveld, communicatie), beheersing van de Engelse taal en beschikbaarheid van goede kantoor- en woonruimte tegen zo voordelig mogelijke prijzen. Ook heel belangrijk: het wetgevende kader. Kun je als bank makkelijk mensen ontslaan en kun je ze desgewenst ook met bonussen behangen? Dat gaat in Nederland makkelijker dan in Frankrijk of Duitsland.
Meer dan een stelletje toezichthouders zou de Brexit ons land niet opleveren
Hoewel Amsterdam dus als winnaar uit de bus kwam, werd er wel een kanttekening geplaatst bij de Nederlandse bonuscultuur, die hier de laatste jaren zorgvuldig de grond in werd gestampt. ‘Several bankers told me that unless the Dutch repealed the cap, they wouldn’t consider moving to Amsterdam,’ aldus de NYT-journalist.
Hollandse koopmansgeest
Meer dan een stelletje toezichthouders zou de Brexit ons land niet opleveren. Bonushongerige bankiers kijken wel uit om naar een stad als Amsterdam toe te komen, zo liet ook een Hilversumse headhunter in de financiële sector vorige week in een ingezonden brief in de Volkskrant weten. ‘De bonuswetgeving die we aan minister Dijsselbloem te danken hebben, de strengste ter wereld, zit ons in de weg.’
"Kun je als bank makkelijk mensen ontslaan en kun je ze desgewenst ook met bonussen behangen? Dat gaat in Nederland makkelijker dan in Frankrijk of Duitsland"
‘Sevaral bankers’ en de sombere headhunter hadden kennelijk geen rekening gehouden met de aloude Hollandse koopmansgeest die afgelopen vrijdagmiddag door premier Rutte werd verwoord. Hij merkte op dat die regels in Nederland zo streng nog niet zijn. Er is ‘enige flexibiliteit voor buitenlanders,’ stelde Rutte, en dat werd onmiddellijk door persbureau Reuters opgetekend zodat de wereldwijde financiële wereld van deze Holland-promotie in kennis werd gesteld. ‘Zo wegwuiverig deed de premier niet eerder over de pogingen van zijn eigen regering om bonusbankiers te kwellen,’ merkte Sheila Sitalsing in haar column in de Volkskrant op. ‘Een jaar geleden stond hij bankpersoneel dat naar bonussen verlangt nog enthousiast uit te zwaaien, in originele Ruttetaal: “toedeledoki, ga dan!”’
Als de bazen de onderknuppels financieel kort houden, kunnen de big swinging dicks uit Londen ook in Amsterdam een flinke bonus opstrijken
In plaats daarvan wijst onze premier de duizenden miljonairs in de Londense City dus op de gaatjes in de Nederlandse wet, die overigens in 2014 al door de chief investment officer van ING, Hans Stoter, in de Financial Times werden geopenbaard. Wat blijkt volgens hem bij nadere beschouwing van de wettekst het geval te zijn? Het maximum van 20 procent van het jaarsalaris dat in Nederland als bonus mag worden uitgekeerd, behelst de totale loonsom. Dus als de bazen de onderknuppels financieel kort houden, kunnen de big swinging dicks uit Londen ook in Amsterdam een flinke bonus opstrijken. Jolly good!
Voorbereiding
Volgens kranten als de New York Times, de Financial Times en The Wall Street Journal zullen er de komende jaren tienduizenden banen naar de andere kant van het Kanaal worden verplaatst. De handel in waarden die in euro’s zijn genoteerd, zal naar het Europese vasteland verschuiven. De vraag is ook of banken vanuit Londen nog langer van het zogenoemde Europese paspoort gebruik mogen maken om op het Europese vasteland financiële producten aan de man te brengen. In de Financial Times viel vorige week vrijdag te lezen dat de Fransen zich al weken voor het Brexit-referendum aan het voorbereiden waren. Ieren (Dublin), Duitsers (Frankfurt) — ze zijn allemaal bezig om Brexitbankiers een warm welkom te bereiden.
De Britse minister van Financiën kondigde aan dat het VK zijn vennootschapsbelasting naar 15 procent zal verlagen
Zondag reageerde de Britse minister van Financiën George Osborne door aan te kondigen dat het Verenigd Koninkrijk zijn vennootschapsbelasting naar 15 procent zal verlagen om zo de uittocht van bankiers en andere bedrijven tegen te gaan. De race naar het laagste punt is ingezet. Het is de dynamiek van het doucheputje. Wat we in Europa na de crisis van 2008 met heel veel pijn en moeite hebben opgebouwd, blijkt binnen de kortste keren te kunnen worden weggespoeld.
Rest mij als hoofdredacteur van Follow the Money de bonusbankiers alvast welkom te heten. We zullen ze hier hun verdiende aandacht geven.
56 Bijdragen
goof 4
Zolang fraude en misleiding niet bestraft wordt in de prive sfeer en we bankiers niet persoonlijk gaan vervolgen steken ze de middelvinger op tegen een ieder die ze hierop aanspreekt incl . FTM
De fout zit bij de politiek en wetgeving en de gelegenheid maakt de dief roeptoeter ik al lange tijd en moraliteit verdwijnt als sneeuw voor de zon als er enige miljoenen tegenover staan..
Ik zou namelijk precies hetzelfde doen als de banken-top als ik de kans kreeg maar helaas heb ik de kans niet .
En off record .
zie de beurzen gaan en zie de goud en zilver prijzen !
Eric Smit 11
goofEn dank voor je eerlijkheid. Ik ben echter van opvatting dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid blijven houden, ook als er iets grondig mis is met het systeem.
MatthijsK 7
Eric SmitSigaar uit eigen doos.
De fundamentele problemen zijn er nog steeds, eerst stond de bank op het spel, toen stonden de overheden op het spel en nu staat ons hele systeem op het spel.
De correctie op de markt zal hevig zijn,.
goof 4
Eric SmitEn ja . ik ben altijd eerlijk en dat is elke handelaar die langer wil blijven handelen tenminste .
Met vasthouden aan principes en moraliteit in deze tijden kom je niet ver en zal een dubbeltje nooit een kwartje gaan worden dus is het meedoen als je de kans hebt of behoren tot de 90 % jannen met de korte achternaam. .
Eric Smit 11
goofEn aan vasthouden aan principes en moraliteit heb je in deze tijd juist wel wat. Daaraan heb je in alle tijden wat. Daarmee kom je namelijk het verst.
goof 4
Eric SmitWe gaan nu richting een tijd van , ieder voor zich en god voor ons allen .
Ik had verwacht dat je meer realistischer zou zijn.
Vertel mij eens wie er nog opkomt voor de belangen van de gewone mensen in de politiek of in de top van semi overheden of in de top van de financiële sector en laat staan al die graaiers in Brussel.
Eric, ik hoop dat wij nog lange tijd slap kunnen ouwehoeren wat er allemaal niet deugt maar binnen afzienbare tijd ga jij tegen je kinderen zeggen , die Goof he die zag het goed en was een realist en een visionair haha
MatthijsK 7
goof'Het blijkt dat groei en vrijheid niet ontstaan dankzij markteconomieën, maar er juist aan voorafgaan.'
En hoe onvrijer wij het maken met meer regeltjes, hoe hoger de bonussen zullen zijn van de bankiers.
Gerard Jansen 1
MatthijsKMichel Fleur 6
Iedereen die *iets* van vrije markt begrijpt, weet dat de verleners van tax-rulings een ferme, corrigerende tik van Adam Smith's onzichtbare hand zouden krijgen.
En dat een te grote financiële sector de economie juist lam legt, wordt door de "experts" genegeerd. Dat is immers empirisch onderzocht en de werkelijkheid moet natuurlijk altijd aan de theorie gestaafd worden.
Maar wacht, dat lamleggen gaat natuurlijk over de reële economie en niet over de fictieve cijfertjes als BNP die we gewend zijn! Zullen we oorlog gaan voeren? Of nóg meer consumptieve schuld aangaan? Want dan gaan onze fictieve cijfertjes ook omhoog. Dan zal het acht uur journaal weer jubelen dat het goed gaat met "de economie".
Een voordeel: de nieuwe bankiers vergroten de keus. En de bonussen gaan natuurlijk zorgen dat we het beste product kunnen kiezen!
(benieuwd naar de eerste reactie in de trend van: er zou helemaal geen belasting moeten zijn).
goof 4
2008 :onze financiele sector is veel te groot en is daardoor een te groot risico voor onze economie .
2009 ING ea ontvangen staatssteun en ABNAMRO wordt gered met belasting gelden .
2010 Rutte gaat de graaicultuur aanpakken in de bankensector.
2011 Rutte zegt de banken de wacht aan en de fraude met de foute derivaten komt boven water .
2012 Rutte zegt dat de banken de gedupeerde schadeloos moeten stellen anders gaat hij ze dwingen.( niet dus )
2013 Rutte en Dijsselbloem krijgen de middelvinger van alle banken toegestoken en die flapdrollen doen niets .
2014 Banken top vind dat ze weer te weinig verdienen het volk komt er tegen in opstand en officieel krabbelen ze terug maar de politiek houden hun grote bek.
2015 Rutte ea outl*llen laten alles op zijn beloop en gebruiken de MH 17 ramp en asielzoekers als bliksemafleider om de echte problemen onder het matje te schuiven.
2016 Rutte nu even EU baas en verkwanseld onze vrijheden aan Brussel en zit tot zijn ellebogen in de reet van Drucker en Merkel .
2016 Rutte lonkt naar de financiële sector en leert ze hoe ze ons salarisplafond uit kunnen komen en ipv van afbouwen wil hij de Londense financiele sector naar hier halen.
nu vraag ik u , waar hebben we zo'n minister president aan verdient die niet weet of hij moet schijten of pissen , die met alle winden meewaait zg. in landsbelang , die liegt alsof het gedrukt staat , die van alles belooft maar nog niet een keer heeft waargemaakt , die denkt dat alle mensen dom zijn , niet weten wat goed voor hen is en hijzelf denkt alleen de wijsheid in pacht heeft , enz enz .
Wanneer wordt je in een democratie eigenlijk afgezet en wanneer moet je naar een TBS kliniek wegens wanbeleid en zelfoverschatting .
http://politiek.tpo.nl/column/de-onbetrouwbaarheid-van-vvd-leider-mark-rutte-in-elf-punten/
Jean Wanningen 6
goofgoof 4
Jean WanningenJan Willem de Hoop 12
goofgoof 4
Jan Willem de HoopJan Willem de Hoop 12
goofMatthijs 11
goofGilles Wattel 1 3
goofNabestaanden van de omgekomen Britse soldaten sluiten gerechtelijke actie tegen Bliar niet uit.
Een vader zei op de vraag of hij nu van mening was dat zijn zoon voor niets was omgekomen 'gelet op dit rapport, en de rotzooi nu nog in Irak, ja'.
Een andere Britse vader schreef na WWII een boek, en schreef daar hetzelfde, over zijn twee zonen omgekomen bij het bombarderen van Duitse steden.
Waar we het aan te danken hebben, het geval Rutte.
Een zielepiet met niets dan de machtsambitie, een machtsambitie slechts te verwezenlijken in de bestaande verhoudingen, steeds meer Europa, en steeds meer NATO, vrees ik.
En een volstrekt gebrek aan kennis, zelfs op wat zijn vakgebied zou moeten zijn, geschiedenis.
Hij weet niets van de VOC, en niets van de 20e eeuw.
En dan maar hopen dat het vandaag uitgebrachte rapport de aanval op Rusland voorkomt.
goof 4
Gilles Wattel 1Als ik als kleine zelfstandige betrapt wordt door de ficus omdat er een bonnetje van 100 euro niet goed is ingeboekt wordt ik zowat opgeknoopt aan de hoogste boom.
Als ik mijn mobieltje in de auto gebruik en kan de absurde boete's hiervoor niet ophoesten wordt ik 14 dagen gegijzeld.
Kan aan dit onrecht een hele pagina aan wijden maar in het kort.
ben je een Jan lulletje wordt je in het pak genaaid .
Hoor je bij de elite heb je een blanco volmacht om dood en verderf te zaaien blijkt nu .
Aan de fam Buch en Blair hebben we de IS te danken en de asielzoeker tsunami en zij zijn voor 100 % verantwoordelijk en deze heren zitten op de kanariepitische eilanden hun lul uit de broek te lachen en zo en niet anders zit op dit moment de wereld in elkaar .
MatthijsK 7
goofgoof 4
MatthijsKff serieus , op wie moet je stemmen , Buma misschien is nog het beste op dit moment .
Pechtholt is niet aan de orde , Roemer is lief voor zijn moeder maar geen leider , Samson moet snel weer naar greenpeace , van Asscher ga ik over mijn nek en rest zijn pluche zitters die bezig zijn met hun goudgerande pensioenregelingen na hun loopbaan.
MatthijsK 7
goofZe maken er allemaal een zooitje van en indien je stemt ben je er medeverantwoordelijk voor, vind ik ;)
Gilles Wattel 1 3
goofDe rest breekt alleen ons land steeds verder af.
MatthijsK 7
Gilles Wattel 1Gilles Wattel 1 3
goofOf ik die nu begrijp, dat moet blijken.
Maar vandaag lijkt mij een unieke dag in de wereldgeschiedenis, niet eerder, bij mijn weten, werd de leider van een land al na dertien jaar ontmaskerd als leugenaar, oorlogshitser, massamoordenaar, en ook nog als volstrekt incompetent, tenzij, en ik acht dat niet uitgesloten, dat de Irak chaos tot op vandaag de bedoeling was.
De rede van Chrustjow waarin hij Stalin ontmaskerde komt in de richting, maar Chrustjow was geen onafhankelijk onderzoeker.
Ik verwacht dat de impact van dit rapport, wereldwijd, bij Moslims, en bij Amerikanen, niet minder zal zijn dan het Brexit referendum.
Ik heb diep respect voor de commissie die zo het misdadige van het eigen land wereldkundig maakte.
Wij hebben twee soortgelijke commissies gehad, het driemanschap, waaronder ex DNB directeur Holtrop, wat de Lockheed affaire blootlegde, en de commissie Davids, die de medeplichtigheid van Balkenende en Hoop Scheffer aan de Irak moord- en vernietigingspartij openbaarde.
Er lijkt toch morele voortgang in de wereld te zijn.
Jammer is alleen dat het nu gepubliceerde rapport zich beperkt tot deze kant van de Atlantic, het zou mooi geweest zijn als ook 11 sept was onderzocht.
goof 4
Gilles Wattel 1Kijk en hier gaat het al fout dus , politiekers kunnen en mogen ongestraft hele volksstammen uitroeien en de winnaar is altijd oorlogheld en de andere is altijd oorlogsmisdadiger omdat het kwartje toevallig zijn kant is opgevallen.
En wat de morele vooruitgang betreft geloof ik niet zo in als we zien hoe de Nato nu Putin aan het provoceren zijn langs de oostgrenzen.
Ik hoorde net een mafkees van de Nato praten en dat beloofd niet veel goeds als dit soort idioten de piketten moeten gaan zetten.
Gilles Wattel 1 3
goofDe moeder van een soldaat zei op tv, twee keer, Tony Blair is de grootste terrorist ter wereld.
Bart Bartelds 4
goofheb niet eens meer een registratie in welk land dan ook en dan word je vanzelf overal met rust gelaten gek hé.
goof 4
Bart BarteldsDan rest de vraag hoe je nu aan je kostje komt want uitkeringen bestaan daar niet en al helemaal niet als je onder de radar zit.
MatthijsK 7
goofMatthijsK 7
Bart BarteldsGilles Wattel 1 3
Van een Europeaan zou je toch verwachten dat Europese belangen voorop staan, dan doet het er niet toe waar de Londense bankiers neerstrijken.
Maar Rutte is in het goede gezelschap van Hollande.
Beide heren etaleren bovendien dat reguleren van banken hen ook geen bal interesseert, in het geval Rutte des te pijnlijker nu Rabo weigert de rente swap oplichting te vergoeden.
Het was toch Greenspan die de derivaten niet wilde reguleren ?
We zijn hier dus geen haar beter.
In Londen werd vandaag na zeven jaar Tony Blair eindelijk, voor mij weer eens niets nieuws, als oorlogsmisdadiger en dictator aan de kaak gesteld, en mede verantwoordelijk voor de migranten stroom.
De man is zo gestoord dat hij zegt blij te zijn met het rapport.
Deze commissie mag van mij ook het bankieren onderzoeken.
Michiel WERKMAN 8
MatthijsK 7
Michiel WERKMANMichiel WERKMAN 8
MatthijsKMatthijsK 7
Michiel WERKMANEn dan krijg je dit soort uitwassen, maar mij motiveert poen ook om naar het werk te gaan, anders zou ik niet gaan. En als ik ergens meer poen kan verdienen dan waar ik nu werk, dat motiveert mij ook om te overwegen over te stappen.
Ik zou mijzelf voor de gek houden als ik zeg dat ik het niet voor de poen doe. De hamvraag die ik me zou stellen is; hoe komt het dat ze er zoveel poen mee kunnen verdienen, terwijl ze geen enkel risico lopen en zijn die twee feiten gerelateerd?
Michiel WERKMAN 8
MatthijsKgoof 4
Michiel WERKMANMoraliteit is leuk voor de bühne maar gaat overboord als er een miljoen per jaar tegenover staat.
Natuurlijk is dat niet goed te praten maar zo zit de mens in elkaar .
Als moraliteit geld gaat kosten dan zijn er weinige die aan dit principe vasthouden.
Nogmaals , de schuld zit in de foute wet en regelgeving en hier gaat de politiek over.
Ik hoor jou nooit over de politiek klagen , waarom niet ?
Michiel WERKMAN 8
goofgoof 4
Michiel WERKMANIk weet zeker dat de banksters van nu vroeger eerlijke mensen waren met het hart op de goede plek en met een goede moraliteit maar dat het grote geld hun geesten dusdanig heeft verziekt dat ze ook nog werkelijk denken ook dat ze het grootste gelijk van de wereld hebben.
Zoals we vorig jaar de bankentop hun toch al absurde topsalarissen hoorde verdedigen en vonden dat dat toch echt te weinig was kun je aan zien dat deze mensen niet meer met beide beentje de vloer raken maar zweven in hun eigen gemaakte sprookjeswereld.
Verplicht zouden deze bankiers eens 5 jaar tussen de mensen moeten gaan wonen met een salaris van 1750 netto wat 75 % van de mensen verdient .
Dan pas zullen ze misschien uit hun natte droom ontwaken.
En afdwingbare regels moet door de politiek worden gemaakt en afgedwongen aan deze verrotte foute sector en als de politiek verzaakt zoals nu gebeurt zijn die net zo verrot in mij ogen en hun beloningen niet waard .
Dat de wereld zo in de shit zit is voor 1000 % de schuld van onze politieke lijders met een lange ij
MatthijsK 7
goofVoor een betere wereld ook bijvoorbeeld. Als mensen er maar van overtuigd zijn.
goof 4
MatthijsKGilles Wattel 1 3
goofIdeeën waren vroeger toch wat anders, DNB directeur Holtrop ging met de tram naar z'n werk.
Drees sr bracht persoonlijk op de fiets een te dure bureaulamp, die z'n secretaresse had gekocht, terug.
Arm zijn is niet leuk, maar wat er leuk is aan miljoenen, ik zou het niet weten.
Gilles Wattel 1 3
Michiel WERKMANJe ziet nu het gehuil in Brussel, nu hun vermeende macht met één stemming ondergraven wordt.
Fred Raaks 5
Stravidarus 6
Kasteelpannetje extra small 2
Voorstel: schaf het bonusmaximum af. Maak ze vanaf een bepaalde hoogte zelfs belastingvrij onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat als er weer een bank in de penarie komt, de verantwoordelijke bonusontvangers hoofdelijk aansprakelijk zijn.
goof 4
Kasteelpannetje extra smallKasteelpannetje extra small 2
goofSanne 4
Kasteelpannetje extra smallIn London is dat dus totaal niet het geval, huizenprijzen rijzen de pan uit en er lopen hele wijken leeg waar dus ook de detailhandel en de horeca verdwijnt. Sommige gebieden in London zijn spookgebieden geworden waar rijken huizen hebben maar er misschien een week per jaar verblijven.
Kasteelpannetje extra small 2
SanneSanne 4
Kasteelpannetje extra smallKasteelpannetje extra small 2
SanneSanne 4
Kasteelpannetje extra smallKasteelpannetje extra small 2
SanneJ.A. Talsma 4
Helaas moet ik je teleurstellen. De bankiers komen voorlopig niet deze kant op. Je moet niet alles geloven wat in de krant staat, een persbericht van Jones La salle dat er opeens veel vraag vanuit London komt naar kantoor ruimte of of een uur na de brexit dat Morgan Stanley besloten heeft om 2000 mensen te verkassen. Neem ze met een korreltje zout. Wishfull thinking...
En "flexibiliteit" wbt de bonus zal ook niet helpen, de meeste mensen hier in Nederland in hebben geen idee hoe het bonus systeem en de hoogte ervan uit ziet.
Er zullen inderdaad een paar toezicht houders deze kant of dublin opkomen (omdat we dat zo goed kunnnen hier, bijna geen schandaaltjes :) ) en wat bv'tjes.
Voorlopig zullen de enige mensen die NL opkomen voornamelijk toeristen zijn met rolkoffertjes. Daar komt bij dat de engelse en franse bankiers de blaffende vis en Cafe Nol helemaal niet leuk vinden vergeleken met South Kensington of Notting Hill
Hester Bais 5