
Het is oorlog in Europa: met de Russische invasie van Oekraïne is voor het eerst sinds 1968 een Europees land binnengevallen. Welke gevolgen heeft dit conflict voor Nederland en Europa? Lees meer
Het is oorlog in Europa: met de Russische invasie van Oekraïne is voor het eerst sinds 1968 een Europees land binnengevallen. Welke gevolgen heeft dit conflict voor Nederland en Europa?
In dit dossier zoeken we uit wat de geldstromen van en naar Rusland ons vertellen. We analyseren de rol die Nederland speelt in het schaakspel van de Russische machthebbers en schatrijke oligarchen – van Groningen, de Zuidas tot en met Den Haag.
Podcast | Heleen over de Linden: ‘Een autoritaire leider wegkrijgen lukt eigenlijk nooit met sancties’
Geld, voedsel, generators: alles is welkom, maar waar blijven de zware wapens?
Dit zijn de 11 Russische oligarchen die te machtig zijn voor de Europese sanctielijst
Follow the Money in Kyiv: zo houdt Oekraïne zijn economie draaiende
De gaslobby maakte ons afhankelijk van Rusland en bepaalt nu wéér het beleid
Hoe de mentor van Baudet een schakel werd in Poetins pr-machine
Europa rekent zich rijk met afromen van ‘droomwinsten’ op elektriciteit
Wat heeft Gazprom nog te zoeken in de Noordzee?
Poetins wanhoopsmobilisatie
Uitputtingsslag Oekraïne: wie breekt het eerst?
Het jacht Galactica Cosmos in de Industriehaven van Harlingen © Follow the Money
Nederlandse werven werken door aan jachten voor Russen, ondanks sancties
De Nederlandse bouwers van superjachten namen het niet zo nauw met ‘know your customer’-regels en meldingen van ongebruikelijke transacties. Die laksheid bezorgt de branche nu problemen. Van twintig superjachten is niet duidelijk voor wie ze zijn bestemd. Omdat ze mogelijk aan Russen worden geleverd, staan negen scheepswerven nu onder ‘verscherpt toezicht’ van de douane. Ze bouwen rustig door.
Roestige druipsporen ontsieren de toch al niet bijster mooie witte golfplaten van de enorme hal van Icon Yachts. De scheepswerf ligt in de industriële haven van Harlingen, zo’n 5 kilometer van het stadje aan de Waddenzee, niet ver van de Afsluitdijk. Voor de ingang van het bedrijf staat een emmer die tot de rand toe met sigarettenpeuken is gevuld. Op de parkeerplaats voor de hal, omheind door een eveneens door roest aangetast hek met prikkeldraad, staat een oude Mercedesbus. Er klinkt een constante brom van energiegeneratoren.
Het is dat er ‘Yachts’ achter Icon staat en dat het casco van een jacht voor het dok dobbert, anders zou je niet denken dat hier aan het luxueuze speelgoed van de allerrijksten op aarde wordt gewerkt. In opdracht van scheepswerf Heesen in het Brabantse Oss werkt Icon Yachts aan de finishing touch van de Galactica Cosmos, een jacht van 80 meter dat zo’n 100 miljoen euro zou kosten.
De Galactica Cosmos zou deze maand worden opgeleverd. De opdrachtgever is de Russische oliebaron Vagit Alekperov, eigenaar van Lukoil, een Russisch bedrijf dat goed is voor 2 procent van de wereldwijde olieproductie. Alekperov heeft al een reeks Galactica’s laten bouwen door de werf uit Oss. Niet raar, want de Rus – met een geschat vermogen van zo’n 20 miljard euro – is de eigenaar van Heesen Yachts.
Volgens het UBO-register, waarin de uiteindelijke beneficiaire eigenaren van vennootschappen staan vermeld, houden Alekperov, zijn vrouw Larissa en hun zoon Yusef ieder een belang ‘groter dan 25 procent en kleiner dan of gelijk aan 50 procent’ in Heesen. Alekperov staat op de Australische sanctielijst en sinds gisteren (woensdag 13 april) op de Britse sanctielijst, maar nog niet op die van de Europese Unie. Wel geldt een algemeen verbod om luxegoederen uit de EU naar Rusland te exporteren. Vandaar dat Alekperov het voorlopig zonder zijn nieuwe speeltje moet stellen.
Afgelopen maandag, 11 april, maakte de Galactica Cosmos haar eerste proefvaart. Dat gebeurde onder begeleiding van de douane, die ook dit jacht verscherpt in de gaten houdt.
Proefvaart van de Galactica Cosmos, onder toeziend oog van de douane (11 april 2022, Harlingen)
© Camjo Media
De zondag ervoor, toen Follow the Money een kijkje in de Harlinger haven nam, was er geen spoor van het jacht te bekennen. ‘Volgens mij ligt ze ergens op Waddenzee,’ vertelt een man met een witte bouwhelm en een blauwe overall. Hij is bezig een nieuwe put te boren op het terrein van het naast Icon Yachts gelegen zoutbedrijf met de prozaïsche naam European Salt Company (Esco). ‘Dat schip mag niet meer aanmeren.’
Vanaf de dijk tussen het haventerrein en de Waddenzee zie je Terschelling en Vlieland, maar geen doelloos ronddobberend superjacht. ‘Het zal wel in de hal liggen,’ zegt Jelle, die zijn hondje op het haventerrein aan het uitlaten is. Hij werkte er jarenlang en is nu met pensioen. ‘Je kan niks zien, want het luik van de hal is gesloten.’ Dat is niet alleen uit geheimzinnigheid, maar ook vanwege de wind. ‘Als het waait, waait het hier keihard,’ legt Jelle uit. ‘Zo’n drijvend dok kan dat niet aan. Regelmatig vliegen hier golfplaten door de lucht.’
Ingewikkelde constructies
Van een superjacht in de Harlinger haven kijkt Jelle niet meer op. ‘Soms liggen er hier wel drie naast elkaar. Een miljoen euro per meter hè, ongelooflijk,’ zegt hij hoofdschuddend. Maar de Galactica Cosmos sprong er toch uit, daarvan heeft hij wel een paar foto’s gemaakt met zijn mobieltje. We mogen ze hebben. Hoewel we het jacht zelf niet kunnen zien, hebben we geluk, vindt Jelle. ‘Tegenwoordig gaat het haventerrein doordeweeks helemaal op slot en kom je er alleen maar in met een pas.’
Bij de werf in het nabijgelegen dorp Makkum, ten zuiden van de Afsluitdijk, bouwt de firma Koninklijke De Vries superjachten. Daar gaat het er nog strenger aan toe, weet hij. ‘Je komt helemaal niet meer in de buurt van die werf. Je mag er niet eens met je eigen schoenen lopen, die moet je aan de poort verwisselen voor speciale bedrijfsexemplaren.’
De geheimzinnigheid is typerend voor de branche, waar dubieus geld en ingewikkelde bedrijfs- en financieringsconstructies eerder regel dan uitzondering zijn. De superjachten worden weliswaar in Nederland, Duitsland en Italië gebouwd, maar de registratie vindt bij voorkeur plaats in schimmiger oorden met lage belastingen en weinig transparantie, zoals de Kaaimaneilanden, Malta en de Marshalleilanden.
De Galactica Cosmos deed haar proefvaart maandag onder Nederlandse vlag, hoogst uitzonderlijk. Op de achtersteven staat al ‘George Town’ vermeld, de hoofdstad van de Kaaimaneilanden.
Zolang er geen duidelijkheid is over de status van de eigenaar, is het schip nog van de bouwer. De Galactica Cosmos kan altijd nog worden doorverkocht aan een nieuwe, niet-Russische eigenaar, weten ze bij Heesen. Pas wanneer de overdracht heeft plaatsgevonden is er een formele eigenaar. ‘Het interieurdesign, de aankleding in het jacht, de elektronica, de meubels – dat kan allemaal eventueel worden aangepast aan de wensen van een nieuwe eigenaar,’ zegt een kenner van de markt.
Heesen bouwt schepen in opdracht, maar ook als serie, zoals de Galactica’s. Alekperov houdt ze niet allemaal zelf. De Galactica Star, gebouwd in 2013, heeft hij van de hand gedaan aan een onbekende nieuwe eigenaar. Het jacht kreeg in 2019 een nieuwe naam: Illusion. De Illusion kan worden gecharterd voor luxe feesten; Beyoncé en Jay Z deden dat al eens.
Verscherpt toezicht
Heesen en De Vries zijn twee van de negen werven die onder verscherpt toezicht van de douane zijn gesteld. Daarnaast zijn enkele handelaren benaderd en voorgelicht over de sancties, verklaart de douane. De woordvoerder van de douane mag geen namen noemen, maar iemand die bekend is met de situatie vertelt Follow the Money dat naast Heesen en De Vries ook Oceanco in Alblasserdam, Damen Yachting in Vlissingen en Royal van Lent in Kaag onder verscherpt toezicht staan.
De orderportefeuille van de Big Four van de jachtbouw in Nederland bestond in 2020 uit naar schatting 1,5 miljard euro
Van Lent werkt met De Vries samen onder de naam Feadship. Met Heesen, Oceanco en Damen vormt Feadship de Big Four van de jachtbouw in Nederland. In 2020 bestond hun gezamenlijke orderportefeuille uit naar schatting 1,5 miljard euro. Een aanzienlijk deel daarvan – schattingen lopen op tot 20 procent – bestond uit leveringen aan Russische oligarchen. Daarmee was Rusland de belangrijkste afzetmarkt, na de VS.
Bij deze grote vier en een handvol kleinere (het gaat mogelijk om Icon Yachts, Royal Huisman in Vollenhove en Balk in Urk) worden door de douane twintig jachten in de gaten gehouden om te voorkomen dat ze in Rusland terecht komen. Veertien daarvan zijn in aanbouw, zoals de Galactica Cosmos. Twee liggen in een opslag en vier zijn hier voor onderhoud.
Van twee jachten is vastgesteld dat er een link is met iemand die op de sanctielijst van de EU staat. ‘Dat onderzoek loopt nog,’ meldt de woordvoerder van de douane. Wie die twee Russen zijn die op de sanctielijst staan, mag de douane niet zeggen vanwege privacyregels, aldus de woordvoerder.
Volgens een informant zijn de twee jachten in opslag van de mensen op de sanctielijst. Het gaat om twee gloednieuwe, kleine boten van 8,5 meter, bedoeld als ‘bijboot’ bij grote jachten. Ze kosten ongeveer een miljoen per stuk.
Andere eigenaar
Verscherpt toezicht instellen is iets anders dan ‘bevriezen’, zoals de Europese Unie verlangt van lidstaten die op bezit stuiten van Russische oligarchen die op de sanctielijst staan. ‘Bij bevriezen ben je het eigendom kwijt voor de periode dat de sancties duren,’ legt de woordvoerder van de douane uit. Bij verscherpt toezicht is het mogelijk dat er een andere eigenaar wordt gevonden.’
Dus als Bill Gates de koper van de Galactica Cosmos blijkt te zijn, mag ze Nederland wel verlaten? ‘Ja, mits het jacht niet niet via omweg alsnog naar Rusland gaat. Dat moet de werf wel echt aantonen,’ zegt de woordvoerder.
Bevriezingen kunnen de belastingbetaler veel geld kosten, wellicht dat de douane de werf daarom waarschuwde
Van een jacht dat voor onderhoud onderweg naar Nederland was, cancelde de betrokken werf de order na een gesprek met de douane, zo staat in een Kamerbrief van minister Wopke Hoekstra van Buitenlandse Zaken. Dat scheelt de werf problemen, want door de sancties is het lastig om geld van Russen gestort te krijgen. En blijkbaar had de douane geen zin het schip hierheen te lokken om het vervolgens te bevriezen.
Bevriezingen kunnen de belastingbetaler veel geld kosten, wellicht dat de douane de werf daarom waarschuwde. Wanneer de overheid beslag legt, draait zij op voor het onderhoud, en dat kan in de honderdduizenden euro’s lopen bij de duurdere exemplaren – per week. Volgens de woordvoerder van de douane liggen de kosten van de jachten die onder verscherpt toezicht staan, bij de werven en/of de eigenaren. Hoe het zit met de twee bevroren jachten is nog niet helemaal duidelijk.
Vooral Heesen lijkt door het verscherpt toezicht te zijn getroffen. De Brabantse bouwer leverde de afgelopen jaren tientallen schepen aan Russische miljardairs. Heesen heeft op dit moment rond de 250 miljoen euro aan werk uitstaan, waaronder drie jachten voor Russen, melden bronnen aan FTM. Het gaat om twee jachten van 50 meter en eentje van 55 meter.
Insiders melden dat er op de werf in Oss geen onderscheid wordt gemaakt tussen boten die bestemd zouden zijn voor Russen en die voor andere klanten. ‘Er zit geen slot op, we bouwen ze gewoon af, alleen het moment van overdracht zal even uitgesteld worden,’ zegt een ingewijde.
Heessen wil in de media niet met Rusland geassocieerd worden. In maart stapten daarom de twee Russische commissarissen op
Heesen kan de schepen die onder toezicht staan aan andere kopers aanbieden, vertelt een ingewijde van de werf. Zodoende gaan de werkzaamheden op de werf gewoon door, in dichte loodsen, in de hoop dat de oorlog snel voorbij is. Ook toeleveranciers krijgen de opdracht om apparatuur en onderdelen te leveren en te installeren, zoals bij de Galactica Cosmos in Harlingen.
Tegenover de buitenwereld laat Heesen daarover weinig los. De bouwer wil in de media niet met Rusland geassocieerd worden. In maart stapten daarom de twee Russische commissarissen bij Heesen op; zij zaten daar namens eigenaar Alekperov. Met het opgeven van de twee bestuurlijke posities hoopte hij de schade voor Heesen te beperken. Alekperov wil Follow the Money niet te woord staan.
‘Je weet dat als je je in deze business begeeft, je met kleurrijke figuren werkt. Wanneer ergens een Arabische Lente uitbreekt, kan een sjeikenfamilie ook ineens op straat staan. Wat er nu met de Russen gebeurt, valt gewoon onder je ondernemersrisico,’ zegt Constanteyn Roelofs, hoofdredacteur van jachtenmagazine Nautique.
Damen bouwt door
In een memo aan toeleveranciers, in bezit van Follow the Money, laat Damen weten dat het ondanks de sancties doorbouwt. ‘Op dit moment zijn er vanuit de sancties geen zaken die er voor zorgen dat wij onze werkzaamheden moeten stoppen. Wij blijven dit scherp in de gaten houden en zullen ons zoals gezegd aan de geldende wetgeving houden.’
Eerder ontstond er discussie over de Triple Seven, die voor onderhoud in Vlissingen ligt, maar zij is volgens insiders inmiddels weer vrijgegeven. Dit 68 meter lange jacht was in handen van de Russische miljardair Alexander Abramov, maar hij verkocht het schip in augustus 2020. De laatst bekende vraagprijs is 38 miljoen euro. De Triple Seven wordt nu verhuurd. Tom Cruise gebruikte haar bijvoorbeeld voor uitjes in onder meer de Schotse wateren.
De werkzaamheden aan een ander schip, de Aquamarine, zijn wel stilgelegd. Dit schip was in handen van Roman Abramovich, maar werd na de Russische inval in Oekraine overgedaan aan zijn zakenpartner David Davidovich. Damen berichtte toeleveranciers daar nu niet aan te sleutelen. De Aquamarine werd in 2021 door Heesen gebouwd.
De andere werven lijken minder hinder te ondervinden van sancties dan Heesen en Damen. Oceanco heeft het druk met nieuwe jachten voor Amazon-baas Jeff Bezos en Hollywood-icoon Steven Spielberg. De werf, die in handen is van de Omaanse miljardair Mohammed Al Barwani, reageert niet op vragen van journalisten. Het bedrijf bouwde het afgelopen decennium jachten die naar verluidt bedoeld waren voor Rosneft-baas Igor Sechin en voor bankier en kunstverzamelaar Vladimir Potanin. De laatste jaren bestaat de klantenkring vooral uit Amerikaanse tech-ondernemers en vermogenden uit het Midden-Oosten.
Dat Icon Yachts niet onder toezicht zou staan, is opmerkelijk: tot voor kort had ook deze werf een Russische eigenaar
Feadship verklaarde onlangs niet meer voor Russen te werken. Dat deed het tot voor kort wel: Feadship bouwde het jacht Tango voor aluminiumtycoon Viktor Vekselberg. De Tango is op 4 april op Mallorca (Spanje) aan de ketting gelegd.
Het bedrijf bouwde volgens SuperYachtFan een 110 meter lang motorjacht voor Dmitry Rybolovlev, grootaandeelhouder van meststoffenfabrikant Uralkali en van voetbalclub AS Monaco. Rybolovlev kocht eerder van de kleindochter van Aristoteles Onassis en Jacky Kennedy het privé-eiland Skorpios bij Lefkada, Griekenland.
Dat Icon Yachts niet op de lijst van onder toezicht geplaatste werven zou staan, is opmerkelijk: tot voor kort had ook dit bedrijf een Russische eigenaar, Alexander Mazanov. Over zijn eigenaarschap bestonden wel onduidelijkheden. Volgens het UBO-register is de uiteindelijke eigenaar van Icon Yachts tegenwoordig de Monegaskisch-Zwitserse advocaat Mica Ferrero. Hij kocht het bedrijf volgens dit bericht in september 2021.
De Harlinger pensionado Jelle is toch wel blij dat Icon in de stad zit. ‘Het is een van die zaken die maakt dat hier in Harlingen altijd wat te doen is,’ zegt hij. ‘Dat is wel fijn hoor. Ga maar eens kijken in Franeker, hier even verderop. Dat is echt een dooie boel.’
47 Bijdragen
[Verwijderd]
En de financiële instellingen Westerse-wereld-wijd met de politiek in hun zak, die gaan OOK onverminderd door met beroven van de amorfe massa middels uitzonderlijk kwaadaardig en arglistig misbruik van het giraal geldstelsel (en giraal is al zo'n 40 jaar digitaal, sinds geldboekhoudingen op computers gebeuren), mede door extreme, illegale en daarmee wederrechtelijke girale geldschepping door Centrale Banken (Quantitative Easing) en door Particuliere Banken door Fractional Reserve Lending.
Gefabriceerde uitzonderingstoestanden zoals een pandemie en een oorlog (Wag the dog is een leerzame film) om zo'n 10.000 miljard Dollar en Euro aan koopkracht te roven van het volk. Wanneer is de volgende volksrevolutie?
U weet of begrijpt nog niet helemaal waar ik het over heb?
(Het heeft mij ook een tijdje gekost om het helemaal te doorgronden).
Kijk eens naar deze glasheldere uitleg over de enige echte oorzaak van INFLATIE, namelijk de extreme girale geldschepping door Centrale Banken en Particulieren Banken:
https://youtu.be/iFDe5kUUyT0?t=81
afkomstig uit deze zeer nuttige serie Hidden secrets of money:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLE88E9ICdiphYjJkeeLL2O09eJoC8r7Dc
[Verwijderd]
[Verwijderd]blckbx today heeft er ook aandacht aan besteed.
https://youtu.be/ExxwxDuoi7g
[Verwijderd]
[Verwijderd]BlackBox is de zoveelste opzettelijk-verwarring-veroorzaker, onderdeel van het fenomeen 'gecontroleerde oppositie', die gebruik maakt van het subtiele psychologische trucje NLP.
Er is een heel setje van deze clubjes actief in de Westerse samenlevingen, ook hier op FTM. Het zijn ook steeds dezelfde gezichtjes en verbanden. Ik sluit niet uit dat bij de NL-veiligheidsdiensten hele afdelingen bezig zijn, enkel met deze extreme misleiding van de amorfe massa.
[Verwijderd]
[Verwijderd]Kunnen ze dwarsliggers desnoods in een concentratiekamp opsluiten zonder dat er een rechter aan te pas komt, wordt nu aan de veiligheidsregio's dus de burgemeesters overgelaten.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2022-133.html
[Verwijderd]
[Verwijderd]Net zoals door die dikke (volkse maar wel slimme) engerd, die in zo'n volksprogram als Voetbal International Truc-filmpjes komt laat zien met drones die op mensen afvliegen en zogenaamd in het hoofd/hersens knallen...
https://youtu.be/CzWgBT4IOd0?t=45
[Verwijderd]
[Verwijderd]Theo van Beuningen 4
[Verwijderd][Verwijderd]
Theo van BeuningenJohn Start Mill, 1867
Theo van Beuningen 4
[Verwijderd]Roland Horvath 7
[Verwijderd]Herbert Kuipers 4
[Verwijderd]John Janssen 4
Stel je eens voor als men dat niet zou doen. Werknemers(uiterst schaars, uiterst gewild) naar huis sturen? Toeleveranciers afzeggen(claims). Vertragingen voor volgende klus, die geheid ingepland staat. Etc, etc.
Toch grappig dat sommige landen iemand op de sanctielijst zet, en andere landen (nog) niet. Iets met 'belangen' misschien?
Mark Koster
John JanssenMorcell is nog steeds uiteindelijke eigenaar. Toegegeven: het is sneu dat Russen die niets met Kremlin te maken willen hebben (de eigenaar van Heesen heeft zich recent kritisch uitgelaten over oorlog) moeten bloeden. Maar het is ook sneu dat je niet vertelt hoe het zit. Heesen heeft helaas geen behoefte om de eigenaar te laten praten.
John Janssen 4
Mark Koster[Verwijderd]
Heet dat niet overcompensatie, maar in dit geval in extreme mate?
Small dick compensators? Iemand nog een andere aanduiding voor dit apenrots-gedrag van - vooral - mannen?
[Verwijderd]
[Verwijderd]John Janssen 4
[Verwijderd]voetbalclubs kopen tot aan olie/gas investments doen. Van Amsterdam tot Cannes, van London tot Geneva, de rode lopers gingen uit. Zelfs EU paspoorten kon(en nog steeds mogelijk) men aanschaffen. En stel dat er straks een bestand komt tussen beide Vladimir's, hoe gaan we dan verder qua 'beslaglegging'?
[Verwijderd]
John JanssenEr moet een keer vrede komen en dan is het weer ouwe jongens krentenbrood en gaan we waarschijnlijk vrolijk verder waar we gebleven waren, (hoop ik dan) en wel zo snel mogelijk.
Jogchem van Dijk 2
[Verwijderd]In Europa en Nederland zelf wordt heel veel voedsel verbouwd. Veel meer dan wij zelf op kunnen, dus het idee dat wij "over drie maanden zonder eten" zitten is onzin. Het is waar dat Rusland en Oekraïne samen veel graan verbouwen. Hierdoor kan brood duurder worden en zonnebloemolie uit de schappen gaan. Maar je kan ook een salade eten en olijfolie gebruiken.
En waar haal je het idee vandaan dat "het kan bijna niet anders dat Rusland die oorlog gaat winnen"? Zelfs het Russische staatsmedium geeft al toe dat er meer dan 1000 slachtoffers gevallen zijn. Het vlaggenschip Moskva staat in brand of is al gezonken. De aanval met paratroepers op Hostomel is compleet mislukt. Kharkov hebben ze niet kunnen innemen en is nu opgegeven.
Overschat vooral niet de macht van de Russen. En met name het moraal. Poetin kan nog zulke mooie speeltjes hebben, maar als de jongens niet willen vechten heb je er weinig aan.
De enige macht die Rusland heeft is om steden systematisch plat te bombarderen. En dat is in mijn ogen eerder een zwakte bod dan een teken van kracht.
John Janssen 4
Jogchem van Dijk[Verwijderd]
Jogchem van DijkJogchem van Dijk 2
[Verwijderd]Het is onderbelicht, maar honger en zeker armoede komt ook in Nederland helaas voor.
De mensen met een minimum loon, in de bijstand of die rond moeten komen van de armzalige AOW zijn er de dupe van. Het is synisch, maar de ongezonde dingen zijn voor hun het enige wat betaalbaar is.
De compensaties voor deze groepen blijft, naar mijn verwachting, achterwege terwijl Schiphol wel weer gered zal worden met een paar slordige miljard aan overheidssteun.
Roland Horvath 7
Jogchem van DijkMen kan vragen stellen bij de interpretatie dat de 410 doden in Boetsja te wijten zijn aan het RU leger. Veel geloofwaardiger is het verhaal dat er op 2 april een afrekening is geweest door een UA militie met burgers die met RU hebben 'gecollaboreerd'. Foto's van de lijken waren er pas op 3 april. Dat blijkt uit berichten op 1 en 2 april, die geen lijken in de straten vermelden. Het RU leger heeft Boetsja verlaten op 30 maart. Zeker is dat de NAVO de schuld bij RU legt en dat de VS en tal van andere NAVO staten aandringen op meer wapens voor UA en het stopzetten van de onderhandelingen in Turkije. De VS willen oorlog, ze willen de redelijke voorwaarden van RU niet accepteren.
Referentie:
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/04/08/vrt-historisch-overzicht-past-vijfde-principe-van-oorlogspropaganda-toe/
Jogchem van Dijk 2
Roland HorvathMen kan inderdaad vragen stellen wie er verantwoordelijk is voor de doden in (onder andere) Boetsja. Daarom zijn onafhankelijke waarnemers ook van groot belang, maar er is een partij die dit keer op keer ziet als een provocatie. Het is mogelijk dat er Oekraïners verantwoordelijk zijn voor deze (en ook andere) oorlogsmisdaden.
Ik sluit vooral ook niet uit dat beide partijen burgers voor of na de terugtrekking hebben vermoord. We gaan dit soort praktijken helaas nog veel vaker zien ben ik bang.
In de wijk(en) waar de Tsjetsjenen gelegerd waren zijn de meeste slachtoffers gevallen. Hier komen ook de meeste verhalen over andere oorlogsmisdaden tegen de burgers vandaan. Van sommige slachtoffers zijn er ook beelden, zoals de man die door een tank van zijn fiets is geschoten.
Rusland noemt iedereen die tegen hen zijn nazi. Het is de westerse equivalent van de moslimterrorist. Het is een grove generalisatie van minstens 98% van de Oekraïense bevolking.
Wapens worden geleverd aan Oekraïne, omdat dit land door Rusland is binnengevallen en zij het recht hebben op zelfverdediging. Als het aan u had gelegen dan hadden zij op dag 1 zich al overgegeven en stond nu de helft van Oekraïne onder Russisch gezag.
Rusland heeft zich terug moeten trekken uit het noorden. Hun vlaggenschip Moskva is zwaar beschadigd en niet meer in staat om te vechten. De colonne vanuit Kharkov is nu al tot stilstand gebracht. Het heeft ze zeven weken gekost om Marioepol in te nemen.
Het gaat Rusland niet zo goed af. Dus waarom zou Oekraïne moeten doen wat de agressor van haar verlangt?
Hetty Litjens 6
Economic sanctions are less despicable than bombers targeting civilians, of course, but they are also likely less effective. Instead of convincing the domestic population to abandon their own regime, foreign attacks on civilians - whether military or economic - often cause the domestic population to double down on their opposition to foreign powers.
But embracing yet more federal power in the name of teaching foreign regimes a lesson tends to harm ordinary people in many ways few can anticipate, while also potentially placing many Americans in legal jeopardy. And all of this will be done, no less, with little hope of success"
Is het een gevalletje rancune in Nederland? Of gaat het erom om onze zgz 'morele' principes na een aantal debacles te etaleren en tegelijk eigen neoliberalisme te promoten ten koste van de bevolking? Zelensky geeft zich niet over, onder druk van het westen en van de eigen rol die hij speelt als 'held' in deze oorlogsfilm. Dat gaat nog veel slachtoffers kosten. Cui bono?
[Verwijderd]
Hetty LitjensIk zie geen van die landen in het gareel lopen. Ik geloof dat het team van Biden een fatale fout heeft gemaakt door te proberen alles en iedereen wat Russisch is te demoniseren. Als er al iets is, dan is het dat dit het Russische volk achter Poetin verenigt en het is klaar om zich voor een lange strijd in te graven.
Frederieke Kuijs 1
[Verwijderd]Dus: vrede voor Oekraïne...alsje blieft!
[Verwijderd]
Frederieke KuijsEn over winnaar gesproken, na de tweede wereldoorlog was agressor Duitsland er het eerste bovenop.
Jogchem van Dijk 2
[Verwijderd]Duitsland zou volgens het verdrag van Versailles anders pas ergens in de jaren 70 of 80 klaar zijn met het afbetalen van de schuld plus rente.
Jan Ligthart 2
[Verwijderd]John Janssen 4
[Verwijderd]Als er al sprake van enig wanhoop is, lijkt het feit dat extreem rechtse Trump aanhangers openlijk blijk geven van een Poetin preferentie in plaats van een Biden 'back up'.
Hetty Litjens 6
[Verwijderd]Big Bro Biden profiteert al door de extra leveringen van gas/olie aan Europa, waarmee hij zijn imperium verder kan uitbreiden. Dan is mijn vraag, wat is de morele onderbouwing van het steunen van de Amerikaanse geopolitieke doelen?
https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/36/36669B7894E857AC4F3445EA646BFFE1_Zbigniew_Brzezinski_-_The_Grand_ChessBoard.doc.pdf
Roland Horvath 7
Hetty LitjensDe agressie van de VS is uit de tijd en een wereldwijd gevaar.
De aarde is te klein om een oorlog met de huidige wapens aan te kunnen, het mensenras kan door oorlog verdwijnen. Op wereldschaal moet er gepraat worden door gelijken. Oorlog is uit de tijd, dat kunnen we ons niet meer permitteren. De agressiviteit van het VS grootkapitaal alias het VS imperialisme is het meest urgente globale probleem. Dus de NAVO uit Europa en Europa uit de NAVO. De 14 NAVO staten, leden sedert 1949-1955, dragen hierin een grote verantwoordelijkheid. In plaats van de slaaf te blijven van de VS moeten ze initiatief nemen, met of zonder de VS, een wapenstilstand eisen in UA en de voorwaarden van RU aanvaardbaar verklaren in het openbaar.
De VS zijn nu geen bondgenoot voor Europa maar een vijand, die Europa bezet, beliegt, bedriegt en besteelt, sedert WO2. Europa is het gepaste slagveld in een oorlog van de VS met RU.
John Janssen 4
Roland HorvathVoor deze nare oorlog uitbrak, was het algemeen bekend dat het Europese deel van de NAVO feitelijk een tandeloze tijger was, qua troepen en hard ware sterkte. Het enig goed 'drijvend' gedeelte van onze vloot is het bevoorradingsschip, dat als laatste in de vaart is gebracht. Onze sterk verouderde onderzeeërs worden feitelijk voor 50% gebruikt, omdat de andere 50% voor reserveonderdelen worden gebruikt. De reguliere soldaat mag op oefening met 'verbale' munitie, aangezien de echte live variant weg bezuinigd is. Komt daar nog bij een super dooper, vele malen duurder als feitelijk begrote, nieuwe JSF. Die zo vol zit met allerhande software, die zorgen dat een 10 duizend KM beurt(en daar zit je gauw aan) een 6 maanden in beslag neemt. Dus ja, is het begrijpelijk dat onze Oosterburen hun defensie budget enorm drastisch hebben verhoogt. En ja, zou het eens tijd worden dat de BV Nederland dat ook enig zins in diezelfde mate(pro rata) zou doen. Zou 'onze jongens en meisjes' in ieder geval de juiste hardware en niet te vergeten 'software', in de vorm van goede/moderne kazernes geven. Op het moment is zelfs de behuizing van onze Jan Soldaat een door bezuinigingen kaal gevreten janboel(en men verdiend beter!).
Dus wees blij met de VS als bondgenoot, zij het niet voor de spierballen naar vrind Poetin, dan wel voor de extra geleverde energie en oorlogstuig. En ja klopt, daar verdienen die hele nare Amerikanen goed aan (zou ik ook doen).
Roland Horvath 7
[Verwijderd]Anders dan de VS zijn landen als Rusland RU, China CN, India IN mee te werken aan een wereld bestuur dat multipolair is. Waar overleg gepleegd wordt in een vreedzame coëxistentie.
[Verwijderd]
squarejaw 5
Jeroen van Beek 2
squarejaw[Verwijderd]
Jeroen van BeekWillem Loeve
Eveline Bernard 6
Willem LoeveJohn Janssen 4
Eveline BernardMarco Fredriks 4
John Janssen 4
Marco FredriksMaar dat er giga gaten moesten/moeten worden opgevuld, lag niet alleen aan Corona en/of deze huidige oorlog, maar ook deels aan het kaal schrapen van zorg, defensie, en een mis-management van een energie behoefte van een land.
Dus blijkbaar gaat er nu eindelijk eens een wat meer 'eerlijker' verdeling van de lasten plaatsvinden. Hoop wel dat men het MKB met rust laat, aangezien die net herstellende zijn van een Corona deuk qua inkomen. De heilige huisjes van de VVD zoals grootverdieners c.q. multinationals en huisjesmelkers, schijnen er nu toch echt aan te moeten geloven. Dat kwartje van Rutte (accijnsverlichting op peut) zal helaas wel snel teruggedraaid worden!
Marco Fredriks 4
John JanssenRoland Horvath 7
Nu zouden sommige scheepswerven dicht moeten. En failliet gaan voor het plezier van Rutte en van Biden. In Europa hebben de politici en MSM hun gezond verstand verloren. Ze fantaseren er op los, ze overdrijven en vooral ze zijn de gewillige slaven van de VS. Door hun medewerking worden ze mede schuldig aan moorden en verwoestingen in UA, RU. En straks misschien in heel -West- Europa.
Europa was en is al altijd bedoeld als slagveld van een oorlog van de NAVO tegen Rusland RU.
Het VS grootkapitaal en de Biden administratie denken dat de VS dan zullen gespaard blijven. Nogmaals, die lui regeren met gedachten van 200 jaar geleden. En met wapens, atoombommen waarbij ze in de verste verte geen benul hebben van de uitwerking, onmiddellijk en op de lange duur.
Wietze van der Meulen 6
Het kan natuurlijk ook net zo goed andersom uitpakken, te weten dat ze met Putin een lijstje gaan opmaken met partijen waarmee (vroeg of laat) nog een rekening vereffend moet worden (in welke vorm dan ook).
Dat het afnemen van jachten geen (grotere) gevolgen voor Nederlandse belangen heeft, is maar zeer de vraag. Maar ja, die slachtoffers zullen dan t.z.t. waarschijnlijk wel anderen zijn dan de politici die nu voor zulke sancties zijn.....