
De Orde van Advocaten doet onderzoek naar de advocaten die in dienst zijn van Rabobank. Deze opereren onder de naam Witte & Partners, terwijl die naam niet terug te vinden is in het handelsregister. ‘Het is intimidatie, zodat klanten denken dat de bank een advocaat op hun dak heeft gestuurd,’ zegt advocaat Hester Bais, die de klacht bij de Orde indiende.
Een advocaat inhuren is duur, zeker als je bij de Zuidas moet aankloppen omdat je als bank een advocaat nodig hebt die van de hoed en de rand weet in de financiële wereld. Veel financiële instellingen hebben daarom gekozen voor een goedkopere oplossing, namelijk zelf advocaten in dienst nemen: advocaten in dienstbetrekking zoals dat officieel heet. Die mogen ook in rechtszaken optreden namens hun cliënt (die tevens dus hun werkgever is), mits ze geen 'verwarring' laten ontstaan over hun dienstbetrekking en hun rol als advocaat. Vrijwel alle advocaten voor wie dat geldt, laten zich dan ook bij de Orde inschrijven als advocaat in dienstbetrekking bij bijvoorbeeld ING, SNS, of de AFM. Behalve de advocaten van Rabobank, die heten Witte & Partners, en staan ook als zodanig ingeschreven bij de Orde van Advocaten. In het register van de Orde is alleen aan het e-mailadres en het fysieke adres af te leiden dat er een link is met Rabobank.
Intimidatie
'Burgers schrikken zich nog steeds kapot als ze een brief van een advocaat krijgen, in plaats van van de bank'
Volgens advocaat Hester Bais, die vaak met Rabobank communiceert omdat ze veel ondernemers bijstaat met klachten over een rentederivaat, is dat niet te verantwoorden. 'Volgens mij is het voor een groot deel intimidatie. Burgers schrikken zich nog steeds kapot als ze een brief van een advocaat krijgen, in plaats van van de bank. Daarbij gaat het vaak ook nog eens om kwetsbare mensen, die bijvoorbeeld in Bijzonder Beheer zitten. Die schieten onnodig in de stress van zo'n brief. Waarom wil Rabo dat doen?'

'Know your customer'
Rabo-advocaten opereren onder een niet-geregistreerde handelsnaam, met alle onduidelijkheid van dien.
Maar Bais heeft meer klachten over het optreden van Witte & Partners, waar tien advocaten werkzaam zijn. 'Witte & Partners is een activiteit van Rabobank Nederland. De Verordening op de praktijkuitoefening in dienstbetrekking is van toepassing,' staat in een voetnoot gedrukt op het briefpapier van Witte & Partners. Maar die 'activiteit' van Witte & Partners staat helemaal niet ingeschreven in de Kamer van Koophandel (alleen de verplichte onafhankelijke Stichting Derdengeld Witte & Partners is ingeschreven). 'Witte & Partners bestáát gewoon niet,' zegt Bais, die dan ook verbaasd is dat de Orde Witte & Partners wel in haar registers heeft opgenomen, 'zeker nu de know your customer regels voor advocaten en banken de laatste jaren zijn aangescherpt. Rabo-advocaten opereren onder een niet-geregistreerde handelsnaam, met alle onduidelijkheid van dien. En die verordening waar Witte & Partners over spreekt, die is al een jaar geleden afgeschaft, er gelden nu andere regels.'
Schijn bedriegt
'Sommige mensen denken: waar maak je je druk om?', zegt Hester Bais, maar volgens haar speelt er meer, namelijk het optreden van de Rabo-advocaten. 'Deze advocaten deinzen er niet voor terug om zich te laten influisteren door de bank. Ze hebben weinig zelfstandige analyse. Een externe advocaat zou dat minder snel doen.' Bais heeft het gevoel dat de advocaten in loondienst van Rabobank de reguliere en laagdrempelige klachtmogelijkheden die banken hebben, de facto buiten werking stellen. 'Ik had een klacht ingediend bij de Raad van Bestuur van Rabobank. In plaats van dat die klacht door een klachtencommissie wordt afgehandeld, krijg ik een brief van Witte & Partners, dat ze de klacht als afgehandeld zien, en dat ik naar het Kifid [klachteninstituut voor particulieren, en voor mkb'ers met een rentederivaat, red] kan stappen als ik het er niet mee eens ben.' Maar zo gemakkelijk is dat volgens haar niet. 'Ik heb geen inhoudelijke onderbouwing gekregen waarom de klacht is afgewezen, dus kan ik dat ook niet inhoudelijk bevechten bij het Kifid. En de advocaat van Rabo wijst uitdrukkelijk op de regels over 'confraternele correspondentie' , waardoor ik zijn brieven niet zonder toestemming aan de rechter mag overleggen.'

In een ander dossier heeft de Rabo-advocaat het indienen van een klacht volgens haar volledig onmogelijk gemaakt. 'Ik wilde vorig jaar een klacht over een lokale Rabobank indienen bij Rabobank Nederland, maar de advocaat van Witte & Partners stelde dat Rabobank Nederland ook een cliënt van hem was, (ook al was Rabo Nederland helemaal geen partij in dit conflict).' Met een beroep op de gedragsregels voor advocaten (die voorschrijven dat advocaten met elkaar corresponderen, en niet rechtstreeks contact mogen zoeken met elkaars cliënten), 'verzocht' Witte & Partners Bais om geen rechtstreeks contact met 'cliënt' op te nemen. 'Daardoor kon ik ook geen klacht insturen,' aldus Bais.
Buitenspel gezet
Ook het vorig jaar geïntroduceerde tuchtrecht wordt volgens Bais op een effectieve manier buiten spel gezet door Witte & Partners. 'Er zitten zoveel fouten in de herbeoordeling van de rentederivaten, dat ik in een specifiek dossier wilde weten wie de herbeoordeling heeft uitgevoerd, zodat ik tegen diegene een tuchtklacht kan indienen. Maar Witte & Partners wil die naam niet geven. De enige manier om er achter te komen wie die herbeoordeling heeft gedaan, is door een voorlopig getuigenverhoor aan te vragen voor bestuurders van Rabobank.'
Door het buitenspel zetten van de reguliere klachtenprocedure en het vorig jaar met veel tamtam ingestelde tuchtrecht, zit er volgens Bais voor ontevreden Rabo-klanten soms niets anders op dan naar de rechter stappen, maar juist dat is voor veel Rabo-klanten niet te betalen. 'En Rabo weet dat, omdat ze inzicht hebben in de bankrekening,' stelt Bais.
Onderzoek
Tonco Roest Crollius, de lokale deken van de Orde van Advocaten Midden Nederland, bevestigt het optreden van 'Witte & Partners' te onderzoeken. Hij wil inhoudelijk nog geen mededelingen doen, maar tempert de verwachtingen dat er hard wordt ingegrepen. 'Het is geen nieuwe situatie, het gaat al heel lang zo. Het is wel zo dat we per 1 januari nieuwe regelgeving hebben waarbij de transparantieverplichtingen duidelijker zijn geworden. Voor het overige: geen paniek.'
Rabobank is niet onder de indruk van de kritiek. 'Advocaten in dienst van Rabobank opereren onder de naam Witte & Partners. Ze voldoen uiteraard aan alle eisen van de Orde van Advocaten. Meer is er wat ons betreft niet over te zeggen,' laat een woordvoerder weten.
59 Bijdragen
Frans Zwart
Malafide producten verkopen en de overheid stond erbij en kijkt ernaar.
Iemand al een idee waar Samson, Dijsselbloem en Rutte gaan werken?
goof 4
Frans ZwartSamson wordt baas bij het COA
Dijsselbloem wordt baas bij de DNB .
Rutte volgt Juncker op in Brussel .
En de bevolking gaat naar de voedselbank.
En waarom verbaas ik mij helemaal niet hoe de Rabobank probeert middels een schimmige advocaten constructie hun gedupeerde klanten met een kluitje het riet in te sturen.
Goed werk Hester , hang ze aan de schandpaal.
M. van Deelen 11
goofJeronimus van Alphen 2
goof 4
Goud boven de 1250
AEX in een week - 10 %
Goud in een week + 10 %
Mooi koopmoment zeggen nu de analisten maar dat zeiden ze ook toen AEX op 450 stond en toen op 420 en toen op 400 en nu staat die op 380 en nu gelooft er niemand meer in en zul je ze voorlopig niet meer zien bij Harry Mens met hun koopadviezen.
Ik zeg al lange tijd dat je naar de grafiek van goud moet kijken en die kun je in spiegelbeeld leggen op de AEX.
Het grote geld roteert naar stenen, grond en goud .
Op naar een aex van 300 en goud naar 2000 maar wanneer ?
Dit jaar moet kunnen zou ik zeggen .
De tijdelijke bodem is er als we een dagje krijgen met even een uitschieter van -10 % op een dag en ga dan maar wat bijkopen zou ik zeggen of puts schrijven met een vix van 50.
Zie ik net Kamp op het nieuws zeggen dat het heel goed gaat en vorig jaar een economische groei van 2 % in ons land en ik zie zijn neus zomaar in 10 tellen 3 x zo lang worden en echt, mijn vrouw zag het ook.
Volgens mij denken ze in politiek Den Haag dat heel Nederland bestaat uit mongolen die alles maar geloven wat voor onzin ze uitkramen aan economische data en met gemanipuleerde cijfertjes de moed er proberen in te houden bij het klootjesvolk.
Mensen we worden genaaid met alle cijfertjes en nog het meest met de werkeloosheidscijfers is mijn vaste overtuiging .
Oke nog een keer dan , dood paard
M. van Deelen 11
goofVan die beurscijfers snapte ik nooit iets. Ik lees de berichten wel om er gevoel voor te krijgen. Als het golven waren was ik nu zeeziek. Permanent....
Joost Visser 5
goofJoost Visser 5
goofBart Bartelds 4
goofDie lachen zich straks een krul in hun l*l
Michiel WERKMAN 8
Joost Visser 5
Michiel WERKMANArnold van der Post
Michiel WERKMANLeprechaun 4
Michiel WERKMANDe ontwerper van het logo heeft vakkundig de dubbele bodem van deze bankiers beeld gegeven. Hij heeft waarschijnlijk inspiratie opgedaan bij de Allegorie van de grot van Plato's werk 'Staat' , waarin hij een beeld schetste van de ideale staat (voor de Rabo zelf).
Welke mens zou het schaduw-banksteren nog beter in het beeldmerk hebben kunnen opnemen.
goof 4
Grootste bank van de EU en als die valt dan valt alles en daarom dalen de bankaandelen al weken zo hard .
Zelfs het aandeel ING dat de hemel werd in geprijsd door alle analisten amper een week geleden met koersdoel van 16 euro is van 16 inmiddels gedaald naar 9 ,30
Maar de DB zal niet vallen en daar zullen honderden miljarden voor nodig zijn van Draghi en vele banken staan onderling voor een gedeelte garant .
Koersdoel ING lijkt mij dan ook eerder 4 euro dit jaar als 18 euro .
Je zou denken dat de grote spelers voor volgende week vrijdag de beurzen nog willen steunen ivm expiratie opties serie februari maar aan de prijs van de puts van maart te zien zal de beurs daarna echt weleens onderuit kunnen gaan.
Wordt een beetje eng allemaal en ik zie de meltdown toch echt snel naderen nu .
Morgen maar eens veel voedsel inslaan en pinnen hoef ik niet gelukkig niet meer met een saldo van 0,0 op de bank haha
M. van Deelen 11
goofWordt tijd voor die koffiehoek he?
goof 4
M. van DeelenWil deze site een succes worden zullen er meer forumleden moeten komen lijkt mij en zonder adverteerders zal het ook moeilijk worden de schoorsteen aan het roken te houden.
M. van Deelen 11
goofJa, ik mis nog heel wat vaste reageerders. Heb bijv. Jan Willem de Hoop nog niet gezien. Ben benieuwd wat de FTMS zondag gaat doen....
goof 4
M. van Deelenbos 2
Nep parlement, Nep burgers, nep banken ? nep advocaten ?
Nep levensverzekeringen ? nep pensioenen ?
zijn de hamburgers nog geen nep ?
PS: én nu ook nep regering ?
Die alles verdoezeld omtrent het aantal asielzoekers ?
'n probleem oplossen start met het (h)erkenen van het probleem !
Joost Visser 5
bosM. van Deelen 11
Joost VisserOekazes en opgelegde motivatie per decreet.
bos 2
Nep parlement, Nep burgers, nep banken ? nep advocaten ?
Nep levensverzekeringen ? nep pensioenen ?
zijn de hamburgers nog geen nep ?
PS: én nu ook nep regering ?
Die alles verdoezeld omtrent het aantal asielzoekers ?
'n probleem oplossen start met het (h)erkenen van het probleem !
R. Eman 8
Joost Visser 5
R. EmanM. van Deelen 11
Ik kan dat alleen maar toejuichen. Dat oog voor detail, wie het kleine niet eert...., de finishing touch, allemaal nodig voor het afmaken.
Afmaken? Jazekers, de Rabobank en waar mogelijk de verantwoordelijken aldaar ;-)
Joost Visser 5
Hilterman 4
Toch kan ik het niet nalaten erop te wijzen dat de landelijke deken van advocaten in Den Haag te vinden is.
Het kan niet zo zijn dat de RABO met een verzinsel, Witte en partners, zelf voor advocaat gaat spelen.
Daar zal de orde zich over moeten uitlaten.
Hester Bais 5
HiltermanHilterman 4
Hester BaisRABO is een typisch lokale aangelegenheid. In ieder geval is het streven van RABO om het kantoren netwerk nog verder uit te dunnen.
De lokale deken zal wel de deken van Utrecht zijn in dit geval.
De AFM slaapt rustig verder. Waarschijnlijk een acuut gebrek aan toezichthouders.
Guido Leenders 6
Rabobank deed dat heel weinig maar ze hebben het laatste jaar hun leven gebeterd. Dan weet je met wie je zaken doet.
Hester Bais 5
Guido LeendersJoost Visser 5
Hester BaisHester Bais 5
Joost VisserEen afdeling van een bank heeft geen aparte rechtspersoonlijkheid en de afdeling zal correspondentie gewoon sturen in naam van de bank zelf (en handelt voor rekening en risico van de bank). In het geval dat de bank bepaalde activiteiten wenst te onderscheiden kan een andere handelsnaam worden gebruikt. Je kunt in Nederland niet zo maar als onderneming aan het economische verkeer deelnemen zonder dat je bent ingeschreven met een of meer handelsnamen. Loondienst sluit ondernemerschap uit voor de activiteiten die je in loondienst van de onderneming uitvoert. De onderneming is in het geval van de advocaten in loondienst van Rabobank dus de bank.
Er is hier geen sprake van "privé personen die zich groeperen" gezien het feit dat in het register van de Orde bij de betreffende advocaten is opgenomen dat zij in loondienst zijn van de werkgever. Dat is een aparte status. Het zou dus logisch zijn om deze werkgever als kantoor op te nemen (waardoor bekend is bij welke onderneming de advocaat in loondienst is), zoals dat bij de andere banken ook het geval is. Aan het kantooradres te zien houden de advocaten namelijk kantoor bij hun werkgever. Overigens dienen de vrije beroepsbeoefenaar, alsmede de maatschap (waaronder ook stille kostenmaatschap indien die een onderneming is) zich eveneens in te schrijven in het handelsregister. Ook een samenwerkingsverband dat onder een gemeenschappelijke naam deelneemt aan het economisch verkeer wordt als onderneming in de zin van de Handelsregisterwet aangemerkt en moet worden ingeschreven.
(1/2)
Joost Visser 5
Hester BaisAls ik als ZZP-er maar een opdrachtgever heb, ben ik arbeidsrechtelijk in dienst van die opdrachtgever, maar voor de buitenwacht zelfstandig. Nogmaals, hoe is de contractuele verplichting van de advocaten? Hebben zij een arbeidscontract of een RABO-vertegenwoordigende functie?
Ik kom hierop omdat ik een veertig jaar geleden voor een bank heb gewerkt, die voor haar latijnsamerikaaanse klanten een aparte afdeling had opgericht. Eigen naam, briefpapier, nergens ingeschreven met een adres op het hoofdkantoor. Reden? Als er problemen waren met een financiering, c.q. onderhandelingen, kon men doorverwijzen naar de bank die wel of niet meewerkte. Ook de opmerking 'we zoeken wel een andere bank die wel met u meedenkt' kon wonderen verrichtten. Andere opmerking 'we hebben bij onze grootste klant een gedeelte van het pand gehuurd, vandaar dit adres'. Rookgordijnen heet dit. Nota: voor juridische perikelen waren er in niet-leesbare ongelooflijk kleine letters op de achterkant van correspondentie genoteerd dat men zaken deed met de bank.
Als de advocaten daadwerkelijk in loondienst zijn, zoals aangemeld bij de Orde, hoeven ze enkel in piepkleine lettertjes te schrijven dat ze onderdeel van de RABO zijn en van misleading kan geen sprake meer zijn,
Hester Bais 5
Joost VisserNiet alleen de advocaten zijn op grond van hun beroepsregels verantwoordelijk voor duidelijkheid over hun identiteit (rechtsvorm, loondienst etc.). De bank als onderneming (werkgever van de advocaten die deze naam gebruiken vanaf hetzelfde vestigingsadres) lijkt mij met Witte & Partners een (mogelijk zelfs verboden) handelsnaam (Handelsnaamwet) te voeren en deze handelsnaam (voor zover dat mogelijk is gelet op het misleidende karakter) is niet ingeschreven in het handelsregister (Handelsregisterwet).
Het is en blijft dus wonderlijk hoe Witte & Partners in het register van de Orde kan zijn ingeschreven als advocatenkantoor zonder enige verdere toelichting. Zeker als je ziet dat dezelfde Raad van Toezicht wel "principezaken" voert tegen kleinere kantoren over het gebruik van geografisch component (woord "Utrechtse") in naam van een advocatenkantoor (naam die overigens is ingeschreven in het handelsregister): http://www.andereverhalenuitderechtbank.nl/2014/12/09/raad-van-toezicht-verliest-principezaak-over-naam-advocatenkantoor/
De Orde heeft die zaak verloren omdat ze veel te laat met deze kwestie is gekomen. Geen paniek, want Witte & Partners doet het volgens de deken al jaren zo.
Guido Leenders 6
Hester BaisMaarten Wienbelt 2
We wouden allemaal “meer, meer, meer” en creëerden samen een schulden berg die momenteel als een kleine planeet op aarde lijkt in te slaan, waardoor ons economisch systeem op wankelen staat.
We hoeven het niet meer te hebben over verkeerde financiële producten en verkeerd advies. We waren ook zelf naïef en hebberig. Dus waar in bijvoorbeeld het Wagner en Partners dossier nu de banken vanwege hun zorgplicht consumenten schadeloos moeten stellen moeten we ook ons zelf afvragen of wij geen zorgplicht voor banken hebben. Want we hebben ze nodig om een economisch systeem te behouden. In dat kader zal de overheid banken blijven redden indien daar een noodzaak voor is. Uiteindelijk betalen we als maatschappij dus de rekening.
Het is nog geen 10 jaar geleden dat de Rabobank de beste werkgever was, lokaal sportclubs ondersteunde, voor iedereen klaar stond en een belangrijke rol had centraal in de maatschappij. Van dorp tot stad overal was de Rabobank zichtbaar en als personeel was je trots medewerker te zijn bij de Rabobank.
Kan het streven naar winstmaximalisatie de reden zijn dat dit veranderde? Zijn de strengere “solvency” regels de oorzaak? Is de stroppenpot te groot? Of is het een combinatie van deze factoren?
Het straatbeeld in dorpen is er niet fraaier op geworden in elk geval. De leegstaande Rabobank panden geven een Detroit achtig beeld, ze worden amper onderhouden en de ruimte waar je nog kan pinnen is vervuild en een plek voor hangjongeren geworden.
Deel 1
goof 4
Maarten WienbeltOke voor mijn part allebei evenveel schuld .
Maar waarom zitten er dan zoveel MKBérs in de schuldsanering en waarom vult de bankentop dan nog steeds hun zakken .
10 jaar geleden waren bankmedewerkers zeer gezien en had je respect voor ze maar nu moet je je doodschamen als je überhaupt voor een bank wilt werken en kun je dat beter voor jezelf houden op verjaardagen als je niet het pispaaltje wilt worden op elk feestje.
Joost Visser 5
Maarten WienbeltMaarten Wienbelt 2
Bij de Rabobank zijn veel mensen op jonge leeftijd in dienst gekomen hebben interne opleidingen gehad, mooie salaris en functie ontwikkeling doorlopen. Dus veel mensen die ruim 20 jaar bij de Rabobank hebben gewerkt, nu begin of midden 40 zijn krijgen te maken met ontslag.
Op het moment dat wordt aangekondigd dat er 8000 mensen uit moesten zagen de wendbare ondernemende personeelsleden hun kans troffen een regeling en gingen meteen weg. Misschien wel de groep mensen die je nooit kwijt wil eigenlijk. Daarna volgt het afspiegel spel en worden mensen overtollig verklaard. Bam een deuk, ik heb toch mijn werk goed gedaan waarom overkomt mij dit?
Uiteindelijk volgt een traject al dan niet met outplacement maar in de basis wordt het belangrijkste vergeten. Wendbaarheid wordt niet ontwikkeld en mensen worden er niet op attent gemaakt dat het werk wat ze deden overal verdwijnt waardoor omscholing of ondernemerschap eigenlijk de enige kans is op de arbeidsmarkt.
Wendbaarheid
Honderden mensen heb ik gesproken de afgelopen jaren die hun werk zijn kwijt geraakt en bij het UWV of in de bijstand lopen. Met hun cv solliciteren ze allemaal op dezelfde functies, horen niks terug of krijgen afwijzing op afwijzing en worden doodongelukkig. Oftewel ze worden bewust onbekwaam een fase van stress treed in. Veel mensen komen daar niet uit zonder hulp. Dit moet gewoon in het voortraject van een ontslag al meegenomen worden. Ik verwijs naar het document Arbeidsmarkt instrumenten voor meer informatie.
Deel 2
peter ftm 4
Maarten WienbeltJoost Visser 5
peter ftmpeter ftm 4
Joost VisserJoost Visser 5
peter ftmMaarten Wienbelt 2
Kan het niet anders ? Want het is gewoon weer een “Walmart paradox”.
Twee weken terug kwam op zaterdag het bericht van de financieel adviseurs naar buiten dat het niet goed gaat in hun sector. Zo zouden veel doe-het-zelvers in de branche actief zijn waardoor het inkomen voor de financieel adviseurs onder druk komt te staan.
Vorige week lazen we hoe de financieel adviseurs zelfs vervangen worden door Robots.
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25156911/__Robot_adviseert_rijken_en_zet_banken_te_kijk__.html
Oftewel de bankiers investeren in digitaal advies met als doel zichzelf overbodig te maken. Deze ontwikkeling is in mijn beleving de basis van de “race to the bottom”. Als consumenten denken wij bijvoorbeeld dat goedkope Chinese producten goed voor ons zijn. Terwijl deze ontwikkeling al jaren banen kost. De banen die er nog wel voor terug komen worden daarnaast slechter betaald. Uiteindelijk daalt de koopkracht en de arbeidsmarkt participatie waardoor uitval van vraag volgt en het herfinancieren van schulden voor onder andere de overheid onmogelijk wordt.
De staalmarkt, de olieprijs en de wereldhandel alles duidt op een nieuwe golf van banenverlies. Bij de banken werken nu nog een behoorlijk aantal economen, ik ben benieuwd of ze eigenlijk wel door hebben dat nu zelfs de banken in een “Walmart paradox” terecht aan het komen zijn.
Zelf heb ik al veel mensen gesproken die in de financiële sector actief waren. Ze hadden goed betaalde banen en uitstekende emolumenten. Enkelen hebben een switch gemaakt naar schuldhulpverlening en bewind voering. Maar vele solliciteren nog steeds op de oude functies die er nog maar zeer beperkt zijn. Deze mensen zullen volledig opnieuw moeten beginnen en zelfs om- en bijscholing moeten overwegen.
Deel 3
goof 4
Maarten WienbeltIk denk dat dat ook het grote probleem is en is geweest .
Economen zijn geen ondernemers en zullen dat ook nooit worden .
Rabobank economen hebben teveel foute afslagen gekozen en op verkeerde paarden gewed zoals de hypothekenmarkt , tuinbouwsector en scheepvaart .
Een econoom is per definitie al geen ondernemer en als deze mensen in de vorm van accountmanagers het MKB érs gaan vertellen hoe ze hun bedrijf moeten runnen dan weet je eigenlijk al dat het fout gaat .
Economen werken mijn teveel met spreadsheets en kwartaalcijfertjes en kunnen nooit anticiperen op nieuwe innovatieve markten van goede ondernemers die alleen een krediet wilden en niet zaten te wachten op adviezen van die muppets die bij een bank werkten.
Bankmedewerkers die er voor de crisis nog trots op waren als ze hun klanten geknipt en geschoren hadden noemden hun klanten muppets maar wat kan er in 10 jaar veel gebeuren met deze hooghartige domme bank-outlulletjes.
Ik zeg altijd ,
per definitie bestaan er geen goede bankmensen of accountmanagers want als ze echt goed waren dan waren ze wel zelfstandig ondernemers geworden en zouden ze geen loonslaafje geworden zijn bij een bank..
En een goede econoom heeft al helemaal niets te zoeken bij een bank en daarom mijn stelling dus, laat computers maar zsm hun werk overnemen want die schakelen overmoed hebzucht uit en scheelt een mooi stukkie in de mega overhead van onze bankenmaffia..
Met een stapel diploma's van 1 meter hoog wil niet zeggen dat je een goede ondernemer bent , eerder het tegenovergestelde.
Joost Visser 5
goofpeter ftm 4
goofMaarten Wienbelt 2
Zoals vaak zal goedkoop duurkoop blijken te zijn, waarbij ik me tevens afvraag of deze digitale financiële planners verzekerd zijn tegen beroepsaansprakelijkheid en of ze instaat zullen zijn een beurscrash te voorspellen.
Doorbreek de oude denkpatronen
Voor de Rabobank zijn er toch ook gewoon nog kansen? Waarom geen comeback kid van de Rabobank maken? Terug naar de mensen en persoonlijk contact. De bankier moet een nieuw gezicht krijgen en weer tussen de mensen komen.
Daarvoor hoef je niet meer nieuwe vestigingen te openen. Er komt een app workanaywhere aan waardoor het eenvoudig wordt leegstaande kantoren en locaties te hergebruiken en volledig flexibel per uur werkplekken te huren. Wellicht kunnen de leegstaande Rabobank gebouwen hierdoor ook een nieuwe bestemming krijgen? Het nieuwe werken is niet thuis werken maar op verschillende locaties die reistijd en kosten besparen en netwerken eenvoudiger maken. Op dat soort locaties moet ook een bank weer een gezicht krijgen. Daar heb je mensen voor nodig. Middels de Iworkspace formule, www.iworkspace.nl starten weer ondernemers, laat de Rabobank daar ook in meegaan deze mensen hebben maatwerk advies nodig! Crowdfunding tegen 9% rente met hoofdelijke aansprakelijkheid is niet in alle gevallen goed advies bijvoorbeeld.
Kom op Rabo, maak een comeback!
Slot
Guido Leenders 6
Maarten WienbeltMaarten Wienbelt 2
Guido Leenderspeter ftm 4
Maarten WienbeltMargarita 1
Maarten WienbeltAnthonie Taselaar 6
ik ga er mijn locale Rabobank Enschede Haaksbergen over bevragen als lid.
Joost Visser 5
Anthonie TaselaarMargarita 1
Joost VisserMargarita 1
Margarita 1
Margarita 1
Herman Wijffels destijds: 'de rabobank is in de fout gegaan' ...
Maar u weet vast wie er van Wiebe D. moet bloeden voor de door rabo schriftelijk bevestigde 'fout', i.c. een strafbaar feit .....
En u weet vast ook hoeveel meer slachtoffers murw geslagen zijn door tante R.