
Wat betekent de opmars van China voor Nederland en Europa? Lees meer
China neemt nadrukkelijk zijn plaats op het wereldtoneel in. Naar verwachting streeft het de Verenigde Staten binnenkort voorbij als de grootste economie. Op allerlei manieren is China bezig kennis en hoogwaardige technologie in handen te krijgen; het wil in 2025 een onafhankelijke technologische grootmacht zijn. Wat betekent dit voor Nederland, dat al innig met China is verbonden?
Defensie wist niet dat pantserwagens werden ingericht door ‘Chinees’ bedrijf
Defensie zet Oeigoers-Nederlandse luchtmachtofficier op non-actief uit vrees voor Chinese spionage
Sinologe Ingrid d’Hooghe: ‘Samenwerking met China moet, het biedt ook voordelen’
Chinees bedrijf betrokken bij bouw Nederlandse militaire voertuigen
Universiteit Leiden nam in stilte afscheid van haar omstreden Confucius Instituut
Chinese techreus Tencent gebruikt Nederland voor sluiproutes langs belasting en wetten
China zit al in de haarvaten van logistiek Nederland
‘Chinese politiebureaus in Nederland moeten per direct dicht’
Podcast | Universiteiten profiteren van Chinese promovendi
Door Chinese investeringen in de Europese havens groeit het gevaar van spionage
https://www.onetoonechinese.com/learn-to-read-chinese-in-eight-minutes-with-pictures/
Pensioenfondsen staken beleggingen in Chinese bedrijven die Oeigoeren onderdrukken
Vier grote Nederlandse pensioenfondsen hebben hun beleggingen beëindigd in Chinese bedrijven die rechtstreeks zijn betrokken bij de onderdrukking van de Oeigoeren. Het gaat om een totaalbedrag van 115 miljoen euro. Het Pensioenfonds Metaal & Techniek (PMT), een van de grootste fondsen van Nederland, meldt Follow the Money zelfs dat het alle beleggingen heeft stopgezet in Chinese staatsbedrijven en bedrijven waarvan de Chinese staat 10 procent of meer bezit.
Die mededelingen van de pensioenfondsen ABP, PMT, Pensioenfonds Detailhandel en SPW volgden nadat Follow the Money deze week vragen stelde over hun beleggingen in Chinese (staats)bedrijven.
De afgelopen weken deed Follow the Money uitvoerig onderzoek naar het beleggingsbeleid van de 24 grootste Nederlandse pensioenfondsen ten aanzien van China. Uit de tot nu binnengekomen reacties blijkt dat vier van hen zich recent hebben teruggetrokken uit bedrijven die betrokken zijn bij de onderdrukking van minderheden in Xinjiang.
Nederlandse pensioenfondsen belegden medio en ultimo 2020 nog volop in deze bedrijven. De betrokkenheid van deze bedrijven bleek uit rapporten van mensenrechtengroeperingen en wetenschappers, en uit spitwerk van onderzoeksjournalisten.
Onder het mom van ‘familiebezoek’ worden Oeigoeren thuis door werknemers van China Unicom bezocht
Een van de bedrijven in kwestie is het Chinese staatsbedrijf China Unicom, dat nauw verweven is met de repressie in Xinjiang, de provincie waar Oeigoeren en andere minderheden wonen. Het bedrijf ontwikkelt onder meer surveillance-technologie, maar is tevens betrokken bij de fysieke controle van Oeigoeren. Onder het mom van ‘familiebezoek’ worden Oeigoeren thuis door werknemers van China Unicom bezocht, zo blijkt uit gegevens van het onafhankelijke Australische onderzoeksinstituut ASPI. Dit weerhield Nederlandse pensioenfondsen er niet van om voor ten minste 37 miljoen euro in China Unicom en zijn dochterbedrijven te beleggen.
De afgelopen dagen confronteerde Follow the Money deze pensioenfondsen met hun beleggingen in bedrijven die rechtstreeks bij de onderdrukking van de Oeigoeren zijn betrokken. Het Pensioenfonds Detailhandel meldt dat het zich inmiddels heeft teruggetrokken uit drie van de vier door FTM gevonden dubieuze ondernemingen. Die vier waren goed voor een totale belegging van 13 miljoen euro. In één bedrijf heeft het fonds nog steeds een belang dat eind 2020 een waarde had van ruim drie ton.
FTM ontdekte dat ook SPW, het pensioenfonds voor de woningcorporaties, belangen had in drie Chinese bedrijven die meewerken aan repressie van de Oeigoeren. Het fonds meldt dat de belangen in alle drie die bedrijven sinds januari zijn afgestoten. Het ging in totaal om 1,8 miljoen euro.
ABP, het grootste pensioenfonds van Nederland waarbij alle overheidsambtenaren verplicht zijn aangesloten, laat FTM weten dat zij ‘op dit moment’ niet meer beleggen in de door FTM gevonden dubieuze bedrijven. Het ging eind 2020 om beleggingen in drie bedrijven met een totale waarde van 67,5 miljoen euro.
‘PMT wil niet langer beleggen in ondernemingen die in handen zijn van een overheid die niet democratisch is’
In 2018 en 2019 heeft PMT een nieuwe strategie ontwikkeld voor aandelen in opkomende markten. Die is vorig jaar zomer geïmplementeerd. Woordvoerder Ria van der Steen: ‘PMT wil niet langer beleggen in ondernemingen die in handen zijn van een overheid die niet democratisch is of als corrupt wordt gezien. Op basis hiervan zijn investeringen in Chinese staatsbedrijven uitgesloten.’
Het fonds belegt ook niet langer in Chinese bedrijven waarvan de staat 10 procent of meer van de aandelen bezit. ‘De terugtrekking is dus geen specifiek nieuw China-beleid maar wel een stap die China behoorlijk raakt,’ erkent Van der Steen. Met een belegd vermogen van 93 miljard euro en 1,4 miljoen deelnemers is PMT het derde grootste pensioenfonds van Nederland. PMT belegde tot medio 2020 in negen bedrijven die FTM in zijn Oeigoeren-onderzoek tegenkwam. Indertijd hadden die beleggingen een totale waarde van 30,7 miljoen euro.
Zaterdag brengt Follow the Money een uitgebreid verhaal over de beleggingen van Nederlandse pensioenfondsen in China.
55 Bijdragen
Jan Sinke 10
De snelle ontwikkeling; ook hun inmenging in Servië en Montenegro vind ik beangstigend.
GJ van Broekhoven 9
Jan SinkeWat bedoelt u met de inmenging in Servië en Montenegro?
Jan Sinke 10
GJ van Broekhovenals onderdeel van de nieuwe zijden route.
Jan Sinke 10
GJ van BroekhovenDan nog niet te beginnen over de Griekse haven: https://nos.nl/artikel/2310016-china-investeert-600-miljoen-euro-in-grootste-haven-van-griekenland#:~:text=Griekenland%20en%20China%20zijn%20het,de%20haven%20in%20handen%20heeft.
Niek Jansen 9
Jan SinkeOntstaat zo de vreemde situatie dat leningen van China worden afbetaald met subsidies van de EU ?
Ik zie Timmerfrans al briesend rondstampen in zijn kantoor, mocht hem dat ter ore komen.
Jan Sinke 10
Niek JansenDat risico is zeker aanwezig. Op EU-niveau mogen ze zich terecht meer zorgen gaan maken over China wat het dossier Van FTM over China hoogst actueel en relevant maakt.
GJ van Broekhoven 9
Jan SinkeChina is als economische macht aan het opklimmen. Inderdaad lijkt het mij in elk geval ongewenst indien een EU lidstaat, waars de EU (dus wij allen) bakken geld aan hebben uitgegeven, dergelijke vergaande overeenkomsten met China aangaat.
Montenegro is andere koek, omdat het geen EU lidstaat is. Echt gewenst lijkt het mij niet te zijn,
Dat Servië ook nauwere banden met China blijkt te onderhouden, verbaast niet bepaald. Servië is altijd op de Balkan de grote agressor geweest, en, heeft de neiging om zich met gelijkgestemde landen te verenigen.
Jan Sinke 10
GJ van BroekhovenGJ van Broekhoven 9
Jan SinkeOmdat Griekenland een Eu lidstaat is, heeft de Europese Commissie mijns inziens het recht, meen zelfs de plicht, om tegen de Chinese inmenging actief te worden.
Jan Sinke 10
GJ van BroekhovenNiek Jansen 9
GJ van BroekhovenEn China is nooit de grote agressor in de wereld geweest. Dat zijn alleen de VS en hun bondgenoten.
https://williamblum.org/intervention-map
GJ van Broekhoven 9
Niek JansenNadat Tito de republiek Joegoslavië heeft gesticht, is hij in staat gebleken om alle bevolkingsgroepen in pais en vree naast elkaar te laten leven.
Na de dood van Tito is het voormalige Joegoslavië in tal van onafhankelijke staten uiteen gevallen. Hierbij heeft Servië met name met alle macht getracht anderen te overheersen. Neem aan dat het u bekend is welke immense misstanden Milosovic, Mladic en Kradzic hebben begaan.
De reden dat de NAVO Servië heeft gebombardeerd, heeft als rechtvaardige reden om de misdrijven tegen de menselijkheid tegen met name de Islamitische bewoners te laten stoppen. Waartoe Servië en de Serven als gevolg van het optreden van de NAVO zijn gestopt.
Uiteindelijk zijn Mladic en Kradzic ten overstaan van het tribunaal te Den Haag tot levenslang veroordeeld. Milosovic is niet veroordeeld omdat hij voordat een vonnis is gewezen is overleden.
Vindt u het vreemd dat ik uw visie op de geschiedenis "ietwat" opmerkelijk acht.
Niek Jansen 9
GJ van BroekhovenEen interessant artikel van de beroemde Australische journalist en documentairemaker John Pilger, die de illegale Navo bombardementen op Servië plaatst in de propagandaoorlog, die het westen permanent voert.
GJ van Broekhoven 9
Niek JansenDe Navo bombardementen zijn zeker niet illegaal geweest, Want, de NAVO, daarbij unaniem gesteund zijdens alle leden van Navo, hebben daartoe besloten om dat Servië en de Serven actief hebben geprobeerd om moslims in Kosovo uit te roeien; is bijgevolg ook genocide. De aanvallen van de Navo hebben de gepleegde misdrijven tegen de menselijkheid laten stoppen.
Neem aan dat u bekend is dat nadat die Servische misdrijven zijn gestopt, dat tal van massagraven zijn ontdekt. Dit is dus zonder enige twijfel genocide. Zulke wanpraktijken hebben eveneens de Nazi's begaan
John Pilger is een tamelijk bevooroordeeld journalist. Hij is een waar pleitbezorger van de Ocuppy beweging.
Het is altijd goed om een zaak vanuit een aantal invalshoeken te bezien. Minder goed is om te volstaan met maar één invalshoek en deze tot de waarheid te maken. Helaas is dit exact hetzelfde wat de Corona ontkenners thans doen.
Niek Jansen 9
GJ van BroekhovenGJ van Broekhoven 9
Niek JansenElke medaille heeft twee kanten, eigenlijk drie, de rand telt ook mee. Dus, indien u slechts één kant van een medaille meent te kunnen zien, dan vergeet u de rest van de medaille.
Of, elke journalist dient een zaak van diverse zijden te belichten. Dit is slechts anders indien er sprake is van een commentaar; waarbij het voor de lezer duidelijk is dat het stuk een persoonlijke mening van de schrijver is.
U doet net alsof u alle feiten en waarheden heeft verkondigd, terwijl hetgeen u schrijft uw commentaar; uw persoonlijk gekleurde mening betreft.
GJ van Broekhoven 9
Niek Jansen"De protestgroepen verschilden sterk in focus, met als overeenkomst de betoging tegen de macht van grote ondernemingen en financiële instellingen die disproportioneel voordeel hebben van het wereldwijde economische systeem, en die ten koste gaan van de bevolking en de democratie",
daar kan op zich niemand iets op tegen hebben, lijkt mij. De enige vraag is hoe.
Alleen laat de Occupy beweging volledig onverlet dat wat China doet, betrokken op het onderwerp van het artikel, mijns inziens intens slecht is.
En, omdat ook Occupy de democratie en de rechtsstaat omhelst; bijgevolg grondrechten; staat het mij vrij om gebruik te maken van mijn vrijheid van meningsuiting. Op gelijke wijze u dat vrijstaat.
Arthur Venis 3
GJ van BroekhovenGJ van Broekhoven 9
Arthur VenisArthur Venis 3
GJ van BroekhovenGJ van Broekhoven 9
Arthur VenisLia Praet
Het werd tijd dat ethiek zijn intrede doet in de financiële wereld.
Hank Rearden 1
Lia PraetZoiets gaat echter niet snel gebeuren aangezien Apple 1 van de meest waardevolle bedrijven ter wereld zou zijn, dat kan ook niet anders als je aan de ene kant mensen uitbuit, terwijl je aan de andere kant op grote schaal belasting ontduikt met behulp van de EU (2), terwijl iPhone/iOS nog geen 30% van de markt bezet.
1. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2188162/foxconn-tale-slashed-salaries-disappearing-benefits-and-mass
2. https://www.nytimes.com/2020/07/15/business/apple-eu-ireland-tax.html
GJ van Broekhoven 9
Hank ReardenHoe de praktijken van Apple kunnen worden afgeremd; niet meer die over-prijsde producten van Apple kopen, Dan bestaat een reële kans dat de werkomstandigheden in China beter zullen worden. Idem, niet meer al die troep via Ali-Express en co massaal inkopen.
Niek Jansen 9
GJ van BroekhovenGJ van Broekhoven 9
Niek JansenHet nationaal socialistische bewind heeft vanaf 1933 t/m 1945 een bepaalde bevolkingsgroep; Joden, maar ook anderen; Sinti en Roma, homofielen etc, in concentratiekampen gehuisvest en hen daar gemarteld en vermoord.
In China worden de Oeigoeren in zogenaamde heropvoedingskampen gehuisvest; wat men net zo goed als concentratiekampen kan benoemen.
Niek Jansen 9
GJ van BroekhovenIk vind de benoeming van die z.g. .’heropvoedingskampen’ als ‘concentratiekampen’ daarom ook suggestief, misleidend en passend in de sinofobische hetze van het westen, waar u volop aan meedoet.
GJ van Broekhoven 9
Niek JansenU weet hoop ik waar de term concentratiekamp vandaan komt? Niet van de Duitsers, maar van de Engelsen. Omdat de Zuid Afrikaanse boeren te goed waren in hun guerrilla oorlog, hebben de Engelsen de vrouwen en kinderen van de boeren in Concentration Camps opgesloten, om de boeren te breken; wat uiteindelijk is gelukt.
Hetgeen u geschreven heeft;
"ik vind de benoeming van die z.g. .’heropvoedingskampen’ als ‘concentratiekampen’ daarom ook suggestief",
onjuist. Elke staat die personen tegen hun wil achter hekken en onder bewaking plaatst, huisvest deze personen in concentratiekampen.
Het is dus niet suggestief, noch misleidend en zeker passend wat ik daarover geschreven heb.
Evenmin is het sinofobisch, maar een waardeoordeel inzake de wijze waarop China met de Oeigoerse minderheid meent om te mogen gaan.
Niek Jansen 9
Ook het 'landje pik' in bezet Palestijnse gebied door Israël gaat maar door.
Het is begrijpelijk en terecht dat FTM e.a. kritiek hebben op de onderdrukking van de Oeigoeren door China, maar Xinjang wordt niet uitgebreid gebombardeerd.
Maar het past wel in de golf van westerse sinofobie , waar FTM enthousiast op meevaart, welke niets te maken heeft met humanitaire bezorgdheid voor het lot van de Oeigoeren, maar alles met de machtspolitiek van de VS en bondgenoten die beducht zijn voor de groeiende economisch macht van China in de wereld.
Als het westen humanitaire zorgen zou hebben zou die kritiek zich eerder moeten richten op Israël en ophouden met steun te geven aan de koloniale apartheidsstaat het Joods kalifaat Israël.
En zo zijn er heel wat meer projecten van het westen welke geleid hebben tot grove schending van mensenrechten, oorlogsmisdaden tot genocides toe van moslims, maar waar men liever over zwijgt.
Pensioenfondsen ABP en PFZW investeren driftig in Israël, Booking.com doet er goede zaken, Nederland doet veel aankopen bij de Israëlische wapenindustrie enz.
Nederland is zelfs een van de beste vrienden van Israël!
Het Australisch onderzoekinstituut ASPI (Australian Strategic Policy Institute)
is een onderzoekinstituut dat gefinancierd wordt door de Australische regering, de VS en de wapenindustrie, die er alle belang bij hebben de vijandigheid tov China op te fokken, dus niet ‘onafhankelijk’ , wat FTM beweert.
Tenslotte: veel aantijgingen tegen China zijn gebaseerd op zeer onbetrouwbare bronnen.
Co Stuifbergen 5
Niek JansenChina voert geen bombardementen uit.
Voor zover ik weet, stopt Israel geen mensen in werkkampen omdat ze moslim zijn.
De Syrische regering is duidelijk veel erger dan Israel, maar ik denk dat Nederlandse pensioenfondsen niet in Syrië beleggeen, al was het maar omdat het land economisch bijna plat ligt.
Wel verkoopt Syrië olie. Dat deed de zogenaamde Islamitische Staat ook.
Dus eigenlijk moet er minder olie verbruikt worden, dan kunnen Syrië (en Saoedi-Arabië en Iran) minder geld uit geven aan oorlog (in Syrië of in Jemen).
Niek Jansen 9
Co StuifbergenEn wat de behandeling van moslims betreft is er veel meer reden om westerse landen te boycotten vanwege hun misdadige oorlogen in het MO.
Kritiek op de massale surveillance methoden en opsluiting van Oeigoerse moslims in z.g. ‘heropvoedingskampen’ door China is heel terecht, maar ook hypocriet vanwege de manier waarop het westen met moslims omgaat en daar geen lering uit trekt.
https://www.somo.nl/nl/nederland-laat-bedrijven-die-in-palestina-het-internationale-recht-schenden-ongemoeid/
GJ van Broekhoven 9
Niek JansenHeb inmiddels tal van zogenaamd onbetrouwbare bronnen gelezen; dus niet alleen Nederlandse journalistieke bronnen, en meen te kunnen concluderen dat wat China met de Oeigoeren doet daadwerkelijk een xenofobisch karakter blijken te hebben.
Niek Jansen 9
GJ van BroekhovenEn uit de eerste alinea blijkt dat u niet weet wat een apartheidsstaat en evenmin wat een kalifaat is.
GJ van Broekhoven 9
Niek Jansen1. Een kalifaat is; (Arabisch: خلافة khilāfa, Turks: Hilafet) een staat die geregeerd wordt door een kalief, dat wil zeggen een opvolger van de islamitische profeet Mohammed.
Kortom; de staat Israël kan dus nooit een kalifaat zijn.
Dus, het woord kalifaat beter niet meer gebruiken.
Het enige wat de Joden en de Islamieten verbindt; 1. de aartsvaders en 2. het feit dat aartsvader Abraham twee zonen heeft gekregen; Ismaël bij de slavin Hagar en Isaak bij Sara.
Dus; God is Allah, en, Allah is God.
2. Een apartheidsstaat is een staat waarbij een deel van de bevolking tweederangs is. Wat niet in Israël het geval is. Binnen Israël wonen tal van Palestijnen; die niet tweederangs burgers zijn.
Niek Jansen 9
GJ van BroekhovenEn dat vertaalt zich in talloze racistische discriminerende wetten en maatregelen in het maatschappelijk leven tov iedereen die niet joods is.
GJ van Broekhoven 9
Niek JansenU heeft geschreven;
"Dat Israël zich een Joodse staat noemt betekent dat één bepaalde religie de bepalende factor is en dat niet-joden tweederangs burgers zijn",
is grote onzin. In Israël is het zeker niet zo dat elke Israëliet het Joods geloof dient te belijden. Noch dat niet Joden tweederangs burgers zijn. Formeel zijn het Israëlitische staatsburgers, die elk geloof of niet mogen aanhangen. Zij zijn voor de Israëlitische wet gelijk. Uw vermeende punt gaat daarom mank.
U heeft geschreven;
"Het is dus een theïstische staat wat een kalifaat ook is, waar het IS ook naar streeft".
Zie voorgaand; grote allemachtige onzin. Nog meer onzin is het dat u het IS kalifaat, die zich inderdaad meervoudig aan genocide heeft schuldig gemaakt, met Israël probeert te vergelijken.
Het is geen theïsme, maar wat betreft het Joodse en het Islamitische geloof een monotheïstisch geloof; God is Allah, en Allah is God. Correct dient u te schrijven dat IS naar een monotheïstische staat streeft, waarbij het hele leven onder de sharia valt. Hetgeen in Israël in het geheel niet het geval is (maar dat begrijpt u niet, of wilt dat niet begrijpen).
U heeft geschreven;
"En dat vertaalt zich in talloze racistische discriminerende wetten en maatregelen in het maatschappelijk leven tov iedereen die niet joods is".
Ook dit is allemachtige onzin. Nogmaals herhaald het betreft Israëlitische staatsburgers, waarbij de verschillende bevolkingsgroepen; Joden, Palestijnen, Druzen en christenen, in het geheel niet gediscrimineerd worden, zoals u dat beweert.
Indien ik eerlijk ben, acht ik uw wijze van redeneren tamelijk tot ernstig met grote oogkleppen op; dit meervoudig.
Niek Jansen 9
GJ van BroekhovenIsraël wordt vanaf zijn ontstaan en de eerste grote etnische zuiveringen van Palestijnen geregeerd door O.Europese witte joden, waarvan ook een deel droomt van de ‘Endlösung’ van het Palestijns probleem.
Bovendien om jood te zijn hoef je niet het joods geloof te belijden en practiseren, maar het hebben van een joodse moeder is voldoende om met open armen ontvangen te worden in Israël en gebruik te maken van alle voorrechten die joden hebben en dat zijn er nogal wat.
Ze worden in elk geval niet uit hun huis gezet wat regelmatig met Palestijnen gebeurt door Israëlische veiligheidstroepen.
Maar we zouden echt teveel off topic gaan om u hierover verder in te lichten, maar u moet hoognodig bijgepraat worden, hoewel dat weinig resultaat zal hebben, vrees ik.
U bent gehersenspoeld door de westerse propaganda.
Ik raad u aan deze blog te volgen, waarin dit artikel te lezen is: https://rightsforum.org/opinie/noem-het-israelische-regime-in-israel-palestina-bij-de-naam-apartheid/ , geschreven door de Joodse directeur van de Israëlische mensenrechtenorganisatie B’tselem!
GJ van Broekhoven 9
Niek Jansen"Bovendien om jood te zijn hoef je niet het joods geloof te belijden en practiseren, maar het hebben van een joodse moeder is voldoende om met open armen ontvangen te worden in Israël",
dat is in andere woorden wat ik aan u heb geschreven. Het gaat niet om geloof het gaat om de Joodse bloedlijn om in het beloofde land te mogen komen. Wat gezien de vervolging van de Joden geheel begrijpelijk is.
U heeft geschreven;
"Israël wordt vanaf zijn ontstaan en de eerste grote etnische zuiverigen van Palestijnen geregeerd door O.Europese witte joden, waarvan ook een deel droomt van Israël wordt vanaf zijn ontstaan en de eerste grote etnische zuiverigen van Palestijnen geregeerd door O.Europese witte joden, waarvan ook een deel droomt van de ‘Endlösung’ van het Palestijns probleem.
Acht het infaam te zijn dat u bloot beweert dat een deel van de Joden droomt van de "Endlösung’ van het Palestijns probleem". Zonder over bronnen te beschikken die uw mening onderbouwen, is dit gewoonweg een zieke bewering. Idem is het ziek te beweren dat de staat Israël actief Palestijnen etnisch heeft gezuiverd. En, ook hier nul bronnen.
U lijkt mijns inziens behoorlijk op de anders"denkenden", die indien zij een weerwoord ontvangen, ook met die kul op de proppen komen dat zij alleen wakker zijn en anderen gevangenen zij van de Main Stream Media.
Laten wij inderdaad dit debat stoppen, dat lijkt mij beter te zijn.
Niek Jansen 9
GJ van BroekhovenIk kan wel bronnen blijven citeren wat u niet doet.
Stoppen met deze discussie is de enige goede suggestie die u gedaan heeft.
Als toetje, dan toch nog even deze prachtige reactie vandaag van Lopez op een stukje van de pro-Israelische historicus van dienst Han van der Horst ( na even scrollen):
https://joop.bnnvara.nl/opinies/een-boycot-van-israelische-universiteiten-is-een-erg-slecht-idee
Tot slot: ‘South Africa revisited’.
GJ van Broekhoven 9
Niek JansenIn de westerse wereld ziet men de vader als de bloedlijn. Bij de Joden is de moeder de bloedlijn,
Dat heeft echt helemaal niets ermee van doen met de Nazi onzin van de Arische bloedlijn.
Wat wegens meerledige redenen grote onzin is; 1. de Germanen, zijn niet afkomstig uit Duitsland, maar het zijn stammen die als gevolg van de opmars van de Hunnen vanuit thans Rusland naar Europa zijn geduwd. 2. de ariërs zijn een volk uit Afghanistan / India; heeft dus niets met Germanen van doen. 3. Hitler lijkt in niets op een Ariër. Hij heeft zeer waarschijnlijk Joods bloed in hem. 4. de eerste mens; homo sapiens, komt uit Afrika; dus elke mens is bijgevolg een Afrikaan. Wat leuk is om rechtsradicalen helemaal de kop mee gek te maken.
Eens dat dit debat gesloten is.
Ype van Woersem 2
Karel Eigenraam 1
Ype van WoersemNiek Jansen 9
Het zou beter zijn als FTM zich eerder verdiept in de betrouwbaarheid van de bronnen op grond waarvan FTM kritiekloos meedoet aan de sinofobische hetze van het westen, gevoed door geopolitieke belangen en de aandelen van de wapenindustrie.
https://thegrayzone.com/2020/03/26/forced-labor-china-us-nato-arms-industry-cold-war/
https://thegrayzone.com/2021/02/18/us-media-reports-chinese-genocide-relied-on-fraudulent-far-right-researcher/
https://news.cgtn.com/news/2020-10-27/Understanding-ASPI-the-anti-China-think-tank--UVjUpso0DK/index.html
Bronnen checken hoort toch bij het dna van FTM! Waarom wordt dat niet bij dit onderwerp toegepast?
In plaats daarvan huilt FTM mee met de reguliere media, die hun informatie ook allemaal halen van dezelfde onbetrouwbare bronnen
Daarmee is FTM ook slachtoffer van wat Noam Chomsky noemt 'manufacturing consent'.
Toegepast op dit onderwerp waar de VS de macht van China wil inperken en gebruikt daarvoor allerlei door hen gesubsidieerde of gefinancierde 'think-thanks', ngo's en andere organisaties die onderzoek gaan doen naar de 'gevaren' van een opkomend China. Vervolgens rechtvaardigen politici ism met hun media hun beleid kritiekloos op basis van de 'bevindingen' van die organisaties, die uiteraard 'aantonen' welke gevaren het westen bedreigen
Het ASPI is een dergelijk instituut die zijn hand- en spandiensten doet voor de VS en bondgenoten en waar FTM ook intrapt door het als 'onafhankelijk' te betitelen en zo braaf meedoet met de nieuwe koude oorlog en nu tegen 'het gele gevaar' terwijl de koude oorlog tegen Rusland weer oplaait.
Er mag dan wel geen genocide ‘ westerse stijl’ plaatsvinden met honderdduizenden doden en gewonden onder moslims, zoals in het MO, maar er vindt ontegenzeggelijk een culturele genocide plaats ‘China stijl’ onder Oeigoerse moslims.
GJ van Broekhoven 9
Niek JansenNiek Jansen 9
GJ van BroekhovenGJ van Broekhoven 9
Niek JansenOndanks het feit dat ik daar niet bang voor ben, gaat het er hier om dat China, op grond van bewijs de Oeigoeren schandalig be- en mishandeld.
U heeft geschreven;
"er mag dan wel geen genocide ‘ westerse stijl’ plaatsvinden met honderdduizenden doden en gewonden onder moslims, zoals in het MO, maar er vindt ontegenzeggelijk een culturele genocide plaats ‘China stijl’ onder Oeigoerse moslims".
Zie ik anders. Meen dat Oeigoeren opsluiten in heropvoedingskampen, vrouwen steriliseren, gevluchte Oeigoeren in het buitenland intimideren etc, tamelijk zeker onder de naam en betekenis genocide gerekend dient te worden.
Het valt dus zonder enige twijfel onder dezelfde categorie als; de Armeense genocide, de Nazi periode en de USSR aanpak.
GJ van Broekhoven 9
Niek Jansen“Het zou beter zijn als FTM zich eerder verdiept in de betrouwbaarheid van de bronnen op grond waarvan FTM kritiekloos meedoet aan de sinofobische hetze van het westen, gevoed door geopolitieke belangen en de aandelen van de wapenindustrie.(...)
Bronnen checken hoort toch bij het dna van FTM! Waarom wordt dat niet bij dit onderwerp toegepast? In plaats daarvan huilt FTM mee met de reguliere media, die hun informatie ook allemaal halen van dezelfde onbetrouwbare bronnen
Daarmee is FTM ook slachtoffer van wat Noam Chomsky noemt 'manufacturing consent”,
vreemd is.
Hoe kunt u op voorhand zeker weten dat FTM beweerdelijk mee huilt met de reguliere media? Maar ook, indien de inhoud van het toekomstige artikel niet met uw mening overeenstemt, dan is er natuurlijk geen sprake van een inhoudelijk onbetrouwbaar artikel.
Indien u meent dat uw mening de juiste is; zend dan een tip naar de journalisten die op FTM het artikel zullen schrijven.
GJ van Broekhoven 9
Maar laten wij eerlijk zijn; genoeg anderen zullen wel beleggen in bedrijven die medeverantwoordelijk zijn in de onderdrukking van de Oeigoeren.
Niek Jansen 9
Naast massale detenties en verdwijningen is het massale surveillance systeem een inbreuk op de privacy van de burgers, maar dat speelt in heel China en niet alleen in Xinjiang en dat is eveneens allang een probleem in het westen.
Bovenstaande videolink van Human Rights Watch geeft een idee van wat de autoriteiten allemaal van je (willen) weten, waar je overal bespionneerd wordt en hoe snel je als verdacht wordt aangemerkt;
waarschijnlijk vergelijkbaar met de surveillance technieken van de VS met de Patriot Act na 9/11 en hun wereldwijde spionnage netwerken.
In Xinjiang is men extra gefocusd op moslims waarvan de politiestaat, die China is, de sociaal-culturele en religieuze identiteit wil afnemen wat inmiddels een omvang heeft aangenomen die je misschien als een culturele genocide mag betitelen.
GJ van Broekhoven 9
Niek Jansen"In Xinjiang is men extra gefocusd op moslims waarvan de politiestaat, die China is, de sociaal-culturele en religieuze identiteit wil afnemen wat inmiddels een omvang heeft aangenomen die je misschien als een culturele genocide mag betitelen".
In dit bericht erkent u dat China zich aan (culturele) genocide (kan ik mij niet echt iets bij voorstellen wat dat is en hoe dat werkt) schuldig maakt. In elk geval genocide, wat u eerder heeft ontkend. Omdat China dit bewerkstelligd middels ondermeer heropvoedingskampen, sterilisatie van vrouwen, verdwenen personen etc, lijkt het mij eerder een echte genocide en een totale Überwachungsstaat te zijn.
Dat China middels tal van moderne technieken de hele bevolking bewaakt maakt het een zeer eng land.
China lijkt bijgevolg op wat in het boek van George Orwell 1984 is geschreven.
Jaap G. Minnema 1
Er zijn mensen als Daniel Dumbrill, die dit al uitgebreid gedaan hebben en dit regelmatig toelichten. Dit verslag op Youtube is een mooi voorbeeld hiervan:
https://youtu.be/p57qyMAySYc
Niek Jansen 9
Jaap G. MinnemaOok stelt hij veel vragen over de onbetrouwbare informatie die de publieke opinie in het westen beïnvloedt over de situatie van de Oeigoeren.
GJ van Broekhoven 9
Jaap G. MinnemaCitaat;
Een belangrijke grondstof voor zonnepanelen, polysilicium, komt voornamelijk uit de westelijke Chinese regio Xinjiang, waar de Oeigoerse moslimminderheid wordt onderdrukt. De grondstof is afkomstig uit zand en is nodig om zonlicht om te zetten in stroom. Uit Xinjiang komen ook veel grondstoffen voor de kleding- en voedselindustrie.
Denk dat dit van groot belang is bij het antwoord op de vraag waarom China doet wat het doet.
Ronald Staallekker
Chris Zielinski