
Dirk Scheringa laat Peter Paul de Vries naar de nooduitgang rennen: Value8 trekt zich terug uit beursfonds Lavide. Advocaat Adriaan de Gier is 'heel blij' met zijn aftocht.
Het is een exit, maar waarschijnlijk niet zoals investeerder Peter Paul de Vries die oorspronkelijk voor ogen had staan. Dinsdagavond bracht zijn investeringsbedrijf Value8 het bericht naar buiten dat het belang in het lege beursfonds Lavide tot nul is afgebouwd. 'Met een gering positief resultaat', aldus het persbericht.
Value8 bouwde sinds eind 2012 een belang op in het lege beursfonds om er een profijtelijke reverse listing (een omgekeerde beursgang) mee te kunnen arrangeren. In januari vergrootte Value8 het belang in Lavide nog tot 22 procent, hoewel toen al lang duidelijk was dat hij daar in een conflict was beland. In september 2013 bleek een kansloos geachte claim op de vennootschap door het Arnhemse gerechtshof tot leven te zijn gewekt. Dit tot grote verrassing van De Vries die vervolgens te maken kreeg met advocaat Adriaan de Gier.
De Gier wenste met een schikking de helft in Lavide te verwerven waarmee het belang van Value8 zou verwateren. De advocaat had zelf plannen om een reverse listing mogelijk te maken en een van de partijen waarmee hij sprak was het factoringbedrijf Credit Sales van Dirk Scheringa, zo onthulde FTM op 6 februari. De Vries weigerde op de Buitengewone Algemene Vergadering voor Aandeelhouders (Bava) als enige aandeelhouder het voorstel te accepteren. Dinsdagavond bleek hij zijn conclusies te hebben getrokken en de aandelen in Lavide in verschillende fases van de hand te hebben gedaan.
Listing Scheringa: no can do
Als reden voor de vroegtijdige exit voert Value8 onder andere aan dat het 'niet betrokken [wil] zijn bij een eventuele listing van het factoringbedrijf van Dirk Scheringa.' Ook zegt het bedrijf nadrukkelijk geen trek te hebben om met De Gier en een 'bewuste aandeelhouder' in zee te gaan. Value8 doelt daarbij op Vincent Poorter. Value8 wees in een eerder persbericht op het 'strafrechtelijke verleden' van Poorter, een tot inkeer gekomen verkoper van aandelenleaseproducten van de vroegere woekerbank van Aegon: Labouchere. Als raadslid in Zaanstad kwam Poorter in 2002 in opspraak en werd hij in 2005 veroordeeld tot het terugbetalen van zijn raadsvergoeding aan de gemeente. Eerder werd hij ook veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf voor aanranding. Volgens Value8 oefende advocaat De Gier ook 'oneigenlijke druk' uit en dreigde hij 'concreet en herhaaldelijk met rechtsmaatregelen indien Value8 niet voor het schikkingsvoorstel zou stemmen'. Eerder liet De Vries FTM weten ‘geen conflict’ te hebben bij Lavide. ‘De vennootschap Lavide heeft een conflict, wij staan daar buiten’. Adriaan de Gier laat desgevraagd weten 'heel blij' te zijn met het vertrek van De Vries. 'We hebben de laatste weken oorlog gevoerd. Hij probeerde de boel op te stoken, partijen tegenover elkaar uit te spelen en dat allemaal ten koste van de andere aandeelhouders.''Tegen mij persoonlijk zei De Vries dat hij het naar de beurs brengen van het bedrijf van Scheringa een goed idee vond, naar de buitenwereld toe draait hij dat 180 graden om.'De Gier beaamt volmondig dat hij de juridische druk hoog heeft opgevoerd. 'Natuurlijk heb ik dat gedaan. De Vries handelde onrechtmatig en was bezig andere aandeelhouders schade toe te brengen. Hij heeft er verstandig aan gedaan om de confrontatie voor de rechter uit de weg te gaan'. De Utrechtse advocaat vindt het overigens 'onverstandig' dat De Vries niet tot een vergelijk wilde komen. 'Dat had zijn bedrijf beslist meer geld opgeleverd'.
6 Bijdragen
RAW
Vind het wel jammer dat FTM alleen maar de Gier aan het woord laat in dit stuk. In combinatie met de eerste alinea en de titel vind ik dit een tendentieus stuk. De Vries lijkt hier nu de gebeten hond, ik ben van mening dat hij uiteindelijk de lachende derde is.
EricSmit
RAWDank voor de reactie, jammer is dat die met een schuilnaam geplaatst moest worden. Over het 'tendentieuze' karakter: De Vries komt uitgebreid aan het woord, hele delen van het persbericht worden geciteerd en er zijn meerdere links geplaatst naar de berichten van Value8. De Vries heeft bovendien uitstekend toegang tot de media. Het ANP nam het persbericht van Value8 over zonder wederhoor van De Gier et al. FTM laat als enige beide aan het woord.
Ik geef De Vries overigens groot gelijk waar het Scheringa betreft: ik zou ook niets met die man te maken willen hebben. Feit is wel dat De Vries over het algemeen iets minder kieskeurig te werk gaat waar het om reputaties van zakenpartners gaat.
Met vriendelijke groet,
Eric Smit
RAW
EricSmitIk kan mij voorstellen dat de uitspraken die de Vries in het verleden heeft gedaan niet honderd procent weergeven hoe hij er echt over dacht. Immers heeft hij een horde aandeelhouders, beursfondsen en andere stakeholders die over zijn schouder meekijken. Nu de banden met Lavide zijn losgesneden kan ik me voorstellen dat de Vries nu de mogelijkheid heeft om zich vrijer uit te laten over deze kwestie.
Of de mogelijkheid om actueel op de zaken te reageren de Vries ook geboden is weet ik niet, maar dat komt hier in ieder geval niet naar voren. Of hij überhaupt op dit aanbod in zou gaan is maar de vraag, maar dat terzijde.
Verder zou ik nog mijn complimenten willen uitspreken voor de overige berichtgeving over deze kwestie, waar andere media dit links lieten liggen heeft FTM dit goed opgepakt.
EricSmit
RAWDe stellingen en uitspraken van Value8/De Vries komen uit het persbericht van gisteravond. Zijn standpunten over De Gier, Scheringa en Poorter zijn duidelijk en zijn - als gebruikelijk - goed door Value8 gecommuniceerd en door media opgepikt. Ik heb die standpunten duidelijk proberen weer te geven en daar - onder andere - enkele reacties van De Gier aan toegevoegd.
Daar laat ik het nu even bij.
Dank overigens voor je complimenten!
Groet,
Eric Smit
observer
EricSmit
observerOok voor u geldt: wat jammer dat u niet uw naam bij uw reactie durft te zetten.
Wat Scheringa betreft: ik stel vast dat hij nog niet is afgerekend op de witte boordenmisdaden die hij heeft begaan. Wel ging zijn failliete onderneming ten onder en dat is een zegen voor onze samenleving.
Er lopen inderdaad nog veel collega-woekeraars van Dirk rond die ook niet voor hun criminele gedragingen zijn veroordeeld. Sterker, er is nog nooit iemand veroordeeld voor het aan de man brengen van een woekerpolis. Helaas.
Wat opportunistische baantjesjagers als Bos en Balkenende met 'stoute dingen' hebben te maken, zou u mij eens moeten vertellen. Ik wijs u bij deze op onze tiplijn, die u geheel discreet kunt gebruiken.
Met vriendelijke groet,
Eric Smit