
Over de schimmige deal die voormalig VVD-voorzitter Henry Keizer (1960-2019) miljonair maakte. Lees meer
Voormalig VVD-partijvoorzitter Henry Keizer werd in 2012 voor een schijntje mede-eigenaar van een florerend miljoenenbedrijf. Met drie partners nam hij de aandelen over van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie, waaraan hij zelf als ‘gecommitteerd adviseur’ verbonden was. Ook andere VVD-prominenten, onder wie Loek Hermans, speelden een bedenkelijke rol bij deze transactie, waarmee de vereniging en haar leden voor tientallen miljoenen euro werden benadeeld.
Het spitwerk van FTM leidde tot Keizers vertrek als partijvoorzitter. In mei 2018 deed de FIOD onder leiding van het OM invallen bij de Facultatieve en vier betrokkenen. Bij Keizer persoonlijk werd voor 20 miljoen beslag gelegd.
Keizer overleed op 5 oktober 2019. Hij werd 58 jaar. Met ingang van 7 oktober draagt dit dossier daarom niet langer zijn naam meer, maar heet het ‘De Facultatieve’.
Rechtszaak om verkoop Facultatieve aan Henry Keizer komt op stoom
Stichting zet juridische stappen tegen de kopers van crematieconcern ‘de Facultatieve’
Podcast | Hoe Henry Keizer c.s. ‘de Facultatieve’ ontmantelden en 11 miljoen verdonkeremaanden
Henry Keizer en het bestuur van de Facultatieve Vereniging lieten 11 miljoen euro verdwijnen
De ontmanteling van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie
De zaak Henry Keizer: een schadelijke overnamedeal is niet strafbaar
Henry Keizer is niet meer
Accountant EY weg bij crematoriumconcern Henry Keizer na vragen over integriteit
Justitie verdenkt Keizer van oplichting; VVD bagatelliseert integriteitskwestie ex-voorzitter
Niet schooien, maar graven
© ANP / Jerry Lampen
Pieter Lakeman doet aangifte van oplichting door VVD-partijvoorzitter Henry Keizer
Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie is tot de conclusie gekomen dat de overname van het crematie- en uitvaartconcern de Facultatieve door Henry Keizer en zijn zakenpartners frauduleus was. Hij heeft dinsdag aangifte gedaan bij justitie. Plus: een open brief van een voormalig lid van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie.
De als ‘bedrijfshorzel’ bekend staande Pieter Lakeman heeft zijn zinnen gezet op de partijvoorzitter van de VVD: Henry Keizer. Namens de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI) heeft hij aangifte gedaan wegens oplichting, zo onthult EenVandaag. Reden voor de aangifte is de overname van B.V. Beheermaatschappij ‘de Facultatieve’ door Keizer en zijn zakenpartners Jaap de Bruijn (de cfo), Stephen Pickard en Patrick de Meyer. Bij de aangifte tegen dit viertal blijft het niet: Lakeman ziet de 5 leden van het bestuur van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie die de verkoop goedkeurden als medeplichtig. Voormalig voorzitter Wiel Hillebrandt en penningmeester Frans Jacobs deden in 2012 namens de Vereniging de onderhandelingen.
Essentieel is de samenspanning tussen het Keizer cum suis, het bestuur en ’het samenweefsel van verdichtselen’ die er volgens Lakeman toe hebben geleid dat de ledenraad werd misleid en Keizer en zijn partners als enige aanvaardbare kopers werden uitgekozen. Daarbij werd de Vereniging ernstig benadeeld. Het is volgens Lakeman duidelijk dat door middel van ‘misleiding’ het verenigingsbestuur ‘van het begin af aan heeft aangestuurd op de verkoop [van] de Beheermaatschappij aan Keizer c.s.’
Lakeman concludeert dat er ‘valse informatie’ is verstrekt aan de accountants die een waardering van het bedrijf moesten maken
Lakeman bestudeerde de in april door Keizer aan de pers uitgedeelde informatieset van 32 pagina’s en concludeert ook dat er ‘valse informatie’ is verstrekt aan de ingehuurde accountants die een waardering van het bedrijf moesten maken. Keizer en zakenpartners en het bestuur van de vereniging gaven namelijk ook waarderingsopdrachten mee die substantiële onderdelen van het bedrijf buiten beschouwing moesten laten. Het bewust niet meenemen van deze onderdelen — zoals het verzekeringsbedrijf en een vastgoed B.V. — zorgde er onder meer voor dat de accountants een lagere waardering zouden maken. Daardoor werd de Koninklijke Vereniging 'voor miljoenen euro’s' benadeeld.
Lakeman verzocht de officier van Justitie binnen een termijn van twee maanden tot strafvervolging over te gaan. Hier kun je de aangifte van Lakeman in ogenschouw nemen.
Eerder lieten hoogleraar accountancy Marcel Pheijffer en econoom Ilja Boelaars al weten dat de zaak Keizer waarschijnljk bij het Openbaar Ministerie en de FIOD thuishoort. Kim van Keken en Eric Smit hielden anderhalve week geleden de 32 pagina's van Keizer tegen het licht en kwamen toen tot de conclusie dat er veel op de repliek van de VVD-voorzitter viel aan te merken.
Open brief van een lid
Naast de aangifte van Lakeman is er nog meer te melden in de zaak Keizer. Voormalig lid Reinier van der Heijden (72) uit Benthuizen schreef een ’open brief’ waarin hij de gang van zaken rond de verkoop van Beheermij De Facultatieve aan Keizer c.s. vanuit zijn perspectief weergeeft. In zijn brief — die eerder het karakter van een ‘open onderzoek’ heeft en hieronder in zijn geheel is te lezen — komt Van der Heijden tot ‘de verbijsterende conclusie dat hier ernstige fouten zijn gemaakt. Dit wordt nog eens extra bevestigd door nota bene de stukken die Henry Keizer zelf aan de pers heeft overhandigd en nu ook op internet staan.’
Van der Heijden toont zich een zeer betrokken lid: door de jaren heen heeft hij alle relevante documenten bewaard. Zijn vader was al lid van de Facultatieve en na diens overlijden sloot Van der Heijden in 1996 vijf verzekeringen bij het verzekeringsbedrijf van De Facultatieve af, voor hem en zijn gezin. ‘Ik had altijd een redelijk positief beeld over de Facultatieve. (…) In het verenigingsblad Ooit, dat ik altijd nauwgezet doornam, stonden altijd tal van wetenswaardigheden en nieuws op het gebied van uitvaarten en alles wat daarmee verband houdt.’
Ik heb heel wat meegemaakt, maar wat ik hier tegenkwam was verbijsterend
Toen Van der Heijden van het FTM-onderzoek naar de zaak Keizer hoorde, veranderde zijn beeld. De overdracht van het verzekeringsbedrijf van De Facultatieve aan Ardante (van ASR) zat hem al niet lekker ‘Toen ik de eerste berichten hoorde over Henry Keizer viel opeens alles op zijn plaats en bleek mijn vermoeden dat er iets niet klopte bij de Facultatieve juist te zijn.’
Van der Heijden besloot om in zijn eigen dossier te duiken en daarbij alle documenten — van uitvaartpolissen en verenigingsnieuws tot financiële jaarstukken — op te diepen. Zijn ervaring als lid van verschillende ondernemingsraden kwam daarbij goed van pas. 'Ik heb heel wat meegemaakt,' vertelt van der Heijden. 'Maar wat ik hier tegenkwam was verbijsterend.'
‘Onwetend gehouden’
Het resultaat is een goed documenteerd rapport over een zaak waarin ook voor Van der Heijden nog veel vragen niet zijn beantwoord. Desalniettemin komt hij tot enkele opmerkelijke conclusies: ’De leden zijn heel bewust onwetend gehouden over wat hun boven het hoofd hing. In feite zijn de leden collectief uit de vereniging gezet, ofwel door de overdracht van de polissen (van de verzekeringsmaatschappij van De Facultatieve, red.) aan Ardante is hiermee het lidmaatschap vervallen. We zijn geen lid meer van de Vereniging.’
'Je hoeft geen jurist of financieel expert te zijn om te concluderen dat de gang van zaken binnen de Facultatieve veel vraagtekens oproept'
Belangrijke besluiten over de vereniging zijn volgens Van der Heijden nooit voorgelegd aan de leden, ook niet tijdens de allerlaatste vergadering van november 2012. ‘De rol van de Ledenraad is dubieus omdat die de leden volkomen negeert. Formeel misschien juist, maar moreel niet.’ De benoeming van Loek Hermans in de Ledenraad bijvoorbeeld ‘is op illegale wijze genomen’, aldus Van der Heijden. Die benoeming was bovendien strijdig met zo'n beetje elke governance code: Hermans was immers tevens commissaris bij de onderneming De Facultatieve en had daarbij dus automatisch te maken met strijdige belangen.
Van der Heijden vindt het feit dat de verkoop van de verzekeringsportefeuille en verkoop van de beheermaatschappij 'bewust niet op de agenda zijn geplaatst voor Algemene Ledenvergadering op 10 november 2012' zeer kwalijk. ‘Je behoeft geen jurist en geen financieel expert te zijn om tot de conclusie te komen dat de gang van zaken binnen de Facultatieve veel vraagtekens oproept. Is hier wel integer gehandeld?’
De gehele brief van Reinier van der Heijden lees je hier.
101 Bijdragen
PSV
AVHK 4
PSVLouis 14
AVHKJacob 5
PSVFTM analyseert en publiceert. Lakeman procedeert. Mooie taakverdeling toch!
Markdraaier 7
Jacobr 14 4
PSV[Verwijderd]
PSVIk weet nog dat het boek bogon met het verhaal over het eerste schandalige fallisement. 26miljoen was er toen zoek.
[Verwijderd]
PSVPSV
[Verwijderd]Martin van der Wiel 7
PSVStravidarus 6
PSVErwin de Waard 6
PSVJacco 3
PSVWat vindt u precies schandalig?
AVHK 4
Andries 3
AVHKAVHK 4
Andries 3Alle "kinderachtige" wijsheden blijken voor volwassenen overigens nog steeds te gelden: "wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in". Karma is de beste vriendin die het volk zich kan wensen, al denk ik dat Keizer haar toch wel een bitch vindt.
[Verwijderd]
Andries 3[Verwijderd]
Zo jammer dat de heer Hermans geen openheid van zaken wil geven.
Het is zo ontzettend rot, het stinkt. Dit keer kan Rutte het niet weglachen, vrees ik.
Wim 69 6
[Verwijderd]Ze scoren het hoogst op de lijst van niet integere politici en dat is geen klein
verschilletje......Hij lijkt met heel veel dingen weg te komen.....
Ja Loek Hermans hij leek mij altijd redelijk integer maar het begint steeds harder
te stinken......Het lijkt wel of VVDers er een ander moraal op nahouden en dat zakkenvullen
een nobele daad is.......Of zou het komen dat ze uit gegoede families komen en thuis het goede
voorbeeld hebben gehad? Zo begrijp ik ook niet wat zo'n Ton Elias er deed......
AVHK 4
[Verwijderd]
Alle VVD-trollen zijn gemobiliseerd om op twitter de integriteit van Lakeman ter discussie te stellen en negatieve zaken te spuien.
Zo werkt het tegenwoordig, alleen het is allemaal zo doorzichtig. Kansloze strategie. Had meer van Charles Huijskens verwacht...
Jacco 3
[Verwijderd]Waar is Charles bezig, als ik google komt er niks op,
dank je wel,
[Verwijderd]
Luc van Beers 7
Spindoctor Huyskens gaat gewoon met pensioen en tot die tijd worden zijn klanten steeds ranzig. Peter Paul de Vries. Henny Keizer. Wie.volgt....
AVHK 4
Luc van BeersAdriaan 14
Ik denk dat Mark Rutte zich ook heeft vergist en nog niet alle feiten onder ogen had gezien. Zo zie je hoe belangrijk het soms is om je eerst goed te laten informeren alvorens je een uitgesproken mening heb over een zaak.
Zelfs onze minister president maakt hier soms fouten in.
Want ook ik moet nu echt concluderen dat Dhr. Keizer absoluut niet integer heeft gehandeld en iets doms heeft gedaan. Terwijl ik eerst in de veronderstelling was dat de gehele zaak was opgeblazen. Nou nee dus... Keizer zal een tijdje op de blaren mogen gaan zitten en geheel terecht.
AVHK 4
Adriaan 14Wim 69 6
AVHKEn sinds zijn uitspraak over de bijstand vind ik het helemaal
een triest figuur......en dat regeert ons land brrrrrr ;-(
Ludovica Van Oirschot 15
Adriaan 14Bernard 9
Adriaan 14Harbers 8
Met wat voortschrijdend inzicht weet Lakeman vast ook nog wel de weg naar naar de Ondernemingskamer te vinden. De vereniging heeft nog geld genoeg om een leuk voorschot voor een enqueteprocedure te storten en dan komt de zaak echt op gang.
Loek Hermans heeft inmiddels wat ervaring hiermee (wegens zijn wanbeleid bij Maevita) en weet dus wat er dan op hem en zijn kornuiten af gaat komen.
Tijd om dekking te zoeken, maar bukken helpt dan niet meer.
f. van Dam 6
Naar mijn idee, zijn de leden behoorlijk opgelicht.
Altijd goed om onfrisse boekhouding boven water te krijgen.
Keizer kan zijn dikke buik natmaken.
Een voor ftm 8 punten waardering.
-JB- 1
Als je de affaires van het kabinet van de afgelopen tijd op een rij zet dan begrijp ik niet dat er nog zetels voor de VVD zijn, laat staan de meerderheid. Het verlies is dan wel ingezet, maar toch.
Ter herinnering
- tot twee keer toe VVD minister waarvan partner werkzaam is in dezelfde sector (min V&W en Zorg): zonder consequenties.
- bonnetjesaffaire deel 1: pas als klip en klaar is dat er is gelogen verdwijnen Teeven en Opstelten.
- bonnetjesaffaire deel 2: van der Steur souffleerde als kamerlid minister Opstelten. Als blijkt dat Rutte mogelijk ook creatief is omgegaan met de waarheid, stapt van der Steur snel op.
Hoe moet dat nu verder met de VVD? En met Rutte. Als beloning nog een keer MP? Ik hoop het niet. Nieuwe verkiezingen zou een betere uitkomst zijn.
PS, ik ben persoonlijk blij dat Laakeman ook tegen EY aangifte heeft gedaan. In het verleden heb ik meegemaakt als aandeelhouder dat bij een bedrijfsovername, de accountant van EY, toen nog Moret Ernst & Young, ook zowel de kopende als verkopende partij bediende. En zich later volledig achter de directie schaarde in een conflict met de overige aandeelhouders in plaats van zich neutraal op te stellen. Klein bier vergeleken met dit verhaal maar toch...
René 2 1
Brief en het dossier van dhr vd Heijden zijn goud waard. Duidelijker kan het haast niet meer en een prima bevestiging/ondersteuning van jullie onderzoek. Als hij te bewegen is om als benadeelde de zaak te (laten) aankaarten bij de Ondernemingskamer (meer kans op succes dan bij het OM omdat ze onder andere naar redelijkheid en billijkheid kijken) gaat het Keijzer c.s. wel erg heet onder de voeten worden.
Het is meer dan duidelijk dat de leden bewust buiten spel zijn gezet. Keizer c.s. wisten natuurlijk dat een dergelijk ingrijpende operatie niet zonder slag of stoot door de leden geaccepteerd zou worden.
Prima actie van Lakeman om te voorkomen dat de heren de dans ontspringen. Als het OM ook de brief van dhr vd Heijden in haar oordelingsvorming betrekt (zal Lakeman toch wel voor zorgen?) dan moeten ze van goede huize komen om de zaak links te laten liggen.
Overigens is het zonneklaar dat dergelijke ingrijpende besluiten die feitelijk neerkomen op het liquideren van de Vereniging natuurlijk nooit zonder raadpleging van de leden genomen hadden mogen worden. Daar doet geen enkele formele regel wat aan af. Het gaat niet over een schoolreisje.
John Law 10
Is het nu dan tòch gebeurd??
Een aangifte - verdraaid, wie had dàt nu kunnen denken? Misschien had je gehoopt, zoals een Jonas, om een tijdje opgeslokt door het verhaal "verstopt" te zitten, maar daarna uitgespuwd te worden. Dàt zou maar wat fraai zijn geweest, want het meest belangrijke van alles (je geld!) zou nog altijd in eigen handen zijn... Dán maar geen VeuVeuDeu-voorzitterschap, maar wel weer gewoon vooruit!
Hoe anders gaat het nu: het net sluit zich steeds meer om uw bekoorlijke investering. Neen, ge zijt geen Jonas, maar een spartelend sardientje dat steeds meer in het nauw komt!
Morgen is het woensdag, Hennie... Dus éérst nog even "gehaktdag", maar let op: daarna is het altijd weer... vrijdag... visdag! Spring in de taxi naar de Appie, en pak die bonus-bak met dille er alvast maar bij! Smullen!
PS: nog een klein verzoekje aan u, Heer Lakeman :
Zijn er misschien nog een paar centjes over om ook in de USofA een aangifte te doen wegens fraude - aldáár bij de bevoegde instanties? Op zijn minst jegens Gaby Grabbelaarster , want zij heeft zich daaraan naar alle waarschijnlijkheid toch wel schuldig gemaakt. Zulks via haar "Enterprise Globale Sans Moralité" , ook wel Euro Confer Inc.
Het is maar een idee...
Miranda 4 2
John Lawwim de kort 8
John LawDe kans dat Hennie de pineut is is redelijk groot.
Maar heb jij ook enig idee hoe zijn tenlastelegging en uitspraak rechtbank er uit zal zien.
John Law 10
wim de kortIk zou denken: een vorm van "wederrechtelijke verkrijging" voor Ons Hennie en consorten t.a.v. de transactie, en voor Gaby lijkt me "valsheid in geschrifte" een uiterst toepasselijke. En mocht blijken, dat Hennies vette vingerafdrukken ook op haar facturen zitten (vegen, Hennie, vegen!!) dan zou het laatste ook wel eens voor hem kunnen gelden. Additioneel natuurlijk.
AVHK 4
@DeHazeWinkelman
was directeur Vereniging van Effectenbezitters en politicus, w.o. lid Eerste Kamer en lid Provinciale Staten, Thans lid van Forum voor Democratie.
R de Haze Winkelman @DeHazeWinkelman
Lakeman heeft veel zwendels meegemaakt, maar dit slaat echt alles, het kopen van een bedrijf voor 30.000 euro dat meer dan 40 milj. waard is
R de Haze Winkelman @DeHazeWinkelman
Plan van Kalergi was om via massa immigratie de Europese mens te mengen tot een volgzaam soort, komt erg dichtbij
https://mobile.twitter.com/DeHazeWinkelman
R. Eman 8
Maartje 6
Wim 69 6
Maartje 6Maartje 6
Wim 69adriaan van Otterloo 5
Nu nog even doorgraven en kijken of VVD als partij financieel baat heeft gehad met Hennie Keizer middels schenkingstrucjes, en andere 'giften'.
Dan wordt het Muckraker.
AVHK 4
adriaan van OtterlooAVHK 4
adriaan van OtterlooFirst things first, van groot naar klein.
Miranda 4 2
Martien Schwencke 1
"Goh Reinier dat je je er zo druk over maakt , ik ben niets anders gewent,
dit is toch de normale gang van zaken ? "
Oh ja, die Hemans, die heeft toch ook hele leuke dochters , die doen het ook al zo goed, mooi hè
AVHK 4
Martien SchwenckeMartien Schwencke 1
AVHKAVHK 4
Martien SchwenckeDe kikker wordt langzaam gekookt, anders springt hij uit de pan. Met andere woorden, als we niet scherp blijven gaan we deze ellende nog normaal vinden en worden we gedecimeerd tot een nuttige idioot (zombie). Niet als het aan mij ligt.
Fred Raaks 5
Paul 76
Toeval? Of?
Misschien een mooie aanleiding voor een onderzoekje naar de handelswijze en integriteit van deze vereniging? Zijn het incidenten veroorzaakt door individuen binnen deze vereniging? Of is hier meer aan de hand?
AVHK 4
Paul 76Marla Singer 7
AVHKWim 69 6
Paul 76alle mensen die hun eigen belang liever behartigen dan aan je medemens te denken.......Het trieste is dat we door een elite worden geregeerd die niets weten van de gewone mens......Het zou regel moeten zijn dat er niet meer dan 50% rijkeluis kindje in de politiek zouden mogen zitten.
Het moet een weerspiegeling zijn van de gemiddelde burger.
'VVD partij met meeste integriteitsschandalen' als je op deze zoekterm zoekt Paul dan weet je genoeg...
Paul 76
Wim 69In Italië is een organisatie zoals de Maffia tenminste nog verboden....
Wim 69 6
Paul 76Hoop dan ook dat de journalistiek de VVD scherp blijft volgen!
Roland Horvath 7
Dus komen we tot de vraag: In hoever is de VVD gevuld met oplichters annex leugenaars? En moet die partij niet minstens tijdelijk afgeserveerd worden, uit de macht verwijderd? Het is aan de 2e Kamer om daar wat aan te doen.
AVHK 4
Roland HorvathWim 69 6
AVHKJohn Law 10
Wel wel... nieuwsberichtje: https://goo.gl/QCgaV1
Met Ons Hennie uiteráárd weer als voorzitter. "Wie ?", hoor ik u vragen.
Moeten wij die vrind ergens van kennen soms ?? :-)
Leuk - die ANBI-status van de Stichting: de gevers mogen hun bijdrage aftrekken voor de Inkomstenbelasting. Natuurlijk wel even aan alle regeltjes voldoen. Jaarrekening/jaarverslag openbaar maken en zo.
2014: "we zijn 1x uit eten gegaan. De VVD heeft betaald."
https://www.vvd.nl/content/uploads/2017/05/Jaarverslag-IOF-2014.pdf
2015: idem, "en volgend jaar nog een keertje a.u.b. !"
https://www.vvd.nl/content/uploads/2017/05/Jaarverslag-IOF-2015.pdf
De giften? Die geven we echter niet uit. Of het moeten de bankkosten zijn :-) De rest, dat potten we gewoon op. "Voor later", zou mijn grootmoeder hebben gezegd. Misschien wel voor een uitvaart?
Zie de diepgaande "financiële verantwoording": https://www.vvd.nl/content/uploads/2017/05/Jaarcijfers-2015-incl-toelichting.pdf
Dus... héél maatschappelijk relevant, dat is deze ANBI beslist! Waarom eigenlijk nog die status? Eet smakelijk, Hennie!
adriaan van Otterloo 5
John LawZoals ik al een aantal malen eerder aangaf, dit wordt een Muckraker als het balletje rolt naar de financiering van de VVD. Ik geloof dat NRC nu op het juiste spoor zit.
NRC kijkt nu in een hoek waar het heeeeel duister en donker is.
Misschien dat Hennie is gaan lekken naar de media omdat hij niet meer beschermd wordt door 'moeder gans Rutte'?
Dit gaat leuk worden.
Muckraker definitie is '"one who inquires into and publishes scandal and allegations of corruption among political and business leaders"
John Law 10
adriaan van OtterlooHet zal meer van doen hebben, zo vermoed ik, met een kritische journalist die bedenkt: "hoe zou het toch zitten met...?" Om vervolgens op 'leuke zaken' te stuiten.
maar hoe dank ook: het is voorjaar, en de VeuVeuDeu-stront wordt uitgereden, en de kar is nog niet leeg!
adriaan van Otterloo 5
John LawJohn Law 10
adriaan van OtterlooMotto: "The hottest crowd funding in town!"
Henk Heilighuizen 2
John LawEen Algemeen Nut Beogende Instelling die slechts donaties opspaart en het algemene nut niet dient door uitgaven te doen.
Een van de vereisten voor een ANBI is dat er een actueel beleidsplan is, waarin onder andere de besteding van het vermogen moet worden vermeld.
Oppotten door een foundation met de naam van een brommende hinkepoot met basstem lijkt me geen verantwoord bestedingsdoel.
Een ander vereiste betreft de integriteitseisen voor bestuurders.
Naar verwachting ontstaat daar binnenkort vanzelf een motief om een tandje dieper te spitten én maatregelen te nemen...
cisko
Over oplichten gesproken!
AVHK 4
ciskoMiranda 4 2
ciskoSterkte toegewenst
PSV
ciskocisko
PSVEen blik op de tarieven van een willekeurig crematorium lijkt me voor u zeer zinvol.
PSV
ciskohttp://crematiebudget.nl
U had het over een eenvoudige crematie toch?
Dat kan al vanaf EUR 899
Dat is afscheid nemen thuis, overledenen verzorgen, koelen, vervoeren en kisten.
Inclusief kist en de technische crematie.
cisko
PSVjos 37 1
Blijkt dat dikke ikke in zijn partij verstopt zat, schandelijker nog direct in zijn gezichtsveld.
Nu heeft Rutte een bril op, maar dat het zo een partij politieke gekleurde bril is, dat de realiteit aan hem voorbij lijkt te gaan is niet te bevatten, de conclusie is derhalve, dat Rutte geen stront en ruikt ziet terwijl hij er middenin staat.
Dat moet dan in de voorste gelederen van vertegenwoordiging van ons land staan.
Hoeveel dikke ikkes zouden er nog rondlopen bij dat clubje.
Ik ben benieuwd of de ethische commissie van VVD een zelfreinigende werking laat zien, of dat het een reshuffle wordt, zelfde poppetjes andere functies.
O ja wat wij niet moeten vergeten dat elk land de president/ premier krijgt die het verdient, dat bepalen wij namelijk met ons gekluns in de stemhokjes.
Volgende keer beter nadenken dus.
AVHK 4
jos 37Fred Raaks 5
Deze affaire gaat de VVD grote hoofdbrekens kosten omdat ze nog steeds geen afstand hebben genomen van deze corrupte vleesberg en doen alsof er, althans voorlopig, niets aan de hand is.
Rutte zwijgt in alle talen en zou net zo fanatiek vervolgd dienen te worden als de grote vijand van de MSM, Trump. Ik denk dat de meeste MSM journalisten teveel verweven zijn in het web in Den Haag en hun positie daar niet durven prijs te geven.
VVD mag God op hun blote knieën danken dat deze afaire niet vóór de verkiezing is uitgekomen.
AVHK 4
Fred RaaksEn daarbij dien je bij deze occulte lieden voornamelijk contra te denken, dus lijkt mij dat ze dit juist wel liever voor de verkiezingen uitgekomen hadden zien worden, want dan hadden ze daar met het "stemmen tellen" rekening mee kunnen houden (had de partij een stuk kleiner geweest, meer naar de achtergrond). Omdat ze opnieuw voor 4 jaar "de grootste" zijn, staan ze vol in de schijnwerpers zonder mogelijkheid om naar de achtergrond te treden. De info na de verkiezingen presenteren was wat mij betreft een meesterzet in belang van ons en onze maatschappij.
Miranda 4 2
Fred RaaksEn dan ook nog misbruik maken van het gebruik Koninklijke Facultatieve
Ben benieuwd naar de
reactie van Mark Rutte hier is toch geen doorkomen aan.
John Law 10
" Vraag het Hennie, dat is zo'n geweldige man. Die heeft alles altijd goed voor elkaar. Gelooft u mij maar, als ik dat zeg"
:-)
Miranda 4 2
John LawEn het wordt rennen voor Hennnrriiii naar de euroknallers
Wim 69 6
vind toch op zijn minst dat de VVD kopstukken die zijn hand boven het hoofd hielden er hier ook niet zonder kleerscheuren mogen af komen.
Sterker nog ik vind het steunen van een crimineel een nog groter vergrijp
dan de boef zelf.........maar vrees dat het voor de VVD met een sisser af zal lopen, en dat de club die met veertien affaires net als in voorgaande jaren, bovenaan de jaarlijkse Politieke Integriteitsindex staan er weer mee weg zullen komen.......
Jitze Jongsma 11
Hij schets een perfect tijdspad. Hieruit blijkt m.i. heel duidelijk medeplichtigheid van Bestuur en Ledenraad. Je kunt niets anders dan concluderen dat de leden opzettelijk niet zijn geïnformeerd. Als er al twijfel was aan het gebrek aan goeder trouw bij Bestuur en Ledenraad, dan is die nu weggenomen.
Hiermee wordt de vraag actueel waarom Bestuur en Ledenraad zich zo hebben opgesteld. Was men -tot op het strafbare- goedgelovig of zijn er ook betalingen aan deze personen gedaan?
AVHK 4
Donder toch op met je Edith Schippers en die leugens over 'de formatie.'
Het politieke systeem is verlamd door de pedo-schandalen. #Demmink
https://mobile.twitter.com/TruthHitsEvery1
folkert 6
Schone gewetens gaan vaak samen met slechte geheugens.
Stravidarus 6
AVHK 4
Stravidarussander 34
Lodewijk 6
"HK is afgetreden wegens vermoedelijke malversaties bij aankoop van zijn crematiebedrijf. Een commissie van de vvd zou deze zaak onderzoeken. HK heeft de uitslag van dit onderzoek niet afgewacht."
Mz59 7
toegevoegd: ik zie nu dat Lodewijk dat ook al gemeld heeft ...
Jacob 5
Hehe, hennie, was die keuze nou zo moeilijk?!
Ook goed dat Nu.nl in dit artikel voor het bredere publiek nog eens een bondige samenvatting geeft van de financiele malversaties. Wel jammer dat "geen-toezichthouder" Loek Hermans niet genoemd wordt, maar dat zal nog wel komen.
FTM staat mooi op de kaart! Gefeliciteerd.
line 5
Vicevoorzitter Jeanette Baljeu: Zo was hij (Keizer) de motor achter de grootste partijvernieuwing sinds de oprichting in 1948. We zijn hem daarvoor veel dank verschuldigd!!!!! Rutte noemt het 'een moedig besluit'. Jeanette hij heeft het helaas alleen meer verfijnt van waar jullie al mee bezig waren. En alle mogelijkheden voor de burgers afgeknipt. Och een bekentenis sinds 1948 al. Ik zie Rutte nog steeds lachen, gisteren op tv. Niks geen zorgen makend, want hij die weet. Ja ik heb even gekeken naar die poppenkast.En erg arrogant
gast 4
Lodewijk 6
gastgast 4
LodewijkLodewijk 6
gastLodewijk 6
"NOS Teletekst 113
Keizer weg als VVD-voorzitter
VVD-voorzitter Henry Keizer legt zijn
functie neer.Hij was al tijdelijk als
voorzitter teruggetreden,omdat er een
integriteitsonderzoek naar hem loopt.
Keizer raakte in opspraak door een
publicatie van Follow the Money over de
overname van een uitvaartbedrijf.
Dinsdag deed financieel activist Pieter
Lakeman aangifte tegen Keizer wegens
oplichting.Hij beschuldigt hem ervan
dat hij de leden van de Facultatieve,de
vereniging die hij overnam en waar hij
zelf werkte,heeft misleid bij de
overname.
De herverkiezing van Keizer stond voor
het partijcongres dit weekend gepland. "
[Verwijderd]
Publicatie van een misstand is niet leuk maar waait altijd vrij gauw weer over. Want eenmaal gepubliseerd kun je het niet opnieuw publiseren en het bericht sneeuwt binnen een paar dagen toch onder weer ander nieuws. En als politicus kun je voor genoeg ander nieuws zorgen.
FTM, ook bekend met dit gegeven heeft dit schitterend aan gepakt door de berichtgeving met steeds weer nieuwe feiten opnieuw voor het voetlicht tebrengen. Daar was even niet op gerekend door de NL elite. Zelfs het grote nieuws van het afbreken van de informatie onderhandelingen mocht dankzij de brief van 9 kantjes dit niet van de buis drukken.
Rutte schaam je.
Frank van Muiden 2
Phaedrus
Complimenten voor FTM en Lakeman, die de moed hebben het gordijn weg te trekken.
[Verwijderd]
Ik kan de brief van de heer Van der Heijden onderschrijven; ik voel mij als lid eveneens niet geïnformeerd over de verkoop van de beheermaatschappij en ook niet over de opheffing van de Vereniging. De transfer naar Ardante kwam als een volkomen verrassing en ik meende in goed vertrouwen dat de leden hiermee hadden ingestemd.
Evenals de heer Van der Heijden heb ik al lezende de indruk dat e.e.a. echter op onjuiste gronden is 'beklonken'. Het is goed dat de heer Lakeman aangifte bij de politie heeft gedaan, aangezien Justitie eerst dan kan onderzoeken of de door de heer Van der Heijden uitvoerig beschreven gang van zaken als legitiem kan worden beschouwd en indien dit niet het geval mocht zijn, of er reden is om tot vervolging over te gaan. Ook ben ik, mocht er oneerbaar en wettelijk onjuist gehandeld zijn, benieuwd of er gelden aan de vereniging (en dus aan de leden) zijn onttrokken met de bedoeling de beheermaatschappij op slinkse wijze te kunnen aankopen. Kortom: Dit moet worden uitgezocht, al was het maar om de verdenking tegen de heer Keizer weg te nemen.