
Gehaaide ondernemers, listige consultants en graaiende managers: in dit dossier komen ze allemaal langs. Lees meer
Er zijn veel manieren om meer geld te verdienen in de zorg dan gerechtvaardigd is. In dit dossier gaan we op jacht naar zogenoemde zorgcowboys: gehaaide ondernemers, listige consultants en graaiende managers die zichzelf verrijken door misbruik van de wet- en regelgeving. Ze maken onze zorg veel duurder dan nodig is.
Vijf jaar procederen voor een teleurstellende schikking: zo moeilijk is het om zorgfraude aan te pakken (update 1 september)
Podcast | De achilleshiel van gezinshuizen blootgelegd
Een dubieuze carrière en falend toezicht: Koos Föllings en Compass
De Inspectie beschermt vooral de minister, niet de patiënt
Rekenkamer spijkerhard over aanpak zorgfraude, fraudeurs hebben vrij spel
Compass is failliet, neptherapeut Föllings wil een doorstart
Veroordeelde neptherapeut mag van toezichthouder doorwerken
Podcast | Begeleid wonen in een horrorhuis
Hoe ‘Anastasia van Oranje-Nassau’ koningin van de transgenderzorg werd
Bestuurskundige Menno Fenger: ‘In de zorg is niemand verantwoordelijk voor de puzzel als geheel’
Frederique de Jong gaat in gesprek met de journalisten van FTM. Lees meer
Presentator Frederique de Jong leest de artikelen van FTM al vanaf het begin en wilde graag dat meer mensen daarvan kennis nemen. Daarom bedacht zij deze podcast waar ze in gesprek gaat met de auteurs over hun onderzoeken. Zo hoor je welke beerputten er in het landschap verscholen liggen en wie de mensen zijn die de deksels lichten.
Podcast | Waar gaan we huizen bouwen?
Podcast | Steenwolfabrikant Rockwool mag meer uitstoten dan anderen
Podcast | Illegale bouw op Bonaire
Podcast | De duistere financiële geschiedenis van Nederland
Podcast | Universiteiten profiteren van Chinese promovendi
Podcast | Achter de schermen bij de kinderrechter
Podcast | De grootste schat van Nederland
Podcast | De achilleshiel van gezinshuizen blootgelegd
Podcast | Anti-witwasbeleid levert te weinig op
Podcast | Europa maakt het Chinese leger wijzer
Podcast | De achilleshiel van gezinshuizen blootgelegd
Judith Spanjers heeft zich weer eens vastgebeten in een onderwerp. Ze bekeek 300 jaarrekeningen van gezinshuizen om te doorgronden hoe het verdienmodel van die branche eruit ziet. Gaandeweg ontdekte ze dat het toezicht deels wordt uitgevoerd door de sector zelf – bij gebrek aan beter. Gaat dat wel goed?
8 Bijdragen
Eppie Fokkema
En stelt terecht hoe moeten we toezicht doen bij 7000 organisaties?
Is niet de les van de afgelopen jaren dat het organiseren van toezicht, van meer controle, van meer meetbaarheid en monitoring, leidt tot minder kwaliteit?
Vertrouw op vakmanschap, organiseer het vertrouwen op vakmanschap ipv organiseer toezicht gebaseerd op wantrouwen. Zorgmensen hebben steeds meer een allergie voor bureaucratie. Zo worden de beste mensen met een zorgwet de sector uitgejaagd.
En de gezinshuizen hebben als fundament het zorghart van mensen die heel veel tijd en een eigen thuis willen bieden aan jongeren die dit nodig hebben. Een heel moeilijke taak, straf dit niet af met meer toezicht.
Het denkmodel van Judith is heel simpel, ik zie iets fout, dus een instituut (de overheid) moet er iets aan doen en dat is controle en toezicht.
Er zijn andere wegen die naar Rome leiden.
Herbert Kuipers 4
Eppie FokkemaMick van den Berg
Eppie FokkemaGa eerst daar een navraag over doen.
Geen toezicht werkt fraude in de hand.
Lijkt mij duidelijk verhaal toch?
Ben je oprecht en eerlijk hoef je niets te vrezen.
Mick
Judith Spanjers 2
Eppie FokkemaEppie Fokkema
Judith SpanjersAlle waardering voor je onderzoekswerk dat zaken blootlegt. En toezicht is nodig.
Je advies is een te directe oplossing die vooral tot gevolg zal hebben dat goed werk door de ouders van gezinshuizen wordt gefrustreerd. Deze mensen houden niet van bureaucratie, zullen afhaken en deze gezinsouders zijn keihard nodig om te voorkomen dat kwetsbare kinderen enkel intramuraal kunnen worden opgevangen.
Ik ga nu niet een college toezicht geven, wil je wel tippen andere publicaties, zoals de publicatie van de RVS, blijk van vertrouwen.
En kijk ook naar andere sectoren waar bv visitatie goede resultaten geeft.
Wens je veel succes met je onderzoekswerk. Ik lees het graag.
hans van rheenen 7
maar niet mèt geplaatste kinderen en controleren moet nog georganiseerd worden.
In de tussentijd kunnen de geplaatste kinderen bekend gemaakt worden met de al bestaande "kindertelefoon" waardoor excessen hopelijk eerder bekend worden.
Hiermede wordt tenminste enigszins voorkomen dat goed werkende ouders door (preventieve) regelgeving meteen worden benadeeld. Chirurgisch ingrijpen zolang er geen KEURMERK en gegarandeerde controle bestaat.
Christel Terwiel
Judith Spanjers 2
Christel Terwiel