Jullie benoemden dat het regelmatig voorkomt dat ambtenaren van het ministerie van Economische Zaken later bij Shell terechtkomen, maar ik hoor dit voor het eerst. Zouden jullie me a.u.b. kunnen verwijzen naar een artikel of waarin dit wordt onderzocht? Ik ben bezig met een eigen (amateur) onderzoek en ik volg dit dossier met grote interesse.

In deze podcast komt weer duidelijk naar voren met hoeveel partijen PAJ te maken heeft. Ik heb het verhaal over het verschil in opstelling tussen EZK, BZK, provincie en gemeentes met plezier beluisterd. Het toont maar weer eens aan dat de belangen van "de overheid" niet bestaan.

Ik hoop dat de krachten vanuit de BZK de slechte houding van EZK kunnen verbeteren. Dit gaat over Shell, maar dat BZK vindt dat het ook een test is van de WOB snap ik.

En dat de SP over de trage gang van zaken Kamervragen stelt is positief. Net zoals al die andere lokale vertegenwoordigers.

Veel woorden en weinig nieuws.
Een samenvatting past in 5 minuten...
Overigens: goed werk jongens en meisjes! Zet m op!

Het gedrag van EZK lijkt voor mij op opzettelijk traineren.
Het effect, denkelijk zelfs de bedoeling, is dat het advocatenkantoor van Shell maximaal tegenwerking kan opbouwen. Daarmee organiseert EZK de storm van zich af.
Verder uitstel gunnen gaat in tegen het belang van het Nederlandse volk. Draai EZK maar flink de duimschroeven aan! Hup, naar de rechter!
En tegelijkertijd: alle betreffende gemeenten en provincies opnieuw aanmanen en uit dat 'machtiging' circuit trekken. Dat moet lukken, via de gekozen raadsleden, bijvoorbeeld.
Doorpakken!

Totaal buiten de orde van het onderwerp Shellpapers staat iets wat mij maar niet loslaat, maar waarin ook EZ een rol speelde van (forse) omang. De asbest houdende materialen productie, gebruik en toepassing. Immer, terwijl de levensbedreigende risico's voor de (ermee werkende) bevolking er al lang van bekend waren, maar dat EZ zich door een stevige lobby uit het bedrijfsleven zich direct sturend tot EZ bleek te kunnen richten om de door een wellicht in te voeren verbod óp asbestgebruik tegen te gaan.
Júist ook in de petrochemische industrie (waaronder de Bataafse Petroleum Maatschappij destijds deze naam dragende, daarna bekend onder de naam Shell), de chemische industrie en de metaalindustrie - o.a. Hoogovens maar zeker ook de enorme scheepsbouw- en reparatiewerven (..waar vaak met grote hitte en isolatie, chemicaliën werd gewerkt..). Nederland "hing van deze bedrijven af".... In gezamenlijke belangen, met de Economische en Sociale en dus Financiële LANDSBELANGEN.
Dit duurde en duurt decennia voort.

In het Financieel Dagblad geeft directeur van Shell vandaag 'openheid' over afdracht winstbelasting. Kijk uit naar artikel FTM, waarin deze afdracht kritisch wordt doorgelicht.

Echt zeer interessant, dank wederom. Ik verdiep me sinds kort in dit dossier. Ik plaats nog wel eens een kritische kanttekening maar vind dat PAJ een zeer integere indruk maakt. En ze hebben ook een hoge likability factor, mede daardoor. Achter de schermen zal er een hoop verdeeldheid ontstaan en elementen die jullie willen tegenwerken zullen het niet makkelijk hebben. Wel denk ik nog steeds dat een helder(der) omschreven onderzoeksvraag kan helpen, al begrijp ik het risico van precedentwerking. Maar hoe legitiem en actueel dit onderzoek is, kan misschien met een paar zinnen nog duidelijk worden (zie ook de opmerking hieronder over asbest en EZK, extra legitimatie dat het om de verhouding bedrijfsleven EZK gaat en niet alleen over Shell maar ook de relatie met milieu en klimaatbescherming, etc.).

Hoe dan ook, fantastisch. Vooral die achtergrond over de verdeeldheid mbt vertegenwoordiging, advocatenkantoor van der Feltz die er direct al bovenop zit... Zoals Frederique de Jong zegt, 'heel spannend, onwijze cliffhanger'. Het verhaal leent zich zeer goed voor een lessenserie die ik aan het voorbereiden ben voor het vak maatschappijwetenschappen, VWO-6 (deze rol maakt trouwens dat ik wel roomser dan de paus moet zijn af en toe, want het onderwijs moet natuurlijk waardevrij zijn). Er zitten zoveel onderwerpen in mbt maatschappijleer/wetenschappen en laat ook zien hoe die onderwerpen verweven zijn (zoals rechtsstaat, macht, verzorgingsstaat (Shell en onze pensioenen!) globalisering, enz. enz. enz. Prachtig.