De overheid met hun inkomsten is en zijn natuurlijk schuldig, maar het leed van lichaam verbetering is schandalig en zeer kwetsbaar voor die persoon. Velen schamen zich nu van en hoe hun lichaam er nu uitziet.

Omdat je ook zoiets als volwassenheid en eigen wil hebt. We leven niet in een dictatorschap, gelukkig. Ipv suiker te verbieden moet je gezond eten stimuleren door deze goedkoper te maken en makkelijker te kopen.

daarnaast stem ik op hele andere standpunten. Gekte op klimaatbeleid, gekte op immigratie beleid, blm gekte, cancel cultuur gekte, primaire taken overheid die niet meer betaald kunnen worden vanwege de grote verzorgingsstaat, federale Eu die ons langzaam beroofd en vermozzeld.

Zo kan ik nog wel doorgaan met doorgeslagen onderwerpen. Voor mij staat dit onderwerp geeneens in de top20, terwijl ik wel vind dat het er in zou moeten horen. Helaas leven we niet meer in een normaal tolerant land 😔

Lobby (zoals van VNO/NCW) heeft m.i. helemaal niets met een OPEN samenleving te maken, integendeel.
Lobby vindt meestal in achterkamertjes plaats, maar altijd buiten het gezichtsveld van de burger. Slechts een WOB-verzoek laat na 14 maanden (!!) pas enig licht schijnen op wat zich hier achter de schermen heeft afgespeeld.

'In Nederland lijkt het er telkens op dat bedrijfs- en handelsbelangen de overhand hebben.'

In Nederland HEBBEN bedrijfs- en handelsbelangen ALTIJD de overhand! Juist als gevolg van lobby in achterkamertjes.

'Ik snap dan ook niet waarom mensen op politieke partijen stemmen die hier geen paal en perk aan stellen.'

Helemaal met je eens en een andere verklaring dan dat de politiek inmiddels zóver van de burger staat dat 'Boer zoekt vrouw' en 'Heel Holland bakt' belangrijker zijn geworden, heb ik ook niet.

Hi Cors,

Dat is grappig, ik dacht dit ook altijd.

Echter, het zit toch wat anders in elkaar:

„ The safety of aspartame has been studied since its discovery[8] and is one of the most rigorously tested food ingredients.[15] Aspartame has been deemed safe for human consumption by over 100 regulatory agencies in their respective countries,[10] including the United States Food and Drug Administration,[6][16][17] UK Food Standards Agency,[18] the European Food Safety Authority (EFSA),[19] Health Canada,[20] Australia, and New Zealand.[9]

As of 2017, reviews of clinical trials showed that using aspartame (or other non-nutritive sweeteners) in place of sugar reduces calorie intake and body weight in adults and children.[21][22][23]

A 2017 review of metabolic effects by consuming aspartame found that it did not affect blood glucose, insulin, total cholesterol, triglycerides, calorie intake, or body weight, while high-density lipoprotein levels were higher.[24]“


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aspartame Zie de referentielijst op deze Wikipedia site voor de primaire literatuur.

Ik zou iedereen aanraden water te drinken, maar voor frisdrankverslaafden zouden zoetstoffen, zoals aspartaam, een uitkomst bieden. Het mogelijk schadelijk effect van een hoge aspartaam-intake over vele jaren is niets vergeleken met de schadelijke effecten van een hoog suikerhoudend dieet.