Het probleem, als dat er al is, is dat in dit geluids-artikel (hoofdpijn optioneel) de boodschap en de argumenten eigenlijk gelijk aan elkaar zijn: de dissonantie tussen werk en beloning. Als wordt gemeend dat het benoemen hiervan al een 'boodschap' op zich is, zal je inderdaad niet heel veel plezier beleven aan deze podcast. Toch ben ik van mening dat er dingen te leren zijn. De vraag of het moderne economisch paradigma de samenleving ondersteund of vice-versa, is een heel fundamentele en nauwelijks pretentieus. En het veel gebruikte 'banen' dreigement dat te pas en te onpas als een ware Schrödingers kat zowel als geld-bron als geld-toilet wordt toegepast, vindt ik in ieder geval een eye-opener, bubble medium óf long read ten spijt. Een innovatief medium (is dat het nog steeds?) als podcast kan een heel andere groep aanspreken óf toegangkelijk maken op momenten die anders verloren zijn (onderweg) en doet dat op een manier die de long read niet kan.

Maar zoals bij zoveel geldt: als je mening al vaststaat, is het slecht toeven voor een rationele kijk op de zaak. Journalistiek bedrijven is een compromis, zoals zoveel in de samenleving dat is.