De coronapandemie zet de wereld op zijn kop. Wie betaalt de rekening? En wie profiteert? Lees meer
Het virus SARS-CoV-2, beter bekend als het coronavirus, dook eind 2019 op in de Chinese provincie Hubei. In een paar weken tijd veroorzaakte het virus daar een epidemie, waarna het zich over de rest van de wereld verspreidde. Begin maart 2020 verklaarde de World Health Organisation de ziekte tot een pandemie en gingen landen wereldwijd 'op slot'.
Al met al is met het coronavirus een crisis van historische proporties ontstaan. De gevolgen van deze crisis zijn nog grotendeels onbekend. Maar de maatregelen die we nu nemen, zullen bepalen hoe de samenleving van de toekomst eruitziet. Daarom volgt de redactie van FTM de ontwikkelingen op de voet. Welke oplossingen dienen welke belangen?
12
MIN
Wie controleert straks onze digitale identiteit?
14
MIN
Onbetrouwbare corona-zelftesten liggen nog zeker anderhalf jaar in de schappen
13
MIN
Les van anderhalf jaar coronabeleid: geef wetenschap onbelemmerde toegang tot brondata
4
MIN
Randstad doet aangifte tegen oprichters Hulptroepen Alliantie
16
MIN
Wetenschappers waarschuwen voor een nieuwe digitale identiteit
8
MIN
Statistici kraken ook nieuwe onderbouwing coronapas: ‘Dit is een bierviltje-berekening’
13
MIN
Regering en OMT onderbouwen QR-code met onbetrouwbare modellen
7
MIN
De Europese Commissie vindt reputatie Chinese fabrikant defecte mondmaskers belangrijker dan transparantie
2
MIN
Hulptroepen van Sywert van Lienden noteerde in 2020 bijna negen ton winst
13
MIN
Gigantische Europese subsidiepot gaat gepaard met stille machtsoverdracht
Frederique de Jong gaat in gesprek met de journalisten van FTM. Lees meer
Frederique de Jong is FTM-lid van het eerste uur. Deze ervaren radiopresentator (NOS, BNR) heeft bij het lezen van onze artikelen vaak de behoefte om vragen te kunnen stellen aan onze redacteuren. Dat bracht haar op een idee: nu is zij anchor van Frederique vraagt door.
Podcast | Hoe een jongetje uit huis werd geplaatst
Podcast | Lobbyen voor multinationals
Podcast | Een loslippige Gerrit Zalm
Podcast | Een hardnekkig misverstand
Podcast | Vakantiehuisjes opgeslokt door het grote geld
Podcast | De wereld achter illegale casino’s
Podcast | Een modernistische droomstad
Podcast | Bureau Brussel
Podcast | Goede mest stinkt niet
Podcast | De warme band tussen wetenschap en bedrijfsleven
Wat betekent de opmars van China voor Nederland en Europa? Lees meer
China neemt nadrukkelijk zijn plaats op het wereldtoneel in. Naar verwachting streeft het de Verenigde Staten binnenkort voorbij als de grootste economie. Op allerlei manieren is China bezig kennis en hoogwaardige technologie in handen te krijgen; het wil in 2025 een onafhankelijke technologische grootmacht zijn. Wat betekent dit voor Nederland, dat al innig met China is verbonden?
14
MIN
Chinavorser en biograaf Ties Dams: ‘Xi is een paranoïde, bange man die chaos wil voorkomen’
10
MIN
Pulitzer-winnaar Alison Killing: de vrouw die vele verborgen gevangeniskampen in Chinees Xinjiang vond
7
MIN
De Europese Commissie vindt reputatie Chinese fabrikant defecte mondmaskers belangrijker dan transparantie
11
MIN
Nederlands bedrijf levert dna-kits voor etnische zuivering in China
15
MIN
Chinese Xiaomi-telefoons bespioneren hun gebruikers, maar Nederland doet ze niet in de ban
13
MIN
Hoe Nederlandse onderzoeksinstituten de Chinese politiestaat helpen
12
MIN
Chinese staat sluipt het Nederlandse klaslokaal in
15
MIN
Chineestalige media in Nederland lopen aan de leiband van Beijing
8
MIN
Omstreden studies van Erasmus MC-onderzoeker met dna Oeigoeren worden teruggetrokken
6
MIN
Europees Parlement berispt Tsjechische ‘vriend’ van China
Podcast | Zoeken naar de oorsprong van Covid19
FTM groeit. Dat is al een tijdje zo, maar het neemt nu een zodanige vlucht dat steeds meer prominente journalisten zich willen aansluiten. Datajournalist Dimitri Tokmetzis heeft De Correspondent verlaten en doet nu onderzoek voor FTM. Zijn eerste stuk gaat over de hardnekkige theorie dat Covid19 uit een laboratorium in Wuhan zou zijn ontsnapt.
Liever het artikel lezen? Dat kan hier.
22 Bijdragen
Jelle Suiker 1
Arthur Venis 3
Jelle SuikerThom Ahmed
Arthur VenisEn over de vraag of het virus bewust is gelekt door “big pharma” of een complot die belangen heeft in de verkoop van deze vaccins:
Dit moet zeker ook serieus onderzocht worden maar gaat wel erg ver en er lijkt geen enkele harde aanleiding om hier van uit te gaan.
Hank Rearden 1
Jelle SuikerHoezo niet bewezen, aandeel Pfizer staat op hoogste punt ooit, ca. US$50, was alleen rond 2000 nog US$43, echter nu wel gedeeltelijk t.g.v. inflatie op effectenbeurzen en steun van Federal Reserve (1).
Kan gesteld worden dat Pfizer en andere vaccinproducenten trekjes van IG Farben (producent Zyklon B en alle chemische wapens ten tijde van WOII) (2,3) beginnen te vertonen, daar kon je destijds als vermogende nazi al mooie aandelen van aanschaffen (4).
1. https://www.marketwatch.com/investing/stock/PFE
2. http://www.holocaustresearchproject.org/economics/igfarben.html
3. https://www.dr-rath-foundation.org/2003/06/ig-farben-and-the-history-of-the-business-with-disease/
4. https://www.usmbooks.com/IG_Farben_share_certificates.html
Jeroen van der Smissen 3
Jelle SuikerPeter Hartmans
Arthur Venis 3
Peter HartmansTakashi Yuy
Ronald Ent
Hetty Litjens 6
Maar momenteel hebben we andere zorgen. Waarom maakt niemand zich druk meer over de 'aangepaste' kaart van coronabesmettingen van dit kabinet, terwijl de Europese kaart toch duidelijk aangeeft dat een van de actiefst besmettelijke landen Nederland is. Het lijkt erop alsof Rutte c.s. de Nederlandse vakantiegangers op besmettocht hebben gestuurd (heen en/of terug).
https://reopen.europa.eu/static/weekly-map.png?lcc8zt
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/weekcijfers
Hoe komt het dat het aantal besmettingen daalt? Minder testen, selectief testen, storingen bij GGD, rommelen met cijfers?
Alle media hebben het over een R-getal van ver onder de 1. Alle sluizen open, jongens! Maar de opnamen in ziekenhuizen en voor de ic geven een R-getal aan van 1,42.
Heeft mevr. Simons van Bij1 dan toch gelijk?
Arthur Venis 3
Hetty LitjensTheo van Beuningen 4
J.W.A. Renssen 1
Jan Sinke 10
Fijn om te horen (ik heb de podcast geluisterd) hoe met zorgvuldigheid allerlei theorieën rondom Wuhan worden behandeld.
Thom Ahmed
is het niet zo dat Vlak en Rottier wel erg veel belang erbij hebben dat het virus niet uit het lab is ontsnapt?
Namelijk doordat ze met het WIV geaffilieerd zijn en ook met gain of function research waar al sinds het begin enige controverse over is en hoogstwaarschijnlijk voorlopig geen financiering zou krijgen ware het dat het virus wel uit dit lab is ontsnapt.
Daarbij; is de 40 jaar die het virus nodig zou hebben om van die 96% naar 100% te gaan onder gain of function of onder natuurlijke omatandigheden?
Jac O.
Thom AhmedHank Rearden 1
Als je van het twijfelachtig "nieuwe" virus ("Sars-Cov-2" door WHO/NIH/CDC) voor de grap de in wetenschappelijke publicaties gebruikte "Sars-Cov-2" detectie PCR primers door BLAST (1) haalt (een door NIH/CDC gerunde database waarmee genetische informatie kan worden vergeleken tussen verschillende organismen) kan je allerlei vreemde resultaten verwachten, onder meer detectie van rabiesvirus en E.coli door de "Sars-Cov-2" primers.
1 van de eerste wetenschappelijke papers (Lancet, Feb 2020) waarin PCR primers werden gebruikt die volgens de auteurs "all severe acute respiratory syndrome (SARS)-related coronaviruses" (d.i. inclusief Sars1 uit 2003) zouden moeten detecteren, detecteren nu volgens BLAST alleen Sars-Cov-2 (95%) en een vleermuisvirus (2). Coronavirus PCR primers uit 2010 tonen nu met 100% nauwkeurigheid "Sars-Cov-2" aan (3). Dat betekent dat er gesjoemeld wordt met de database, en verder de vraag: waar was de hysterie/pandemie destijds?
Kortom Sars-CoV-2 = Sars-1 = coronavirus = 1 van de jaarlijks circulerende verkoudheidsvirussen. Daar speelt influenza doorheen dat af en toe dodelijke slachtoffers maakt onder mensen met onderliggend lijden, ouderen, of mensen met verzwakt immuunsysteem. Maar influenza is plotseling wereldwijd uitgeroeid, wat voor genetisch materiaal wordt gedetecteerd met de "Sars2" PCR primers is dus een mysterie.
Uiteraard wordt het nu op mutaties gegooid waardoor coronavirussen gevaarlijker zouden moeten worden, maar in de geschiedenis van (kinder)vaccinaties is het nog nooit voorgekomen dat een nieuwe variant uit bijv. DTP/BMR/HBV vaccins plotseling veel meer zieken veroorzaakten.
Overigens nog een kijktip over de manier waarop Chinezen wetenschappelijk onderzoek doen, de film Genesis 2.0 (4), tandenknarsend slecht.
Alberto Miranda Bedate 1
Hank ReardenNiet waar.
Kijk bijv. Kinkhoest van DKTP (vergeten toevallig de "K" in uw lijst?? ;) ) https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES2014.19.33.20881?crawler=true
Alberto Miranda Bedate 1
Hank ReardenDagelijks leven in een moleculair lab. Bekent onbelangerijke technise issue als je van SARS een hoge similariteit krijg
Alberto Miranda Bedate 1
Hank ReardenDNA databases zijn niet in steen geschrijven. Met de niewste resultaten (nieuwe techniquen, meer gesequenced monsters,...) zijn ze allemal na bepaalde tijd geupdated. Bijv. Human genome heeft meer dan 100 versies. Gesjoemeld?? Ik denk het niet. Daarom zeer waarschijnlijk de verschillen
Alberto Miranda Bedate 1
Hank ReardenHank Rearden 1
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31986261/
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20686038/
4. https://www.imdb.com/title/tt6862536/