
De coronapandemie zet de wereld op zijn kop. Wie betaalt de rekening? En wie profiteert? Lees meer
Het virus SARS-CoV-2, beter bekend als het coronavirus, dook eind 2019 op in de Chinese provincie Hubei. In een paar weken tijd veroorzaakte het een epidemie, waarna het zich over de rest van de wereld verspreidde. Begin maart 2020 verklaarde de World Health Organisation de ziekte tot een pandemie en gingen landen wereldwijd 'op slot'.
Met het coronavirus is een crisis van historische proporties ontstaan, niet alleen medisch, maar ook economisch. In de vorm van steunfondsen en noodmaatregelpakketen werden bedrijven wereldwijd met vele miljarden op de been gehouden.
Waar met geld gesmeten wordt, liggen misbruik en fraude op de loer. Daarom volgt FTM de ontwikkelingen op de voet. Wie profiteert van de crisis? En welke oplossingen dienen welke belangen?
Minister Conny Helder laat mondkapjesdebat in verwarring ontaarden
20 miljoen mondkapjes van Sywert van Lienden gaan definitief de verbrandingsoven in
Corona en belastingtrucs maken van Pfizer het meest winstgevende bedrijf van Nederland
Viruswaarheid van Willem Engel lijkt uitgeraasd, waar blijft het binnengehaalde kapitaal?
Zes brandende kwesties na het rapport van Deloitte over de mondkapjesdeal
Hoe het gerucht over de vermeende corruptie van Jaap van Dissel de wereld werd ingeholpen
Sywert van Lienden maakte veel meer winst op mondkapjes dan hij het ministerie vertelde
Blijvende Q-koorts krijgt nog minder aandacht dan post-covid
Van zwarte lijst naar chief security: de onwaarschijnlijke carrièreswitch van een ict-criticus
Ministerie van VWS maakt van openbaarmaking corona-documenten een jarenlange opgave
Sywert van Lienden spoedt zich naar binnen voor een opname van Buitenhof. © ANP/Robin Utrecht
Tweets Sywert van Lienden waren vooropgezet plan om VWS tot miljoenendeal te bewegen
Sywert van Lienden plaatste op 10 april vorig jaar een reeks kritische tweets met het doel binnen te komen bij het ministerie van Volksgezondheid. Dat werkte: zijn tirade was de directe aanleiding voor de beruchte mondkapjesdeal van 100 miljoen euro. Een dag daarvoor registreerde Van Liendens zakenpartner de domeinnamen van de commerciële bv waarin de miljoenenwinst terechtkwam. Dit blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
'Waar verhaal: we geven grote thuiszorgorganisatie beschermende mondkapjes van niveau (je kan er duizenden werknemers wekenlang mee beschermen). Belletje van inspectie: of ze daarmee willen stoppen qua inkopen en spullen van lagere kwaliteit willen gebruiken.’ Bron: Twitteraccount @Sywert 10-04-20 17.05
'Geloof mij: binnen 1-2 weken kan íedereen in Nederland goed beschermd werken in de zorg. [..] En als dat gebeurt, dan zal ik met plezier de afgelopen weken vergeten. Als het niet gebeurt, dan ben ik benieuwd naar de parlementaire nabeschouwing van de afgelopen periode.’ Bron: Twitteraccount @Sywert 10-04-20 17.40
Bovenstaande tweets – inmiddels verwijderd – verstuurde Sywert van Lienden op vrijdag 10 april 2020. Hij plaatste de tirade met het doel om in Den Haag een doorbraak te forceren, zo blijkt uit een WhatsAppbericht dat Follow the Money heeft ingezien: 'Heb even een noodkreet op twitter geslingerd om politiek deurtje te openen. Assistent minister is inmiddels in de app.'
'Heb even een noodkreet op twitter geslingerd om politiek deurtje te openen. Assistent minister is inmiddels in de app.' Bron: WhatsApp Sywert van Lienden april 2020
De publicitaire druk van Van Lienden was voor het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) de directe aanleiding om zijn stichting Hulptroepen Alliantie – opgericht om de zorg ‘tegen kostprijs’ van mondkapjes te voorzien – binnen te halen. Dat bevestigen bronnen binnen het ministerie tegenover Follow the Money. Ruim een week later mondden de gesprekken uit in een deal van 100 miljoen euro.
De dag voor Van Liendens tweets, op donderdag 9 april, liet zijn zakenpartner Bernd Damme de domeinnamen reliefgoodsalliance.nl en reliefgoodsalliance.com vastleggen. Relief Goods Alliance is de commerciële bv waarmee de deal met de overheid werd uitgevoerd, en waarin de miljoenenwinst van de drie oprichters terechtkwam. Van Lienden hield aan de transactie ruim 9 miljoen euro over, zijn zakenpartners Damme en Camille van Gestel ieder ruim 5 miljoen.
Bron: sidn.nl
Tegenover de Volkskrant verklaarde Van Lienden eerder dat de transactie op ‘initiatief’ van het ministerie via een commerciële bv ging, in plaats van via de non-profitorganisatie Hulptroepen. Later zei hij dat de constructie tot stand kwam ‘in samenspraak’ met VWS.
Volgens VWS kwam de bv pas op 13 april voor het eerst ter sprake, op voorstel van Van Lienden. Op 14 april werd de vennootschap opgericht bij de notaris. Een bv binnen één dag oprichten is buitengewoon snel, zeggen geraadpleegde advocaten en notarissen. De gebruikelijke termijn is één tot twee weken.
Van Lienden, Damme en Van Gestel willen niet reageren op vragen van Follow the Money. Het drietal wacht naar eigen zeggen het onderzoek af dat accountantsbureau Deloitte uitvoert naar de overeenkomst.
Assistent De Jonge in actie
Na Van Liendens tweets van 10 april nam Bart van den Brink (CDA), de politiek adviseur van minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA), nog diezelfde dag via WhatsApp contact op met Van Lienden. Van Lienden antwoordde hem miljoenen mondkapjes te kunnen leveren.
Van den Brink stuurde dat aanbod door aan de verantwoordelijke minister, Martin van Rijn voor Medische Zorg. Vervolgens nam Bas van den Dungen – secretaris-generaal van het ministerie van Financiën en vanwege de coronacrisis tijdelijk actief bij VWS – op 12 april 2020 telefonisch contact op met Van Lienden, om het aanbod te bespreken.
De volgende dag was er opnieuw overleg, dit keer ook met minister Van Rijn. Op 19 april werd de overeenkomst voor de levering van 40 miljoen mondkapjes getekend. Van Lienden en zijn partners werden multimiljonair omdat de deal liep via hun eigen commerciële bv Relief Goods Alliance, en niet via de non-profitstichting Hulptroepen.
Dossier
Coronacrisis
De coronapandemie zet de wereld op zijn kop. Wie betaalt de rekening? En wie profiteert?
Of Bart van den Brink contact opnam met Van Lienden op verzoek van zijn baas Hugo de Jonge wil VWS niet ophelderen. Ook Van den Brink zelf weigert hier desgevraagd antwoord op te geven. Voormalig minister voor Medische Zorg Tamara van Ark (VVD) zei in juni tegen de Kamer: ‘Ik sluit niet uit dat het feit dat iemand zoveel publiciteit zocht en op zoveel plekken liet weten dat hij het zelf beter kon, een rol heeft gespeeld.’
Een bron bij VWS bevestigt dat het ministerie zich zeer bewust was van de invloed van opiniemaker Van Lienden. ‘Hij was zeer aanwezig in het publieke debat hierover, zowel online als op tv.’ VWS was in deze fase van de coronacrisis zeer beducht voor verwijten over tekortschietende inkoop van persoonlijke beschermingsmiddelen, waaronder mondkapjes. ‘Aanbiedingen die niet opgepakt werden, zouden potentieel terug kunnen komen in debatten,’ aldus de bron.
Minister Hugo de Jonge voerde in deze periode de Kamerdebatten over de inkoop van mondkapjes.
'Waar verhaal: we geven grote thuiszorgorganisatie beschermende mondkapjes van niveau (je kan er duizenden werknemers wekenlang mee beschermen). Belletje van inspectie: of ze daarmee willen stoppen qua inkopen en spullen van lagere kwaliteit willen gebruiken.
‘Ben echt stil van wat we tegenkomen afgelopen drie weken.'
'Voor mensen het weer beter weten: privaat gefinancierd, aangeboden aan overheid (nooit gereageerd), werkgever die om z’n mensen geeft en toonaangevend is in de sector.’
'Geloof mij: binnen 1-2 weken kan íedereen in Nederland goed beschermd werken in de zorg. Alles is getest en in kaart gebracht. Met mondmaskers, schorten, handschoenen, gels, brillen etc.’
‘En als dat gebeurt, dan zal ik met plezier de afgelopen weken vergeten. Als het niet gebeurt, dan ben ik benieuwd naar de parlementaire nabeschouwing van de afgelopen periode.’
Met zijn deal maakte Van Lienden een succesvolle comeback. Tot zijn frustratie had hij bij het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) – de inkooporganisatie voor de overheid – geen voet aan de grond. Eind maart zette de bewaking hem zelfs het pand uit, volgens het consortium omdat hij met plannen rondliep voor een webshop. Na dat voorval dacht hij ‘nooit meer’ aan de overheid te zullen leveren, zei Van Lienden begin deze maand tegen Follow the Money. ‘Die [toenadering door VWS op] 10 april is voor mij ook een verrassing geweest.’
‘Die [toenadering door VWS op] 10 april is voor mij ook een verrassing geweest’
Volgens het ministerie van VWS was de overeenkomst met Relief Goods Alliance bv een deal als alle andere. Of de mondkapjes geleverd werden door een stichting of een commerciële bv maakte het ministerie niets uit, schreef voormalig minister Van Ark dit voorjaar over de order in haar antwoord op Kamervragen. Het doel van de transactie was het oplossen van de vermeende schaarste.
Maar anders dan de minister deed voorkomen, achtte het LCH Van Lienden en zijn twee partners geen betrouwbare partij – de leveringszekerheid van de mondkapjes werd betwijfeld, onthulde Follow the Money. Bovendien lagen er al betere aanbiedingen van betrouwbaar geachte partijen én waren er volgens de inkopers van het LCH al meer dan genoeg mondkapjes besteld.
Het ministerie drukte de deal toch door, waarna het consortium bij de top van VWS tot viermaal toe formeel protest aantekende tegen dit besluit.
80 Bijdragen
Sen
Peter Ravestein 4
SenJelle Schottelndreier 3
Peter RavesteinJeroen van der Smissen 3
Peter RavesteinIlas Bosch
Peter RavesteinIk heb er geen enkel probleem mee als je aan een goede en eerlijke deal een leuk bedrag overhoud. Maar als ik eraan denk hoeveel mensen met een modaal inkomen hun leven lang belasting moeten betalen zodat van Lienden en co. het abjecte bedrag van 19 miljoen euro kunnen binneharken. Dan word ik toch wel een beetje droevig.
Gelukkig blijft FTM op dit onderwerp doorgaan en hopelijk doen ze dat nog heel erg lang.
Jeroen van der Smissen 3
SenP S
Martin De Jong
P SJan Ooms 10
Martin De JongJeroen van der Smissen 3
P SFrits Kappers 1
Jeroen van der SmissenHet is overigens al begonnen met die vermaledijde millenniumbug bij de jaarwisseling 1999/2000.
Daar zijn zo'n beetje alle overheden ingestonken.
Peter Lukassen 1
Jeroen van der SmissenRob Jansen
P SBernard van der Helm 2
Wouter Van Wijk 1
Ferry van Leijen 1
Wouter Van WijkJeroen van der Smissen 3
Wouter Van WijkWalter Boer 3
Denk overigens dat er nog wel meer financiële COVID schandalen zijn. Hugo is nog een paar miljard kwijt en denkt boven de wet te staan mbt wob verzoeken.
Deze publicatie is voor mij een mooi begin van de dag waarvoor mijn dank
alexandra veltman 1
Walter BoerSophie Wassenberg
Walter Boer 3
Sophie WassenbergJet Willers
Sophie WassenbergSophie Wassenberg
Jet WillersJet Willers
Sophie WassenbergSophie Wassenberg
Jet Willerserik de lange 3
Jet WillersLigt de schuld toch weer bij de PvdA.
Jet Willers
erik de langeLoop je links een beetje mank?
Jeroen van der Smissen 3
Sophie WassenbergHanny Reindersma 2
Sophie WassenbergHet vertoon van drammerig gedrag en opvallenheid geeft mij allerminst het vertrouwen in een zuiver uitvoerend beleid van deze minister in Coronatijd.
Harm van der Gaag
Jelle Schottelndreier 3
Ik neem het mezelf kwalijk dat ik ooit heb getreuzeld om voor online journalistiek te gaan betalen.
Gert Westerbroek
Jelle SchottelndreierJan-Hein Strop 5
Jelle SchottelndreierKees Schoonhoven
j.a. karman 5
Prima artikel met die achtergrond kunnen er meer van komen.
Het lobbyisme heeft zich verplaatst van de achterkamertjes naar de publieke opinie.
Jeroen van der Smissen 3
j.a. karmanMohammed 1
Jeroen van der Smissen 3
MohammedHarm Florie 1
Nu die 5 Miljard van VWS zonder bonnetjes, is dus nog genoeg goed werk te verrichten 👊🏻
G.H De Jong vd Giessen
Harm FlorieZou zo graag iets willen doen, het enige wat ik nu kan bedenken is FTM financieel nog beter te ondersteunen. Dank!
Jan-Hein Strop 5
G.H De Jong vd GiessenPeter Lukassen 1
Harm FlorieHannie Groen 5
Jeroen van der Smissen 3
Hannie GroenG. Verbaas 3
Medio oktober 2021 nog geen detail over het onderzoek vanuit ministerie verzonden.
Jeroen van der Smissen 3
G. VerbaasJur Schuurman
Jan Ooms 10
Jur SchuurmanTim Gorree 3
Laten we even aannemen dat dit zo is. Anders was Sywert wel van zijn bed gelicht.
Dan is de deal door de Jonge aan van Lienden gegund om de kritiek van zijn partijgenoot te neutraliseren.
Kan me daar zomaar wel iets bij voorstellen. Maar wordt hierom de WoB gefrustreerd?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat alhoewel dit om tientallen miljoenen gaat het kruimels zijn vergeleken bij de vele miljarden die gemoeid zijn bij vaccinaties die niet deugen en verplichte digitale vaccinatiebewijzen. Het zijn altijd de onderknuppels die als eerste onder de bus worden gegooid.
Jeroen van der Smissen 3
Tim GorreeJohn de Vries
Jeroen van der Smissen 3
John de VriesJa n Gty
Daarnaast mag de belastingbetaler opdraaien voor het vernietigen van de ondeugdelijke mondkapjes.
Als hij geen CDA-achtergrond had, dan was er allang beslag gelegd op zijn tegoeden en was hij (net als anderen vorig jaar) gearresteerd voor oplichting en diefstal.
Dirk-Jan van Waaijen 1
Ja n GtyJeroen van der Smissen 3
Dirk-Jan van WaaijenRuud Leether 1
Ja n GtyLeendert Schoenie
Johan Theunissen (Theunissen.nl) 2
Tactiek twee van een christen: pleeg je zonde, vraag één keer om vergeving en geniet van je wonder!
Willem Snip
IJdo Dijkstra 1
Sarien Visser 1
Peter Lukassen 1
Kijk die 100 miljoen is te verantwoorden, want er is een bonnetje. Dat die op valse voorwendselen zijn uitgegeven is reden tot ophef.
Maar waar zijn die 5 miljard eigenlijk? Dan is de 19 miljoen in de zakken van de drie van de alliantie toch maar klein geld. Goed dat wordt gekeken of het allemaal wel door de beugel kan, maar ik vrees dat er nog veel meer linke Loetjes met een goed gevulde bankrekening zitten te grinniken.
Ik hoop dat FTM ook daar onderzoekjes naar gaat opstarten (of al heeft opgestart) en met succes nog enkele andere spectaculaire onthullingen gaat doen.
Sarien Visser 1
Peter LukassenNick Hendriks
Sarien VisserJ- Laros 1
Ik zou er graag mijn kruipruimte mee isoleren.
Sarien Visser 1
J- Larosmarcel 7
J- LarosRuud Leether 1
Sarien Visser 1
Ruud LeetherRuud Leether 1
Sarien VisserPatrick Emmett 1
Alex Veen 3
Peter Hartkamp
Liesbeth Cave 1
Jorien Roling 2
Hans Mldrs
Jorien RolingAlbert van Esveld
Harold Hesselink
Maar zolang VVD-ers, maar ook -naar nu blijkt- (goede?) christenen en hun slippendragers de dienst in dit land blijven uitmaken, zal het (mis-/) gebruik maken van de middelen die je, op basis van je positie en/of netwerk èn met behulp daarvan, hebt verkregen(gemanipuleerd) gewoon door kunnen gaan.
Alles (nèt) binnen de, door je vriendjes opgestelde, wet-en-regelgeving, maar moreel totaal verwerpelijk.
Inderdaad, geen complot; maar het gewoon weer oppoetsen van het allang bestaande 'old-boys-network'.
Wanneer komen "De-meeste-(gewone)mensen-die deugen" nu eindelijk eens tegen dit tuig in geweer?
Reg Tan
Merel Dankers
Bravo!