
Voor het nieuwe jaar voorspelt Michiel Werkman een guur ondernemersklimaat voor de detailhandel. En ja, voor je het weet staat dan de mensen van Bijzonder Beheer op de stoep, als ze niet nu al net hun vinger naar de bel uitstrekken. 'De banken kunnen de voorgenomen personeelvermindering in hun 'veldhospitalen' nog maar beter een tijdje uitstellen.'
2016 staat voor de deur. Met, naar verwachting, een nat voorjaar, een snikhete zomer en een kletsnatte herfst voor de detailhandel in ons land. Ik doel daarbij bepaald niet op het weer. De in 2015 publiek geworden problemen bij onder meer V&D, Macintosh en DA-Drogisten zullen andere ketens en zelfstandige winkeliers flink parten gaan spelen. Lege etalages gaan afgeleide schade toebrengen. Omzet en marges komen verder onder druk te staan. Het toenemend risico zal financiers ertoe dwingen hun risk ratings bij te stellen.
Van wat er bij V&D precies is misgegaan ben ik natuurlijk niet in detail op de hoogte maar één ding is wel zeker.
De eerste les bij herstructureringen lijkt het afgelopen voorjaar vergeten: houd rekening met nog meer tegenvallers! En ja hoor, onderhuurder Dixons ging failliet en de warme herfst en winter hebben tot een kopersstaking van wintermode geleid. Gevolg is een gierend kastekort omdat middelen ontbreken voor de betaling van inkopen ten behoeve van voorjaars- en zomermode. Een beter passende financieringsopzet en anticiperen op tegenvallers had dat wellicht nog kunnen opvangen.
Detailhandel in zwaar weer
Overigens is het fenomeen van een onverkochte voorraad wintergoed natuurlijk geen exclusief V&D-probleem. Alle modedetailzaken kampen met exact hetzelfde probleem. Dit betekent dat zij in 2016 allemaal met financieringsproblemen te maken zullen krijgen. Allemaal! Kredietlijnen zijn vaak al helemaal volgetrokken door de magere jaren die achter ons liggen. Nu nog een extra (seizoen)krediet krijgen is lastiger dan ooit. Dat is het directe gevolg van uitgeholde eigenvermogenposities en afname van de dekkingswaarde van hun voorraden. Het is volstrekt logisch en voorzienbaar dat dit voor financiers een te grote toename van het risico met zich meebrengt om nog verder te kunnen financieren.Alle modezaken zullen in 2016 met financierings-problemen te maken krijgen. Allemaal!Maar niet alleen modewinkels hebben een probleem. De hele detailhandel wordt extra geraakt door de omgevallen winkelketens. Niet alleen staat de omzet in toenemende mate onder druk van internetverkopen, ook door het toenemende aantal leegstaande zaken op de A-1 winkellocaties wordt funshoppen steeds minder fun. Dat betekent steeds minder kijkers die kopen. De (zekerheids)waarde van het onroerend goed in die winkelstraten zal er ook verder door onder druk komen te staan. Vergelijk het in het zwartste scenario met de armetierige aanblik in veel aanloopstraten naar hoofdwinkelcentra waar vrijwel alleen nog zieltogende neringdoenden zich manhaftig staande proberen te houden. Naarmate deze trend zich voortzet, ontkomen financiers er niet aan om voor de hele detailhandel collectief een hogere risicoclassificatie te hanteren. Op individueel niveau kan dat vervolgens nog slechter uitwerken. Dat betekent voor alle winkeliers in elk geval een nóg hogere debetrente. Ook betekent het een toename van kosten door beheervoorwaarden omdat nog vaker en sneller periodieke cijfermatige rapportages plus herstructureringsplannen moeten worden getoond. Op individueel niveau zit een uitbreiding van de financiering er dan hoogst waarschijnlijk niet meer in. Onvermogen tot het doen van broodnodige investeren om het tij te keren is het gevolg. Voeg daarbij het moeizame economische herstel, de omvangrijke werkloosheid en relatief beperkte koopkracht en de neerwaartse spiraal in winkelcentra is in beeld.
54 Bijdragen
Maarten
Carthago
MaartenPeteur
Ludovikaa
PeteurPieter Jongejan
LudovikaaCarthago
Pieter JongejanPieter Jongejan
CarthagoZou die nieuwe man bij de Christen Unie voor een frisse wind kunnen zorgen en de eerste serieuze anti-euro partij kunnen worden?
Carthago
Pieter JongejanMaarten
CarthagoCarthago
Maartendocki
Pieter JongejanWant als het mis gaat (onvoldoende dekking uit verhuur) draait de gemeente op voor de verschillen, dat betekent hogere gemeentelijke belastingen of minder gemeentelijke uitgaven aan zaken als riool, wegen, sport en WMO hulp.
Uiteindelijk lopen dus de inwoners het risico van de private 'zelfoverschatting' van ondernemers.
michiel werkman
Pieter Jongejanpeter
michiel werkmanPieter Jongejan
peterpeter
Pieter JongejanArtikel van Jeroen Bleijs over problemen winkelcentra. Besteedt geen woord aan hoge vestigingskosten.
http://www.overbewinkeling.nl/slimme-oplossingen-voor-overbewinkeling-en-leegstand/
Pieter Jongejan
peterpeter
Pieter JongejanEn jij denkt zeker dat de man geen ervaring heeft en net van school komt...... bovendien laat de man nergens zien dat hij op de stoel van ondernemers gaat zitten. Hij stelt slechts dat de omgeving van winkelend Nederland is veranderd en toegevoegde waarde wil zien tav winkelen. En de de gemeente moet daar ondersteunend in zin.
Hij heeft helemaal gelijk.
Pieter Jongejan
peterpeter
Pieter JongejanMaar daarmee is het plan nog niet uitgevoerd. Want een goed plan betekent niet dat alles zomaar kan worden uitgevoerd. Financiele middelen moeten aanwezig zijn, en stakeholders hebben ook rechten.
Ludovikaa
Pieter JongejanZij hebben niet de financiële armslag voor de oplossing die u voorstelt. En ik denk ook niet dat er veel draagvlak is om belastinggeld uit te geven om eerder door de markt overgewaardeerde panden op te kopen.
Pieter Jongejan
LudovikaaLudovikaa
Pieter JongejanPieter Jongejan
LudovikaaLudovikaa
Pieter JongejanCarthago
Het mkb heeft geen vlees meer op de botten om genoeg omzet en winst te genereren, dat is duidelijk. De enorme belastingdruk op consumenten heeft dit veroorzaakt. Allereerst de btw verhoging, energiebelastingen verhoging, minder aftrekposten, huisrente aftrek vermindering, etc etc, kortom de roverheid steelt al weer 8 jaar de zgn begroting bij elkaar, no matter what it costs, we will do everything to save the euro. Volgende keer allemaal weer pvda en Vvd stemmen en niet zo zeuren.
Joost Vsser
Joost
Joost VsserBinnen drie dagen had ik ze in huis met DHL. Ik koop nooit meer iets in een winkel met woeker marge.
goof
Dat terwijl ik de bank gelukkig al jaren geleden bij grof vuil heb gezet.
Ik vraag mij dan ook vaak af hoe mijn collega's de eindjes aan elkaar geknoopt krijgen die wel met banken en personeel hun toko draaiende moeten houden.
Ik denk dat niet alleen de grote ketens het zwaar krijgen in 2016 maar de gehele detailhandel gaat een zware tijd krijgen .
Met al dat gelul over het beter gaat met de economie daar veeg ik mijn reet mij af en dat de mensen in loondienst er netto op vooruit zullen gaan in 2016 dat gelooft toch echt niemand.
5 miljard belastingverlaging is beloofd komend jaar nadat er 50 miljard van ons afgestolen is door de roverheid om de banksector overeind te houden , om de Griekenland overeind te houden , om de zielige vluchtelingen te pamperen , om de gaten in Brussel te vullen , om de multinationals te matsen met de belastingen enz enz.
Het is toch om moedeloos van te worden en het erge is dat die 5 miljard die ze via de voordeur zg als een cadeau overhandigen ze via de achterdeur in veelvoud komen afstelen via gemeentelijke belastingen , via energiebelastingen en heffingen enz enz .
Gasbaten gaan miljarden tegenvallen , vluchtelingen opvang gaat miljarden extra kosten , onze defensie moet weer op peil gebracht worden ,Brussel wil steeds meer van ons landje , De bankensector die technisch gezien totaal failliet is gaat de belastingbetaler komende jaren weer miljarden kosten , export kan alleen maar gaan tegenvallen als de wereldhandel stilvalt zoals het nu lijkt , de werkeloosheid zal alleen maar gaan stijgen maar dat gaan ze echt niet melden , regeren met deze formatie vvd en pvda is pappen en nathouden dus saneren en hervormen kan niet , kortom DOOD PAARD.
Verder een ieder fijne feestdagen gewenst en zeker de r
betalende burger
goofbps
betalende burgerEn de adem heeft om zich aan te passen.
Wordt die middenklasse verlamd met schulden en uitgehold met extra kosten en lasten, dan graven de politiek, de banken en de bovenklasse (of upperclass) hun eigen graf.
Carthago
goofJoost Vsser
goofgoof
Joost VsserJoost Vsser
goofgoof
Joost VsserToevallig zit ik midden in die sector en neem van mij aan dat er in die sectoren bij 50 % van de bedrijven kommer en kwel is en die met een Rabobank te maken hebben die nou niet bepaald erg meedenkt .
Zojuist hebben we kunnen zien in een programma "door de bank genomen" hoe banken met dit soort mkb'érs omspringt en waar Michiel Werkman hier constant op hamert ,
Heel veel mkbérs in deze sectoren hebben namelijk te maken met dit soort praktijken van de bijzonder beheer afdeling en worden de dupe van de slachtpartijen van onze k*tbanken .
Ik heb vaak gezegd en wil dat graag herhalen , het wordt hoog tijd dat er eens wat heren van de bijzonder beheer afdelingen door een doorgedraaide mkb'er achter de schuur op een mkb manier een kopje kleiner gemaakt worden.
Ik denk namelijk dat dat de enige taal is die ze wel verstaan om dit onrecht gestopt te krijgen.
Bartje
goofHoud een ondernemer zich aan de volgende regels ooit ontstaan doordat banken nog kranig met geld omgingen.
MAXIMUM 60% vreemd vermogen en de aflossingen plus rente mogen maximaal 40% bedragen van de omzet afgelopen 3 jaren.
Maar wat deed de middenstand maar ook tuinders en Binnenvaart alsof het feest altijd doorgaat.
Vreemd kapitaal 100 tot wel 140% met nog een rente swap erbij.
Dat is vragen om problemen want waarom werd de rente swap genomen?.
Het bedrijf kon de verwachte rente betalingen door rente verhogingen NIET betalen uit zijn actuele omzet.
En het stomste wat een ondernemer kan doen is deze fratsen uithalen als de economie al reeds over zijn top heen is en een crisis aanstaande is.
De hoofdschuldige is de ondernemer zelf en daarna de bank en niet andersom.
peter
Bartjepeter
peterpeter
peterPeteur
BartjeDe banken tonen zich al jarenlang onbetrouwbare verkopers van woekerproducten, terwijl ze het deden voorkomen dat je ze kon vertrouwen. Afijn, ik ga hier geen woorden aan vuil maken. Dit is al zo vaak besproken.
Bartje
PeteurDat houd voor een ieder in dat zijn handel en wandel niet is af te schuiven op een weder partij.
Resultaat is dat handel drijven met welke persoon(zigeuner, onbetrouwbare bank employee od ander bedrijf) U zelf op de blaren moet zitten en het resultaat niet aan een ander gedwongen word gegeven.
Carthago
Bartjegoof
BartjeHeeft u gisteravond niet het programma gezien zeker hoe graag de banken hun zelf gecreëerde nep-geld uitleenden incl kleine lettertjes .
En dit toneelstukje was gebaseerd op echte feiten.zoals de bankenmaffia acteerde ..
Mag ik weten van u in welke sector u werkzaam bent meneer Bartje?
Mag ik weten waarop u zich baseert om mijn posting gezwam te noemen?
Bartje
goofVriend liep in de WW 1984, had wel gawalo maar geen knaak te makken.
Banken leenden toen geen geld aan een beginnend ondernemer.
Heb toen een bedrijf opgericht omdat ik wel over voldoende knaken had.
Na 4 jaar aan vriend over gedaan en een BV opgericht zakelijke dienstverlening.
En vele bank medewerkers op bezoek gehad, helaas ik bleef met beide benen op de grond.
bekende van mij lachte mij uit dat ik in een auto van 6 jaar oud reed en geen leningen had.
Zij zijn allang failliet enz.
Bomen groeien nooit tot de hemel.
Peteur
Bartjegoof
goofDat het MKB het niet moet hebben van de politiek die dit onrecht gaat aanpakken weten we inmiddels en ze krijgen dan ook het gevoel dat ze door alle kanten genaaid worden door alle lastenverzwaringen terwijl ze al geen vlees meer op de botten hebben.
Ik hoor de politiek wel steeds roeptoeteren dat het MKB de motor is van de economie maar intussen worden ze steeds verder in het nauw gedreven door politiek en bankensector en vele vinden de emmer onderhand vol genoeg .
Joost Vsser
goofgoof
Joost Vsserbos
goofZouden meer ondernemers mogen doen ,ook uit andere asektoren: geeft mij als lezer tenminste "inkijk"in de wekelijkheden !
Menig NE burger denkt inderdaad dat het goed gaat
PS: onlnags in Journaal: Friezen gaan minder MRB betalen.
NIET werd er bijgezegd dat NE Overheid in 2016 100 miljoen extra int aan MRB :)
Apekool
Wat daarna overblijft is eigenlijk gratis, maar zit volgepompt met dure leningen an het hoofdkantoor waarover forse rente betaald wordt. Het gevolg is simpel: nooit winst (zelfs belastingaftrek wegens 'verliezen'), geen investeringen en een gestaag oplopende schuld.
Het moederbedrijf haalt gemakkelijk de 'investerings'doelstelling door die rente, en uiteindelijk wordt de WC doorgespoeld. De gemeenschap blijft achter met de (belasting)schuld en de rokende puinhopen van het ontslagen personeel.
Walgelijk die banken
goof
Walgelijk die bankensquarejaw
Walgelijk die bankende burger
Sommigen spreken zelfs van gelegaliseerde roof. Misschien is het handelen van private equity bedrijven bij overnames in Nederland interessante input voor een vervolgartikel?
http://biz.tpo.nl/2016/01/02/de-gelegaliseerde-diefstal-van-vroom-dreesman/