Bewoners van serviceflats dachten er comfortabel en in alle rust hun oude dag door te kunnen brengen. Uit onderzoek van Follow the Money blijkt dat dit niet altijd mogelijk is. Verregaande belangenverstrengeling tussen Stichting Dienstverlening Serviceflats (SDS), bestuurders en verschillende vastgoedinvesteerders gaat ten koste van de veelal hoogbejaarde bewoners van serviceflats.

In een unieke productie leverde Follow the Money zowel het televisieprogramma Altijd Wat (tegenwoordig Monitor geheten) als het dagblad Trouw het verhaal over deze misstand. Bij Follow the Money vindt u het complete dossier.

13 artikelen
1 oktober 2020 · clock 8 MIN

Strafrechtelijke veroordeling voor oud-Kamerlid Clemens Bosman (CDA)
4 september 2020 · clock 19 MIN

Al jaren heeft oud-politicus Clemens Bosman (CDA) bewoners van serviceflats in zijn greep; nu zet het OM de hakken in het zand
3 september 2015

Trouw wint hoger beroep over FTM-artikelen serviceflats
17 maart 2014

Vastgoedinvesteerder De Boer wint kort geding inzake serviceflats
1 maart 2014

Rechtszaak om aantijging belangenverstrengeling serviceflats
10 februari 2014

CDA-wethouder Noordwijk verdedigt partijgenoot De Boer
5 februari 2014

Serviceflats: The SDS Story Continues [VIDEO]
4 februari 2014

Minister Blok reageert op misstanden serviceflats
16 januari 2014

SDS wil zich laten doorlichten
9 januari 2014

Serviceflats: Andries de Boer vertrekt als CDA-raadslid te Noordwijk
Bekijk artikelen

Vastgoedinvesteerder De Boer wint kort geding inzake serviceflats

Redactie
4 Bijdragen

Vrijdag deed de Amsterdamse rechtbank uitspraak in de zaak die vastgoedinvesteerder Andries de Boer tegen dagblad Trouw aanspande. Trouw moet rectificeren.

Vastgoedinvesteerder Andries de Boer spande in februari een kort geding aan tegen dagblad Trouw dat een artikelenreeks publiceerde die door Follow the Money werden gemaakt. De Boer stelde dat de publicaties onjuist, onzorgvuldig en onterecht waren en dat er geen wederhoor was gepleegd. Afgelopen vrijdag werd De Boer door de Amsterdamse rechtbank in het gelijk gesteld. Trouw beraadt zich nog over een hoger beroep. De rectificatietekst die de krant vandaag op de voorpagina heeft staan luidt als volgt: 'Rectificatieberichtgeving over Andries de Boer Op last van de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam berichten wij u als volgt. In de afleveringen van Trouw van 7, 8 en 9 januari 2014 hebben wij een reeks artikelen gepubliceerd over serviceflats onder de titels: 'Stichting verrijkt zich ten koste van bewoners serviceflats', 'Stenen zijn belangrijker dan service', 'Geen profijt van hogere waarde van woningen, servicekosten blijven hoog na bezuinigingen' en 'De Boer (CDA) stapt op om serviceflat-zaak.' Deze artikelen gaan in hoofdzaak over de activiteiten van de Stichting Dienstverlening Serviceflats (SDS), maar betreffen ook de heer Andries de Boer. Onder meer wordt de heer De oer in deze artikelen verweten dat hij en SDS elkaar op onethische wijze wederzijds bevoordelen ten kosten van bewoners van serviceflats; dat sprake is van verregaande belangenverstrengeling tussen SDS en De Boer en dat De Boer woningen in serviceflats heeft kunnen opkopen voor veel te lage prijzen, ver onder de taxatieprijs, waarbij het voordeel per seniorencomplex in de miljoenen kan lopen. De bovengenoemde beschuldigingen aan het adres van De Boer vinden naar het oordeel van de voorzieningenrechter onvoldoende steun in het thans beschikbare feitenmateriaal, waarbij Trouw tekort is geschoten in het toepassen van wederhoor. De publicaties zijn dan ook onrechtmatig bevonden jegens De Boer. Hoofdredactie Trouw'.

Gerelateerde artikelen

Redactie
Redactie
Gevolgd door 729 leden

Meer lezen over dit onderwerp?

Volg dit dossier en krijg een seintje als er een nieuw artikel verschijnt

Serviceflats
Toon

Door je te registreren stem je in met ons privacy- en cookiebeleid

4 Bijdragen

Oudste eerst
Nieuwste eerst

Paul

Oeps

jsmid

Ik heb begrepen dat De Boer zijn medewerking heeft geweigerd. Het is iedereen zijn goed recht om de kaarten tegen de borst te houden, maar dan moet je achteraf niet gaan klagen. Ik hoop dat Trouw inderdaad in beroep gaat

Vast Goed

Jammer dat FTM met haar verhaal de rechter niet heeft kunnen overtuigen, maar het was ook de vraag of de handelswijze van De Boer slim was of sluw.

Klaas-Jan Middendorp

De rechter zegt: onvoldoende steun in het thans beschikbare feitenmateriaal, dus niet dat het niet waar is. Gewoon meer feiten aanleveren dus.