Een demonstrant bij een Trump-rally in Reno, Nevada
© Flickr / Darron Birgenheier

Trollen, robots en nepnieuws: dit is het publieke debat anno 2016

Volgens de Oxford Dictionary is 2016 'post-truth'. Dat wil zeggen: de publieke opinie wordt niet meer gevormd door feiten, maar door emoties en nepverhalen. Ondertussen brokkelt de geloofwaardigheid van de mainstream media steeds verder af. Onze Vlaamse vrienden van Apache schreven er een analyse over.

Er vloeide de voorbije weken heel wat inkt over het “nepnieuws” dat Donald Trump een vier jaar durend verblijf in het Witte Huis zou hebben opgeleverd. Berichten dat Paus Franciscus een fervent Trump-aanhanger zou zijn, dat Hillary Clinton eigenhandig mensen heeft vermoord, en ander compleet van de pot gerukt vals “nieuws” zou er volgens verschillende opiniemakers en analisten mee voor gezorgd hebben dat Trump de 45ste president van de Verenigde Staten kon worden. Onder meer Facebookbaas Mark Zuckerberg werd duchtig met de vinger gewezen, en beloofde intussen – na eerder de rol van Facebook te minimaliseren – er “nog meer” aan te zullen doen.

Technologie én politieke strategie zorgen er samen voor dat schadelijke roddels als waarheid geslikt worden

Het verspreiden van valse...

Om dit artikel te kunnen lezen moet je lid zijn.

Word lid of Log in