Tegenstanders van handels- en investeringsverdrag TTIP hebben een overwinning geboekt: het is Europarlementariërs en Amerikaanse Congresleden gelukt TTIP tijdelijk te vertragen. Een goede zaak, vinden velen. Of juichen zij te vroeg?
‘Binnen zes maanden presenteren we een voorlopig TTIP-akkoord.’ Dat
verklaarden de zeven belangrijke industriële staten (G7), het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, Canada en de Verenigde Staten op 8 juni. In de dagen die volgden bleken Europese en Amerikaanse volksvertegenwoordigers daar toch anders over te denken. Ze liepen niet als makke lammetjes met de Commissie mee, maar lieten zich horen. Loopt het handels- en investeringsverdrag TTIP (
Transatlantic Trade and Investment Pact), waar Europa en de VS al jaren over onderhandelen nu wellicht vertraging op?
(Toch geen) advies Europees Parlement
Reikhalzend werd er zowel door de voor- als de tegenstanders van TTIP uitgekeken naar woensdag 10 juni. De dag dat het Europees Parlement zou stemmen over een adviesresolutie over TTIP. Het advies van het parlement moest een duidelijke waarschuwing worden voor, óf steun in de rug van de Europese Commissie die met de Amerikanen onderhandelt over TTIP.
De
adviesresolutie over TTIP zelf was enige tijd geleden al opgesteld door
INTA, de commissie voor internationale handel van het Europees Parlement. Het advies bevatte weinig meer dan een dikke duim voor de Europese Commissie en haar huidige manier van onderhandelen over TTIP. INTA is een commissie van het Parlement, niet te verwarren met de
DG Trade, de handelscommissie die namens de Europese Commissie de onderhandelingen voert over TTIP.
Spervuur aan amendementen
Het vuurwerk op de tiende juni kwam van de Europarlementariërs zelf. Die mochten nog toevoegingen doen aan de adviesresolutie in de vorm van amendementen. Een bizarre vertoning volgde. Tijdens de discussie werden er niet een handjevol, niet tien, niet twintig, maar maar liefst 116 amendementen ingediend waardoor het Parlement al snel door de bomen het bos niet meer zag. Om een einde te maken aan de impasse over wat er gedaan moest worden werd de
stemming opgeschort en trad
artikel 175 over de procedurele werking van het Europees Parlement in werking.
Volgens artikel 175 moet INTA opnieuw aan de slag om uit de 116 amendementen de belangrijkste punten te kiezen om toe te voegen aan de adviesresolutie. Die adviesresolutie wordt vervolgens ‘ergens in juli of september’ opnieuw naar het Europees Parlement gestuurd die er vervolgens plenair – met alle 751 leden – over moet stemmen. INTA heeft
aangegeven op 29 juli de amendementen kritisch te gaan bespreken en de belangrijkste eruit te destilleren.
Bizar politiek steekspel in VS
Minstens zo spannend als die 10 juni in Europa was de dag van 13 juni in de VS. Ook daar maakt TTIP heel wat los. Momenteel gaat het debat er echter vooral over TPP. Dit
Trans Pacific Partnership is een handels- en investeringsverdrag dat de VS wil afsluiten met verschillende landen rondom de Stille Oceaan. Aangenomen wordt dat de manier waarop de Amerikaanse regering en dan met name de Senaat en het Huis van Afgevaardigden omgaan met TPP,
de toon zet voor het TTIP-verdrag met Europa.
Rond TPP is in de VS een bizar steekspel op gang gekomen tussen Democraten, Republikeinen en president Obama. Het draait daarbij om twee zaken waarover de Amerikaanse Senaat en het Huis van Afgevaardigden moeten beslissen. Eerst is er de bevoegdheid om zonder allerlei vervelende amendementen van het congres over TPP te kunnen onderhandelen, genaamd
Trade Promotion Authority (TPA, ook bekend als
’fast track’). Obama wil die bevoegdheid maar al te graag en kwam er op 13 juni zelfs onaangekondigd voor naar
Capitol Hill om er een vurig pleidooi voor te houden.
Obama faalde in zijn poging Democraten en Republikeinen te verenigen. Dit kwam vooral door een ander pijnpunt in de discussie: de financiële hulp aan werknemers die hun baan verliezen als gevolg van het handelsverdrag. Bijvoorbeeld omdat de baan naar het buitenland verdwijnt. Het is het soort hulp waar de Republikeinen niets van moeten weten, terwijl de Democraten vooral een probleem hebben met TPA. Nancy Pelosi, tot voor kort een van Obama’s voornaamste bondgenoten in het Huis van Afgevaardigden, wil geen macht opgeven als het gaat om maken van aanpassingen aan TPP . ‘
I will be voting to slow down the fast track,’ zei Pelosi.
Een uniek samenspel van Republikeinen en Obama heeft intussen geleid tot een
situatie waar eind juli opnieuw wordt gestemd over TPP. Het geeft de voorstanders van TPP de tijd om onwillige democraten zoals Pelosi en presidentskandidaat voor 2016 Hilary Clinton over te halen naar de pro-TPP zijde.
Ondoorzichtige onderhandelingen
De vertragingen in het Europese Parlement en Amerikaanse Congres hebben geen directe invloed op de lopende onderhandelingen over TTIP. Die gaan gewoon door. Op 13 juli start in Brussel de tiende onderhandelingsronde. De onderhandelingen vinden plaats achter gesloten deuren, weinig is bekend over de precieze onderwerpen en wederzijdse voorstellen. Meer openheid zal er binnenkort ook niet gaan komen nu een rechtszaak tegen de Europese Commissie over transparantie recent is verloren
De uitdager, lobby-waakhond Corporate Europe Observatory (CEO),
meldde het nieuws zelf op donderdag 4 juni. CEO geeft aan een zaak te hebben verloren bij het
Hof van Justitie van de Europese Unie. De zaak was in 2011 aangespannen tegen de Europese Commissie omdat de Commissie bedrijven inzicht gaf in lopende onderhandelingen over een handelsakkoord tussen Europa en India. CEO kreeg weliswaar ook inzicht, maar de documenten die zij mocht inzien waren zwaar gecensureerd.
Droevige dag
Onderzoeker van CEO Pia Eberhard noemt 4 juni daarom ‘een droevige dag voor de Europese burger, nu blijkt dat de Europese Commissie door kan blijven gaan met haar niet-transparante praktijk van handelsovereenkomsten sluiten.’ Volgens INTA-voorzitter Bernd Lange, hoeven we niet te treuren over zaken als transparantie: ‘
The European Parliament will continue to encourage the Commission to provide the highest possible level of transparency as we go’.
Twee miljoen keer ‘nee’
De tegenstanders TTIP hadden toch ook wel iets te vieren de afgelopen tijd. De vele actiegroepen die samenwerken in de ‘STOP-TTIP’-handtekeningenactie bereikten een
belangrijke mijlpaal. Twee miljoen Europeanen spraken zich op deze website uit tegen TTIP. De TTIP-critici vrezen dat het verdrag meer macht verleent aan grote bedrijven, risico’s voor de volksgezondheid met zich meebrengt en democratische besluitvorming in gevaar brengt, alles onder de noemer van
meer vrije markt.
Twee miljoen handtekeningen getuigen van een breed gedragen volksprotest tegen TTIP. Maar of het iets oplevert is nog de vraag. De Europese Commissie liet in 2014 al eens de stemming over TTIP peilen onder burgers. In de
consultatie werd aan Europese burgers gevraagd naar hun kijk op de clausule in TTIP die investeerders moet beschermen. Deze clausule staat bekend als het uiterst controversiële ISDS (
Inter State Dispute Settlement). De consultatie werd een regelrechte
PR ramp voor de Europese Commissie. Van de bijna 150.000 reacties gaf 97 procent aan ISDS af te wijzen. Hoofd van de handelscommissie Cecilia Malmström hield desondanks lange tijd vol geen aanpassing van ISDS te willen in TTIP. Onlangs kondigde ze, na druk van verschillende Europese overheden,
toch veranderingen aan.
Onafwendbaar?
Juichen TTIP-tegenstanders te vroeg over de vertraging die TTIP mogelijk oploopt? De onderhandelingen gaan namelijk gewoon door. Uiterlijk in september horen we het advies van het Europees Parlement aan de Commissie over TTIP. Ook bestaat de kans dat Obama zijn
‘fast track’ alsnog krijgt ergens eind juli. Obama en de Europese Commissie kunnen verder – als TTIP in 2017 klaar is – besluiten tot een directe poging het TTIP-verdrag te laten goedkeuren door hun beider parlementen. Zonder draai van de sociaaldemocratische fractie in het Europees Parlement zal het TTIP-verdrag dan worden aangenomen. In de VS zijn de Republikeinse meerderheid in het congres en een toekomstige Republikeinse president ook voor het handelsverdrag.
TTIP lijkt onafwendbaar, maar vergeet de twee miljoen ‘STOP-TTIP’-handtekeningen niet. Met nog anderhalf jaar te gaan kan de stem van het Europese en Amerikaanse volk weleens een serieuze speler gaan worden in de uiteindelijke uitslag. Al is het maar voor volksvertegenwoordigers om mee te kunnen schermen in verkiezingstijd.
Meer weten? Bekijk het TTIP-dossier van Follow The Money.
52 Bijdragen
Matt
Peteur
MattVoor een groot deel van de Nederlandse bevolking hoefde dat allemaal niet. Onze fout is dat we het hebben laten gebeuren, uit afkeer of onverschilligheid, of gewoon omdat we met onszelf bezig waren en dachten dat het ons niet zou raken.
Watching the Wheels
PeteurDaarnaast wordt via al die projecten geld in omloop gebracht, waarmee elders in de wereld ook macht te koop is. Immers ... ' schuld is de 'grondstof' van winst '.
Multinationals (die geen belasting betalen) nemen de functie van landen over.
New World Order met dank aan Bush en Balkenende. De huidige generatie politici heeft niet eens meer een keuze dan door te denderen, anders stort het kaartenhuis in elkaar.
http://www.maxpam.nl/wp-content/uploads/Balkenende+Porsche-2.bmp
Kritische Gast
PeteurPvdA- jochies strak in pak met stropdas, Jesse K. met stropdas. Ze willen allemaal zo graag bij het establishment horen. Ze denken dat marktwerking normaal is, terwijl het slechts een economisch mechanisme is bij een theorie, ter aanname. Straks denken ze dat TTIP ook een normaal iets is.
Onlangs sprak ik een jonge D'66-gast, en wat ik van hem moest aanhoren leek net alsof ik Hans Wiegel hoorde praten, maar dan veel rechtser en kapitalistischer. Of neem nou zo'n Koolmees van D'66, die doet niet onder voor de eerste beste bejaarde neoconservative uit de USSA.
Het ronduit walgelijk om te zien hoe de Nederlandse politiek is gedegenereerd tot een stelletje carriere-toneelspelers, baantjesjagers en stemvee voor de belangen van de multinationals.
Ze stemmen voor TTIP, omdat ze anders hun plaats op het pluche kunnen vergeten.
Jan Snijder
MattNWO
zegt genoeg dacht ik, niks complotdenken maar dagelijkse realiteit als je goed om je heen kijkt is WO 3 al in volle gang en speelt zich af tussen de politieke coulissen.
Ludovikaa
MattLudovikaa
LudovikaaWtW
Ludovikaajopie1978
LudovikaaLudovikaa
jopie1978jefcooper
Mattjefcooper
Ook in België moet 'werken weer lonend worden', ook in Frankrijk wordt de participatiemaatschappij verheerlijkt.
Dus VS 'liefdadigheid'.
De Europese nanny staten zijn de VS oligarchie een doorn in het oog, 'ik heb geen medelijden met de armen'.
Weliswaar lijkt de VS oligarchie steeds banger voor opstand en revolutie, maar ik zie die nog niet zo gauw.
Nog afgelopen zondag verwoordde Joris Luyendijk het aardig 'strijd tussen kapitalisme en democratie'.
Voorlopig is de democratie aan het verliezen.
Eens kijken of vandaag de Griekse democratie wint, of IMF, ECB en Juncker.
Jan Snijder
jefcooperGetuige de verhalen van Joris Luijendijk kan je er op rekenen dat de banken en de Neo Liberale politieke EU een eenmaal ingelijfd land (lees crediteur) nooit meer van de galg zal snijden.
De énige oplossing is dat Griekenland er zélf uitstapt maar zo dom zal ze niet zijn, ze zijn nu meester in het spel geworden en hebben de EU schaakmat gezet, nu alleen nog afwachten of de bevolking niet een staatsgreep gaat plegen, dat zou namelijk de gebroken spaak uit het wiel kunnen gaan zijn.
jefcooper
Jan SnijderHoe daar een eind aan zou komen beantwoordde hij met 'it has to get worse'.
Naarmate het slechter wordt voor de gewone mensen, voor de economische macht van Brussel, ontstaat er meer weerstand en weerzin.
In Denemarken is de EU sceptische partij net verder opgerukt.
58 % van de Duitsers wil Griekenland uit de EU.
in Spanje rukt Podemos op.
De Franse hervormingen worden uitgesteld tot na de 1917 verkiezingen, stel je voor dat Marine Le Pen president zou worden.
Terwijl dus Brussel druk bezig is meer macht naar zich toe te trekken, nu een EU minister van financiën, neemt de weerstand toe.
Dat leidt tot een catastrofe, waarbij het maar te hopen is dat de democratie gaat winnen.
tijd voor aktie
jefcooperjefcooper
tijd voor aktieIk ben er verbaasd over hoe in een paar jaar tijd, voor zo ver je dat op fora kunt beoordelen, de stemming over EU en euro is omgeslagen.
Watching the Wheels
jefcooperVerder mooie uitspraak gelezen van Varoufakis in het boekje voor zijn dochter http://www.bol.com/nl/p/de-economie-zoals-uitgelegd-aan-zijn-dochter/9200000042906537/ ...
" schuld is de 'grondstof' voor winst "
WtW
Watching the WheelsSpannende dag ...
pubben
Watching the WheelsDe huidige praktijk in de VS met “The Trans-Pacific Partnership”.
You're Fired – Now Train Your Much Cheaper Foreign Replacement.
http://www.zerohedge.com/news/...
This is wrong on so many levels.
Binnenkort na 1 juli, ook in NL?
Als iedereen zomaar ontslagen mag worden.
Met die vergoeding je goedkopere opvolger inwerken?
WtW
pubbenpubben
WtWIk over de 200 nul-urencontracters bij de psycholoog:
"Als je zo zoals mijn bestuurder met een kudde dieren omgaat, dan worden ze vals.'
WtW
pubbenWtW
WtWFelix van Hoften
Watching the WheelsNaast het feit dat ttip economisch gezien vrijwel niets oplevert is het ook van de hypocriete zotte, dat voorstanders van groene politiek dit beleid goedkeuren.
Ludovikaa
jefcooperjefcooper
LudovikaaDirk Bavendamm, ‘Roosevelt’s Krieg 1937-45, und das Rätsel von Pearl Harbor’, München, 1993.
Tot 1990 had de VS ons nodig in de militaire strijd tegen Rusland.
Nu worden we gebruikt in de economische strijd.
Lees ook:
Charles A. Beard, ‘American Foreign Policy in the Making, 1932 – 1940, A study in responsibilities’, New Haven, 1946.
Het staat er dus allemaal al.
Roland Horvath
En dan is er in het TTIP het ISDS waardoor overheden schadevergoeding moeten betalen aan Grote Multinationale Ondernemingen GMO als hun winst door wetgeving wordt verminderd. Gestoord. 250 jaar ging het zonder ISDS maar nu is dat ineens nodig. De US krijgen via de NAVO en het TTIP en via ex Goldman Sachs medewerkers hun zin van
de EU. Slaafs, corrupt en vooral onbekwaam.
Jan Willem de Hoop
dicko
Parlement zal het TTIP-verdrag dan worden aangenomen.
In de VS [is] de republikeinse meerderheid in het congres [...]
ook voor het handelsverdrag."
Ziedaar de neo-sociaaldemocratie. De geur van pluche en cognac werkt blijkbaar bedwelmend...
Of is er toevallig een sociaaldemagogisch EC-lid toe aan een stickertje op z'n CV?
Guest
De inhoud van deze bijdrage is verwijderd.
Ludovikaa
GuestDat "de politiek" geen tegengas geeft is logisch: politiek leidt niet, politiek volgt.
Habermas is een kind van het Rijnland, en staat daar ideologisch ook.
WtW
GuestWaarom bij onze banken van die ingewikkelde constructies via lokale overheden? Terwijl ik dit schrijf denk ik ... er was nog geen eenheid, ze hebben een munt gestart zonder centraal gezag en nog altijd durven ze niet door te pakken (ook wel begrijpelijk gezien de weerstand). Ze moeten eens tijd nemen voor het debat en dan niet simpel maar in al z'n complexiteit. Als je het goed uitlegt (er is weinig alternatief) kun je de bevolking in meerderheid achter een eenheid krijgen, maar dan moet er wel een plan zijn (werkloosheid, projecten starten, bossen aanleggen). Ze willen aan alle kanten alleen de voordelen voor hun multinationalvriendjes en dat kan niet.
dicko
WtWBinnen Europa is eeuwenlang een stroming gaande geweest van eigen nationale identiteit opbouwen, en vechten tegen de buren. Om die beleving duurzaam te wijzigen, duurt minstens een generatie, en waarschijnlijk wel drie.
Politici hebben echter een scoringsdrift die tot realisatie moet kunnen komen binnen de 4 of 6 jaar dat ze op het stoeltje zitten. Dat is verreweg onvoldoende om een wezenlijke invloed te kunnen hebben op de nationale beleving van de Europeanen.
(Waarbij mijn inschatting is dat Nederland vanwege de traditioneel inernationale oriëntatie als klein handels-afhankelijk land, nog één van de landen is die nog realtief open staat voor zo'n eenwording. en bij ons is men (lees: de bevolking) al bepaald niet enthousiast; kan je nagaan hoe dat in bijvoorbeeld Frankrijk is.)
jefcooper
GuestHoe de VS koloniseert, binnen en buiten de VS:
Ward Churchill, 'A Little Matter of Genocide, Holocaust and Denial in the Americas, 1492 to the Present', San Francisco 1997
Eduardo Galeano, 'Open Veins of Latin America', Five centuries of the pillage of a continent', 1971, 2009, Londen.
Jack Woddis, 'Africa, The Lion Awakes', 1961, London
Het boek van Churchill is het meest vernietigende over de VS wat ik ooit las.
Hij verwijst, het boek stikt van de bronvermeldingen, b.v. naar Gofman en Tamplin, Population Control through Nuclear Pollution, Chicago, 1970.
Ik vond één exemplaar, $ 320, kennelijk weer een boek wat weggekocht wordt.
Het boek toont aan hoe kankers wereldwijd door kernbomproeven en kernreactoren worden veroorzaakt.
Guest
De inhoud van deze bijdrage is verwijderd.
zuiderling
Guestjefcooper
GuestHet aardige daarvan dat als één keer een boek in een redelijke oplage is gedrukt en verkocht, het vrijwel onmogelijk is de inhoud daarvan nog te onderdrukken.
Dat wordt wel geprobeerd, je vindt die boeken dan tweedehands voor prijzen van honderden euro's, die zijn me dan te duur, maar historici weten ze toch in bibliotheken te vinden.
Ze worden weggekocht, bibliotheekexemplaren raken toevallig zoek.
Tot dat soort boeken behoort een boek van de Britse onderminister van luchtvaart, Spaight, wat de bombardeerderij op Duitsland verheerlijkt, en er prat op gaat dat die bombardeerderij al in 1938 werd voorbereid.
Het moet een E 450 kosten.
J.M. Spaight, ‘The SKY’S The LIMIT’, London 1941 zet al de toon, maar waar het om gaat is het 1944 boek.
Internet versies wantrouw ik, zo heb ik James W. Gerard, ‘My four years in Germany’, New York, 1917.
Gerard was VS ambassadeur in Duitsland, nadat de VS zich ook militair met de oorlog ging bemoeien moest hij natuurlijk weg.
Gerard is nogal positief over de Duitsers, zo legt hij uit dat hij bij de Britse krijgsgevangenen betere thee dronk dan op de ambassade, daar kreeg hij Ersatz.
De voedselpakketten kwamen aan.
De internetversie schijnt van heel andere aard te zijn.
Ik hecht dan ook weinig waarde aan het orakel Wikipedia, belangengroepen oefenen daar grote invloed uit.
Goldstone, Lawrence & Nancy, ‘Out of the Flames, The Remarkable Story of a Fearless Scholar, a Fatal Heresy, and One of the Rarest Books in the World’, New York, 2002.
Dit gaat over een boek waarvan maar één exemplaar nog bekend is, Calvinisten gruwen daarvan, het beschrijft hoe Calvijn Servetius, de ontdekker van de bloedsomloop, op groen hout levend liet verbranden in Geneve, dan leed hij langer.
Servetius stak de draak met de drieëenheid, een compromis uit de vierde eeuw.
Het enige engelstalige boek geschreven door een Arabier over het joods Arabische conflict is oo
Kritische Gast
jefcooperDat heb je met die onnadenkende business modellen.
Het internet is beslist niet neutraal of vrij.
Een oud 2e hands boek kan je scannen en op het net zetten, toch is mijn ervaring dat ook hier Google bijv. kan censureren, door zoekresultaten te manipuleren en oude schatrijke informatie onvindbaar te houden. Met een beetje geluk zijn er toch wel eens pareltjes van scan-originelen te vinden, bijvoorbeeld via de Universiteitsbibliotheken uit Canada.
Mijn ervaring is verder dat zeldzame boeken ook gewoon uit bibliotheken worden gestolen of worden weggegooid wegens ruimtegebrek. Triest voor woorden.
Guest
De inhoud van deze bijdrage is verwijderd.
zuiderling
GuestGuest
De inhoud van deze bijdrage is verwijderd.
jefcooper
GuestMichiel
GuestOf neem deze post van je
"Méér Europa is de ENIGE oplossing voor de momentele problemen. Ook Draghi - de meest verstandige - heeft daar al meerdere malen op gewezen. Dat zoiets van 'ambtenaren' komt is volstrekt logisch en heeft geen enkel belang, want het zijn voorstellen die te zijner tijd door de nationale landen-regeringen en parlementen, alsook het Europees Parlement, moeten worden goedgekeurd. (Stel je voor dat - niet rechtstreeks gekozen - ministers in Nederland zelf de plannen moesten bedenken zonder hun ambtenaren, dan kwam er helemaal nooit meer iets goed uit te voorschijn). Dus hulde voor dit initiatief van Juncker c.s.. Alles beter dan het achterkamertjes-gekonkel van de regeringsleiders nu, waarbij het duo Merkel, Schaüble - met de grootste portemonnee - de gang van zaken in de EU aan Griekenland en al de rest dicteert."
Geen enkel argument te vinden.
jefcooper
MichielGuest
De inhoud van deze bijdrage is verwijderd.
WtW
GuestKortom ... ik denk dat we die vergelijkingen niet moeten maken, het is veel gecompliceerder. Als het bloed van geslachte schapen bij het schoonspuiten van het balkon op het balkon een verdieping lager valt in flats (oud verhaal 15 jaar terug), als oude vrouwtjes hun flat niet meer uit durven 's avonds omdat ze in de portiek opgewacht worden door hangjeugd uit Marokko, overvallen worden, het is gecompliceerder.
Het is net als met Griekenland na het toetreden tot de euro, de overheid heeft gastarbeid mogelijk gemaakt (even het korte termijn voordeel gepakt) en vervolgens te weinig gedaan om er een duurzaam succes van te maken (wat ze nu eindelijk wel proberen). Je kunt de ellende niet steeds bij andere over de schutting gooien en dan solidariteit verwachten (zeker niet als die solidariteit niet altijd wederzijds is).
Dat stigmatiseren / label plakken heeft geen zin. Bosma schreef laatst een boek over de Apartheid, waaruit bleek dat we destijds geweld, moord, doodslag vanuit Nederland ondersteunden. Hij bleef aardig overeind bij Pauw, ondanks een paar stekelige zinnetjes. Ben geen PVV'er zoals bekend en ik snap best dat Bosma er een impliciete boodschap mee af wil geven richting linkse journalistiek. Maar ik zie in hun grote aanhang (PVV) eerder het compleet falen van de rest van de politiek dan een enorm gevaar.
Vanavond Marcel Wintels (CDA) weer in het nieuws over een ROC in Leiden dat even een gebouw voor 75 miljoen euro neergooit om hun Bouwend Nederland vriendjes te helpen en daarna een school failliet laten gaan als er niet weer 40 milj
jefcooper
WtWTegelijkertijd is veel van wat hij zegt gewoon waar.
Ik ben voor vrijheid van godsdienst, tegelijkertijd betreur ik zeer dat we weer een soort katholicisme naar Europa hebben laten komen.
Zoals Pim Fortuyn, een varken volgens vele of sommige Moslims, het formuleerde 'het heeft honderden jaren geduurd voor we ons van de kerk losmaakten, moeten we nu weer zo'n proces in ?'.
jefcooper
GuestWat er mis is met nationalisme moet je toch eens uitleggen.
De door de EU aangerichte rampen worden steeds manifester, van werkloosheid, afbraak sociale voorzieningen tot open grenzen.
De Calais beelden maken toch duidelijk welke rotzooi Brussel er van heeft gemaakt.
Guest
De inhoud van deze bijdrage is verwijderd.
Ludovikaa
GuestWtW
GuestDat sommige dingen weg zijn, is niet zo'n ramp (grapje). Ik vind die commerciële clubs het in Nederland nog niet zo slecht doen. Je hoeft er niet naar te kijken. BTW verhoging op cultuur zou je niet moeten willen.
jefcooper
GuestDat de 'hervormingen' in de EU niet uit de koker van een VS denktankje komen, ik geloof er niets van.