4
MIN
De 'gentlemens’ club' Yab Yum werd noodgedwongen omgedoopt tot museum vanwege de eigenaar, Chris Kraijpoel, die nu voor de rechter staat vanwege witwassen. En omkoping van een belastingambtenaar met bordeelbezoek en voetbalshirtjes.
De zwaarbeveiligde rechtszaal 35 van de rechtbank Rotterdam, normaliter het toneel voor terrorismeverdachten, is de komende weken gereserveerd voor Yab Yum-eigenaar Chris Kraijpoel. ‘Het is puur een capaciteitsbeslissing,’ zegt een van de, met pistool en pepperspray uitgeruste, beveiligers. Vastgoedondernemer Kraijpoel uit Soest – over wie Follow The Money twee jaar geleden een profiel schreef - is nu hoofdverdachte in een omvangrijke fraudezaak. Hij staat terecht voor het witwassen van 6,5 miljoen euro afkomstig van een grootschalige fraude rond fictieve bouwprojecten. Hem wordt verweten lid te zijn van een criminele organisatie die zich bezighield met de teelt van zo’n 3400 wietplanten en omkoping van een belastingambtenaar. Daarover later meer.
Oekaze
‘Het gaat nergens over, als je kennis hebt van het dossier,’ zegt Kraijpoel woensdag tijdens de lunchpauze. Het zogeheten Pavo-dossier is sinds de start in 2010 in elk geval uitgebreid. De wand achter de drie rechters bevat zo’n zes meter aan multomappen. Tijdens deze woensdag is niet alleen Kraijpoel aanwezig maar ook zijn inmiddels gepensioneerde fiscalist en zijn voormalige administrateur. Voor journalistieke aandacht zorgt slechts de verslaggever van Follow The Money. Wat volgt is een vennootschappelijke lawine aan Nederlandse bv's, Zwitserse SA's, vennootschappen, leenovereenkomsten, boetebedingen van 25 procent, stichtingen en commanditaire vennootschappen waar op één dag een beherend vennoot wordt aangesteld, die dezelfde dag weer vertrekt.
‘Het gaat nergens over als je kennis hebt van het dossier’
De kern van de beschuldigingen betreft het feit dat Kraijpoel in 2004 financiering heeft gekregen van Frans van Rossum, een veroordeelde fraudeur die na de eeuwwisseling op listige wijze (zie kader) tientallen miljoenen wist los te peuteren onder het mom van ‘bouwprojecten in de gehandicaptenzorg’. Kraijpoel wordt door het Openbaar Ministerie beschuldigd van het witwassen van 5 miljoen euro en een pand van 1,4 miljoen euro in het Duitse dorp Tecklenburg. Hij zou volgens het OM op de hoogte zijn van de frauduleuze herkomst.
ABP-gelden
Tijdens de zitting op woensdag ontkent Kraijpoel dat hij op de hoogte was van de herkomst van het geld en zegt hij in de veronderstelling te zijn geweest dat het ging om ABP-pensioengelden die Van Rossum kon beheren. ‘Het geld kwam bij het ABP vandaan. Ik wilde het gebruiken om panden te kopen bij Bijzonder Beheer van banken of de portefeuille van Jos Geerts [een omgevallen en veroordeelde vastgoedondernemer, red]. Je moet eerst het geld hebben en dan pas kun je aan tafel komen,’ aldus Kraijpoel ter zitting. Kraijpoel lijkt overal een verklaring voor te hebben, erkent soms dat iets achteraf niet zo handig was en herhaalt zijn mantra (‘het is allemaal al gecontroleerd door de Rijksrecherche’). Zijn advocaat Marnix van der Werf hoeft slechts sporadisch te hulp te schieten. Bij de voorgelezen verklaringen van Van Rossum (‘ik moest deze vaststellingsovereenkomst ondertekenen anders zouden er volgens Chris dingetjes gebeuren. Ik heb onder dwang getekend’) verheft Kraijpoel zijn stem. ‘Ik heb hem nooit bedreigd, hij mij wel, dat staat in het dossier.’
De kern van de verdenkingen schuilt in een grote subsidiefraudezaak uit 2002 rond Frans van Rossum en de stichting Sirius Transmurale en Semimurale Voorzieningen. Uit een reconstructie van het Algemeen Dagblad blijkt dat deze ondernemende accountant tientallen miljoenen aan financiering wist op te halen voor de bouw van (fictieve) gehandicaptenvoorzieningen. Zo diende hij bij een bevriende medewerker bij het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) talloze voorstellen in voor de bouw van gehandicaptenvoorzieningen. De VWS-vriend keurde de voorstellen vervolgens goed waarna er garantiestellingen kwamen vanuit het ministerie. Daarmee kon de gehandicaptenstichting/Van Rossum weer voor in totaal 21 miljoen euro aan leningen aankloppen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Het geld werd vervolgens niet gestoken in de bouw van gehandicapteninstellingen, maar uitgeleend naar Juliaans BV – de privébeleggingsinstelling van Van Rossum – waarna het geld verspreid werd over verschillende binnen-en buitenlandse vastgoedprojecten. Een deel ervan leende hij uit aan Kraijpoel. Deze overeenkomst werd ‘heet’ nadat Van Rossum niet aan zijn rente- en aflossingsverplichtingen voldeed, waarna deze de garantie inriep met als gevolg dat het Ministerie 21 miljoen moest voldoen aan BNG. De Rijksrecherche startte een onderzoek, ging het geld volgen en kwam onder meer uit bij de bestemming ervan: Kraijpoel.
De rechter houdt zich de hele dag op de vlakte. ‘Er is een verschil tussen de papieren situatie en de werkelijke situatie. Daar geeft u uitleg over, maar het is wel opvallend dat het zo vaak voorkomt.’ De verantwoordelijk administrateur houdt zijn aandeel tijdens de zitting beperkt. ‘Ik lees de documenten die ondertekend moeten worden en te goeder trouw teken ik ze. Ik heb een groot vertrouwen in de heer Kraijpoel.’ Het gestelde vertrouwen heeft wel al zijn tol geëist - de administrateur heeft vanwege (hulp bij) de witwasoperatie 16 dagen in voorlopige hechtenis gezeten en aan eind van de dag zegt hij tegen de rechter dat hij recent twee psychoses heeft gehad. ‘Dat komt door de druk die deze zaak met zich meebrengt.’
Omkoping belastingambtenaar
Kraijpoel wordt ook verdacht dat hij Edwin T. heeft omgekocht, een belastingambtenaar met als specialisatie Faillissementsfraude. In de dagvaarding valt te lezen dat deze Edwin, die in 2011 vertrok bij de Belastingdienst, ervan beschuldigd wordt dat hij giften van Kraijpoel heeft aangenomen, te weten: kledingdonatie aan een voetbalelftal, een of meerdere bezoeken aan een seksclub en tickets voor sportwedstrijden. Quid pro quo zou hij dan Kraijpoel hebben voorzien van (vertrouwelijke) informatie over een gefailleerde vastgoedonderneming. Bij de koffieautomaat van de Rotterdamse rechtbank verklaart Kraijpoel de omkoopbeschuldiging niet serieus te nemen. ‘Pas op hè, de koffie is gratis, dat is omkoping.’ T. wenst desgevraagd nog niet te reageren op de beschuldigingen. ‘Het lijkt me evident dat ik daarmee wacht tot de zitting.’
'kledingdonatie aan een voetbalelftal, een of meerdere bezoeken aan een seksclub en tickets voor sportwedstrijden'
De lijst van verdenkingen blijft niet beperkt tot witwassen en omkoping. Het OM vermeldt op de tenlastelegging ook nog valsheid in geschrifte bij werkgeversverklaringen, salarisspecificaties en bankverklaringen op (blanco) briefpapier van ABN Amro. Uit zogeheten gegoedheidsverklaringen zou bijvoorbeeld blijken dat Kraijpoel een investeringsbedrag van 7 miljoen euro wel aankon. Daarnaast verdenkt het OM hem nog van faillissementsfraude. Zo zou hij schuldeisers benadeeld hebben door huizen op Mallorca en Portugal en een Theophile Mortier-orgel aan de boedel te onttrekken.
Olierechten opgeven
Volgens het OM zit er tenslotte ook nog een geurtje aan allerlei facturen, Zwitserse bankafschriften en andere bescheiden bij de aankoop van een motorjacht, een De Vries Lentsch Kotter. Een zaak die twee jaar geleden ook al naar voren kwam in het FTM-artikel waar jachtwerfeigenaar Elfred van den Broek foeterde over het schip: ‘Ik kan mijn pand nu niet verkopen of verhuren, omdat er een 28 meter lang jacht in ligt. Elke keer als ik dacht: ik ga je nu met een stuk hout in elkaar meppen, begon hij een verhaal en vervolgens loop je weg alsof je de jackpot hebt gewonnen. Als die man ooit bij Shell gaat werken dan geeft iedereen zijn olierechten gratis op.’
23 Bijdragen
jefcooper
Ik vermoed dat je het boek zo op Griekenland kan toepassen, moet je alleen de Ierse namen vervangen door Griekse.
Een proces als dit, waarbij de FTM man de enige journalist is, schijnt nog nooit in Ierland gevoerd te zijn.
MvdB
jefcooperDit lijkt me iets voor jou: http://www.vpro.nl/buitenland/programmas/het-duitsland-van-mijn-moeder/alles.html?ns_service=mail&ns_robot=partner-webpower&ns_mail_uid=529457&ns_mail_job=17490&ns_campaign=VPRO-Nieuwsbrief&category=vpronieuws&po_source=email&ns_source=email&ns_mchannel=nieuws_informatie&ns_linkname=&utm_source=Newsletter-VPRO-Nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=VPRO%20nieuwsbrief%205%20november%2020-20151105&utm_content=
jefcooper
MvdBZoals verwacht kon verweet de ondervrager Le Pen dat die veel met het verleden bezig is.
Die antwoordde 'ik kijk vooruit, de media zijn voortdurend met het verleden bezig'.
Je zult mijn opvatting kennen, dat Duitsers nu drie keer slachtoffer zijn, van de eerste wereldoorlog, van de tweede, en van de overwinnaarswaarheid, die uit den treure wordt herhaald.
Ook wij lijken nu slachtoffer te worden, Merkel lijkt bezield te worden door de gedachte dat Duitsland iets goed te maken heeft.
Zo werpt de geschiedenis, althans de vermeende geschiedenis, z'n schaduwen vooruit.
De indoctrinatie houdt maar niet op, dat zie je aan de serie die nu weer wordt aangekondigd.
Kort geleden zag ik op Discovery, meen ik, delen van een serie over de Waffen SS Divisie Das Reich, waar die wordt beschuldigd van bloedbaden in Kiev, Oradour sur Glane, en Tulle.
Boeken die naar mijn mening die beschuldigingen ontzenuwen worden kennelijk niet gelezen.
De auteur van het boek over Oradour kreeg twee jaar cel.
Vincent Reynouard, ‘Die Wahrheit über Oradour, Rekonstruktion und Forschungsbericht eines Franzosen, Was geschah am 10. Juni 1944 wirklich ?’, Stegen am Ammersee, 2005 (Le Massacre d’Oradour, Antwerpen
1997)
Begrijpelijk, de man toont aan, lijkt mij, dat de Franse Résistance van De Gaulle het drama veroorzaakte.
De archieven van het proces in 1953 tegen Duitse soldaten zitten dan ook dicht tot 2053.
Het boek over o.a. Kiev is van een VN mensenrechten deskundige.
Alfred M. de Zayas, ´Die Wehrmacht-Untersuchungsstelle, Dokumentation allierter Kriegsverbrechen im Zweiten Weltkrieg’ , 1979, 2001, München.
De Zayas wordt belachelijk gemaakt vanwege diens mening dat de geallieerden vervolgd moeten worden voor het bombarderen van dichtbevolkte Duitse steden.
MvdB
jefcooperLang geleden deed ik administratief-medisch werk t.b.v. verzetsslachtoffers. Honderden (duizenden?) rapportages -medisch en niet medisch- heb ik onder ogen gehad. Ook was ik ooit betrokken bij gerechtelijk onderzoek naar de rechtmatigheid van buitengewoon pensioen. Onder strikte geheimhouding tot aan daadwerkelijke arrestatie.
Verbijsterend was de zaak van een vrouw waarbij niet kon worden aangetoond dat er een oorzakelijk verband was tussen haar arbeidsongeschiktheid en haar verzetsverleden. Jarenlange procedures, onderzoeken en uitspraken. De Centrale Raad van Beroep liet nogmaals een uitvoerig psychiatrisch onderzoek verrichten. Deze psychiater onderzocht niet alleen het psychisch ziektebeeld maar deed ook lichamelijk onderzoek. Hij ontdekte onder haar haardos het Duitse nekschot dat deze vrouw, op het oog levenloos, tussen tientallen lijken achterliet. Haar psyche wist ervan, zijzelf had het totaal verdrongen. Zij kreeg eindelijk haar pensioen.
Lees of luister eens echte getuigenissen: http://www.auschwitz-prozess.de/index.php
Of maakt dat ook allemaal deel uit van jouw vermeende complot?
Yogibeer
MvdBhttp://www.ftm.nl/column/beps-de-koning-en-de-ethiek-van-belastingen-volg-beps-deel-1/
"Jefcooper" noemt Roosevelt en Churchill de ware aanstichters en "oorlogshitsers", en de Duitse "politici" Hitler, Goebels, Himmler, e.d., met het Duitse volk de echte slachtoffers van WO2. "Jefcooper" betreurt het zeer dat het publiek verkondigen van dit soort - zijn stellige - inzichten in diverse landen strafbaar is gesteld.
Zie over de psychologie van dwangmatig de werkelijkheid ontkennende cynische mensen, xenofoben en holocaust-ontkenners ook het zeer lezenswaardig artikel van Skepsis, met als voorbeeld de holocaust-ontkenner David Irving:
http://www.skepsis.nl/irving.html
Het kwaad begint dikwijls bij gewone, cynische, mensen en het verspreidt zich in troebele tijden van crisis en onrust, bij slecht en zwak bestuur.
Repelsteeltje
YogibeerMoet jou bekend voorkomen, oogklepopa.
Repelsteeltje
YogibeerYogibeer
RepelsteeltjeRepelsteeltje
YogibeerYogibeer
RepelsteeltjeRepelsteeltje
YogibeerYogibeer
RepelsteeltjeRepelsteeltje
YogibeerMvdB
YogibeerRepelsteeltje
MvdBO.N. der Bouwing, ´Hoe boeken aan te halen in discussies’, Amsterdam, 1932.
Hij betoogt daarin dat het simpelweg neerplempen van een paar titels bij schriftelijke correspondentie niet werkt. Je kunt van de ander niet verwachten dat ie een heel boek gaat lezen voor een reactie. Je kunt het boek wel noemen, maar moet in een of meerdere alinea's toelichten waarom juist dat boek relevant is voor je het punt dat je maken wilt.
jefcooper
MvdBOorlogen leiden tot vreselijke dingen, aan alle kanten.
Waar het over gaat is dat alleen Duitsers worden beschuldigd van vreselijke dingen, niet b.v. de VS van geen Japanse krijgsgevangenen maken.
Evenmin is het zo dat het in de concentratiekampen onder zelfbestuur vrolijk toeging.
Rassinier beschrijft dat.
Burg en Kogon ook.
In VS kampen was het niet beter, Eisenhower liet een miljoen Duitse krijgsgevangen verhongeren.
Russen gedroegen zich beestachtig.
Het boek van De Zayas gaat hoofdzakelijk over Russische oorlogsmisdaden.
Ilja Ehrenburg schreef 'tötet, tötet, tötet', en zo beschoten Russische vliegers de vluchtelingen uit O Pruisen.
De Britse en VS genocide op Duitse burgers door bombardementen is voldoende bekend.
In totaal kwamen een elf miljoen Duitsers om.
Hoeveel daarvan wilden ooit oorlog ?
James Bacque, ´Der geplante Tod, Deutsche Kriegsgefangene in amerikanischen und französischen Lagern 1945 – 1946, Frankfurt/M, 1989, 1994 (Other losses, Toronto, 1989)
Charles A. Lindbergh, ´The Wartime Journals of Charles A. Lindbergh’, New York, 1970
Verder is er geen complot, het is alleen zo dat de overwinnaarswaarheid er in is en wordt gehamerd, en dat afwijkende ideeën worden onderdrukt.
Het meest door het huidige Duitsland zelf.
MvdB
jefcooperjefcooper
MvdBMaar je hebt me in zoverre een plezier gedaan dat ik zie hoe de 'Duitsers schuldig' propaganda doorgaat.
Overigens zag ik gisteravond op tv al de voorrreclame.
Je ziet hier aan Henraat alias Yogibeer's krampachtige pogingen mij in diskrediet te brengen dat daar kennelijk grote belangen mij gemoeid zijn.
Die belangen zijn voor mij glashelder.
De titel kan overigens zo op Israeli's worden vertaald.
Yogibeer
jefcooperjefcooper
YogibeerIk heb wel een belang, de waarheid boven tafel krijgen, wat die ook is.
Vandaar mijn lange literatuurlijsten.
De concentratiekampen hadden niet volgens mij zelfbestuur, maar volgens mensen die daar langere of kortere tijd opgesloten waren.
Als meerdere mensen dat onafhankelijk van elkaar schrijven, en het ook consistent is met allerlei andere feiten, zoals de gang van zaken in het vrouwenkamp Ravensbrück, wie ben ik dan om daaraan te twijfelen ?
Bovendien ligt het voor de hand, Duitsland had een schreeuwend tekort aan mankracht.
Dat het niet in jouw haatkraam te pas komt, dat is duidelijk.
Yogibeer
jefcooperYogibeer
jefcooperRepelsteeltje
Yogibeer