
Nederland kampt met een groeiende woningnood. Wie profiteert? En hoe lossen we dit op? Lees meer
Nederland kampt met een groeiende woningnood. Honderdduizenden trekken naar de steden en de verantwoordelijke gemeenten lukt het niet om genoeg te bouwen om dit op te vangen. Dat die binnenlandse migratie eraan zat te komen was al heel lang bekend. Waarom zijn stadbesturen niet veel beter voorbereid op deze trend? Heeft de regering steken laten vallen? Wie profiteren van de trend? Wat zijn de oplossingen?
Tientallen grote bouwlocaties door klimaatverandering ongeschikt voor woningbouw
De Rotterdamse Pompenburgflat moet wijken voor wolkenkrabbers
In memoriam: de verhuurderheffing – afscheid van een neoliberale wensdroom
Oude huurwoning krijgt vaak de sloopkogel, maar renovatie is de nieuwe trend
Corporaties bezitten 101 miljard euro en huurders worden steeds armer
Hoogleraar renovatie: ‘Jaarlijks duizenden goede woningen slopen in ruil voor nieuwbouw is idioot’
Kabinet smijt geld over de balk om woningbouw te stimuleren
VVD dwingt met hervorming huurtoeslag kleinere sociale woningen af
Grote projectontwikkelaars slaan hun slag in de woningcrisis
De stoere taal van Hugo de Jonge lost de woningcrisis niet op
© Follow the Money
Duld geen valse profeten bij jullie woonprotest
Goed dat gedupeerden van woonarmoede en ongelijkheid zondag de straat op gaan. Maar, waarschuwt Hans de Geus: geef dwaallichten niet de kans de demonstratie te kapen. Zet de mensen met de ideeën die jullie in de problemen hebben gebracht acuut uit de optocht.
Zoals Forum voor Democratie en NSB-wimpelaars afgelopen zondag het vrijheidsprotest claimden, zo zullen aanstaande zondag valse profeten het woonprotest inkapselen en aangrijpen om hun verwoestend beleid van de afgelopen decennia te pluggen als dé oplossing voor de toekomst. Maar het woonprotest moet tégen hen zijn, niet mét hen.
Vrijwel zeker zullen deze profeten kirren dat we moeten ‘bouwen, bouwen, bouwen’. Maar, zoals in mijn boek uiteengezet: meer bouwen van dure vrijesectorwoningen gaat de problemen alleen maar erger maken.
De leegstand is een stuk groter dan het woningtekort
Er is geen gebrek aan stenen, er is een teveel aan geld. Bewijs: er staan inmiddels in Nederland 411.000 woningen leeg – onder meer tweede huisjes van mensen die zelf vrijwel gratis en met veel overwaarde wonen. Da’s een stuk meer dan het huidig woningtekort van 279.000 woningen.
Dat geld te veel zit bij de haves – bij de doorstromers en de beleggers. En hoe verder zij de prijzen opdrijven, hoe groter de ongelijkheid wordt. Daar moet het over gaan.
Sta daarbij stil. Pas je boodschap erop aan. En gooi de vriendjes van de bouwers en grondspeculanten uit de ranken van je optocht. Mag ik suggesties doen voor wat praktische eisen?
- Maak huren even fijn als kopen
Wie nu niet koopt is een sukkel: zo zou het niet moeten zijn!
- Zorg voor een gelijk speelveld voor starters op de koopmarkt
Beperk de muur van geld uit overwaarde, financiering, erfenis en schenken zodat starters er weer aan te pas komen. Zadel starters niet op met nog méér schuld, maar rem daarentegen doorstromers en mazzelaars af.
- Bevrijd gemeenten en corporaties van het neoliberale juk
Door bezuinigingen en heffingen gedwongen, gedragen gemeenten en corporaties zich haast als private bedrijven. Ze móeten wel streven naar hoge huuropbrengsten en grondprijzen. Daardoor werken ze tegen, in plaats van mee. Gemeenten willen nu geen sociale huurders binnen hun grenzen, maar villa’s en bedrijven. Corporaties kunnen eigenlijk niet voor lagere huren zijn omdat ze dan de verhuurderheffing niet kunnen ophoesten.
Wie zijn de valse profeten, hoe herken je ze? De gebruikelijke kirrende gevalletjes kennen jullie zelf wel. Maar onderschat ook niet mensen van de partij die het zo leuk en hip vond om honderdduizenden buitenlandse studenten en kenniswerkers naar onze Randstad te lokken, en nu beteuterd op de neus kijken omdat wonen zo duur is geworden.
Zet voor de zekerheid eigenlijk maar alle politici uit de ranken. Hun kans hebben ze gehad. Ze stonden erbij en keken ernaar. Het wordt tijd dat jullie stem, die een minderheid vormt en het in de officiële gremia altijd aflegt tegen de gevestigde belangen, goed wordt gehoord. Daar kun je geen politieke spelletjes en ruis bij gebruiken.
Dossier
Dossier: de Nieuwe Woningnood
Nederland kampt met een groeiende woningnood. Waarom zijn overheden niet beter voorbereid? Wie profiteren, en wat zijn de oplossingen?
'Hoe ik toch huisjesmelker werd – over woonarmoede en ongelijkheid' (maart 2021, uitgeverij Wereldbibliotheek) van Hans de Geus is genomineerd voor het beste politieke boek van het jaar.
46 Bijdragen
Nico Janssen 7
Jan Alex Pap 1
Nico JanssenKortom: in onze democratie is er geen route waarlangs deze sluipende corruptie kan worden bestreden. En als je het niet eens bent met onze politici dan moet je niet op een andere partij stemmen, maar op een ander volk.
Nico Janssen 7
Jan Alex PapNet als de Romeinse wereldorde zullen we denk ik binnen nu en 50 jaar (aan decadentie) ten onder gaan.
squarejaw 5
Nico JanssenJeroen van der Smissen 3
squarejawsquarejaw 5
Jeroen van der SmissenJeroen van der Smissen 3
squarejawsquarejaw 5
Jeroen van der SmissenJeroen van der Smissen 3
squarejawVoor de babyboomer huiseigenaren leverde de woningprijs in de afgelopen 60 jaar wel een kapitaalverkrijging op. Het vermogen van veel middenklasse loongezinnen is vooral daardoor ontstaan, ondersteund door riante pensioenen. Ik zie het oa aan het enorme aantal nieuwe grote campers van minimaal een ton euro.
Jan Ooms 10
Jan Alex PapHear, hear!! 👍👍👍
Jeroen van der Smissen 3
Jan OomsHans Mldrs
squarejaw 5
Jeroen van der Smissen 3
squarejawNicoline B.
Willem Van Geel
Ik heb echter de indruk dat hij zich hier terdege van bewust is en deze paradox opzettelijk aansnijdt. Daar kan ik wel om lachen.
Tim F
Bart Klein Ikink 6
Michiel Bloemgarten
Bart Klein Ikinkirene De Rijk 3
Bart Klein IkinkJos Ouwehand 1
De ‘Lange Mars’ van afgelopen zondag wordt graag gekoppeld aan (extreem-)rechts en daarmee als ‘fout’ weggezet. In de praktijk gaat het om een mengelmoes van groepen en individuen die van alles vinden en denken, met als gemene deler ‘Het overheidsverhaal klopt niet’.
Ik heb meegewandeld en betreurde het dat ik met mijn socialistische inslag letterlijk achter Baudet aanliep. Maar links geeft niet thuis.
Recent heb ik mijn lidmaatschap van de SP opgezegd omdat deze partij rond het coronabeleid zwijgt over de censuur, het extreme politiegeweld, disproportionaliteit, vaccinatiedrang en –schade en de verbijsterende kosten/baten-analyse van de overheid zelf t.a.v. de eerste lockdown.
Oud CBS-directeur ad interim Ir. Jan van der Zanden ontving begin juni jl. via een WOB-verzoek hierover de stukken van het Ministerie van Economische Zaken & Klimaat: door 520.000 levensjaren op te offeren en de staatsschuld te laten exploderen gaan we 100.000 levensjaren redden!*
Dat Baudet en een paar zwarthemden dit aangrijpen kan ik heel goed begrijpen maar dat links wegkijkt, daar begrijp ik helemaal niets van. Wie wel?
* https://www.blckbx.tv/videos/overheid-offert-520000-levensjaren?rq=wob
Jeroen van der Smissen 3
Jos OuwehandMartin Haarmans 5
Jos OuwehandWat niet in qaly's uit te drukken is wat er gebeurt als het ziekenhuissysteem nee moet verkopen tegen duizenden mensen die voor de poorten van het ziekenhuis staan, triage. Is de keuze om dat te willen voorkomen disproportioneel? Tot nu toe zijn er zo'n 80.000 ziekenhuisopnames toe te schrijven aan Covid 19. Hoeveel ziekenhuisopnames zouden nodig zijn geweest zonder zonder maatregelen?
Welke vaccinatieschade? Alle onderzoeken (Er zijn al ruim twee miljard mensen ingeënt tegen Covid.) laten zien dat de positieve effecten ruimschoots opwegen tegen de negatieve effecten, lees je overlevingskans is groter, de kans om ernstig ziek te worden van het vaccin is kleiner dan de kans om ernstig ziek te worden door Covid.
BLCKBX, inderdaad een blackbox, je weet niet welke intenties er schuil achter gaan.
Jos Ouwehand 1
Martin HaarmansMaar misschien passen dit soort welles-nietes-spelletjes beter in het Coronadossier van FTM.
Martin Haarmans 5
Jos OuwehandIk stel kritische vragen bij het verhaal van BLCKBX en noem feiten. Ik doe niet aan welles-nietes-spelletjes. Om mij een pleitbezorger voor een nieuwe staatsgodsdienst te noemen slaat nergens op. Lekker makkelijk iemand in een kamp wegzetten. Om kritiek op de overheid te baseren op een verouderd rapport uit maart 2020 met daarin natte vinger schattingen is volslagen onzinnig.
Jeroen van der Smissen 3
Jan Ooms 10
Jeroen van der Smissen…zoals ‘normale’ partijen als PVV en FvD plegen te doen…
Jeroen van der Smissen 3
Jan OomsKunt u echter een voorbeeld noemen van een andere Fvd of PVV politicus die scheldwoorden roept naar een parlementscollega, zoals bijv de prominent Pechtold zijn collega Baudet uitschold voor "sexist, racist, fascist"?
Jan Ooms 10
Jeroen van der SmissenHeeft dus in het geheel niets met schelden te maken; slechts met constateringen.
Jeroen van der Smissen 3
Jan OomsJan Ooms 10
Jeroen van der SmissenJeroen van der Smissen 3
Jan OomsLuuk Mink
Vincent Huijbers 9
Allemaal met de belofte van meer keuze, kwaliteit en lagere prijzen. Maar daarmee is ook alles teruggebracht tot transacties met een winst en verliesrekening en belangen. Kijk om je heen en de belangen worden prima vertaald in het stemgedrag en de urgentie van het nog te vormen kabinet.
Zonder een ander waardemodel in de maatschappij te bedenken zal er ongeacht politieke partij niets veranderen. De pandemie leek heel even daar wat licht op te schijnen doordat we gedwongen werden om andere dingen te doen. Maar ons geheugen is maar kort.
kasper Bakker
Mooi artikel! Alleen heb ik een vraag, je geeft aan dat er bewijs is dat er 411.000 woningen leeg staan in Nederland. Nu ben ik zelf al een tijdje op zoek naar het precieze aantal leegstaande woningen, aangezien ik me twijfels heb bij de relatie tussen het tekort en de steeds hogere prijzen, maar kom niet verder dan ca 91.000. Zou je de bron willen delen waarin de 411.000 worden genoemd en onderbouwd?
David Kleinsteuber
kasper BakkerIk voeg me bij de vraag van Kasper. Zijn dit cijfers van het CBS? Ik heb echt net een abonnement op FTM genomen omdat ik wel eens gratis erg goeie artikelen van jullie (en ook van Hans) heb gelezen, maar iemand waarschuwde me nog eerder van de maand dat de kwaliteit van de bronvermelding bij FTM nogal per artikel fluctueert.
Gisteren was ik zelf bij het Woonprotest, en ik ben het volledig met je eens dat we de beweging niet moeten laten kapen door vastgoedspeculaten (en vluchtelingen-blamers ook, trouwens), maar laten we't dan wel met sterke cijfers doen.
Liefs, en dank voor je anderzijds hartstikke goeie journalistiek!
David
Rutger Jacobs
kasper BakkerGert van Selm 1
Waar ik nog naar op zoek ben, is een diepere analyse van het probleem door het stellen van de juiste vragen:
- hoe verhoudt zich het aantal huishoudens tot het aantal woningen nu en 20/40 jaar geleden?
- hoe groot is het aantal huishoudens nu en 20/40 jaar geleden?
- hoe groot is de gemiddelde woning, hoeveel ruimte per woning, ook weer in vergelijking tot het verleden?
- welk deel van het inkomen wordt "verwoond" door huurders en eigenaren, nu en in vergelijking tot het verleden?
- wat is de ontwikkeling van de grondprijzen in relatie tot de ontwikkeling van de bouwkosten en in relatie tot de loonstijgingen?
- hoe is de verdeling van woningbezit tussen beleggers, corporaties en bewoners?
Etc.
Misschien valt dit buiten het bestek van je artikel, maar in de reguliere media ben ik deze analyse nog niet tegengekomen, dus mijn hoop is op FTM gevestigd. Alleen maar bouwen, bouwen, bouwen roepen is mij te voorbarig en riekt naar het betere lobbywerk van een zekere oud CDA minister....
Dinie Davids 1
Bart de Jong
Rutger Jacobs
Bart de JongJ.A. Talsma 4
En ten 2e, wat is het probleem om gewoon huur inkomsten van beleggers die 2 or meerdere pandjes hebben in box 3 te zetten? Waarom word hier niet doorgepakt?
Gert Brink vd 1
Michiel Susebeek
F. De Graaff
Wouter Van Honstede
Meetellen van tweede woningen in Zeeland en op de Waddeneilanden bij het oplossen van het woningtekort in de grote steden in het Westen is onzinnig.