Tag

Naheffing

Artikelen
5
2015

Kamer: transparantie over Brusselse naheffingen bedroevend

16
Jean Wanningen

Jean Wanningen

Op 26 mei debatteerde de Kamer over de naheffing van 1,1 miljard euro uit Brussel. Minister-president Rutte zwijgt in alle talen, kamerlid Omtzigt vraagt om opheldering. 'De Kamer moet de naheffing gewoon kunnen controleren.' Morgen stemt de Kamer over een nieuwe motie. Wat zijn de feiten?

Informeert Dijsselbloem de Kamer wel adequaat?

12
Jean Wanningen

Jean Wanningen

De Nederlandse regering werd eind vorig jaar onaangenaam 'verrast' door een torenhoge naheffing van ruim een miljard euro bruto. Aanleiding voor CDA-politicus Pieter Omtzigt om opheldering te vragen bij verantwoordelijk minister Dijsselbloem. Diens antwoordbrief van vrijdag 9 januari geeft echter niet op alle vragen een bevredigend antwoord.

2014

Dringend takenlijstje voor Dijsselbloem over de naheffing

Column
29
Gastauteur

Gastauteur

Kamerlid Pieter Omtzigt heeft een dringend actielijstje voor minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem inzake de Europese naheffingen. 'In een democratie past een tijdige beantwoording en meer openheid.'

De Naheffing soap oftewel: hoe antwoordt men zo omzichtig mogelijk?

Column
9
Jean Wanningen

Jean Wanningen

CDA kamerlid Pieter Omtzigt stelde de regering onlangs kritische vragen over de enorme naheffing die Nederland moet betalen aan Brussel. En minister Dijsselbloem heeft geantwoord. Oordeel zelf over de kwaliteit van zijn antwoorden.

Manipulatie met Europese cijfers; hoe correct is dan die naheffing?

Column
15
Jean Wanningen

Jean Wanningen

Blijkens een rapport uit 2013 van de Europese Rekenkamer is het een zooitje bij Eurostat, het EU statistiek bureau. Zowel qua betrouwbaarheid, juistheid en volledigheid kunnen serieuze vraagtekens worden geplaatst bij de aangeleverde data. Dat roept natuurlijk vragen op over die naheffing van € 642 miljoen.